李金晏 于麗
[摘要] 目的 分析探討糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素。方法 選取該院2015年2月—2016年2月接受治療的急性腦梗死患者100例,根據(jù)患者是否患有糖尿病分為兩組,糖尿病合并腦梗死組50例患者,非糖尿病合并腦梗死組50例,比較兩組患者SBP、FBG、2 hPG、TC、TG、LDL、HDL的水平。結(jié)果 通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)男性患者糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死概率(65.00%)明顯高于女性糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的概率(36.67%),糖尿病合并急性腦梗死組的患者SBP、FBG、2 hPG、TC、TG、LDL明顯高于非糖尿病合并急性腦梗死組患者的SBP、FBG、2 hPG、TC、TG、LDL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過Logistic多元回歸分析發(fā)現(xiàn)2 hPG是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,與糖尿病血管并發(fā)癥的高危因素沒有相關(guān)性。 結(jié)論 糖尿病合并急性腦梗死發(fā)生的高危因素主要為高血糖、高血壓和高血脂,2 hPG是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,提早的進(jìn)行控制能夠有效地控制腦梗死的發(fā)生概率。
[關(guān)鍵詞] 糖尿病;急性腦梗死;危險(xiǎn)因素
[中圖分類號(hào)] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)12(a)-0108-02
人們生活水平提高之后導(dǎo)致糖尿病發(fā)病率逐年上升,糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死在臨床上具有較高的致殘率和致死率[1]。研究發(fā)現(xiàn)糖尿病患者并發(fā)急性腦血管疾病的概率明顯高于非糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的概率,具有較高的復(fù)發(fā)概率,嚴(yán)重威脅著人們的生命安全,為了進(jìn)一步研究糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的危險(xiǎn)因素有哪些,特選取該院出現(xiàn)急性腦梗死有或無(wú)糖尿病的患者100例進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月—2016年2月在該院接受治療的急性腦梗死患者100例,根據(jù)患者是否患有糖尿病分為兩組,糖尿病合并腦梗死組50例患者,其中有男患者20例,女患者30例,年齡為30~80歲,平均(68.94±4.56)歲。非糖尿病合并腦梗死組50人,其中男患者22例,女患者28例,年齡為33~74歲,平均(56.53±4.41)歲,所有患者均在2周內(nèi)發(fā)病。確保所有患者的年齡、性別以及一般臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
患者入院后立即測(cè)量SBP,第2天清晨空腹測(cè)定FBG,2 hPG、TG、TCLDL、HDL等指標(biāo)。糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)為FBG≥7.8 mmol/L和(或)葡萄糖耐量試驗(yàn)2 h后血糖≥11.1 mmol/L[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者SBP(收縮壓)、FBG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)、TC(總膽固醇)、TG(三酰甘油)、LDL(低密度脂蛋白)、HDL(高密度脂蛋白)的水平。急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)為全國(guó)第4屆腦血管病會(huì)議(1995年)的標(biāo)準(zhǔn),糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)WHO修訂的(1999年)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
以SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)男性糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死概率13(65.00%)明顯高于女性糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的概率11(36.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
糖尿病合并腦梗死組的患者SP值為(164.36±7.04)mmHg、FBG值為(7.72±2.14)mmol/L、2 hPG值為(10.02±2.18)mmol/L、TC值為(4.13±1.11)mmol/L、TG值為(3.21±0.59)mmol/L、LDL值為(2.23±0.12)mmol/L,非糖尿病合并腦梗死組的患者的SP值為(145.34±9.32)mmHg、FBG值為(4.37±1.13)mmol/L、2 hPG值為(6.42±2.15)mmol/L 、TC值為(1.53±0.56)mmol/L、TG值為(2.43±0.34)mmol/L、LDL值為(1.23±0.12)mmol/L,糖尿病合并腦梗死組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均顯著高于非糖尿病合并腦梗死組患者的各項(xiàng)指標(biāo),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
通過Logistic多元回歸分析發(fā)現(xiàn)2 hPG是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,與糖尿病血管并發(fā)癥的高危因素沒有相關(guān)性。
3 討論
我國(guó)人口老齡化、糖尿病等的發(fā)病率都隨著生活的改善而升高,因此導(dǎo)致腦血管病變發(fā)病率和病死率也隨之升高,威脅著人們的健康,越來越受到重視[4]。引起腦血管病變的危險(xiǎn)因素之一為糖尿病,能夠使腦血管病變發(fā)生率提高1~3倍,復(fù)發(fā)率提升2倍[5]。近年來的研究發(fā)現(xiàn)糖尿病并發(fā)腦血管病主要是由于體內(nèi)脂肪、蛋白質(zhì)和糖代謝紊亂導(dǎo)致顱內(nèi)的微血管和大血管發(fā)生病變,并發(fā)的腦血管病發(fā)生率較高的為腦梗死,而腦梗死發(fā)生的主要原因是動(dòng)脈粥樣硬化,糖尿病5年以上的患者發(fā)生率可以達(dá)到70%[6]。調(diào)查顯示女性的糖尿病發(fā)病率高于男性,但糖尿病并發(fā)腦梗死的發(fā)病率男性高于女性,因此性別對(duì)于急性腦梗死發(fā)生率有一定的影響,與不良生活習(xí)慣有很大的關(guān)系?;颊邠Q糖尿病時(shí)候糖蛋白增加,血糖升高,毛細(xì)血管基底膜便后,內(nèi)皮細(xì)胞增加等情況會(huì)使血管的內(nèi)壁變得粗糙,血管口徑縮小,血管的彈性和收縮力都會(huì)下降,因此會(huì)出現(xiàn)血液流動(dòng)不暢、淤滯、阻斷等情況出現(xiàn),而且血液紅細(xì)胞變性的能力下降和血小板附著加強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致血液粘度增加、血流速度變慢,非常容易形成血栓[7]。英國(guó)有研究顯示急性腦梗死與HbAlc有著很大關(guān)系,HbAlc升高中風(fēng)發(fā)生幾率也隨之增加,高HbAlc發(fā)生非小卒中是低HbAlc患者的2倍。
通過試驗(yàn)得出結(jié)果:通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)男性患者糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死概率(65.00%)明顯高于女性糖尿病患者并發(fā)急性腦梗死的概率(36.67%),糖尿病合并急性腦梗死組的患者SBP、FBG、2 hPG、TC、TG、LDL明顯高于非糖尿病合并急性腦梗死組患者的SBP、FBG、2 hPG、TC、TG、LDL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過Logistic多元回歸分析發(fā)現(xiàn)2 hPG是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,與糖尿病血管并發(fā)癥的高危因素沒有相關(guān)性。高血壓、高血糖、高血脂、吸煙、年齡增長(zhǎng)等都為動(dòng)脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因素,因此在糖尿病并發(fā)腦梗死中有一定的累積效應(yīng),高糖會(huì)影響LDL的氧化和HDL的代謝,當(dāng)濃度降低時(shí)直至?xí)霈F(xiàn)沉積,因此會(huì)出現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化[8]。脂代謝紊亂是引起動(dòng)脈粥樣硬化的首要的危險(xiǎn)因素,主要是糖尿病患者長(zhǎng)期高血糖的狀態(tài)影響脂代謝。糖尿病患者大多數(shù)都存在著高胰島素血癥和胰島素抵抗的情況,高胰島素血癥的患者交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮性較高,血管平滑肌細(xì)胞增殖受到刺激,內(nèi)皮依賴性舒張功能會(huì)降低,SBP升高主要是由于高血糖導(dǎo)致的血漿滲透壓增大,腎小管沖吸收鈉離子增強(qiáng),血容量增加[9-10]。
綜上所述,糖尿病合并急性腦梗死發(fā)生的高危因素主要為高血糖、高血壓和高血脂,男性患者高血壓、高血脂等更容易引發(fā)急性腦梗死,2 hPG是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,提早的進(jìn)行控制能夠有效地控制腦梗死的發(fā)生概率,應(yīng)該加強(qiáng)觀察和治療的力度,對(duì)于糖尿病患者的血脂、血糖、血壓進(jìn)行合理的控制,提升整體的治療效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊潮萍,張祥建,張振華,等. 2型糖尿病患者并發(fā)腦梗死的顱腦磁共振及血管成像特點(diǎn)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2009,12(11):963-965.
[2] 王霞. 多元化護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病并發(fā)腦梗死偏癱的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(11):1868-1869.
[3] 孔建華. 阿托伐他汀對(duì)老年糖尿病并發(fā)腦梗死患者超敏C反應(yīng)蛋白、D-二聚體及頸動(dòng)脈斑塊的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(16):2370-2371.
[4] 酈衛(wèi)星,吳含,呂建新,等. 線粒體ND2基因C5178A多態(tài)性與2型糖尿病患者并發(fā)心腦血管病的關(guān)系評(píng)價(jià)[J]. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,36(6):519-522.
[5] 王克非,許珂,宋艷琴,等. 銀丹心腦通軟膠囊治療糖尿病并發(fā)腦梗死后遺癥的康復(fù)治療作用[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(1):121-123.
[6] 黃文鋒,詹銳文. 法舒地爾聯(lián)合疏血通注射液治療2型糖尿病并發(fā)腦梗死療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(29):73-74.
[7] 吳建波,孟雪蓮,王繼華,等. 芪冬癱復(fù)膠囊治療糖尿病并發(fā)腦梗死恢復(fù)期觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(11):1342-1343.
[8] 高淑平. 血清同型半胱氨酸檢測(cè)對(duì)糖尿病并發(fā)腦梗死患者的臨床意義[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(7):1198-1199.
[9] 王慧,陳福琴. 載脂蛋白、C反應(yīng)蛋白與老年糖尿病患者并發(fā)腦梗死的相關(guān)性[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,49(3):5-7.
[10] 章立,李佳,劉小利,等. 急性期TF、TFPI與糖尿病并發(fā)腦梗死患者短期預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(19):5-7.
(收稿日期:2016-09-07)