新聞評論佳作的四個特征
——基于中國新聞獎獲獎文字評論的分析

■劉義昆

新聞評論佳作的四個特征
——基于中國新聞獎獲獎文字評論的分析

■劉義昆

“評論體現(xiàn)了眼力、 腦力、 筆力， 展現(xiàn)了高度、 深度、 力度， 成為紀念抗戰(zhàn)勝利70 周年評論報道中的一篇精品力作。” 這是 《中國故事， 更精彩的書寫還在后面》 參評中國新聞獎的推薦理由。 這篇新聞評論獲得第 26屆中國新聞獎一等獎。 梳理最近三年的中國新聞獎獲獎文字評論，這些作品精彩紛呈、各具特色，但我們還是會發(fā)現(xiàn)：高度、深度、力度和溫度，是這些評論佳作的普遍特征。這些獲獎作品樹立了一個個標桿，指引著新聞評論實踐與發(fā)展的方向。

思考有高度

新聞評論不是一般的新聞文體，它與政治有著千絲萬縷的聯(lián)系，幾乎可以說是“意識形態(tài)” 或 “上層建筑” 的一部分。 無論是黨媒還是新媒體， 只要發(fā)表新聞評論，那么其就是與這個國家的大政外交、民主民生等關聯(lián)起來。一方面，這要求新聞評論具備穩(wěn)健的政治性；另一方面，這也就要求我們在寫作評論時，要站在黨和國家乃至世界的高度上去思考問題。

最近三年的中國新聞獎特等獎獲獎評論都是人民日報 “任仲平” 文章。 細讀之下，我們會發(fā)現(xiàn)， 這三篇評論都展示著思考的高度。 第 24 屆特等獎獲獎評論是 《守護人民政黨的生命線》。 文章從一些黨員干部對教育實踐活動效果的擔憂入手， 不掩蓋問題，不回避困惑，分析新形勢下的社會矛盾和黨面臨的挑戰(zhàn)，分析黨脫離群眾的表現(xiàn)和危險， 分析中央重申群眾路線重要性的戰(zhàn)略思考。 從 “黨的生死存亡” 的高度來討論黨的群眾路線教育問題，這體現(xiàn)出人民日報的責任擔當，也體現(xiàn)出人民日報的評論功力。

第 25 屆特等獎獲獎作品是 《標注共產黨人的精神坐標》。 文章把教育實踐活動視為靈魂深處的革命、 精神凈化的長征， 從 “精神坐標” 的高度來挖掘黨的群眾路線教育活動的內涵， 體現(xiàn)出了人民日報編輯部的思想理論水平。 當然， 文章雖然站在 “精神坐標” 的高度來討論問題， 卻并未忽視來自第一手的材料。 村支書辦事碰壁稱 “不靠共產黨了”， 上訪戶看到領導在會上 “脖子根都紅了”， 這些細節(jié)的使用， 使得精辟的理論有了實踐的支持。

第 26 屆特等獎獲獎作品 《凝聚當代中國的價值公約數(shù)——論培育和踐行社會主義核心價值觀》 獲得巨大社會反響， 微信公號轉發(fā)共 1100 篇次。 這篇文章從 “凝聚當代中國的價值公約數(shù)”這一高度來思考社會主義核心價值觀的政治意義，既論述簡潔又表達形象，既有普遍意義又有中國特色。網(wǎng)上的積極響應說明，大道理也可以講成百姓身邊事，深刻的思想同樣也能潤人心田。

觀點有深度

當下的新聞評論， 特別強調 “附加值”。 新聞評論的發(fā)展， 早已過了口水時評， 甚至市民時評的初級階段，而進入到一個更為高級的精英表達階段。既然是精英表達，那么新聞評論的實踐顯然要具備顯赫的思想性原色，要讓受眾看到新聞評論的超越性和深邃性，從中獲得深刻的教益，而非僅是膚淺的情緒化的宣泄。好的新聞評論作品，應該從表象透視現(xiàn)象的本質，在觀點上能夠洞察世相人心。

回頭再看三篇特等獎獲獎評論，會發(fā)現(xiàn)：思考的高度與觀點的深度緊密相連；思考的高度決定著觀點的深度， 觀點的深度則體現(xiàn)著思考的高度。 在 《守護人民政黨的生命線》 一文中， 正是從 “黨的生死存亡” 的高度來思考黨的群眾路線教育問題， 才能夠提出 “群眾路線是人民政黨的生命線” 這一有深度的觀點。 在 《標注共產黨人的精神坐標》 一文中， 正是站在 “精神” 層面來討論問題， 才敢于提出 “群眾路線是共產黨人的精神坐標” 這一有深度的提法。 在 《凝聚當代中國的價值公約數(shù)——論培育和踐行社會主義核心價值觀》一文中，把社會主義核心價值觀，放在中國古代五千年文明、 近代近 200 年奮斗、 當代近百年求索的大背景下去理解， 才得以挖掘出 “凝聚當代中國的價值公約數(shù)”這一有深度的認識。

第 26 屆中國新聞獎評論一等獎作品《中國故事，更精彩的書寫還在后面》一文，是新華社在紀念抗戰(zhàn)勝利 70周年系列活動圓滿收官之際推出的重要評論。 文章從歷史與現(xiàn)實、中國與世界、實踐與精神等多個維度全方位解讀，透過紀念活動深刻解析民族復興的歷程、和平正義的潮流、民族精神的壯歌，凸顯了中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的偉大歷史意義、闡明了系列紀念活動的時代內涵。 能夠從紛繁蕪雜的系列活動中提煉出“中國故事，更精彩的書寫還在后面”這一觀點，體現(xiàn)著新華社思考的高度和觀點的深度。

論證有力度

馬克思在 《黑格爾法哲學批判》 一書的導言中說：“理論只要說服人， 就能掌握群眾； 而理論只要徹底， 就能說服人?！?所謂徹底， 就是抓住事物的本質。 但新聞評論即便觀點有了深度，仍然需要有強有力的論證，才可能以理服人。新媒體上的一些觀點表達，之所以常會引發(fā)爭議，并非是因為觀點缺乏深度；而是觀點的提出往往只是寥寥數(shù)語，并未進行充分論證，這當然會使觀點失去說服力，傷害表達效果。揆諸中國新聞獎獲獎評論，會發(fā)現(xiàn)這些評論無論選題大小、觀點為何，都展示出論證的力度。

人民日報范正偉所撰寫的評論 《公共辯論， 求真比求勝更重要》 獲得了第 25 屆中國新聞獎一等獎。這篇評論發(fā)表后，不僅得到近百家報紙和網(wǎng)站的轉載引用，引發(fā)了圍繞 “公共辯論” 的廣泛討論； 更重要的是， 文章所倡導的 “在公共辯論中， 放下偏見，先從事實出發(fā)；避免站隊，共同探尋真知”，得到了熱烈響應。 試舉文中一段：“只是， 一場原本圍繞科學命題的公共辯論， 最終在互斥 ‘流氓’ ‘騙子’ 的罵聲中收尾，還是令人心生感慨。當嚴肅的科學探討，變成關乎名譽尊嚴的捍衛(wèi)之戰(zhàn)；當對轉基因的關注， 成為 ‘挺方還是挺崔’ 站隊表態(tài)； 當攤開手掌的公共辯論， 成為攥緊拳頭的相互攻擊， 這種戲劇性的結局， 恐怕不是各方都愿意看到的?！?這篇評論的選題針對性很強，但是觀點未必新鮮，之所以會產生如此大的社會反響，關鍵在于其論證的說服力。

在 《守護人民政黨的生命線》 一文中， 人民日報運用大量例證敘事說理， 有些故事， 如鄧小平的三個 “人民要吃飯” 和斯諾的描述、 宋美齡的反例， 讀之令人動容，把深刻的道理述說得撼人心魄，恣肆之余又常能一筆勾回，直指論點核心，顯示出舉重若輕的論證功力。試看下列兩段文字：

1973 年， 得知甘肅定西連續(xù) 22 個月沒下過透雨， 數(shù)十萬人缺水， 數(shù)百萬人缺糧，病中的周恩來在報告上連續(xù)寫下 9 個 “不夠” 和 3 個感嘆號：“口糧不夠， 救濟款不夠，種子留得不夠，飼料飼草不夠……必須立即解決。否則外流更多，死人死畜，大大影響勞動力！?。　?/p>

1958 年， 在重慶綦江， 輕車簡從的鄧小平臨行前從車窗伸出頭來， 叮囑年輕的區(qū)長：“小王， 不要忘記農民， 人民要吃飯， 人民要吃飯， 人民要吃飯?！?/p>

文字有溫度

在當今社會， 新聞評論本身不應是尖酸刻薄的利刃， 不應只有 “破壞”， 而沒有“建設”； 不應只有 “指責”， 而沒有 “諒解”； 不應只有 “自我”， 而沒有 “他者”。 當代新聞評論最值得激賞的品格往往是其溫暖人心的力量。在平和而又溫煦的語調中，談論中國問題， 敦促中國改革進程。 從寫作角度說， 從觀點到措辭的 “人文性”， 比激烈的乃至失去分寸的表達，更能影響受眾和政府。

大眾日報的本報評論員文章 《心如容器》， 獲得了第 24 屆中國新聞獎二等獎。 這篇評論雖然僅短短 704 字， 卻將教育實踐活動宏大主題解析得樸素可感、 絲絲入扣，文章既形象生動，富有可讀性，又飽含哲理，極具思想性。更為重要的是，這是一篇以情動人的評論，文字中飽含深情。試看下面一段：

有句話， 叫 “心里裝著群眾”， 很樸素， 但是， 越琢磨越覺得有很深的道理。 心，就像個容器。這個容器里，裝著自己，也裝著別人；裝著理想追求，也裝著權力、金錢；裝著恩，也裝著怨。裝自己多了，裝別人就少了；裝權力、金錢多了，裝理想追求就少了；裝怨多了，裝恩就少了。心里裝著群眾，就要少裝點自己，給群眾多留位置；心里裝著理想追求，就要少想點名利，給理想追求多留位置；心里裝著感恩，就要少想點怨，給感恩多留位置。

在 2015 年， “邵東 18 歲少年殺師案” 震驚全國， 殺師少年稱 “我從來沒有把他的命放在心上” 令人震驚。 衡陽晚報就此發(fā)表評論文章 《漠視生命是最可怕的沉淪》，獲得第 26 屆中國新聞獎一等獎。 這是評論的開頭：“一個老師倒下了， 他倒在自己學生的刀下。他是學生眼中的好老師，也是同事眼中的好同事。但這一切優(yōu)點，都沒能讓他逃過這一劫。刺倒老師的他，是家長眼中的乖孩子，鄰里眼中的尖子生。但這一切優(yōu)點， 卻沒能讓他放棄這一暴行。 12 月 4 日， 這起發(fā)生在邵東某中學高三 97 班的殺師案， 令人震驚， 發(fā)人深思。 沒有深仇大恨， 沒有激烈沖突， 他為何如此殘忍？”這篇評論的開頭，使得文字從一開始就有了溫度，沖淡了事件的血腥，使得論述很快轉向了 “漠視生命” 這一有溫度的話題上來。

結語

作為大眾傳媒上的意見表達方式，新聞評論對整個社會的思想演進、輿論生態(tài)影響巨大。在中國新聞傳播的發(fā)展歷程中，由于新聞評論的獨特影響力，它一直被視為媒體的靈魂與旗幟。在傳播主體更加多元、媒體生態(tài)更加復雜的網(wǎng)絡時代，如何發(fā)揮新聞評論凝聚社會共識的積極作用，助力新聞輿論工作，是主流媒體乃至黨和政府需要解決的難題。在我看來，有高度、有深度、有力度、有溫度，不僅是中國新聞獎獲獎佳作的普遍特征，也應是職業(yè)新聞評論員的共同追求。唯此，新聞評論才能在中國發(fā)展的歷史進程中繼續(xù)發(fā)揮巨大的作用。

（作者系中國地質大學 （武漢） 藝術與傳媒學院副教授、 華中科技大學新聞評論研究中心研究員）