蘇杰光
(廣西來賓城建投資集團(tuán)有限公司 廣西 來賓 546100)
?
地方國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制的構(gòu)建研究
——以廣西來賓市投融資企業(yè)為例
蘇杰光
(廣西來賓城建投資集團(tuán)有限公司 廣西 來賓 546100)
由于國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵機(jī)制存在一定的不足,在一定程度上影響了國有企業(yè)經(jīng)營者的工作積極性、創(chuàng)造性和經(jīng)營管理才能的發(fā)揮,導(dǎo)致國有企業(yè)普遍存在企業(yè)文化建設(shè)落后、企業(yè)經(jīng)營效益低下等問題。因此,加強(qiáng)對國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制的研究,提出建立和完善國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制的建議與對策,對促進(jìn)國有企業(yè)經(jīng)營者管理才能的發(fā)揮,提高國有企業(yè)的經(jīng)營效益是十分有意義的。在本文,筆者通過對廣西來賓市投融資企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制存在的問題及其原因進(jìn)行了剖析,并提出了從完善法人治理結(jié)構(gòu)、構(gòu)建形式多樣,結(jié)構(gòu)合理的物質(zhì)激勵機(jī)制、構(gòu)建科學(xué)合理的績效考核體系、優(yōu)化社會保障職能,提升激勵水準(zhǔn)、建立有效的精神激勵機(jī)制等五方面來提出構(gòu)建地方國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制的對策。
地方國有企業(yè);經(jīng)營者;激勵機(jī)制;構(gòu)建
近幾年來,很多地方的國有企業(yè)都進(jìn)行了改革,在國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵機(jī)制方面也進(jìn)行了不少探索,取得了一定的成績,但仍存在著一定的不足。這些不足在一定程度上影響了經(jīng)營者的工作積極性和經(jīng)營管理才能的發(fā)揮。因此,加強(qiáng)對如何構(gòu)建科學(xué)合理的國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制,更好的發(fā)揮經(jīng)營者的工作積極性,是十分有必要的。
(一)經(jīng)營者的界定
經(jīng)營者是相對于企業(yè)經(jīng)營權(quán)而產(chǎn)生的一個(gè)概念,一般人們認(rèn)為,經(jīng)營者是掌握企業(yè)經(jīng)營權(quán)的人,是企業(yè)經(jīng)營效益的最高負(fù)責(zé)人。而本文所指的經(jīng)營者,并非是經(jīng)營者個(gè)體,而是指企業(yè)經(jīng)營管理中的最高責(zé)任群體即經(jīng)營層。因?yàn)樵谄髽I(yè)經(jīng)營管理中,經(jīng)營層作為企業(yè)最高責(zé)任人的效用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單個(gè)經(jīng)營者。本文所指的國有企業(yè)經(jīng)營者是指國有資產(chǎn)的最終代理人,也就是國有企業(yè)中行使國有資產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的董事階層和行使日常經(jīng)營權(quán)的經(jīng)理層。
(二)激勵機(jī)制的含義
激勵是指激發(fā)人的動機(jī)的一個(gè)心理過程。激勵運(yùn)用于人力資源管理的實(shí)踐中,指的是激發(fā)員工的工作動機(jī),運(yùn)用各種有效的方法去調(diào)動員工的工作積極性和創(chuàng)造性,使其努力工作,完成組織的既定目標(biāo),實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略的過程,而相對應(yīng)的激勵機(jī)制則是指通過特定的方法與管理體系,將員工對組織及工作的承諾最大化的過程。
這幾年來,廣西來賓市對市屬投融資企業(yè)經(jīng)營者的激勵進(jìn)行了不少不少有益的探索,在很大程度上激發(fā)了投融資企業(yè)經(jīng)營者的工作熱情和責(zé)任感,為來賓市的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),但在激勵機(jī)制上,仍然存在一定的不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)年薪制不夠完善,激勵性不足
當(dāng)前執(zhí)行的年薪制不夠完善,激勵性不足,主要體現(xiàn)在經(jīng)營者的貢獻(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)與利益的不對稱上,具體表現(xiàn)在以下三方面:一是正職經(jīng)營者與副職經(jīng)營者基本年薪無差異。正職經(jīng)營者付出的努力、承擔(dān)的壓力、責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于副職經(jīng)營者,經(jīng)營者基本年薪相一致,無法體現(xiàn)正職經(jīng)營者與副職經(jīng)營者的權(quán)、責(zé)、利三者之間的關(guān)系。二是同等職級的經(jīng)營者績效薪酬一致。正職經(jīng)營者(董事長、總經(jīng)理)的年度績效薪酬分配系數(shù)都是1,副職經(jīng)營者的年度績效薪酬分配系數(shù)都是0.8。一般來說,正職經(jīng)營者之間的分工是不一樣的,所需承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)也是不一樣的,副職經(jīng)營者之間亦如此。相應(yīng)的,在進(jìn)行經(jīng)營者年度績效薪酬的分配過程中,應(yīng)該結(jié)合經(jīng)營者個(gè)人所承擔(dān)的責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)、工作難度、努力程度、工作態(tài)度、工作業(yè)績等各種因素進(jìn)行差異化的分配,才能很好的激勵經(jīng)營者充分發(fā)揮其潛能,提高經(jīng)營的效益,但當(dāng)前來賓市投融資企業(yè)對經(jīng)營者的年度績效薪酬的分配,卻未做區(qū)分,這就造成了企業(yè)經(jīng)營者年度績效薪酬與個(gè)人業(yè)績、貢獻(xiàn)、能力、素質(zhì)、努力程度等的關(guān)系無法得到有效體現(xiàn),激勵作用不明顯。三是年度績效薪酬兌現(xiàn)不及時(shí)。很多情況下,都是到次年低才能結(jié)算上年度的績效薪酬,甚至有時(shí)到第三年才能兌現(xiàn)企業(yè)負(fù)責(zé)人的績效薪酬,使得績效考核應(yīng)有的激勵作用無法得到全面發(fā)揮。
(二)激勵機(jī)制形式單一,缺乏中長期激勵機(jī)制
當(dāng)前上級主管部門對國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵,形式都較為單一,中長期激勵相對缺乏。來賓市投融資企業(yè)經(jīng)營者的激勵機(jī)制只有基本薪制和績效薪酬,再無其他,激勵機(jī)制單一,缺乏中長期的激勵機(jī)制。對于企業(yè)經(jīng)營者而言,追究當(dāng)年度的盈利是必要的,但更應(yīng)該關(guān)注的是企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,但因年薪制考核的時(shí)間跨度就是一年,這樣的考核無形中就迫使經(jīng)營者以完成當(dāng)前的考核指標(biāo)為主要決策依據(jù),容易誘發(fā)經(jīng)營者“短時(shí)”,只關(guān)心其任期內(nèi)的經(jīng)營成果,無法解決長效的激勵問題。而且在很多情況下,當(dāng)年的效益也未必都是經(jīng)營者當(dāng)年努力的結(jié)果,有些可能是前任經(jīng)營者做出正確決策的成果。因此,單一的激勵機(jī)制,無法很好的激勵經(jīng)營者關(guān)注長期效益,促進(jìn)國有企業(yè)的發(fā)展,提升國有企業(yè)的競爭力。
(三)經(jīng)營性績效考核指標(biāo)體系不夠完善
來賓市投融資企業(yè)現(xiàn)行的考核指標(biāo)體系存在的不足,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是業(yè)績評價(jià)指標(biāo)過于單一,且只注重結(jié)果,不注重過程管理。近幾年來,上級主管部門對來賓市投融資企業(yè)的考核主要有投資額、融資額和利潤總額三個(gè)指標(biāo),并且考核指標(biāo)的下達(dá)不及時(shí),往往都是10月份左右才下達(dá)當(dāng)年度的考核指標(biāo),甚至有時(shí)到12月份才下達(dá)考核指標(biāo)。如此的考核模式,未能將績效管理的效用得到有效發(fā)揮。二是年度綜合考評結(jié)果與績效薪酬聯(lián)系不大?,F(xiàn)行的度綜合測評仍延用黨政領(lǐng)導(dǎo)干部測評的方式進(jìn)行,從德、能、勤、績、廉五個(gè)方面采用發(fā)放民主測評表和個(gè)別談話并按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測評,未能根據(jù)不同崗位職責(zé)的特點(diǎn)進(jìn)行差異化的量化測評,使得測評針對性不強(qiáng),難以有效反映被測評對象的業(yè)務(wù)能力及工作實(shí)績效,且測評結(jié)果與績效薪酬不掛鉤,只作為經(jīng)營者晉升的參考依據(jù)。三是考核只注重團(tuán)隊(duì)業(yè)績,未考核個(gè)人業(yè)績?,F(xiàn)行的考核對象是經(jīng)營者整體,未考核任務(wù)分解到經(jīng)營者個(gè)人,且個(gè)人實(shí)際業(yè)績與薪酬無直接關(guān)系,無法充分激發(fā)經(jīng)營者個(gè)人的努力及潛能。
(四)社會保障水平低,激勵效果不明顯
來賓市投融資企業(yè)對經(jīng)營者的激勵,除了單一的年薪制激勵外再無其他激勵措施,而社會保障方面只有企業(yè)與個(gè)人依法繳納的“五險(xiǎn)一金”,企業(yè)年金等補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)、商業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)及退休后的待遇等尚未涉及,社會保障水平比較低,激勵效果不明顯。
(五)精神激勵不足
精神激勵雖然是輔助性的激勵手段,但也是不可或缺的,它既是對經(jīng)營者業(yè)績的評價(jià),也是對經(jīng)營者本人的肯定。但這些年來,上級主管部門對來賓市投融資企業(yè)經(jīng)營者的精神激只有評優(yōu)一種手段,而且僅僅是年度考核總的評優(yōu),其他的精神激勵手段的運(yùn)用很不充分,甚至可以說沒有實(shí)質(zhì)上的精神激勵,使經(jīng)營者對自己的勞動成果沒有更深刻的成就感和滿足感。
筆者在對廣西來賓市投融資企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制存在的問題及原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合黨的十八大以來,中央提出的對國有企業(yè)經(jīng)營者的提出限薪、優(yōu)化考核辦法、放寬民營資本市場準(zhǔn)入、引進(jìn)混合所有制改革等各項(xiàng)改革措施與要求的前提下,從以下五方面來提出了構(gòu)建地方國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制的設(shè)想:
(一)完善法人治理結(jié)構(gòu)
明確董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營管理班子各自的權(quán)利、責(zé)任和利益,落實(shí)董事會權(quán)責(zé),實(shí)現(xiàn)董事會從形式到內(nèi)容上的一致性,實(shí)施企業(yè)負(fù)責(zé)人內(nèi)部激勵機(jī)制,在權(quán)利機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)和經(jīng)營管理者之間的形成相互制衡的關(guān)系,防止企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬激勵不足與激勵不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象出現(xiàn)。
(二)構(gòu)建形式多樣,結(jié)構(gòu)合理的物質(zhì)激勵機(jī)制
構(gòu)建形式多樣,結(jié)構(gòu)合理的物質(zhì)激勵機(jī)制,主要可以從以下三方面入手完善年薪制,優(yōu)化內(nèi)部收入配機(jī)制。首先,根據(jù)經(jīng)營者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任及貢獻(xiàn)等的不同,給予有差別的基本年薪,正職使經(jīng)營者與副職經(jīng)營者之間的基本薪酬具有一定的差別,甚至對于容易區(qū)分貢獻(xiàn)、責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)的副職經(jīng)營者都可以實(shí)行有差異化的基本年薪。其次,建立企業(yè)經(jīng)營者之間的內(nèi)部激勵機(jī)制,合理確定企業(yè)正職負(fù)責(zé)人(董事長、總經(jīng)理)之間的職責(zé)及副職經(jīng)營者之間的職責(zé),根據(jù)負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)、工作、經(jīng)營難度及經(jīng)營結(jié)果等因素,對經(jīng)營者內(nèi)部的薪酬進(jìn)行二次分配,使年薪制中的績效薪酬部分形成差異化,真正體現(xiàn)收入與付出、能力及經(jīng)營結(jié)果相匹配,真正體現(xiàn)權(quán)責(zé)利三者的統(tǒng)一,激發(fā)經(jīng)營者的潛能及工作激情,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營效果的不斷提升。再次,在年薪制的基礎(chǔ)上,增加中長期激勵機(jī)制。薪酬管理應(yīng)堅(jiān)持激勵與約束相統(tǒng)一,薪酬與風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任相一致,與經(jīng)營業(yè)績掛鉤。按照權(quán)責(zé)利相統(tǒng)一的要求,建立企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績同激勵約束機(jī)制相結(jié)合的考核制度,不僅以年度作為考核單位,更可以周期作為考核單位,真正將考核結(jié)果與獎懲相掛鉤,推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。如根據(jù)任期期間經(jīng)營業(yè)績的情況,給予任期的激勵報(bào)酬等,建立完善的任期激勵機(jī)制,以彌補(bǔ)年薪制本身存在的不足,減少和規(guī)避只注重完成年度考核指標(biāo)而可能出現(xiàn)的經(jīng)營短視行為,使經(jīng)營者更加注重對影響深遠(yuǎn)、但見效周期長的項(xiàng)目的決策,推升企業(yè)經(jīng)營的效果和經(jīng)營者的經(jīng)營能力,使企業(yè)進(jìn)入良性循環(huán)的發(fā)展,促進(jìn)國企的不斷發(fā)展壯大。
(三)構(gòu)建科學(xué)合理的績效考核體系
構(gòu)建科學(xué)合理的績效考核體系,可以從以下兩方面入手:一是設(shè)置科學(xué)合理的考核指標(biāo)。上級部門在設(shè)置考核指標(biāo)時(shí),除了考慮設(shè)置需完成的政治性任務(wù)指標(biāo)之外,同時(shí)考慮增加一些提升企業(yè)造血功能的指標(biāo)及其他一些長期性的指標(biāo)如三五年才正式考核的指標(biāo),使相關(guān)的指標(biāo)設(shè)計(jì)更加科學(xué)合理、有效。其次,細(xì)化考核的層級,將考核延伸到經(jīng)營者個(gè)人。設(shè)置科學(xué)合理企業(yè)經(jīng)營者個(gè)人考核指標(biāo)體系,是對企業(yè)經(jīng)營者團(tuán)體考核指標(biāo)的進(jìn)一步延伸,使考核更加具有連續(xù)性、科學(xué)性、合理性,建議在橫向擴(kuò)展傳統(tǒng)的“德、能、勤、績、廉”考核指標(biāo)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)化各指標(biāo),設(shè)置即包括思想政治素質(zhì)、工作作風(fēng)、知識水平、工作經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的個(gè)人素質(zhì)指標(biāo);又包括領(lǐng)導(dǎo)能力、管理能力和業(yè)務(wù)能力在內(nèi)的能力指標(biāo)及以工作實(shí)績?yōu)榛A(chǔ)業(yè)績指標(biāo)等,使考核指標(biāo)更加具體可量化指標(biāo)。
(四)優(yōu)化社會保障職能,提升激勵水準(zhǔn)
由于地方國有企業(yè)的經(jīng)營者是一群特殊的群體,他們均是由當(dāng)?shù)氐恼蚊?,人事關(guān)系在當(dāng)?shù)氐慕M織部,很多的經(jīng)營者來自于政府的相關(guān)部門。但由于當(dāng)前很多的地方多國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵都只有單一的年薪制,社會保障水平較低,很多的經(jīng)營者擔(dān)心退休后的待遇水平及退出領(lǐng)導(dǎo)崗位后如何安置等問題,無法全心全意的自己的努力。因此,在當(dāng)前的國企改革的新形勢之下,增設(shè)企業(yè)年金、建立相關(guān)的退出機(jī)制及建立正常的退休金制度,以解決經(jīng)營者的后顧之憂是很有必要的。
(五)建立有效的精神激勵機(jī)制
精神激勵對于激發(fā)企業(yè)經(jīng)營管理者的工作積極性及主動性,強(qiáng)化經(jīng)營者的榮譽(yù)感、責(zé)任感、成就感,進(jìn)一步滿足自尊和希望實(shí)現(xiàn)的需要,起到物質(zhì)激勵所不能起到的作用。對于精神激勵機(jī)制的建立,筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)方案進(jìn)行優(yōu)化。一是強(qiáng)化企業(yè)文化的建設(shè)。良好的企業(yè)文化能夠?yàn)榻?jīng)營者帶來舒適、和諧的工作環(huán)境和組織環(huán)境,激發(fā)經(jīng)營者的成就感,促使其將企業(yè)的發(fā)展與自身的成就及職業(yè)規(guī)劃聯(lián)系起來,從而產(chǎn)生強(qiáng)大的滿足感、榮譽(yù)感和責(zé)任心,就會自覺以良好的心態(tài)開展工作,提高工作效率。二是強(qiáng)化權(quán)力激勵。經(jīng)營者一般具有較強(qiáng)的成就動機(jī),更加在意并強(qiáng)烈渴望得到社會的承擔(dān)與尊重,在權(quán)責(zé)利三者統(tǒng)一的前提下,上級主管部門授予經(jīng)營者更多的權(quán)利,強(qiáng)化其主人翁意識,激發(fā)工作熱情,使其人力資本所有權(quán)得到最大的發(fā)揮。三是榮譽(yù)激勵。上級主管部門應(yīng)在充分肯定其經(jīng)營業(yè)績的同時(shí),適當(dāng)給予相應(yīng)榮譽(yù),充分肯定他們?yōu)槠髽I(yè)做出的貢獻(xiàn),宣傳他們的事跡,提高其社會威望,并創(chuàng)造條件讓他們在社會經(jīng)濟(jì)生活中參政議政,提高其社會聲望,激發(fā)其內(nèi)在潛力、創(chuàng)造性,從而激勵其自覺將組織目標(biāo)和組織目標(biāo)緊密結(jié)合,產(chǎn)生強(qiáng)力的責(zé)任感和組織忠誠度。
[1]盧劍男,國有企業(yè)人力資源管理中激勵機(jī)制的運(yùn)用研究,[J],人力資源,2010,(9),031-032
[2]張炳輝,國有企業(yè)經(jīng)營者激勵與績效機(jī)制研究,[M],吉林大學(xué)博士論文,2008, (6)
[3]熊善麗,我國國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制問題研究,[M], 湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2008, (6)
[4]肖艷, 石磊,隱性激勵與國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制重構(gòu),[J], 當(dāng)代財(cái)經(jīng), 2002,(3)
[5]閆愛明,國有企業(yè)經(jīng)營者激勵機(jī)制研究,對外經(jīng)貿(mào)交易大學(xué),[M],工商管理碩士論文,2006,(6)
[6]周傳會,國企經(jīng)營者激勵約束機(jī)制的創(chuàng)新,[J], 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2006,(6),68-69
[7]廈賽秋,試論國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵約束機(jī)制,[J], 廣東建材,2014,(6),69-73
[8]謝樺,人力資源管理中激勵機(jī)制的應(yīng)用探討,
蘇杰光(1983.09-),男,壯族,廣西上林人,人力資源部副經(jīng)理,經(jīng)濟(jì)師職稱,廣西來賓城建投資集團(tuán)有限公司,研究方向:人力管理、經(jīng)營管理。