黃桂霞
(天津師范大學(xué) 天津 300387)
?
海南省房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析
黃桂霞
(天津師范大學(xué) 天津 300387)
房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長、波及面十分廣闊,海南省房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展就像過山車一樣不穩(wěn)定。本文利用2002年、2007年、2012年的投入產(chǎn)出模型定量反映房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的前向、后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),揭示房地產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)之間的相互影響程度,旨在為促進海南省房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提出對策建議。
海南?。环康禺a(chǎn)業(yè);其他產(chǎn)業(yè);關(guān)聯(lián)度;投入產(chǎn)出
在中國,房地產(chǎn)業(yè)作為一個支柱產(chǎn)業(yè),對國民經(jīng)濟的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。截至2017年4月,房地產(chǎn)投資累計值27731.58億元,占全社會固定資產(chǎn)投資完成額144326.84億元的19.21%。商品房銷售額33222.61億元,累計增長20.1%。商品房銷售面積累計達41655.15萬平方米,累計增長15.7%。2016年房地產(chǎn)行業(yè)對GDP增長貢獻率是7.8%。與此同時,房地產(chǎn)業(yè)又是一個產(chǎn)業(yè)附加值高,產(chǎn)業(yè)鏈條長,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的行業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)的變動會對其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)生重大影響,同時也會使國民經(jīng)濟受到極大沖擊。對此,研究房地產(chǎn)業(yè)與其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)狀況,以期為促進房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展以及保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行起到積極作用。海南省的房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了過山車式的發(fā)展。繼鄧小平南巡講話后,海南省的房地產(chǎn)市場驟然升溫,房地產(chǎn)市場的開發(fā)出現(xiàn)井噴式增長,隨后海南的房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫,國家宏觀政策出臺后,泡沫出現(xiàn)破裂,海南房地產(chǎn)業(yè)一下子跌入谷底,隨處可見爛尾樓、“半拉子工程”。之后國家打算將海南建設(shè)國際旅游島的消息在各地傳開,憑借著各種優(yōu)惠政策,海南的房地產(chǎn)業(yè)慢慢復(fù)蘇。海南是中國唯一的熱帶海島省份,是世界鮮有的海島度假旅游勝地。擁有獨特的地理位置、優(yōu)越的生態(tài)資源和氣候條件,海南省一直是全國人民休閑度假型置業(yè)的熱門選擇。再加上北方霧霾天氣的惡化,越來越多的人們選擇來海南買房居住,瞬間掀起海南的房地產(chǎn)熱。房地產(chǎn)業(yè)的興起,也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
劉水杏(2009)認為北京是房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度過大,國民經(jīng)濟內(nèi)部結(jié)構(gòu)嚴重失衡,使得在經(jīng)濟繁榮時,房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展易產(chǎn)生金融危機。尚天成、黃斌(2013)研究得出各個省份各個年份旅游產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)之間存在明顯的差異,并呈現(xiàn)出震蕩上升趨勢。施金亮(2007)利用投入產(chǎn)出表,得出房地產(chǎn)業(yè)與旅游地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)較強。李宇翔(2010)認為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并且長期來看,兩者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。劉水杏(2004)認為在產(chǎn)業(yè)特性上,房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長,波及面十分廣闊??追参牡?2005)分析得出房地產(chǎn)業(yè)與建筑業(yè)關(guān)聯(lián)度最大,房地產(chǎn)業(yè)是高關(guān)聯(lián)度產(chǎn)業(yè),成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)是必然的。茶洪旺等(2015)考察房地產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度,得出北京、上海等地房地產(chǎn)業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的消耗水平較高。張超(2008)認為福建省房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍是傳統(tǒng)的、生產(chǎn)能力擴張的發(fā)展方式,具有明顯的“數(shù)量擴張”的特征。邱述兵等(2009)認為現(xiàn)行地方政府將房地產(chǎn)業(yè)定位為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),直接介入土地交易,增加了土地交易成本,繼而抬高房價,助長了房地產(chǎn)業(yè)的高風險。趙晨等(2011)提出西安市房地產(chǎn)中間消耗過大,集約程度較低,正處于“數(shù)量增長階段”同時存在市場化程度不高等問題。黃碩等(2010)主張北京房地產(chǎn)業(yè)推動力主要作用在第三產(chǎn)業(yè),北京房地產(chǎn)業(yè)的完全拉動力主要作用在第二產(chǎn)業(yè)。楊光,顧穎(2015)分析得出房地產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)的帶動效應(yīng)明顯,但整體上卻呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)度弱化的趨勢。眾多文獻都是通過某一年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)來分析房地產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系,本文將通過2002、2007以及2012年投入產(chǎn)出表,來分析海南省房地產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度之間在不同年份之間的變化,在哪一時期關(guān)聯(lián)系減弱,在哪一時期關(guān)聯(lián)性增強,房地產(chǎn)業(yè)與哪種產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高等等,以期為房地產(chǎn)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展以及國民經(jīng)濟的健康發(fā)展提供量化依據(jù)。
參照劉水杏的《北京房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析》,量化研究的數(shù)據(jù)資料及其計算、處理方法是:2002年海南省42×42產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表、2007年海南省42×42投入產(chǎn)出表、2012年海南省42×42投入產(chǎn)出表。利用投入產(chǎn)出表第Ι象限的流量數(shù)據(jù)計算直接消耗系數(shù)、直接分配系數(shù),用直接消耗系數(shù)表示后向關(guān)聯(lián)度、用直接分配系數(shù)表示前向關(guān)聯(lián)度。對計算結(jié)果的處理方法是:排列房地產(chǎn)業(yè)與各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度的位次;判斷國民經(jīng)濟各個產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的密切程度。
(一)與房地產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)位次排名
2002年:批發(fā)、零售貿(mào)易業(yè)、金融業(yè)、住宿餐飲業(yè)、儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)、郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè);
2007年:文體娛樂業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、郵政業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè);
2012年:金融、文體娛樂業(yè)、公共管理、社會保障和社會組織、批發(fā)、零售、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、住宿、餐飲;
分析:2002、2007、2012年與房地產(chǎn)業(yè)有后向關(guān)聯(lián)的主要產(chǎn)業(yè)有金融業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、怕發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)。
(二)與房地產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)位次排名
2002年:租賃、商務(wù)服務(wù)、郵政業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、住宿餐飲業(yè);
2007年:建筑業(yè)、公共管理和社會組織、紡織業(yè)、租賃、商務(wù)服務(wù)、郵政業(yè)、住宿餐飲業(yè);
2012年:金融、租賃、商務(wù)服務(wù)、文體娛樂、住宿餐飲業(yè)、通用設(shè)備;
分析:2002、2007、2012年與房地產(chǎn)業(yè)有前向關(guān)聯(lián)的主要產(chǎn)業(yè)有金融業(yè)、郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。
綜上分析可知,依據(jù)三個年份、跨度10年的投入產(chǎn)出表,可以看出,房地產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)發(fā)展的推動作用十分明顯,也就是說,房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)有密切的關(guān)聯(lián)度。房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的后向關(guān)聯(lián)都十分密切,意味著金融業(yè)是房地產(chǎn)業(yè)的環(huán)向完全關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)對住宿和餐飲業(yè)發(fā)展的推動作用也十分明顯,具有較強的關(guān)聯(lián)度,同時,住宿和餐飲業(yè)對房地產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)十分密切,意味著住宿和餐飲業(yè)是房地產(chǎn)業(yè)的環(huán)向完全關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。郵政業(yè)在2002年和2007年是房地產(chǎn)業(yè)的環(huán)向完全關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),但是,在2012年表現(xiàn)不明顯。房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的影響越來越明顯。房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對批發(fā)與零售業(yè)的影響越來越明顯。較2002、2007年,2012年房地產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的影響越來越重要,而對第二產(chǎn)業(yè)的影響逐漸減弱。
房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長、波及面十分廣闊。房地產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性地位決定了它對其他產(chǎn)業(yè)作用的廣泛性。對此,優(yōu)化房地產(chǎn)業(yè)自身結(jié)構(gòu)、優(yōu)化房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境、規(guī)制房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和交易關(guān)系、完善法律法規(guī),規(guī)范市場行為;從開發(fā)投資、流通、服務(wù)和消費四大領(lǐng)域拓展房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。加快房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級、加快房地產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合、大力發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),防止房地產(chǎn)業(yè)一業(yè)獨大、優(yōu)化行政監(jiān)管環(huán)境,防止濫用行政權(quán)力干預(yù)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
[1]劉水杏.我國房地產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析[J].上海市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2003(4):58-63.
[2]劉水杏.北京房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析[J].商業(yè)時代,2009(33):114-115.
[3]孔凡文,劉寧.房地產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005(3):285-288.
[4]郭敏,馬國強.海南房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展之思考[J].中國商界,2010(7):162-163.
黃桂霞,研究生,天津師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。