中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀研究

方麗潔

(貴州財經(jīng)大學(xué) 貴州 貴陽 550025)

?

中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀研究

方麗潔

(貴州財經(jīng)大學(xué) 貴州 貴陽 550025)

目前，中國對日本出口工業(yè)制成品所占比重已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了初級產(chǎn)品。本文就中日兩國間機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行分析，尋找其中存在的問題，并研究產(chǎn)生問題的原因或是影響因素。

中日貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；機(jī)電產(chǎn)品

一、中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及特點(diǎn)

(一)中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀

2013年,中、日兩國間的貿(mào)易總額高達(dá)312.55億美元。在2011年,日本已經(jīng)成為了中國的第三大貿(mào)易伙伴,但因國際環(huán)境瞬息萬變，日本下滑到中國的第五大貿(mào)易伙伴。

首先，看靜態(tài)GL指數(shù)。1992-2008年，中日機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)持續(xù)上升,特別是1996年以后，靜態(tài)GL指數(shù)都大于0.5。但是,這些年在機(jī)電產(chǎn)品方面，中日兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)并沒有產(chǎn)生很大的波動，2005年處于最高水平,2008年又基本達(dá)到這一水平。2009年金融危機(jī)使得中國自日本進(jìn)口縮減,從2008年的817億美元下降為718.02億美元,向日本出口也從452.53億美元減為385.96億美元。

其次,從動態(tài)的MIIT指數(shù)來測度。從1999-2009年的11年間MIIT指數(shù)的平均水平為0.646,和1996-2009年GL指數(shù)持平。2004、2005這兩年間的指數(shù)上下起伏十分顯著,從0.71升到0.342,但在隨后的2006年又逐漸回升,而后趨于穩(wěn)定。

(二)中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點(diǎn)

1.中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體發(fā)展不平衡

中日兩國的機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)1996年到2009年數(shù)值均高于50%,但是總體上呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差。1992年，對日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差額為67.52億美元；而到了2003年，兩國間的貿(mào)易逆差擴(kuò)大為235.09億美元并且逆差擴(kuò)大一直到2008年。但是2009年因金融危機(jī)導(dǎo)致下降到了332.06億美元,在中日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易總額比重中占的30.08%,可見我國對日貿(mào)易逆差在擴(kuò)大,這種貿(mào)易逆差嚴(yán)重影響了中日兩國的正常貿(mào)易往來。

2.中國機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)較低，對外貿(mào)易獲益較少

垂直型貿(mào)易方式一直都是中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主體，并且所占比重也不大,因此中日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出的差距明顯,我國主要從日本進(jìn)口高新機(jī)電產(chǎn)品,而向日本出口的大多是通過加工貿(mào)易方式制造的非核心機(jī)電產(chǎn)品,因而我國從日本進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的價格與向日本出口的機(jī)電產(chǎn)品的價格差距較大。雖然我國向日本出口機(jī)電產(chǎn)品僅從出口額就增加了380億美元,但是貿(mào)易利潤空間較小。這對我國參與國際貿(mào)易中利益的分配影響較大,我國則處于貿(mào)易劣勢,貿(mào)易獲利較低。

3.中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍以垂直型占主導(dǎo)趨勢

中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。日本一般完成產(chǎn)業(yè)鏈中知識密集型產(chǎn)品的生產(chǎn),我國則完成產(chǎn)業(yè)鏈中的加工、中間產(chǎn)品組裝、零部件生產(chǎn)等環(huán)節(jié),結(jié)果只是從表面上擴(kuò)大了我國向日本機(jī)電產(chǎn)品出口的市場規(guī)模,但是長期而言并不利于促進(jìn)我國機(jī)電機(jī)械行業(yè)的穩(wěn)定快速發(fā)展。另一方面,中日之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、市場規(guī)模、人均收入水平差異、技術(shù)研發(fā)能力、機(jī)電企業(yè)自我創(chuàng)新能力、制造業(yè)整體實力都存在一定的差距。這些差距間接地阻礙了中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由垂直型向水平型過渡的發(fā)展,影響到中國在中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的分工角色。

二、中日機(jī)電貿(mào)易現(xiàn)狀的影響因素

(一)中日機(jī)電貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

中日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易是中日雙邊貿(mào)易的重要構(gòu)成部分，而貿(mào)易活動是推動中日兩國經(jīng)貿(mào)合作的關(guān)鍵領(lǐng)域，也有利于促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1992年，中國從日本進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易額占到中國從世界機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額近乎24%，而出口額比重卻還不到5%，相對比較低。到了2009年，這一數(shù)值下降到17.59%，但平均來看，這一比重是維持在20%左右的，遠(yuǎn)大于中國向日本出口機(jī)電產(chǎn)品占中國向世界出口機(jī)電產(chǎn)品的比重。

通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中日機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額上升較大，但是中日機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易額在中國與世界機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易額中的所占比卻呈小幅下降，我國在機(jī)電產(chǎn)品的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)技術(shù)上不斷增強(qiáng)；另一方面說明在中雙邊機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)場中，日方對我國的機(jī)電需求在下降，我國對日方的機(jī)電產(chǎn)品需求卻在不斷擴(kuò)大，我們必須要改善這一貿(mào)易格局，逐步縮小我國對日機(jī)電產(chǎn)品出口的貿(mào)易逆差。

(二)中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素

1.人均國民收入差異(DGDP)

雖然中日兩國的DGDP差距有擴(kuò)大的趨勢，但兩國的GDP總量差距在不斷縮小。從1992年的29960.87美元擴(kuò)大到2008年34846.05美元，在2008年中國人均GDP為3421.87美元，日本人均GDP為38267.92美元。即使在2010年中國GDP總量首度超過日本，但人均GDP的差異仍然沒有縮小，我國為4283美元，日本卻為42325美元。從兩國當(dāng)前貿(mào)易狀況，稍作評估，其機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度將有所提高。

2.對外開放程度(OP)

對外開放程度與一國貿(mào)易自由化的程度呈現(xiàn)正相關(guān)。自從中國正式加入世貿(mào)組織后，根據(jù)WTO的關(guān)稅減讓原則，近年來我國關(guān)稅總水平一直在下降，同時我國對外貿(mào)易總額也在高速增長，這從貿(mào)易總量上、貿(mào)易結(jié)構(gòu)上共同推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

3.貿(mào)易失衡(TB)

結(jié)合理論，可以得出兩國之間的貿(mào)易差額在對外貿(mào)易額中有相當(dāng)大的比重，那么這兩個國家的貿(mào)易就會越來越傾向于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。因此，貿(mào)易的不平衡程度也會影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

4.技術(shù)進(jìn)步(TP)

從根本上來說，一個國家的技術(shù)水平的進(jìn)步表現(xiàn)在研究與開發(fā)(R&D)的投入上?？梢詮膬蓚€計量方式的角度出發(fā)，即高價值技術(shù)產(chǎn)品的出口占總制成品出口的比重，或者R&D的投入占GDP的比重，其中前者可以更為直觀地表現(xiàn)出技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，成功的促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

三、結(jié)論

1.機(jī)電產(chǎn)品在中日兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在兩國貿(mào)易中扮演著重要的角色，拉動我國進(jìn)出口，進(jìn)而推動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，它不僅在貿(mào)易額上呈現(xiàn)出快而穩(wěn)的增長勢態(tài)，而且其國際影響力也在不斷增強(qiáng)。

2.中日機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，考慮到我國向日本出口的機(jī)電產(chǎn)品國際競爭力不強(qiáng)，改善兩國機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)就有了一定的難度。因此，我要扭轉(zhuǎn)中日貿(mào)易逆差，就要逐漸改善目前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

3.通過整體分析，認(rèn)識到我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外資結(jié)構(gòu)不夠合理，產(chǎn)業(yè)層次有待提高，外資結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。我們應(yīng)加快機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，使其迅速發(fā)展并通過外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提高對日機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易效益。同時，調(diào)整招商引資政策，合理利用對外直接投資，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并以此改善中日機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易失衡狀況。

[1]蘇國輝,李彬.中日貿(mào)易關(guān)系20年回顧與展望[J].日本研究2010.3

[2]張海虹.中日貿(mào)易摩擦的危害及我國的應(yīng)對策略[J].商場現(xiàn)代化:2011.6

方麗潔(1992-)，女，漢族，江蘇無錫人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，貴州財經(jīng)大學(xué)，國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。