王 晶
甘肅省高臺(tái)縣中醫(yī)醫(yī)院 甘肅省高臺(tái)縣 734300
溫針灸結(jié)合免疫抑制劑治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎60例療效觀察
王 晶
甘肅省高臺(tái)縣中醫(yī)醫(yī)院 甘肅省高臺(tái)縣 734300
目的:用溫針灸結(jié)合免疫抑制劑法治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,并觀察其療效。方法:選取我院確診的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者120例,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組60例,對(duì)照組60例。觀察組給予溫針灸結(jié)合免疫抑制劑治療,對(duì)照組僅給予免疫抑制劑治療,對(duì)比分析兩組治療前后的總有效率。結(jié)果:觀察組總有效率為88.3%,明顯高于對(duì)照組的43.3%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:溫針灸能顯著提高免疫抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療效果。
溫針灸;免疫抑制劑;療效類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)是一種臨床上常見的以滑膜病變?yōu)橹鞯娜硇宰陨砻庖咝约膊?,屬于危害人類身體健康的五大疾病之一[1]。目前,臨床上多采用免疫抑制劑治療RA,但其療效不甚理想,且長(zhǎng)期使用有嚴(yán)重副作用,停藥后容易復(fù)發(fā)。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中溫針灸能夠調(diào)理機(jī)體,調(diào)節(jié)系統(tǒng)臟器與機(jī)體活動(dòng)能力,其與免疫抑制劑聯(lián)合治療RA的報(bào)道較少。本研究用溫針灸聯(lián)合免疫抑制劑治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取本院2014年1月至2016年1月確診的120例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組。觀察組:年齡32-70歲,平均(54.9±11.2)歲,男18名,女42名;對(duì)照組年齡33-69歲,平均(55.6±10.9)歲,男20名,女40名。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)并且資料完整,積極配合治療的。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并有心、腦、肝、腎、造血系統(tǒng)及其他疾病患者;關(guān)節(jié)變形嚴(yán)重的晚期RA患者;有活動(dòng)性消化性潰瘍病史的患者。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1987年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)學(xué)會(huì)制定的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn):晨僵至少1h(持續(xù)6周以上);3個(gè)或3個(gè)以上關(guān)節(jié)腫脹(持續(xù)6周以上);腕,掌指或近端近指尖關(guān)節(jié),至少有一個(gè)關(guān)節(jié)腫脹(持續(xù)6周以上);對(duì)稱性關(guān)節(jié)腫脹;手和腕的x-ray表現(xiàn),具有典型的RA骨質(zhì)侵蝕或病變關(guān)節(jié)及其周圍有明顯的骨質(zhì)脫鈣;類風(fēng)濕皮下結(jié)節(jié);類風(fēng)濕因子陽(yáng)性(滴度>1:32);以上具備至少4項(xiàng)的,確診為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,并納入本觀察。
1.4 治療方法
對(duì)照組給予免疫抑制劑甲氨蝶呤片每周10mg,非甾類抗炎鎮(zhèn)痛藥雙氯芬酸鈉緩釋片(每天75mg。共治療8周。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上配合溫針灸法治療。取穴:關(guān)元、氣海、足三里、肝俞、腎俞、脾俞為主穴,配合關(guān)節(jié)病變的局部選穴及循經(jīng)取穴。上肢配肩骨禺、臂月需、天井、合谷、外關(guān)、陽(yáng)池、陽(yáng)溪、腕骨;下肢配犢鼻、合陽(yáng)、委中、申脈、昆侖、丘墟、陽(yáng)陵泉、梁丘、解溪;背部配華佗夾脊穴、身柱、秩邊、腰陽(yáng)關(guān)等。操作:穴位皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,選用0.30mm× 50mm毫針,以指切進(jìn)針法快速進(jìn)針得氣,主穴采用提插補(bǔ)法,配穴以平補(bǔ)平瀉法。依據(jù)患者胖瘦體質(zhì)及穴位的不同,毫針刺入相適應(yīng)的深度,將約2cm長(zhǎng)的艾條段點(diǎn)燃后插于針柄上施灸,每穴灸3炷,以患者感覺局部溫?zé)釣橐?。治療每?次,每周連續(xù)治療5天,休息2天,1個(gè)月為為一療程。治療2個(gè)療程。
1.5 療效評(píng)定
治療前后觀測(cè)關(guān)節(jié)疼痛、牙痛、腫脹、功能障礙指數(shù)(指數(shù)為所有關(guān)節(jié)計(jì)分之和),握力,晨僵時(shí)間,20m步行時(shí)間等指標(biāo)。計(jì)算其改善幅度[100%(療前值-療后值)/(療前值-正常值)。RF值按log計(jì)算]。療效總評(píng)以療效平均指數(shù)(EAI)[100%×治療后各項(xiàng)改善幅度的百分?jǐn)?shù)之和/項(xiàng)目總個(gè)數(shù)]進(jìn)行評(píng)定。
評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為四級(jí)。臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,中醫(yī)癥候積分減少≥95%,EAI減少≥90%。顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,中醫(yī)證候積分減少≥70%,EAI減少≥60%。有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分≥30%,EAI減少≥30%。無(wú)效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善,甚或惡化,中醫(yī)證候積分%30%,EAI<30%。
總有效率=臨床痊愈+顯效+有效比例之和。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料之間比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料之間比較采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,組間比較采用t檢驗(yàn),均以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的總有效率高達(dá)88.3%,明顯高于對(duì)照組的43.3%,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1:兩組患者治療后療效評(píng)定結(jié)果(例)
中醫(yī)有云:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹。”類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎在中醫(yī)學(xué)中屬于“痹證”的范疇,是由濕寒之氣入體引起的關(guān)節(jié)、經(jīng)絡(luò)、筋骨阻塞,經(jīng)氣運(yùn)行不暢,久病積瘀、凝濕,終致關(guān)節(jié)腫脹、疼痛。本病病機(jī)為本虛表實(shí),肝腎虧虛、氣血不足,所以治療應(yīng)滋肝養(yǎng)腎、補(bǔ)益氣血為主,以祛風(fēng)除濕、溫陽(yáng)散寒為輔。溫針灸法選取關(guān)元、氣海、足三里、肝俞、腎俞、脾俞為主穴。關(guān)元、氣海為任脈經(jīng)穴,足三里為強(qiáng)壯要穴,取其補(bǔ)益氣血之功效;肝俞、腎俞、脾俞為肝脾腎之背俞穴,可以補(bǔ)肝養(yǎng)腎,健脾祛濕。再輔以局部關(guān)節(jié)病變的穴位,可通氣血、活經(jīng)絡(luò),達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎屬于人體免疫系統(tǒng)異常的范疇,病灶關(guān)節(jié)因自身免疫異常而出現(xiàn)水腫、充血、細(xì)胞增生等癥狀,隨著病情發(fā)展,滑膜細(xì)胞增殖成新血管,最后導(dǎo)致畸形或者殘疾。免疫抑制劑能夠抑制細(xì)胞增生,阻礙病情發(fā)展。而溫針灸能夠阻礙病灶的發(fā)展,對(duì)病灶的局部血流阻塞、組織液滲出有顯著療效。同時(shí),針灸能夠?qū)θ梭w大腦皮質(zhì)、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和各個(gè)臟器產(chǎn)生刺激并起到調(diào)節(jié)免疫功能的作用。本研究采用溫針灸聯(lián)合免疫抑制劑治療RA,其有效率高達(dá)88.3%,明顯高于僅用免疫抑制劑的療效。
[1]古潔若.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(13):1367.