江蘇省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的科技需求影響因素實(shí)證分析

傅順+胡浩++盧華

摘要：以江蘇省主要的新型經(jīng)營主體為研究對象，選取鹽城、淮安、鎮(zhèn)江等地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用Probit模型實(shí)證研究影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體科技需求的因素與影響經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的主要因素。結(jié)果表明：政府扶持和風(fēng)險分擔(dān)情況在1%的水平下顯著為正，表明政府扶持力度越大，越能顯著提高經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率，并且采用新技術(shù)后所承擔(dān)的風(fēng)險越小，經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率越大；而不同經(jīng)營主體對科技的需求情況，主要由自身資源稟賦和決策者的風(fēng)險偏好綜合決定。當(dāng)前江蘇省農(nóng)業(yè)科技供給主要由政府主導(dǎo)型的農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)、大專院校和科研院所及農(nóng)業(yè)園區(qū)3個方面提供，盡管取得了一系列成就，但同樣面臨著推廣體制不健全、農(nóng)業(yè)科研缺乏市場導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研分離和農(nóng)業(yè)園區(qū)后續(xù)管理不足、人才流失嚴(yán)重等現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；新型經(jīng)營主體；科技需求；影響因素；江蘇省；實(shí)證分析

中圖分類號： F323.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）05-0332-04

2015年中央農(nóng)村工作會議指出：加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，堅(jiān)持農(nóng)民家庭承包責(zé)任制的主體地位，引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)規(guī)范有序流轉(zhuǎn)，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營方式，積極發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)民組織化程度。而江蘇省農(nóng)業(yè)正經(jīng)歷著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體重塑和多元化的歷史階段，一大批新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)運(yùn)而生。張照新等指出，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是建立于家庭承包經(jīng)營基礎(chǔ)上的，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展要求，從事專業(yè)化、集約化生產(chǎn)經(jīng)營，組織化、社會化程度較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織形式，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵[1]。一般而言，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要包括家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶（種養(yǎng)大戶）、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等4種形式[2]。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要動力，優(yōu)質(zhì)的新品種和效率更高的生產(chǎn)工具的創(chuàng)新，都可以對我國農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收作出巨大的貢獻(xiàn)。黃季焜等研究認(rèn)為，科技服務(wù)應(yīng)基于農(nóng)戶需求而非政府主導(dǎo)或者專家推廣，從農(nóng)戶層面出發(fā)對科技需求影響因素進(jìn)行研究有利于科技推廣與農(nóng)民實(shí)際需求相結(jié)合[3-4]。徐世艷等通過分析農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，得出影響病蟲害防治技術(shù)、良種配套技術(shù)的主要原因是農(nóng)業(yè)技術(shù)信息來源、耕地規(guī)模、家庭收入等[5]。然而郭慶海研究表明，當(dāng)前江蘇省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織方式正在經(jīng)歷新型經(jīng)營主體確立并進(jìn)一步發(fā)展的階段，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)育和成長影響著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程[6]。目前，規(guī)模經(jīng)營種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，對新型生產(chǎn)經(jīng)營主體的科技需求進(jìn)行分析，有利于新型經(jīng)營主體的培育和發(fā)展，對于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和“三農(nóng)”問題的有效解決起到了很好的促進(jìn)作用。

1研究背景

目前關(guān)于農(nóng)業(yè)科技需求的研究主要是基于農(nóng)戶層面的，一項(xiàng)新的技術(shù)是否有用，取決于它能否被農(nóng)戶接受和利用，但是不同農(nóng)戶對科技的需求差別可能會很大，農(nóng)戶的科技需求也會受到很多因素影響。宋金田等基于契約視角研究發(fā)現(xiàn)，交易成本對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)有顯著影響[7]。也有學(xué)者研究外部因素對農(nóng)戶科技需求的影響，展進(jìn)濤等研究發(fā)現(xiàn)，勞動力轉(zhuǎn)移、對資源的依賴與市場風(fēng)險的判斷等因素共同影響農(nóng)戶科技需求[8]。周波等從江西省種稻大戶科技需求出發(fā)，將技術(shù)需求分為物化型農(nóng)業(yè)技術(shù)需求、操作型農(nóng)業(yè)技術(shù)需求2類進(jìn)行研究，分別得出了影響因素[9]。王建華等在實(shí)地走訪中發(fā)現(xiàn)，在蘇北一些科技信息接收緩慢的地區(qū)，同一區(qū)域內(nèi)種糧大戶之間對科技的采用會出現(xiàn)相互博弈的情況，最終往往會選擇相同或相似的科技，形成某一特定科技集中發(fā)展的區(qū)域趨勢；但是，專業(yè)大戶自身的科技需求意識并不強(qiáng)，需要有關(guān)組織對其科技意識進(jìn)行培養(yǎng)和引導(dǎo)[10]。針對合作社對農(nóng)業(yè)科技需求的研究，董淑華等通過對廣州市35家農(nóng)民專業(yè)合作社農(nóng)業(yè)科技需求的調(diào)查顯示：農(nóng)民專業(yè)合作社對農(nóng)業(yè)科技需求的依賴程度是很高的，但是現(xiàn)有科技項(xiàng)目的科技含量一般，他們目前對現(xiàn)代生物技術(shù)的需求最多，其次是現(xiàn)代工程技術(shù)[11]。農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營發(fā)展是農(nóng)村市場化、城鎮(zhèn)化的必然過程，要加強(qiáng)教育和科技的推廣。張雨通過研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)質(zhì)上是“集成利用資本、技術(shù)、人才等因素，將農(nóng)戶通過各種利益聯(lián)結(jié)機(jī)制相聯(lián)系，帶動他們進(jìn)入市場，使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售相互促進(jìn)并有機(jī)地結(jié)合，在規(guī)模經(jīng)營指標(biāo)上達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)政府有關(guān)部門認(rèn)定的企業(yè)”[12]。劉潔等通過研究農(nóng)業(yè)企業(yè)如何在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營過程中完成科技需求演化，并輻射帶動其他農(nóng)戶，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的增效增收，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶戶主特征、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場調(diào)整頻率、農(nóng)戶家庭特征、社區(qū)及政府對規(guī)模經(jīng)營的支持等因素影響較顯著，這些綜合因素共同推進(jìn)了農(nóng)業(yè)企業(yè)化生產(chǎn)[13]。

2數(shù)據(jù)來源與描述性分析

2.1數(shù)據(jù)來源

筆者所在課題組調(diào)查研究的對象是江蘇省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。樣本選取方法為抽樣調(diào)查方法，在江蘇省淮安市、鹽城市、鎮(zhèn)江市選取了17個鎮(zhèn)及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行調(diào)查，分別是句容市下轄的白兔鎮(zhèn)、后白鎮(zhèn)等12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），淮安市萬集鎮(zhèn)、岔河鎮(zhèn)、東雙溝鎮(zhèn)，鹽城市學(xué)富鎮(zhèn)、鹽城市鹽都區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、尚莊鎮(zhèn)，每個地區(qū)選取數(shù)量不等的家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。調(diào)查地區(qū)的選取根據(jù)江蘇省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的分布情況，其中鎮(zhèn)江市、鹽城市、淮安市分別收集有效樣本76、35、59個，共收集170個新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，在一定程度上能夠代表江蘇省新型農(nóng)業(yè)主體的發(fā)展情況及農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用情況。

調(diào)查問卷的內(nèi)容分為3個部分。第1部分為經(jīng)營主體的基本信息，包括經(jīng)營形式、經(jīng)營時間、主要業(yè)務(wù)、經(jīng)營面積、雇工情況、政府扶持政策、收入及家庭資產(chǎn)（包括固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)等）的基本信息。第2部分為農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用情況，問卷了解了經(jīng)營主體近5年內(nèi)是否采用了新技術(shù)，以及新技術(shù)的獲得途徑、新技術(shù)的風(fēng)險規(guī)避與政府的政策扶持力度，新品種對產(chǎn)量、收益的影響，新技術(shù)獲得的成本等。問卷的第3部分為農(nóng)技推廣的綜合評價，包括經(jīng)營主體接觸最多的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動、新技術(shù)推廣的滿意程度，新技術(shù)在使用過程中獲得技術(shù)指導(dǎo)的及時性、準(zhǔn)確性，新技術(shù)的作用年限、新技術(shù)損失的賠償與賠償?shù)臐M意程度等。

2.2描述性分析

根據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，重點(diǎn)針對不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的農(nóng)技接受情況予以分析，根據(jù)對家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社及農(nóng)業(yè)企業(yè)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，分析各經(jīng)營主體在農(nóng)業(yè)投入、生產(chǎn)、加工和流通環(huán)節(jié)中的農(nóng)業(yè)科技需求。

補(bǔ)貼，占專業(yè)大戶總數(shù)的32.86%；其次為家庭農(nóng)場，有6個獲得了補(bǔ)貼，占總數(shù)的20.00%；再次為農(nóng)業(yè)合作社，共有3個獲得了補(bǔ)貼，占總數(shù)的4.48%；被采訪的農(nóng)業(yè)企業(yè)并未因?yàn)樾录夹g(shù)的采用而獲得政府補(bǔ)貼。本研究認(rèn)為，新技術(shù)的采用一方面是由于不同經(jīng)營主體自身生產(chǎn)發(fā)展的需要；另一方面，政府的政策扶持也對該行為有一定的促進(jìn)作用。

由表2可見，在采用新技術(shù)的經(jīng)營主體中，采用技術(shù)類型最多的為生物技術(shù)中的種子技術(shù)，共有88個，占采用新技術(shù)總數(shù)的80.00%，其中使用高產(chǎn)品種的經(jīng)營主體共有59個，占使用新技術(shù)總數(shù)的53.64%，采用優(yōu)質(zhì)品種的經(jīng)營主體共有29個，占使用新技術(shù)總數(shù)的26.36%；采用農(nóng)藥等病蟲害防治技術(shù)的共有1個，占使用新技術(shù)總數(shù)的0.91%。

機(jī)械技術(shù)作為替代勞動力的重要手段，共有20個經(jīng)營主體采用了此類技術(shù)，如種植業(yè)中的機(jī)插秧、養(yǎng)殖業(yè)中的切魚機(jī)械等，占采用新技術(shù)總數(shù)的18.18%；此外，田間管理技術(shù)也在種植業(yè)中得到了運(yùn)用，共有10個經(jīng)營主體采用了此類技術(shù)，占使用新技術(shù)總數(shù)的9.09%；共有8個經(jīng)營主體采用了秸稈還田等環(huán)保類技術(shù)，占使用新技術(shù)總數(shù)的7.27%

可見，從是否采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)來看，67%的經(jīng)營主體采用了農(nóng)業(yè)新技術(shù)，家庭農(nóng)場采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的比例達(dá)到72%，為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中最高的，專業(yè)大戶、農(nóng)業(yè)合作社采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的比例分別為60%、69%，在一定程度上說明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體存在對農(nóng)業(yè)科技的需求。經(jīng)營主體經(jīng)營面積平均為13.87 hm2，其中家庭農(nóng)場經(jīng)營的面積最大，平均達(dá)到20.80 hm2，其次為農(nóng)業(yè)合作社的19.16 hm2，最小的為586 hm2的專業(yè)大戶。3類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體平均擁有的流動資金為39.22萬元，擁有流動資金最多的農(nóng)業(yè)合作社為62.05萬元，家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶擁有的流動資金分別為3157萬、21.38萬元。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體享受政府扶持的比例較低，平均僅為32%，享受比例最高的農(nóng)業(yè)合作社僅為37%，家庭農(nóng)場為34%，專業(yè)大戶的比例更是低于30%，僅為25%，可見政府對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持力度較為薄弱。從農(nóng)業(yè)保險來看，49%的經(jīng)營主體均不同程度地參與農(nóng)業(yè)保險，家庭農(nóng)場參與保險的比例最高，達(dá)到69%，農(nóng)業(yè)合作社、專業(yè)大戶參與農(nóng)業(yè)保險的積極性就明顯低于家庭農(nóng)場，其比例分別為48%、40%。從農(nóng)業(yè)新技術(shù)本身所產(chǎn)生的風(fēng)險來看，經(jīng)營主體本身、政府及企業(yè)共同承擔(dān)的比例較高，獨(dú)自承擔(dān)新技術(shù)帶來風(fēng)險的比例較低。

應(yīng)說明的是，在實(shí)際調(diào)研過程中農(nóng)業(yè)企業(yè)由于樣本量不夠，加上主體自身特征的差異，無法將其納入實(shí)證分析框架中，因此在進(jìn)行計量回歸時將其刪除。

3.2實(shí)證分析

基于上述調(diào)研數(shù)據(jù)，通過擬合分析，選用Probit模型更合適，運(yùn)用Stata11.0軟件進(jìn)行二元選擇回歸分析，在進(jìn)行具體回歸時，先用F檢驗(yàn)進(jìn)行虛擬變量之間的顯著性檢驗(yàn)。由表5模型的估計系數(shù)和邊際效應(yīng)看出，整體而言，模型的預(yù)測準(zhǔn)確率達(dá)到89.47%，準(zhǔn)R2為0.627 1，整體估計效果較好。

政府扶持和風(fēng)險分擔(dān)情況在1%的水平下顯著為正，表明政府扶持越大，越能顯著提高經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率，采用新技術(shù)后所承擔(dān)的風(fēng)險越小，經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率越大。從以上2個變量的邊際效應(yīng)系數(shù)來看，均不同程度地通過顯著性檢驗(yàn)，影響經(jīng)營主體是否采用新技術(shù)的最重要因素是風(fēng)險承擔(dān)情況，邊際效應(yīng)系數(shù)最大，采用新技術(shù)后的風(fēng)險越小，或政府、企業(yè)承擔(dān)得更多，越有利于經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，追求收入最大化的同時也會追求風(fēng)險最小，政府或企業(yè)承擔(dān)得越多，越能緩解經(jīng)營主體采用新技術(shù)后的后顧之憂，會提高采用新技術(shù)的概率。政府通過對采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的經(jīng)營主體給予一定的補(bǔ)貼或獎勵，從政策上給予引導(dǎo)和支持，都會激勵經(jīng)營主體積極采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)，能夠?qū)⒖萍汲晒杆俎D(zhuǎn)化為物質(zhì)財富和經(jīng)濟(jì)效益，有利于科技進(jìn)步的同時，也增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入。農(nóng)業(yè)保險的估計系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明是否參加農(nóng)業(yè)保險是影響經(jīng)營主體是否采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的重要因素。參加農(nóng)業(yè)保險為經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)提供了一定的“后勤保障”。在產(chǎn)量增多、收入提高的刺激下，系列的農(nóng)業(yè)扶持政策進(jìn)一步提高了經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的積極性。可以看出，在當(dāng)前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中，推動經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技

各經(jīng)營主體自身基本情況也是影響是否采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的重要因素。勞動力人數(shù)的估計系數(shù)為負(fù)，表明經(jīng)營主體所擁有的勞動力人數(shù)越多，采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率越小，可能的解釋是勞動力越多，分配的靈活度就越大，對農(nóng)業(yè)的悉心照料程度也會提高，在遇到突發(fā)情況時，也不會造成巨大產(chǎn)量損失，因此采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率也會更低。經(jīng)營面積的估計系數(shù)為正，說明經(jīng)營主體所擁有的經(jīng)營面積越大，采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率也就越高。一般來說，相對于傳統(tǒng)小農(nóng)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的單個地塊面積越大，越有利于機(jī)械等農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用，無論是新品種的推廣還是大型機(jī)械等新技術(shù)的使用，都要建立在較大面積的土地上，面積越大，越為農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用提供了條件，一定的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等政府扶持更是增強(qiáng)了采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的積極性。經(jīng)營主體所擁有的流動資金雖未通過顯著性檢驗(yàn)，但其符號為正，說明流動資金越多，經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率越大；邊際效應(yīng)在5%的水平下顯著為正，表明擁有的流動資金在一定程度上緩解了采用新技術(shù)所面臨的資金約束，有利于新技術(shù)的采用。

相對于專業(yè)大戶，家庭農(nóng)場采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的概率更高，家庭農(nóng)場由于在工商部門進(jìn)行登記，能從政府得到相關(guān)扶持政策，增強(qiáng)了采用新技術(shù)的積極性，專業(yè)大戶由于不須要進(jìn)行登記注冊，無法正常獲得政府的相關(guān)補(bǔ)貼等政策，采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的積極性可能會低些。農(nóng)業(yè)合作社相對于專業(yè)大戶采用新技術(shù)的概率更低，這同本研究的理論分析結(jié)果相反，或許同當(dāng)前合作社存在的問題有關(guān)，現(xiàn)實(shí)中正規(guī)合作社不多，更多的合作社只是想騙取國家的補(bǔ)貼等政策支持，還有的合作社只是簡單地橫向聯(lián)合，并未實(shí)現(xiàn)真正的合并，對農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用也會存在分歧，不利于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用和推廣。

通過實(shí)證分析，本研究得出采用新技術(shù)后的風(fēng)險承擔(dān)情況是影響經(jīng)營主體是否采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的最重要因素，其次為政府的各項(xiàng)扶持和農(nóng)業(yè)保險。各類不同經(jīng)營主體作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，會在權(quán)衡利益風(fēng)險的情況下進(jìn)行決策，作為風(fēng)險厭惡型的經(jīng)營主體，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)存在任何風(fēng)險時，都會減弱經(jīng)營主體使用該技術(shù)的動力。政府提供的補(bǔ)貼等農(nóng)業(yè)扶持政策和參加的農(nóng)業(yè)保險都降低了采用新技術(shù)的成本，增強(qiáng)了不同經(jīng)營主體采用新技術(shù)的積極性。經(jīng)營主體所擁有的流動資金是影響是否采用新技術(shù)的關(guān)鍵因素，流動資金緩解了采用新技術(shù)的資金約束；經(jīng)營面積越大，則為新技術(shù)的使用提供了條件，越有利于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用。

4結(jié)論與政策建議

在綜合考慮4種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的特點(diǎn)、功能定位及存在問題的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)地調(diào)研和實(shí)證結(jié)果，得出以下3點(diǎn)結(jié)論：（1）新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的比例普遍較低，過去5年內(nèi)采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的比例僅為64.71%，農(nóng)業(yè)新技術(shù)并未得到新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的廣泛關(guān)注。（2）采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的類型單一。在機(jī)械、生物、管理和環(huán)保4類技術(shù)中，采用2類以上技術(shù)的經(jīng)營主體占比為12.73%，沒有經(jīng)營主體同時采用4類技術(shù)，采用單一技術(shù)的經(jīng)營主體占比為8727%，技術(shù)使用類型的單一難以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通

[JP3]等農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)的需要。（3）技術(shù)類型和經(jīng)營主體業(yè)務(wù)存在差距，4類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍采用農(nóng)業(yè)新機(jī)型、新品種等生產(chǎn)類技術(shù)，對農(nóng)產(chǎn)品加工、流通領(lǐng)域等方面的技術(shù)利用程度較低。[JP]

制度因素是影響經(jīng)營主體是否采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的最關(guān)鍵因素，首先以采用新技術(shù)的風(fēng)險承擔(dān)情況為考慮重點(diǎn)，采用新技術(shù)后的風(fēng)險越小或政府、企業(yè)承擔(dān)得更多，越有利于經(jīng)營主體采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)；其次為政府的各項(xiàng)扶持和農(nóng)業(yè)保險措施，政府通過對采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的經(jīng)營主體給予一定的補(bǔ)貼或獎勵，從政策上給予引導(dǎo)和支持，都會激勵經(jīng)營主體積極采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)。經(jīng)營主體自身所擁有的流動資金、經(jīng)營面積是影響經(jīng)營主體決策的重要因素，擁有的流動資金越多，越能緩解技術(shù)采用過程中的資金約束，越有利于采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)；經(jīng)營主體擁有的勞動力人數(shù)與采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)呈現(xiàn)相反的關(guān)系，可能的解釋是勞動力人數(shù)越多，對農(nóng)業(yè)的悉心照料程度就會越高，在一定程度上可能降低了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用率。

[HS2*1][HT8.5H]參考文獻(xiàn)：

[1]張照新，趙海. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的困境擺脫及其體制機(jī)制創(chuàng)新[J]. 改革，2013（2）：78-87.

[2]孫中華. 大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體 夯實(shí)建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的微觀基礎(chǔ)[J]. 農(nóng)村經(jīng)營管理，2012（1）：1.

[3]黃季焜，胡瑞法，孫振玉. 讓科學(xué)技術(shù)進(jìn)入農(nóng)村的千家萬戶——建立新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣創(chuàng)新體系[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2000，21（4）：17-25.

[4]陳志興，樓洪興. 農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新模式與激勵機(jī)制的研究[J]. 科技通報，2006，22（4）：515-518.

[5]徐世艷，李仕寶. 現(xiàn)階段我國農(nóng)民的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：42-47.[ZK）][HT][HJ]

[6]郭慶海. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體功能定位及成長的制度供給[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（4）：4-11.

[7]宋金田，祁春節(jié). 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求影響因素分析——基于契約視角[J]. 中國農(nóng)村觀察，2013（6）：52-59，94.

[8]展進(jìn)濤，陳超. 勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的影響——基于全國農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（3）：75-84.

[9]周波，陳曦. 江西省種稻大戶不同類型農(nóng)業(yè)技術(shù)需求影響因素分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，12（1）：58-65.[ZK）]

[10]王建華，李清盈，Djurovic G. 基于科技需求演化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體培育與政策建議——以江蘇地區(qū)農(nóng)戶為例[J]. 貴州社會科學(xué)，2015（2）：162-168.

[11]董淑華，陳華東. 農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)業(yè)科技需求現(xiàn)狀及供給機(jī)制創(chuàng)新——基于廣州市35家農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)查研究[J]. 南方農(nóng)村，2011，27（1）：86-90.

[12]張雨. 適合農(nóng)業(yè)企業(yè)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)行機(jī)制[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（10）：97-99.

[13]劉潔，劉永平. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)企業(yè)化經(jīng)營的影響因素分析——以河北省558個農(nóng)戶為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（4）：18-24，31.

[FQ）]

[HT5”SS〗江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年第45卷第5期

[SQ*5]

[HT6F]王宏智，趙揚(yáng). 水產(chǎn)品信息可追溯體系構(gòu)建與對策——基于系統(tǒng)復(fù)雜性視角[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（5）：336-339.