深圳市全民健身服務(wù)體系問題與對策的調(diào)查研究

曾永忠　余衛(wèi)平

摘要：本研究采用問卷調(diào)查的方法探尋深圳全民健身服務(wù)體系存在的主要問題及未來發(fā)展的建議，提出了完善深圳全民健身服務(wù)體系的具體措施：統(tǒng)籌規(guī)劃公共健身場地設(shè)施建設(shè)；促進全民健身供給主體的社會化發(fā)展；加強全民健身組織管理體系和人員隊伍建設(shè)；完善健身信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系；保障全民健身服務(wù)的財政投入，廣辟資金社會化籌集渠道；加大健身鍛煉信息反饋力度，形成信息反饋的激勵機制。

關(guān)鍵詞：深圳；全民健身；服務(wù)體系；調(diào)查

中圖分類號：G807 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-1580（2017）02-0148-05

一、前言

《全民健身計劃（2011-2015年）》提出“到2015年，形成覆蓋城鄉(xiāng)比較健全的全民健身公共服務(wù)體系”?！度窠∩碛媱潱?016-2020年）》提出了到2020年全民健身公共服務(wù)體系日趨完善的發(fā)展目標(biāo)。全民健身事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要構(gòu)建起覆蓋面廣、穩(wěn)定的全民健身服務(wù)體系。深圳有良好的經(jīng)濟條件，全民健身事業(yè)理應(yīng)走在全國的前列，因此，深入分析、研究深圳的全民健身服務(wù)體系，可以為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的全民健身發(fā)展提供參考和借鑒。

二、研究對象和研究方法

（一）調(diào)查對象

本文按照地理區(qū)域概念的區(qū)劃，以深圳市現(xiàn)有的10個行政區(qū)作為研究單元，以行政區(qū)轄屬的51個街道622個社區(qū)作為研究的子單元。抽樣時，按原特區(qū)關(guān)內(nèi)、關(guān)外、新區(qū)的行政區(qū)劃為依據(jù)，各隨機抽取2～3個社區(qū)健身點的健身相關(guān)人群為調(diào)查對象。

（二）研究工具

1.問卷編制

在搜集整理有關(guān)體育健身服務(wù)的理論、方法、問卷等相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)前我國全民健身服務(wù)的發(fā)展趨勢和課題研究需要，設(shè)計了針對普通市民和健身指導(dǎo)員（或骨干）的《深圳市全民健身服務(wù)健身參與群體和健身指導(dǎo)群體調(diào)查問卷》和針對社會健身工作人員的《深圳市全民健身服務(wù)現(xiàn)狀健身管理群體調(diào)查問卷》的初稿，問卷設(shè)計完之后，為保證問卷的客觀性、有效性，對問卷進行有效度以及問卷的結(jié)構(gòu)合理性進行檢驗，采用專家評定法進行檢驗，聘請五位專家對設(shè)計的問卷進行有效度檢驗和效度評價，并根據(jù)專家的建議和意見對問卷的初稿進行修改、補充。

2.信度和效度檢驗

為了保證問卷的信度，利用再測法進行問卷的信度檢驗，首先在小范圍內(nèi)發(fā)放問卷并回收，20天之后同樣內(nèi)容的問卷通過郵寄或者直接發(fā)放的形式對一部分受調(diào)查對象進行再次調(diào)查，回收問卷后，利用SPSS軟件對兩次問卷的相關(guān)系數(shù)進行計算，《深圳市全民健身服務(wù)健身參與群體和健身指導(dǎo)群體調(diào)查問卷》的結(jié)果r=0.86，P<0.01，《深圳市全民健身服務(wù)現(xiàn)狀健身管理群體調(diào)查問卷》的結(jié)果r=0.88，P<0.01，表明兩份問卷的可信度都較高。

本研究采用客觀檢驗法檢驗問卷的效度。正式調(diào)查前，在深圳市南山區(qū)隨機進行了100個樣本的試調(diào)查，并從回收率、有效回收率、未回答問題、填答錯誤等方面進行了檢驗，在檢驗的基礎(chǔ)上，對問卷進行了修改。

（三）發(fā)放與回收

以深圳市全民健身參與群體、指導(dǎo)群體和全民健身管理群體為調(diào)查總體，預(yù)調(diào)查抽取市內(nèi)2區(qū)合計100人，主調(diào)查共抽取市內(nèi)3區(qū)合計600人，構(gòu)成調(diào)查的樣本。對深圳市健身相關(guān)人群發(fā)放《深圳市全民健身服務(wù)現(xiàn)狀健身參與群體和健身指導(dǎo)群體調(diào)查問卷》，有效回收率94.4%。對群眾健身調(diào)查抽樣對應(yīng)地區(qū)的工作人員發(fā)放《深圳市全民健身服務(wù)現(xiàn)狀健身管理群體調(diào)查問卷》60份，有效回收率92.8%。

三、研究結(jié)果

（一）深圳市全民健身服務(wù)體系存在的問題

1.健身參與群體和健身指導(dǎo)群體認(rèn)識到的問題

全民健身的政府投入問題一直是我國群眾體育發(fā)展的制約因素。對深圳市健身參與群體的調(diào)查同樣反映了這一問題，政府投入不足被選中的頻率為最高。深圳健身參與群體認(rèn)為政府投入不足、健身宣傳力度不夠、健身組織機構(gòu)運作乏力、健身活動氛圍較差是當(dāng)前存在的主要問題（見表1），政府投入不足選中的頻率為59.7%，健身宣傳力度不夠選中的頻率為43.9%，健身組織機構(gòu)運作乏力選中的頻率為39.5%，健身活動氛圍較差選中的頻率為35.1%。政府投入不足帶來的直接結(jié)果是公共健身器材設(shè)施難以滿足群眾健身的需求，公共體育場館設(shè)施匱乏，健身活動組織開展項目減少。健身宣傳力度不夠，不能有效地吸引更多的群眾參與到健身活動中來，也難以形成良性、積極的健身活動氛圍，最終會影響到全民健身計劃的貫徹實施。

健身指導(dǎo)群體這里主要是指指導(dǎo)群眾健身的社會體育指導(dǎo)員和社區(qū)健身服務(wù)點的健身骨干。健身指導(dǎo)群體對全民健身工程的了解程度要高于健身參與群體，對深圳市全民健身服務(wù)的情況也有一定的認(rèn)知。因此，他們對深圳市全民健身服務(wù)體系所存在問題的認(rèn)識與健身參與群體相比，表現(xiàn)出一定的差異性。從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，深圳健身指導(dǎo)群體認(rèn)為健身指導(dǎo)薄弱、健身宣傳力度不夠、健身組織機構(gòu)運作乏力、健身活動氛圍較差等問題是選中頻率較高的選項，健身指導(dǎo)薄弱選中的頻率為77.9%，健身宣傳力度不夠選中的頻率為69.5%，健身組織機構(gòu)運作乏力選中的頻率為66.1%，健身活動氛圍較差選中的頻率為64.4%。

健身指導(dǎo)群體和健身參與群體所選中頻率都較高的主要問題有：健身宣傳力度不夠、健身組織機構(gòu)運作乏力、健身活動氛圍較差。這反映了兩個群體對這些問題認(rèn)識的一致性，也可以認(rèn)為這些問題確實是深圳健身服務(wù)的重要問題。健身指導(dǎo)群體和健身參與群體在政府投入不足和健身指導(dǎo)薄弱這兩個選項上表現(xiàn)出較大的差異：健身參與群體把政府投入不足列為首位的問題，認(rèn)為健身指導(dǎo)薄弱并不是主要問題；而健身指導(dǎo)群體卻把健身指導(dǎo)薄弱列為首位的問題，認(rèn)為政府投入不足不是主要問題。

產(chǎn)生這一差異的原因可以從兩方面解釋：一是這兩個群體自身掌握的健身知識的多少引發(fā)的對全民健身服務(wù)認(rèn)識的差異；二是這兩個群體接觸了解全民健身服務(wù)體系的差異性引發(fā)的對健身服務(wù)運行認(rèn)識的差異。

2.健身管理群體認(rèn)識到的問題

從全民健身管理人員的調(diào)查情況來看，選中頻率排在前五位的問題為：體育場地設(shè)施利用率低（62.1%）、體育活動開展的類和量少（58.6%）、健身管理組織有待加強（55.2%）、健身管理人員隊伍需加強（43.1%）和健身宣傳力度不夠（32.8%），數(shù)據(jù)見表2。這五大問題是全民健身管理群體所認(rèn)識到的深圳全民健身服務(wù)現(xiàn)階段存在的主要問題。體育場地設(shè)施利用率低是當(dāng)前深圳全民健身工作存在的首要問題，體育活動開展的類和量少是排在第二位的問題，健身管理組織有待加強排在第三位。從健身管理群體所揭示的現(xiàn)行健身服務(wù)存在的問題進行分析不難看出：這一群體的問題多集中在健身服務(wù)提供方面，是從服務(wù)提供者的角度去發(fā)現(xiàn)問題。

（二）對全民健身服務(wù)體系的改進意見和建議

分析健身相關(guān)人群對深圳全民健身服務(wù)的意見建議，可以為我們改進和完善全民健身服務(wù)體系提供有益的參考。

從表3健身相關(guān)群體對改進全民健身服務(wù)的建議統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：健身參與群體對健身服務(wù)的改進建議排在前五位的是重視健身場所設(shè)施規(guī)劃建設(shè)（64.7%）、加大健身活動的類和量（56.3%）、加強科學(xué)健身方法宣傳（54.8%）、建設(shè)公益性體育場館（50.2%）、加強健身指導(dǎo)人員的培訓(xùn)（43.2%）；健身指導(dǎo)群體對健身服務(wù)的改進建議排在前五位的是重視健身場所設(shè)施規(guī)劃建設(shè)（69.5%）、加強健身指導(dǎo)人員的培訓(xùn)（67.8%）、加大健身活動的類和量（64.4%）、加強科學(xué)健身方法宣傳（55.9%）、建設(shè)公益性體育場館（52.5%）；健身指導(dǎo)群體對健身服務(wù)的改進建議排在前五位的是重視健身場所設(shè)施規(guī)劃建設(shè)（77.6%）、建設(shè)公益性體育場館（74.1%）、加大健身活動的類和量（68.9%）、加強全民健身組織機構(gòu)的建設(shè)（67.2%）、加大全民健身管理人員隊伍的建設(shè)（63.8%）。

在健身相關(guān)群體對健身服務(wù)的改進意見反饋中，重視健身場所設(shè)施規(guī)劃建設(shè)、建設(shè)公益性體育場館、加大健身活動的類和量、加強健身指導(dǎo)人員的培訓(xùn)是三類群體都列在前五的建議。

四、完善深圳全民健身服務(wù)體系和營造良性運行機制的思考

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃公共健身場地設(shè)施建設(shè)

體育場地設(shè)施主要包括公共體育場館、企事業(yè)單位所屬的體育場地設(shè)施、社會健身休閑場地、商業(yè)性健身設(shè)施等。公共體育場館和企事業(yè)單位所屬體育場地設(shè)施雖是政府投資，但向社會開放有限，需加大開放力度。社會健身休閑場地是滿足群眾基本健身需求的主要場地。不斷建設(shè)群眾健身活動的場所，是有效推進全民健身計劃的基本手段和保障。商業(yè)性健身設(shè)施提供了個性化、高水平的健身服務(wù)，是公益性體育場地設(shè)施供應(yīng)不足的重要補充。

健身場地設(shè)施是實施全民健身計劃的根本保障，公共健身場地設(shè)施建設(shè)必須統(tǒng)籌規(guī)劃。公共健身場地設(shè)施建設(shè)要從規(guī)劃人手，落實公共健身設(shè)施配套按區(qū)域均衡建設(shè)。公共健身場地設(shè)施建設(shè)要整合已有體育場地設(shè)施資源，把體育行政管轄外的體育場地設(shè)施資源進行優(yōu)化組合，形成一個優(yōu)勢互補、多層次的綜合性公共體育場地設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。公共健身場地設(shè)施建設(shè)要從政策上引導(dǎo)社會資源參與體育場地設(shè)施建設(shè)，形成一種政府主導(dǎo)、社會參與的公共健身場地設(shè)施建設(shè)格局。

（二）促進全民健身供給主體的社會化發(fā)展

十六屆三中全會公報指出：政府職能要從全能型政府轉(zhuǎn)向服務(wù)型政府，形成公共服務(wù)由政府、社會、市場共同供給的多元化格局，并進行合理分工。2009年《全民健身條例》第三條“國家推動基層文化體育組織建設(shè)，鼓勵體育類社會團體、體育類民辦非企業(yè)單位等群眾性體育組織開展全民健身活動”。第六條“國家鼓勵對全民健身事業(yè)提供捐贈和贊助”。《全民健身計劃（2011-2015年）》指出：“鼓勵社會興辦全民健身事業(yè)。”深圳市全民健身服務(wù)體系的發(fā)展必須走政府主導(dǎo)、服務(wù)供給主體多元化的發(fā)展道路。促進全民健身供給主體的社會化發(fā)展，首先要強化政府在公共體育服務(wù)中的統(tǒng)籌管理作用，以服務(wù)為本，加快政府職能轉(zhuǎn)變步伐。其次是加強在政府主導(dǎo)下的全民健身服務(wù)供給主體多元發(fā)展的建設(shè)。依托深圳市良好的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，引入市場力量和市場機制，帶動社會資金投入到全民健身服務(wù)，推動全民健身產(chǎn)品生產(chǎn)與供給的多樣化，在政府和社會組織之間建立一種優(yōu)勢互補的協(xié)作關(guān)系。

（三）加強全民健身組織管理體系和人員隊伍建設(shè)

體育健身組織為群眾參與體育健身活動提供組織與管理服務(wù)，是全民健身體系正常運轉(zhuǎn)的重要保障。目前深圳全民健身的組織化數(shù)量不足，參與面窄，健身組織的社會化程度底，管理力度不足。要培育和促進群眾體育組織發(fā)展，首先要增加群眾體育組織的數(shù)量。利用體育社會組織專業(yè)化、運行機制靈活的特點，讓其參與全民健身服務(wù)體系建設(shè)，促進體育社會組織發(fā)展、成長；其次，政府應(yīng)該發(fā)揮體育社會組織的作用，積極推行服務(wù)外包。

既具有體育專業(yè)背景又具有管理經(jīng)驗的管理者極為匱乏，全民健身發(fā)展中的專業(yè)指導(dǎo)是全民健身活動推進的主要問題之一。人才隊伍的培養(yǎng)首先要擴大培養(yǎng)規(guī)模，選拔一線骨干進行培養(yǎng)；其次，在內(nèi)容上要注重實踐技能培訓(xùn)，要分項目和根據(jù)服務(wù)人群特點進行培訓(xùn)，提高服務(wù)的針對性；再次，要形成合理的社會體育指導(dǎo)員人才梯隊；最后，要定期組織參觀、交流經(jīng)驗等，參考借鑒他人經(jīng)驗。

（四）完善健身信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系

建立完備的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是提高健身服務(wù)體系服務(wù)水平的重要途徑?，F(xiàn)階段深圳市已初步形成了健身信息網(wǎng)絡(luò)，健身信息量越來越大、內(nèi)容越來越豐富、傳播信息的手段也越來越多，對推動全民健身計劃的實施發(fā)揮了積極作用。但從總體看，信息提供的動力不足，信息內(nèi)容缺乏整合，效果欠佳。全民健身服務(wù)應(yīng)拓展服務(wù)內(nèi)容，以滿足民眾多層次的健身需求，將現(xiàn)有的體育運動訓(xùn)練資源和專業(yè)技術(shù)服務(wù)資源進行整合，形成面向社會、服務(wù)專業(yè)、咨詢豐富、便捷高效的健身信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺。健身信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)為廣大市民提供公共體育政策、公共體育場所、健身知識信息等。統(tǒng)籌各類信息資源，有機整合現(xiàn)有資源和信息傳播途徑，對傳統(tǒng)手段在傳播中所存在的不足加以改善，服務(wù)于健身活動開展的新需要。

（五）保障全民健身服務(wù)的財政投入，廣辟資金社會化籌集渠道

體育經(jīng)費是發(fā)展全民健身事業(yè)的基本物質(zhì)條件，是實現(xiàn)全民健身全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的重要保障。全民健身經(jīng)費投入要形成以政府為主導(dǎo)、社會投資為輔助的多元化發(fā)展格局。政府應(yīng)將全民健身事業(yè)經(jīng)費和基本建設(shè)經(jīng)費作為專項支出列入體育主管部門預(yù)算，其發(fā)展規(guī)劃應(yīng)納入國家與地方國民經(jīng)濟發(fā)展計劃。

當(dāng)前深圳社區(qū)體育資金來源有限，政府撥款是社區(qū)全民健身活動經(jīng)費的主要來源。這和體育事業(yè)長期依賴國家撥款的舊體制有關(guān)。在改革中應(yīng)加大體育彩票公益金在體育健身方面的支出和比重，減輕政府財政撥款負(fù)擔(dān)的同時加大對健身的投入，并逐漸向個人和社會共同興辦全民健身活動的方向轉(zhuǎn)換。政府通過公共財政支出提供體育健身的公共產(chǎn)品，以保證全體公民享有基本體育公共服務(wù)的平等權(quán)利與平等機會，切實維護弱勢群體的權(quán)益。引入社會資金參與全民健身服務(wù)，個性化、特色化的健身活動應(yīng)交由市場操作，由社會資金組辦的健身會所去完成。深圳經(jīng)濟發(fā)達，社會資金力量雄厚，“花錢買健康”的體育消費觀念正逐步形成，為社會資金進入全民健身服務(wù)提供了有利條件。

（六）加大健身鍛煉信息反饋力度，形成信息反饋的激勵機制

國民體質(zhì)監(jiān)測反映了個體參與健身鍛煉身體素質(zhì)的變化。過去，體質(zhì)檢測的時間跨度大，對健身參與者來說，反饋的是長期健身的效果，難以看到參與健身的短期效果，數(shù)據(jù)與實際的健身參與程度也缺乏聯(lián)系，個體對健身效果的反饋信息難獲得。要調(diào)動市民參與健身的積極性，必須充分發(fā)揮激勵機制的作用。群眾參與健身鍛煉并能及時獲知自己健身的實際效果和參與健身情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以有效提高參與健身的積極性，形成健身參與的個人內(nèi)部動力。健身反饋信息的及時獲知，使參與者能根據(jù)健身反饋的信息情況對健身鍛煉進行有針對性的調(diào)整，達到參與健身鍛煉的理想目標(biāo)。

[責(zé)任編輯：周海秋]