劉 佳
(陜西理工大學(xué)文學(xué)院 陜西漢中 723001)
《西游記》白骨精故事的文化內(nèi)涵及其意義
劉 佳
(陜西理工大學(xué)文學(xué)院 陜西漢中 723001)
白骨精是《西游記》中最早出現(xiàn)的一個(gè)女妖怪,其原型是“尸魔”,白骨精與《大唐三藏取經(jīng)詩話》中白虎精淵源頗深。白骨精故事圍繞“三戲”“三打”“三逐”層層展開,蘊(yùn)含了道教文化中的“斬三尸”之意,體現(xiàn)了《西游記》成書經(jīng)歷了“全真化”環(huán)節(jié)的特點(diǎn)。作為《西游記》有機(jī)整體的一部分,白骨精故事在小說結(jié)構(gòu)中承擔(dān)了發(fā)展取經(jīng)團(tuán)隊(duì)人物性格、強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)意識的敘事功能,具有獨(dú)特的文化內(nèi)涵和意義。
《西游記》;白骨精;文化內(nèi)涵
唐僧師徒在取經(jīng)途中最早碰到的女妖怪是第二十七回“尸魔三戲唐三藏圣僧恨逐美猴王”中的主角——白骨精。作為“第一個(gè)”出現(xiàn)的“女妖怪”,它不同于想和唐僧交歡的杏仙等女妖,也不同于欲和唐僧做百年道伴的蝎子精,白骨精形象包含了特殊的文化內(nèi)涵。而白骨精三戲唐僧的故事也在小說中承擔(dān)著重要的敘事功能。本文將通過對“三打白骨精”故事的解讀,深入探討白骨精故事獨(dú)特的文化內(nèi)涵。
(一)白骨精故事的基本情節(jié)要素。小說中的白骨夫人沒有什么背景,法力有限但是詭計(jì)多端,尤其是通曉人類的弱點(diǎn),演技也很精湛,是一個(gè)智慧型的女妖。第二十七回以白骨精故事為重心,較為詳細(xì)地上演了一出“三戲”“三打”“三逐”的好戲。
白骨精的智慧表現(xiàn)在她深諳家庭親情對人的巨大影響,唐僧取經(jīng)可以說是為了普渡眾生,為了大家,而小家是大家的組成元素,所以當(dāng)一家老小都被自己的“劣徒”棍棒打死在面前時(shí),他的慈悲之心就不停驅(qū)使他念緊箍咒教訓(xùn)孫悟空。她幻化作女子、老母、老父,深深抓住了唐僧肉眼凡胎的局限,成功離間了師徒關(guān)系,使孫悟空被第一次驅(qū)逐出取經(jīng)團(tuán)隊(duì)。
(二)白骨精與白虎精。白骨精在妖怪中也是占有重要地位和意義的,小說中卻沒有完整介紹它的來龍去脈,給我們留下了一個(gè)疑惑,似乎白骨精就是一個(gè)無足輕重的沒有靠山的小妖。作為世代累積型長篇小說,《西游記》的作者吳承恩廣泛匯集了關(guān)于西游故事的種種材料,宋元話本,戲曲及民間傳說,其中成書于宋元時(shí)期的《大唐三藏取經(jīng)詩話》“過長坑大蛇嶺處第六”中講到一個(gè)居住于“火類坳”的白虎精,和白骨精故事有密切的關(guān)系。該書中有這樣一段描寫:
前去遇一大坑,四門陡黑,雷聲喊喊……又過火類坳,坳下下望,見坳上有一具枯骨,長四十余里……猴行者曰:“我?guī)熢藥X有白虎精否?常作妖魅鬼怪,以至吃人?!睅熢?“不知?!绷季?只見嶺后云愁霧慘,雨細(xì)交霏;云霧之中,有一白衣婦人,身掛白羅衣,腰系白羅裙,手把白牡丹花一朵,面如白蓮,十指如玉……婦人聞言,張口大叫一聲,忽然面皮裂皺,露爪張牙,擺尾搖頭,身長五丈。定醒之中,滿山都是白虎……猴行者化作一團(tuán)大石,在肚內(nèi)漸漸會大。教虎精吐出,開口吐之不得;只見肚皮裂破,七孔流血。[1](P44)
首先,白虎精的出場和白骨精類似,都處于極為惡劣的自然環(huán)境下。一個(gè)是“四門陡黑,雷聲喊喊”,一個(gè)是“常言有云:‘山高必有怪,嶺峻卻生精’果然這山上有一個(gè)妖精。當(dāng)孫大圣去化齋時(shí),驚動(dòng)了他,他在云端里,踏著陰風(fēng),看見長老坐在地下,就不勝歡喜?!盵2](P301)其次,它們都通過變幻成年輕貌美、步履婀娜的少婦來接近取經(jīng)人,后均被孫行者識破。一個(gè)“是個(gè)潛靈作怪的僵尸,在此迷人敗本;被我打殺,他就現(xiàn)了本相。他那脊梁上有一行字,叫做‘白骨夫人’?!盵2](P309)一個(gè)是現(xiàn)出原形,化作滿山白虎,終被猴行者降服,肚皮裂破七竅流血而死。再次,地點(diǎn)的暗示。在《西游記》里提到了“蛇回獸怕的白虎嶺”以及“我丈夫在山北凹里?!盵2](P303)這里,“凹”同“坳”。最后,猛虎變?yōu)槊缷D的傳說歷來有之?!短綇V記》卷四百三十三虎八中,宋薛用弱《集異記》有《崔韜》一則,敘蒲州人崔韜旅途宿館,見一虎自門而入,于中庭脫去獸皮,變成一奇麗嚴(yán)飾女子,就韜衾而寢,韜問女子緣由后道“誠意如此,愿奉歡好?!盵3](P2071)并棄虎皮衣于枯井,攜女而去。擢第赴任時(shí)復(fù)宿于仁義館,二人言及舊事,韜依妻之言從井中取出虎皮,才穿上便化為惡虎,食韜及所生一子而去。通過對比閱讀文本,可見白虎精與白骨精有著一定的淵源。
(一)與眾不同的“尸魔”。首先,她戰(zhàn)斗力很弱,與其它妖怪如金角銀角大王等相比是沒有可比性的,因?yàn)樵诘谌刂?,日值功曹化作樵夫來向師徒四人?bào)信說,二妖神通廣大還擁有五件寶貝,而白骨精肯定不會被功曹放在眼里。當(dāng)孫悟空化齋不在唐僧身邊時(shí),她也不敢公開和豬八戒、沙僧一決高下,只敢先“戲他戲”。并且“三打白骨精”的打斗極為簡單,只孫悟空一人與之作戰(zhàn),豬八戒和沙僧都沒參與,孫悟空的火眼金睛每每一眼就能辨識真相,然后果斷地手持金箍棒追打,白骨精也只能用“解尸法”逃脫,由此可見她的法力有限,而且也只變幻了三次。
其次,她實(shí)力不強(qiáng)但聰慧,有頭腦,是情商很高的演技派。三次變幻,巧妙地抓住了取經(jīng)團(tuán)隊(duì)成立時(shí)間短、磨合不夠、溝通不暢等缺陷,先后利用了偽裝計(jì)、反間計(jì)、將計(jì)就計(jì)等計(jì)謀,造成團(tuán)隊(duì)內(nèi)部一次又一次的沖擊。此外她沒有武器,原文只是重復(fù)著“踏著陰風(fēng)”幻化做人形,如一縷輕煙,無形無跡。白骨夫人也沒有朋友、親戚甚至小嘍啰等幫兇,只孤軍戰(zhàn)斗,她前兩次通過“解尸法”預(yù)先逃脫了孫悟空的鐵棒,最后還是被悟空一棒打死,“斷絕了靈光”。她的領(lǐng)地很小,不成氣候,在第二次吃唐僧肉計(jì)劃失敗后她自言自語道:“這些和尚,他去得快,若過此山,西下四十里,就不伏我所管了。”[2](P307)由此可見與占山為王、有家室和兄弟的牛魔王等妖怪根本無法相提并論。
再次,她和與神仙有牽系的妖怪更沒有可比性。例如和托塔李天王、哪吒攀了親戚的金鼻白毛鼠精,雖然吃了人,兩次捉住唐僧,最終被押往天庭發(fā)落,保留了性命;冒充佛祖的黃眉怪給師徒四人造成極大危難,最后還是彌勒佛出現(xiàn),化解了危機(jī),他最后依然回到彌勒佛身邊,變回了黃眉童子;太上老君的坐騎青牛,偷走老君的寶貝金鋼琢下界到金兜山金兜洞當(dāng)起獨(dú)角兕大王,用天界的寶物將孫悟空等人的武器收走,除妖過程險(xiǎn)象環(huán)生,最終也是隨老君回到天宮。凡此種種與天界有關(guān)聯(lián)的妖怪,不一而足,白骨精與之相比,簡直相形見絀。
最后,白骨精的目的是“吃唐僧肉”,它是西天路上第一個(gè)要吃唐僧肉以求長生的女妖怪。但與后文中欲和唐僧結(jié)合的女妖怪不同,白骨精并非想要通過“毀他戒體盜元陽”來增強(qiáng)法力和求得長生不老,而是直接把魔抓伸向唐僧,抓來吃掉。在這一難中,圍繞白骨精展開了“三戲”“三打”“三逐”的好戲,尸魔白骨精暗指人的皮相,“心猿”孫悟空暗指人的內(nèi)心,白骨精用不同的皮相去欺騙唐僧,卻騙不過“心猿”。由此可見此妖的別開生面與在小說中的重要性。
(二)“斬三尸”的道教文化內(nèi)涵。白骨精接二連三的欺騙給唐僧師徒帶來巨大的考驗(yàn),甚至使取經(jīng)隊(duì)伍四分五裂。在唐僧眼里,孫悟空野性未改,連傷三命,罪不可恕,竟不顧師徒情份,寫了一紙貶書欲要與之一刀兩斷;在豬八戒眼里,自己可以更加自在,不再處于大師兄的光環(huán)之下。取經(jīng)人之間缺少必要的信任和強(qiáng)大的凝聚力,而這兩者是取經(jīng)成功的重要保障,否則必將產(chǎn)生矛盾與分歧,乃至招來意想不到的禍端。
在“三戲”的過程中,白骨精屢屢使唐僧和豬八戒放松警惕,甚至離間了孫悟空和唐僧的師徒情分,由此給取經(jīng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部造成極大的挑戰(zhàn)。結(jié)合前文,如此一個(gè)法力有限的孤魂野鬼,為什么還要?jiǎng)跓R天大圣連打三遍呢?這是因?yàn)槲饔喂适率窃谝粋€(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期發(fā)展豐富起來的,宗教象征化是這個(gè)演變中的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)?!段饔斡洝分旭g雜的融入佛、道、儒三家之言,雖有揚(yáng)佛抑道的傾向,但其成書經(jīng)過了“全真化”環(huán)節(jié)[4](P114)。
俗話說有一有二,沒有再三再四,在中國的文化中人們對“三”是有一種獨(dú)特的情結(jié)的。關(guān)于“尸魔三戲唐三藏”中的“三戲”有的學(xué)者認(rèn)為它指佛教所說的人心之三毒,即貪(愛著)、嗔(怒氣)、癡(無知),三者在《西游記》中正好與孫悟空的暴戾、豬八戒的貪色、沙和尚的癡呆相對應(yīng)。陳洪先生指出:“《西游記》成書的過程中有教門中人物染指頗深,百回本成書之前,西游故事已在多種民間宗教中流傳,而其情節(jié)及人物都與教義特別是內(nèi)丹術(shù)產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。”[4](P118)具體來說,“三戲”蘊(yùn)蓄了道教常說的“斬三尸”之意。
道教認(rèn)為,人身有三尸,嫉人成道。三尸又叫三毒,是陰濁之氣。三尸變化多端,隱顯莫測。能化美色使人夢遺陽精,能化幻景使人睡生煩惱,使大道難成。只有斬除三尸,才能得道[5](P106)。這里“尸”是存在、停留的意思,具體指三種蟲子,分別代表了人體內(nèi)部的三種欲望。“三尸蟲”包括上尸三蟲,中尸三蟲和下尸三蟲,它們分別象征著讓人蠢笨無智慧,讓人煩惱、妄想、無清靜及讓人貪圖男女飲食之欲。白骨精故事中的“三戲”即象征著取經(jīng)團(tuán)隊(duì)必須鏟除和消滅這“三尸之根”,才可能修成正果,但俗語說“飲食男女,人之大欲”“江山易改,本性難移”,“斬三尸”的過程不會一帆風(fēng)順,也不可能一次到位,所以才設(shè)置了“三戲”的情節(jié),表明唐僧師徒必須經(jīng)歷艱難的歷練。白骨精的三次幻化,做到了層層推進(jìn),步步深入。
孫悟空三打白骨精的故事要傳達(dá)的寓意就是“斬三尸”,即要西天取經(jīng)成功,必須進(jìn)行“斬三尸”的修行,必須清除各種凡俗欲望產(chǎn)生的干擾。原著中孫悟空第三次終于把白骨精打死了,但唐僧卻在豬八戒的挑唆煽動(dòng)下把孫悟空趕走了,這反復(fù)的“三戲”“三打”“三逐”正象征“斬三尸”的艱難,它歷練著取經(jīng)團(tuán)隊(duì)成員的內(nèi)心,拷問著團(tuán)隊(duì)的凝聚力??梢姽适吕镏饕摹笆x”,就是暗指取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部凝聚力問題。
經(jīng)過“斬三尸”這一劫,唐僧和孫悟空之間才真正建立了師徒關(guān)系,細(xì)讀文本可知,此前緊箍咒僅控制了孫悟空的身體,并未真正收服他的本性;三打白骨精后,孫悟空在唐僧屢次教誨不要濫殺無辜下,他視人命如草芥的野性發(fā)生轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步去了戾氣,更好地定心、修心,他的二次出山,代表師徒關(guān)系真正的穩(wěn)固。這一劫難后取經(jīng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部更加團(tuán)結(jié),師徒四人的心態(tài)都發(fā)生了變化,重新踏上西天取經(jīng)的大道。
三打白骨精隱喻著明心見性必須經(jīng)過一個(gè)長期艱苦的洗禮,在降妖除魔的過程中,作者既歌頌了事在人為、堅(jiān)忍不拔的斗爭精神,也影射諷刺了明代社會的黑暗與矛盾,正如游國恩先生主編的《中國文學(xué)史》所說:“它們不僅是害人的自然力量的化身,還象征著封建社會的邪惡勢力,給下界百姓帶來無限的禍害與災(zāi)難?!盵6](P97)由此可見白骨精故事的文化內(nèi)涵以及它在八十一難中與眾不同的地位。
(一)人物性格得到發(fā)展。李卓吾、黃周星評《西游記》二十七回時(shí)說道:
美色之于人甚矣哉!前者既有四圣之試,而至此復(fù)有尸魔之戲。四圣之試,擾以圣而化凡;尸魔之戲,則以魔而害道矣。卒之一戲、再戲,必至于放逐心猿而后已。事雖出于三藏,而禍實(shí)由于八戒;三藏但怪其行兇作惡,而八戒實(shí)痛其月貌花容也。究竟此一月貌花容者,肉眼視之則月貌花容,而道眼觀之則骷髏白骨……行者之逐,至再至三,可見吾心之放,亦非俄頃之失,必由漸積而成。[7](P328)
豬八戒在“四圣試禪心”后再次面對美色的考驗(yàn),進(jìn)一步去除凡心,掃除愛欲。美色之于豬八戒可謂一大軟肋,所以說白骨精的第一次變幻,禍實(shí)出于八戒。并且此時(shí)他對大師兄懷有嫉妒和不滿之心,一方面孫悟空總是在唐僧面前戲耍取笑他,明知二十三回出現(xiàn)的幾位女子是菩薩變幻卻故意隱瞞,拿他逗樂,看他出丑,還“呆子呆子”地隨意取笑,絲毫不顧及他引以為豪的“天蓬大元帥”的尊顯身份;另一方面他想要的自由和心里的小算盤常被孫悟空看破和限制,同時(shí)他也沒有意識到團(tuán)隊(duì)凝聚力的重要性,所以常常教唆唐僧,花言巧語,總擺出一副“事不關(guān)己高高掛起”的模樣。豬八戒貪戀食色的性格描寫,溝通了前后故事的內(nèi)在聯(lián)系,八戒形象也得以豐滿和發(fā)展。
唐僧耳根子軟,缺乏主見,有些迂腐,善惡不辨,不能透過現(xiàn)象看本質(zhì)。本回開頭寫孫悟空和鎮(zhèn)元子結(jié)為情投意合的兄弟,而唐僧似乎對高徒有點(diǎn)拈酸吃醋,在高山的嵯峨之處讓孫悟空去化緣,行者賠笑說這里前不著村后不著店,三藏就責(zé)備他不肯盡心服侍自己,怪他“不肯努力,常懷懶惰之心”[2](P301),并再次重申自己當(dāng)年把孫悟空從五行山解救出來的大恩。在白骨精的“三戲”下,他固執(zhí)地只見女子、老婦、老頭,質(zhì)疑孫悟空的判斷,輕信豬八戒,造成師徒情分的疏離,從多個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了真實(shí)的唐僧形象。
孫悟空的火眼金睛總能看到事物的真相,他慧眼識妖,面對師父、師弟的誤會與阻撓,表現(xiàn)出除惡必盡、不勝不止的戰(zhàn)斗精神。但歷經(jīng)此劫難重回取經(jīng)團(tuán)隊(duì)后的孫悟空在后期遇到偽裝本來面目的妖怪時(shí),就不再像對待白骨精那樣簡單粗暴了,他在西行路上逐漸定心、修心,不再認(rèn)為一棒子將妖怪打得魂飛魄散是大本事,是為正義鋤奸了,他選擇在盡量不傷害唐僧的情況下,讓師傅自己認(rèn)知善惡,避免了很多類似因誤會而造成的不信任。如第三十三回“外道迷真性 元神助本心”中,銀角大王變作受傷的道者,預(yù)謀接近唐僧,孫悟空識破了妖怪的伎倆,卻不再明槍實(shí)刀地和妖怪正面沖突,他依了唐僧的要求乖乖背著銀角大王上路,自己默默在口中叨念:“你這般鬼話兒,只好瞞唐僧,又好來瞞我?我認(rèn)得你是這山中的怪物!想是要吃我?guī)煾噶?。”[2](P376)不敢再當(dāng)著唐僧的面一棒打死他。又如第四十回“嬰兒戲化禪心亂 猿馬刀圭木母空”中,紅孩兒看到唐僧師徒的陣仗,思忖到:“若要倚勢而擒,莫能得近;或者以善迷他,卻得到手。但哄得他心迷惑,且下去戲他一戲?!盵2](P460)把自己偽裝成失家失親的小兒,孫悟空知道紅孩兒使詐,便使個(gè)“移山縮地之法”,第一次成功避免了唐僧遇見紅孩兒被他蠱惑而大發(fā)慈悲心,第二次計(jì)謀失敗后孫悟空只好任由紅孩兒騎在自己脖子上。第八十回“姹女育陽求配偶 心猿護(hù)主識妖邪”中,金鼻白毛鼠精變化為遇險(xiǎn)女子,把自己綁在樹上呼救,孫悟空在半空中發(fā)現(xiàn)黑氣濃重知有妖精,他對唐僧一番說解,第一次阻止了師父救人,但第二次唐僧又被迷惑,將之救下并帶著妖精上路。三打白骨精之后孫悟空在降妖伏魔的方式上發(fā)生了變化,他會在金箍棒落下之前說清楚事實(shí),如果唐僧依舊不信,便不再使用暴力了,變得更加隨機(jī)應(yīng)變。
由此可見,經(jīng)過尸魔這一難,取經(jīng)人的形象在“重復(fù)、積聚、與其他人物的關(guān)系,以及轉(zhuǎn)變”[8](P148)中逐漸豐滿且性格得到發(fā)展。
(二)團(tuán)隊(duì)意識得到強(qiáng)化。米克·巴爾論述從行為者到人物時(shí)說過:“由于某一事件的存在,人物形成過程中可能會發(fā)生變化,不同人物之間的內(nèi)在聯(lián)系可能會改變。反過來,人物性格的變更可能也會影響事件,并決定素材的結(jié)果?!盵8](P152)白骨精抓住取經(jīng)團(tuán)隊(duì)成員各自的弱點(diǎn)以及前期磨合不足的局限,不斷地動(dòng)搖著團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的關(guān)系,使之發(fā)生內(nèi)訌,甚至土崩瓦解。先以女色誘惑,繼而利用人類的同情心加以道德性批判,憑著精湛的演技讓唐僧和孫悟空鬧得不可開交,以至決裂,趕其回花果山;豬八戒意志不堅(jiān)定,六根未盡,懶惰貪色,沒有將西天取經(jīng)作為至高目標(biāo),更沒有意識到大師兄在此行中是不可或缺的,因而白骨精的出現(xiàn)造成西天取經(jīng)途中最大的一次內(nèi)部分裂,其獨(dú)特之處顯而易見。
李卓吾、黃周星評《西游記》時(shí)指出:“試觀其未遇三美之前,黃風(fēng)嶺上,流沙河邊,是何等同心戮力,乃至此竟似兩截人乎?”[7](P328)經(jīng)歷了兩次色劫后,“行者之逐,至再至三,可見吾心之放,亦非俄頃之失,必由漸積而成?!币嘤∽C了前文“斬三尸”不易之說。孫悟空被逐后,唐僧受難變成猛虎,“意馬憶心猿”,沙僧積極建議,八戒義激猴王,危難時(shí)刻大家更加意識到大師兄的重要性,團(tuán)結(jié)迎敵的意識爆發(fā),心猿秉著“一日為師,終身為父”的信念又回到取經(jīng)隊(duì)伍中,降黃袍怪、解救百花羞公主、破除唐僧的虎氣,師徒重修舊好,自此以后團(tuán)隊(duì)凝聚力更加強(qiáng)大,一心同體,共詣西方。
要之,白骨精故事有著深刻的文化內(nèi)涵及意義,從其世代累積的成書過程可追溯到《大唐三藏取經(jīng)詩話》,找尋到白骨精形象的淵源;從其“全真化”的過程可以發(fā)現(xiàn)“三戲”“三打”“三逐”中蘊(yùn)含道教中的“斬三尸”之意。做為《西游記》有機(jī)整體的一部分,白骨精故事將唐僧的迂腐善軟、孫悟空的果敢無畏、白骨精的鬼蜮伎倆、豬八戒的私心欲望都刻畫得入木三分,使人過目難忘?!段饔斡洝凡粌H是一部神魔小說,更有耐人尋味的文化意蘊(yùn),因此才經(jīng)久不衰,在中國古代文學(xué)的寶庫中熠熠發(fā)光。
[1]朱一玄,劉毓忱.西游記資料匯編[M].鄭州:中州書畫社,1983.
[2]吳承恩.西游記[M].上海:上海古籍出版社,1995.
[3]李昉.太平廣記[M].華飛,點(diǎn)校.北京:團(tuán)結(jié)出版社,1994.
[4]陳洪,陳宏.論《西游記》與全真教之緣[J].文學(xué)遺產(chǎn),2003(6).
[5]陳士斌.西游真詮[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1992.
[6]游國恩.中國文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,2002.
[7]吳承恩.西游記[M].李卓吾,黃周星,評.濟(jì)南:山東文藝出版社,1996.
[8][荷]米克·巴爾.敘述學(xué):敘事理論導(dǎo)論(第二版)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2003.
I207.4
A
2095-0438(2017)12-0041-04
2017-08-29
劉佳(1992-),女,山西太原人,陜西理工大學(xué)文學(xué)院2016級碩士研究生,研究方向:中國古代敘事文學(xué)。
陜西理工大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(SLGYCX1711)。
[責(zé)任編輯 王占峰]