基于游客感知的傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)研究——以江永縣上甘棠村為例

蔣田秀　谷顯明

?

基于游客感知的傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)研究——以江永縣上甘棠村為例

蔣田秀谷顯明

（湖南科技學院 經(jīng)濟與管理學院，湖南 永州 425199）

古村落是中國農(nóng)耕文明留下的最大遺產(chǎn)，被稱之為“傳統(tǒng)文化的明珠”，承載著豐厚的地域文化，具有較高的歷史、文化、藝術、建筑等價值。上甘棠村作為“中國歷史文化名村”，在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展發(fā)展方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。通過從游客感知角度調(diào)查顯示，上甘棠旅游者以觀光休閑居多，對該景區(qū)自然景觀要素、人文景觀要素、民俗風情要素等均持贊同態(tài)度，對上甘棠景區(qū)滿意度高于他們的期望值。同時，上甘棠存在旅游資源開發(fā)不足、旅游宣傳力度不夠、景區(qū)配套設施不足等問題。為此，我們應注重推動政府主導與市場運作相互結(jié)合，促進村落保護與景區(qū)開發(fā)良性循環(huán)，實現(xiàn)傳統(tǒng)模式與新型模式并駕齊驅(qū)，助推傳統(tǒng)宣傳與新型宣傳有機互補，以促進上甘棠村村落保護與旅游開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展。

游客感知；傳統(tǒng)村落；旅游開發(fā)；策略分析

一　上甘棠古村落旅游發(fā)展優(yōu)勢

古村落作為人類的定居點，是人類適應自然、利用自然的結(jié)果，有著深厚的文化積淀，是民族文化的本源，也是歷史文化遺產(chǎn)的載體。上甘棠村作為“全國重點文物保護單位”、“中國歷史文化名村”、“首批中國傳統(tǒng)村落”，其古橋、古道、古建筑群、摩崖石刻與當?shù)靥禺a(chǎn)等有形載體，加之豐富的民俗文化、宗教信仰、故事傳說、民間歌舞等無形資源，在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展發(fā)展方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。

（一）相對優(yōu)越的自然環(huán)境

江永縣位于永州市南部，都龐嶺南麓，東鄰江華瑤族自治縣，南毗廣西富川瑤族自治縣，西交廣西恭城瑤族自治縣，北與廣西灌陽縣相鄰，東北與道縣接壤。江永縣屬于南嶺山脈山地丘陵區(qū)，西北以山地為主，西南為桃川盆地，東部崗地占優(yōu)勢，南部為丘陵向低山過渡。境內(nèi)有永明河、桃水、沱江，其中沱江、永明河是瀟水支流，屬于湘江水系，為“七山半水半分田、二分道路加莊園”的土地格局。全縣屬于亞熱帶季風濕潤季風氣候，有“南洞庭”之美譽，自然條件優(yōu)越，自然資源豐富，地理環(huán)境優(yōu)越。

（二）較為便利的交通條件

作為旅游發(fā)展目的地，完善的交通是讓游客能“進得來，散得開，出得去”的基礎。江永縣鄰近廣東省，接壤廣西壯族自治區(qū)，南至廣州、北至省會長沙不足500公里，西至國際旅游名城桂林150公里。二連浩特至廣州、廈門至成都、廣州至賀州、桂林至梧州等多條高速公路，保證了江永北上南下、東進西出的交通便利。目前，全縣仍在不斷加強全縣干線公路建設，行政村通暢率已達100%，汽車東站、西站項目進展順利。S239廣西灌陽邊界至江永瀟浦二級公路改建工程項目基本完成，這是江永縣一條重要的旅游公路。該公路全線采用二級公路標準建設，注重營造公路文化氛圍，提升和優(yōu)化了公路品質(zhì)。

（三）穩(wěn)健發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境

上甘棠村所在的江永縣，2016年全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值57.5億元，規(guī)模工業(yè)增加值10.7億元，財政總收入4.07億元，固定資產(chǎn)投資74.1億元，社會消費品零售總額21.9億元，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別為20558元和8419元；全面建成小康社會總體實現(xiàn)程度達93.2%，比上年同期提高7.2個百分點。目前，全縣經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的良好態(tài)勢，2016年全縣共接待游客238萬人次，實現(xiàn)旅游總收入11.3億元，同比增長45%。同時，正在大力推進“產(chǎn)業(yè)+”、“電商+”、“旅游+”三大扶貧工程，實現(xiàn)了“十三五”良好開局。

（四）獨具特色的旅游資源

江永縣著重打造的“三千文化”旅游品牌，以千年古村上甘棠、千古奇字女書、千年瑤都千家峒為核心，形成了“文化+旅游+休閑”共融共生的局面，促進了江永縣旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動升級。永州市江永上甘棠村、祁陽龍溪村、雙牌坦田村、零陵澗巖頭村四個全國重點文物保護單位相對集中連片的傳統(tǒng)村落，在2014年每處獲國家文物局和住建部近2000萬元支持，目前仍在大力推進永州古村落文化旅游圈建設[1]。另外，仰濂書院、甘棠文化部落、農(nóng)耕文化體驗館等廉政文化建設項目，以及謝沐河濱水景觀廊、文創(chuàng)生活度假等項目建設正穩(wěn)步推進。

二　上甘棠游客感知調(diào)查現(xiàn)狀分析

（一）旅游者特征及行為規(guī)律分析

1.旅游信息來源分析。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，通過朋友推薦獲取旅游信息比例最高，達64.29%，說明上甘棠村的宣傳廣告效果不明顯；另外，通過網(wǎng)絡了解旅游信息的游客數(shù)量高達52.68%，說明上甘棠宣傳力度應傾向網(wǎng)絡宣傳，因為在當今信息化社會通過多媒體、自媒體來宣傳是十分必要；游客從電視電影廣播與報刊雜志以及旅行社了解上甘棠的比重相當且均偏低，在這幾個方面對上甘棠村的宣傳力度還需加強。

2.出游目的分析。此次調(diào)查中，觀光游覽的人數(shù)占71.43%；科學考察的人數(shù)占5.36%；社會調(diào)研的人數(shù)占4.46%；其他目的的人數(shù)占18.75%。其他目的（如工作、學習、探親、攝影等）與觀光游覽的人數(shù)所占有效百分比達90.18%，這說明上甘棠村的自然環(huán)境對游客吸引力很大，具有較大的發(fā)展休閑度假旅游潛力。

3.逗留時間分析。通過現(xiàn)場考察以及問卷數(shù)據(jù)分析：決定在上甘棠村逗留1天的游客占43.75%；愿意在上甘棠村逗留3天以內(nèi)天的游客占41.07%；計劃在上甘棠村逗留3-5天的游客占9.82%；預計在上甘棠村逗留7天以上的游客僅占5.36%。另外，結(jié)合游客對當?shù)刈∷藿哟⒉惋嫹召|(zhì)量以及生活配套的感知分析狀況得出結(jié)論：游客的逗留意愿一定程度上受到住宿條件、餐飲服務質(zhì)量以及生活配套設施的限制。因此，上甘棠村急需完善旅游配套設施、增加旅游項目、提升旅游產(chǎn)品質(zhì)量，以留住游客。

4.吸引因素分析。旅游者被自然風光吸引而來的比例為40.18%，其次是瑤族文化占26.79%，村落建筑占32.14%，而被休閑設施吸引而來的僅占0.89%。數(shù)據(jù)表明：上甘棠的最大吸引力因素是自然風光和歷史文化，因此打造規(guī)范的旅游度假區(qū)，延長旅游者在當?shù)赜斡[時間，才能讓游客深入體驗上甘棠的歷史文化。

（二）上甘棠服務質(zhì)量滿意度分析

旅游者在旅游過程中對各類旅游要素，根據(jù)感知情況給予不同評價。下表為上甘棠各旅游要素及服務質(zhì)量滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)表，游客根據(jù)各項內(nèi)容進行“很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意”五種評價，然后分別賦予分值：1分、2分、3分、4分、5分。一般情況下，里克特量表1～5等級評分在1～2.4之間表示反對，2.5～3.4之間表示中立，3.5～5之間表示贊同[3]。下表1為數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果：

表1.旅游者對于上甘棠各要素及整體形象感知的里克特五分制表

　　　　分數(shù)要素（人次）1分2分3分4分5分得分 自然景觀243039373.94 人文景觀382542343.86 民俗風情283136353.84 景區(qū)環(huán)境774030283.58 游客容量744141193.54 配套設施15144330103.05 游覽路線安排3105028213.48 景區(qū)交通設施4174830133.28 景區(qū)游覽安全性374933203.54 工作人員服務態(tài)度4104927223.47 住宿接待質(zhì)量與價格1010444083.23 餐飲服務質(zhì)量與價格1364735113.22 景區(qū)綜合管理水平1012562683.09

從表1中的數(shù)據(jù)可以看出：第一，上甘棠自然景觀得分為3.5<3.94<5，上甘棠人文景觀得分為3.5<3.86<5，上甘棠民俗風情得分為3.5<3.84<5說明旅游者對上甘棠的自然景觀要素、人文景觀要素、民俗風情要素均持贊同態(tài)度。第二，上甘棠旅游景區(qū)環(huán)境得分為3.5<3.58<5，游客容量得分為3.5<3.54<5，景區(qū)游覽安全性得分3.5<3.54<5，說明旅游者對上甘棠的旅游景區(qū)環(huán)境、游客容量、景區(qū)游覽安全性持贊同態(tài)度。第三，上甘棠游覽路線安排得分為3.5>3.48>3.4，工作人員服務態(tài)度得分為3.5>3.47>3.4，以上兩類因素得分都接近于3.5分，說明旅游者對上甘棠游覽路線安排、工作人員服務態(tài)度持中立態(tài)度。第四，上甘棠旅游景區(qū)交通設施得分為3.4>3.28>2.5，住宿接待質(zhì)量與價格得分為3.4>3.23>2.5，餐飲服務質(zhì)量與價格得分3.4>3.22>2.5，說明旅游者對上甘棠的旅游景區(qū)交通設施、住宿接待質(zhì)量與價格、餐飲服務質(zhì)量與價格持中立態(tài)度。第五，上甘棠配套設施得分為3.4>3.05>2.5，景區(qū)綜合管理水平得分為3.4>3.09>2.5，說明旅游者對上甘棠的配套設施、景區(qū)綜合管理水平持中立態(tài)度。

從以上數(shù)據(jù)綜合分析可以看出：首先，得分較高的為自然景觀、人文景觀、民俗風情，這說明上甘棠的自然景觀、人文景觀和民俗風情三類旅游要素基本滿足旅游者的旅游期望，應繼續(xù)優(yōu)化自然景觀，完善補充人文景觀，充分展示上甘棠民俗民風，提升旅游景區(qū)吸引力。其次，旅游者對旅游景區(qū)環(huán)境、游客容量、景區(qū)游覽安全性三個旅游要素比較滿意，上甘棠旅游發(fā)展中應對這些要素繼續(xù)完善，爭取讓旅游者更滿意。同時，從側(cè)面表明游客對景區(qū)內(nèi)人流量帶來的舒適感比較滿意，這反映出上甘棠景區(qū)的客流量不夠，需吸引更多的客源，并做好游客分流工作。再次，得分較低的是配套設施，得分為3.05分；景區(qū)綜合管理水平得分為3.09分，以上兩類因素得分實際接近于3.4分，說明旅游者對這兩項內(nèi)容并不滿意，有待進一步改善配套設施、完善景區(qū)管理。另外，上甘棠旅游景區(qū)交通設施、住宿接待質(zhì)量與價格、餐飲服務質(zhì)量得分均接近3.4，說明需要大力改善優(yōu)化。這幾個方面決定旅游者的逗留時間，也是旅游要素中較為敏感的幾個因素，對游客感知價值影響較大。

（三）上甘棠的重游傾向分析

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，從圖1旅游者重游率扇形圖可直觀看出上甘棠旅游者的重游率。第一次到上甘棠的游客占77.78，第二次到上甘棠的游客僅占9.52%，兩次以上到上甘棠的游客僅占12.7%，可見重游現(xiàn)狀不容樂觀。上甘棠應利用好自身的特色文化資源以及獨特自然風景，講好關于“一口井、一座橋、一棵古樹”的故事，充分展示歷史文化、古建筑群以及民俗活動特色等，大力加強宣傳以吸引游客，提高重游率。

圖1.旅游者重游率扇形圖

（四）上甘棠的口碑宣傳和態(tài)度分析

為更深入了解游客對上甘棠村旅游感知情況，問卷第十題調(diào)查游客對上甘棠旅游的口碑宣傳態(tài)度，設置“重游并推薦、重游不推薦、不重游但推薦、不重游不推薦”四個不同選項。調(diào)查結(jié)果如下：

表2.關于對上甘棠的重游與宣傳態(tài)度表

態(tài)度重游并推薦重游不推薦不重游但推薦不重游不推薦 頻數(shù)31125514 有效百分比27.68%10.71%49.11%12.5%

表2是關于游客對上甘棠的口碑宣傳態(tài)度的數(shù)據(jù)分析，根據(jù)不同選項的頻數(shù)計算有效樣本數(shù)的百分比，即為有效百分比。根據(jù)圖2關于游客重游意愿與口碑宣傳態(tài)度扇形圖，可直觀地看出游客的重游意愿和對上甘棠的口碑宣傳態(tài)度。

從圖表可以看出，27.68%旅游者持重游并推薦態(tài)度，說明上甘棠之游所帶來的滿意度高于他們的期望值，且對其文化、景觀、服務質(zhì)量等持肯定態(tài)度；49.11%的旅游者持不重游但推薦的態(tài)度，說明旅游者對當次旅游體驗較為滿意，且沒有留下遺憾，肯定景區(qū)的各項旅游要素；另外，持重游不推薦游客比例占10.71%，說明游客對上甘棠的某些旅游要素還不滿意，但對發(fā)展初期的上甘棠持包容態(tài)度，對旅游配套設施以及各旅游要素進行完善優(yōu)化，這部分游客大有可能轉(zhuǎn)變其原有態(tài)度；持不重游也不推薦態(tài)度的游客比例為12.5%，說明上甘棠在某些方面讓游客不滿意，存在急需改善的地方，這個結(jié)果與前面關于旅游者對于上甘棠各要素及整體形象感知調(diào)查結(jié)果相符合。數(shù)據(jù)顯示：76.79%游客愿意向外推薦上甘棠，但有23.21%游客不愿意推薦朋友到上甘棠旅游。沒有推薦意愿的旅游者中，一類是了解并且肯定上甘棠村的歷史文化，能夠深入體會其中的內(nèi)涵，但由于上甘棠村旅游發(fā)展處于初期，各類配套設施還不完備，不能保證旅游中的生活品質(zhì)，所以暫時不予推薦；另一類是因為沒有深入了解、體會到上甘棠的文化特色、民俗民風，加之上甘棠處于旅游發(fā)展初期緣故，旅游者對當次的旅游體驗不滿意。從以上分析來看，上甘棠村的旅游發(fā)展方向比較明確。

圖2.關于游客重游意愿與口碑宣傳態(tài)度扇形圖

（五）上甘棠宣傳方式感知分析

在當今信息發(fā)展迅速的時代，旅游者一般會通過網(wǎng)絡搜索的方式來求證信息的真實性，尤其是年輕旅游者對網(wǎng)絡的依賴性很大。因此，把握旅游者對上甘棠宣傳方式的感知狀況，有利于理性宣傳方式和宣傳媒介。

表3. 旅游者對上甘棠宣傳方式感知

信息渠道網(wǎng)絡電視廣播報刊雜志朋友推薦旅行社 頻數(shù)5916137217 有效百分比52.68%14.29%11.61%64.29%15.18%

從表3旅游者對上甘棠宣傳方式感知可以看出：一是通過網(wǎng)絡途徑獲取旅游信息的游客占52.68%，朋友推薦比例為64.29%，說明即使在朋友推薦的情況下，大部分游客仍會通過網(wǎng)絡查詢等方式，對旅游地情況進行多方面的考察。因此，應及時完善上甘棠旅游官網(wǎng)信息，拓展網(wǎng)絡宣傳渠道，加強網(wǎng)絡宣傳力度。從圖3旅游者對上甘棠宣傳方式感知扇形圖可直觀體現(xiàn)旅游者對各類宣傳方式的感知情況。

圖3.旅游者對上甘棠宣傳方式感知扇形圖

（六）上甘棠旅游發(fā)展存在的問題分析

表4.關于上甘棠旅游發(fā)展存在的問題

問題有效百分比 開發(fā)不足46.43% 保護規(guī)劃不合理58.04% 監(jiān)管力度差30.36% 宣傳不夠51.79% 影響居民正常生活6.25% 不利于保持原生狀態(tài)11.61%

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，46.43%的旅游者認為上甘棠旅游資源開發(fā)不足；58.04%的旅游者認為景區(qū)保護規(guī)劃不合理；30.36% 的旅游者認為景區(qū)監(jiān)管力度差；51.79%的旅游者認為、；6.25%的旅游者認為上甘棠景區(qū)開發(fā)影響居民正常生活；11.61%的旅游者認為上甘棠旅游開發(fā)不利于保持原生態(tài)。

（七）上甘棠旅游發(fā)展期望分析

表5. 旅游者對上甘棠的發(fā)展期望感知分析表

期望頻數(shù)有效百分比 引進老字號店鋪4842.86% 發(fā)展旅游度假、休閑古名居5952.38% 建設博物館、紀念館等4439.68% 引入國外先進理念進行開發(fā)管理5549.21% 其他方式2825.4%

根據(jù)旅游者感知數(shù)據(jù)調(diào)查顯示：52.38%的旅游者希望上甘棠村能發(fā)展旅游度假、休閑古名居，說明這部分旅游者有意愿重游并且延長旅游時間；49.21%的旅游者希望上甘棠村能引入國外先進理念進行開發(fā)管理，說明旅游者正從感性的觀光游覽者逐漸向理性旅游者發(fā)展。42.86%的旅游者希望上甘棠村能引進老字號店鋪，結(jié)合調(diào)查問卷開放性題目的回答數(shù)據(jù)分析，游客有購買特產(chǎn)的欲望；39.68%的旅游者希望上甘棠村能建設博物館、紀念館等，說明游客肯定當?shù)靥厣幕覞M意度較高。另外，在調(diào)查問卷開放性題目回答信息中總結(jié)出以下幾點游客期望：一是增加夜間娛樂活動；二是增加景觀類別、古村客棧、民宿數(shù)量和特色餐飲；三是特設直達班車、增加導游服務；四是增設特產(chǎn)專柜。

三 上甘棠古村落旅游發(fā)展對策研究

（一）推動政府主導與市場運作相互結(jié)合

上甘棠村正處在旅游發(fā)展初期，政府的引導和支持對上甘棠旅游發(fā)展至關重要，良好的市場運作可大力促進旅游發(fā)展。首先，政府應出臺相關的保護法規(guī)制度、政策，完善保護機制，防止出現(xiàn)“重開發(fā)、輕保護”現(xiàn)象，以免上甘棠村古建筑以及文化遭受破壞性開發(fā)；其次，政府在旅游規(guī)劃設計、文化提煉和維護群眾關系方面要給予高度重視，這幾個方面都是影響旅游發(fā)展的重要因素。上甘棠旅游發(fā)展需大量資金，政府給予的引導扶持資金只是一部分，還有一部分空缺需通過市場運作來彌補。為此，政府應主動邀請古村落保護與開發(fā)組織，相關專業(yè)人士、企業(yè)各界人士共謀上甘棠旅游發(fā)展，制定相關的優(yōu)惠政策，適度開展招商引資。同時，吸引在外工作的年輕人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，積極參與當?shù)芈糜问聵I(yè)開發(fā)。

（二）促進村落保護與景區(qū)開發(fā)良性循環(huán)

上甘棠村沉淀下來的歷史建筑和民俗文化等十分珍貴，比如文昌閣、步瀛橋、壽龜涼亭、砍牛節(jié)、忠孝廉節(jié)文化等，對其進行修繕、維護、創(chuàng)新、傳承是保護上甘棠村的基礎，維護好有形載體才能凸顯內(nèi)在精神文化，最終才能“神形兼?zhèn)洹?。不少專家提出，傳統(tǒng)村落保護最不能忽視的就是它自身的造血功能。如中央美術學院非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心主任喬曉光認為，傳統(tǒng)村落日常的維護靠什么？目前來看，發(fā)展旅游是最好的解決方式[2]。上甘棠發(fā)展旅游需對景區(qū)進行景區(qū)規(guī)劃、遺址修復、景觀修飾，完善相關基礎設施、生活體系，優(yōu)化配套設施、公共服務等，建議由政府主導、群眾參與、市場運作和多部門聯(lián)動，實現(xiàn)上甘棠村文化資源保護和旅游發(fā)展良性循環(huán)。

（三）實現(xiàn)傳統(tǒng)模式與新型模式并駕齊驅(qū)

據(jù)問卷調(diào)查表明，上甘棠村自然風光吸引力>瑤族文化吸引力>村落建筑吸引力。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)以及游客對景區(qū)綜合感知，上甘棠村可以采用“文化+旅游+休閑”相結(jié)合的方式發(fā)展旅游，積極完善生活配套旅游設施，延長游客逗留時間。同時，上甘棠村所屬的江永縣農(nóng)特產(chǎn)品發(fā)達，江永“五香”盛名遠揚。為此，當?shù)卦谶M行傳統(tǒng)旅游開發(fā)的同時，可推出體驗性活動，比如自制柚皮蜜餞、柚葉粑粑等，充分調(diào)動旅游者的參與性，結(jié)合休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展旅游。另外，上甘棠是湖南省廉政文化教育基地，建議采取“旅游+教育”相結(jié)合方式發(fā)展旅游。通過以上不同的旅游發(fā)展模式，提升上甘棠的旅游吸引力。

（四）助推傳統(tǒng)宣傳與新型宣傳有機互補

通過實地考察中得知，部分旅游者來到上甘棠村是朋友邀約或推薦，對上甘棠的宣傳印象也并不深刻。為此，應從線上線下同時開展上甘棠旅游宣傳。一是依托諸如報刊、電視、雜志等傳統(tǒng)媒體開展宣傳，同時要積極引導當?shù)卮迓渑浜闲麄鳎驗樽鳛槁糜蔚禺數(shù)鼐用竦膽B(tài)度會直接影響游客的感知價值。二是利用互聯(lián)網(wǎng)開展宣傳。相關數(shù)據(jù)顯示，四成以上國內(nèi)游客選擇通過網(wǎng)絡獲取出游信息，入境、出境游客采用網(wǎng)絡媒體的比重更高。因此，相關職能部門應及時完善上甘棠旅游官網(wǎng)信息、拓展網(wǎng)絡宣傳渠道、加強網(wǎng)絡宣傳力度。三是借鑒成功的宣傳經(jīng)驗。比如利用名人效應、舉辦競賽活動、組織特色民俗文化展、最美古村落攝影展等方式，提升上甘棠的知名度和美譽度，吸引更多游客前來旅游觀光。

[1]咼艷妮,谷顯明,李玲玉.基于市場導向的傳統(tǒng)古村落旅游開發(fā)研究——以江永縣上甘棠村為例[J].衡陽師范學院學報,2017,(6):119-123.

[2] 杜潔芳.古村落如何才能“形神兼?zhèn)洹盵N].中國文化報,2013-11-14.

（責任編校：咼艷妮）

F592

A

1673-2219（2017）12-0051-05

2017－08－02

2015年湖南省大學生研究性學習和創(chuàng)新性實驗計劃項目“瀟水流域古村落保護與開發(fā)調(diào)查研究”成果（湘教通[2015]269號）；永州市2016年度指導性科技計劃項目“全域旅游背景下傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展研究”成果（永科發(fā)[2016]27號）。

蔣田秀（1994－），女，湖南寧遠人，湖南科技學院2017屆旅游管理專業(yè)學生。谷顯明（1976－），男，湖南永州人，湖南科技學院副教授，研究方向為地域文化保護與旅游開發(fā)。