殷墟大型族邑聚落墓地中墓葬陶器組合的比較研究

李貴昌,李 陽，孟小仲

(安陽市文物考古研究所，河南 安陽 455000)

殷墟大型族邑聚落墓地中墓葬陶器組合的比較研究

李貴昌,李 陽，孟小仲

(安陽市文物考古研究所，河南 安陽 455000)

目前殷墟遺址中大型族邑聚落墓地的資料是相當豐富的，有關這些墓地中隨葬陶器組合資料的比較研究還是一個新的課題。本文就殷墟已公布的殷墟西區(qū)等5處大型族邑聚落墓地中隨葬陶器組合資料進行了相對應的分析研究，提出了殷墟墓葬陶器組合中的主體器類和輔助器類中的主要器種在早晚期組合中的變化應是墓葬陶器組合變化的主線。觚、爵是殷墟墓葬陶器組合中的主體器類，豆、鬲、簋、盤、罐是殷墟墓葬陶器組合中輔助器類中的主要器種。各個族邑墓地中觚、爵始終是陶器組合的主體，而輔助器類中的主要器種在各墓地的不同期別的陶器組合中是有所不同和變化的，因而也就形成了各自不同的族邑組群特征。

殷墟；族邑聚落墓地；墓葬陶器組合

一、殷墟大型族邑聚落的發(fā)現(xiàn)概況

目前，殷墟發(fā)表的大型族邑墓地的資料已相當豐富。其中有1979年發(fā)表的殷墟西區(qū)(孝民屯村南、白家墳村西區(qū)域)大型族邑墓地的資料[1]、1998年發(fā)表的殷墟郭家莊村西南大型族邑墓地的資料[2]、2014年發(fā)表的殷墟大司空村村東南大型族邑墓地的資料[3]、2000年發(fā)掘的殷墟郭家灣新村大型族邑墓地的資料[4]、2015年發(fā)表的殷墟戚家莊村東南大型族邑墓地的資料[5]等等。這幾處墓地資料反映出這些大型族邑墓地范圍大、墓葬數(shù)量都在數(shù)百座以上，其中墓地中墓葬陶器組合的資料相當豐富，十分重要。

殷墟西區(qū)族邑墓地范圍大，共發(fā)現(xiàn)殷代墓葬1003座、殷代車馬坑5座。其中發(fā)掘殷代墓葬939座。西區(qū)報告的編寫者將西區(qū)這一大型族邑墓地分為8個墓區(qū)。并認為“這八個不同墓區(qū)就是八個不同“族”的墓地”[6]。第一墓區(qū)位于西區(qū)墓地的東南部位，在白家墳村西南、梅園莊村正北約300米處，鉆探面積21000平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬159座，發(fā)掘了144座。在這一墓區(qū)及其附近已發(fā)現(xiàn)的重要遺跡有殷代夯土房基址、灰溝、灰坑等重要遺跡[7]。第二墓區(qū)位于西區(qū)墓地的東部，其東南和白家墳村鄰近，在第一墓區(qū)正北約300米處，鉆探面積1.7萬平方米，發(fā)掘殷墓55座。其周圍也是一處及居住、生產(chǎn)區(qū)、墓地于一處的族邑[8]。第三墓區(qū)位于西區(qū)墓地的東部偏北部位，具體在白家墳村西北、孝民屯村東南一帶，正北距離洹水約200米，鉆探面積11.25萬平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬389座，發(fā)掘了369座，其中有四座帶一條墓道的“甲”字形大墓，且M698墓道內(nèi)有車馬坑一個[9]。2000年春和2001年春在緊鄰第三墓區(qū)的西北側(cè)發(fā)現(xiàn)有大范圍的殷代遺存。其中重要發(fā)現(xiàn)是殷代鑄銅作坊遺址。鑄銅作坊遺址緊靠洹河拐彎處。它是一處規(guī)模大、規(guī)格高、以生產(chǎn)禮器為主的鑄銅作坊遺址[10]。第四墓區(qū)位于西區(qū)墓地的中北部位，第三墓區(qū)的西側(cè)，孝民屯村東南一帶。鉆探面積3.5萬平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬62座，發(fā)掘了60座。2003年4月至2004年5月，在第四墓區(qū)北側(cè)發(fā)掘揭露了一批商代晚期的半地穴式房址。同時發(fā)掘了商代晚期的鑄銅遺址。這里是一處大型青銅器鑄造場所，總面積達5萬平方米。推斷該鑄銅遺址以生產(chǎn)青銅禮器為主[11]。第五墓區(qū)位于孝民屯村東南一帶，其西南和第四墓區(qū)毗鄰。鉆探面積2000平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬6座。第五墓區(qū)及其附近在后來2000年和2001年的發(fā)掘中發(fā)掘遺址面積達5000余平方米，其中發(fā)掘殷代灰坑55座、殷代墓葬241座(其中一座為帶一條墓道的“甲”字形大墓)、房基13座、車馬坑2座和祭祀坑1座。還發(fā)掘了大面積的殷代鑄銅作坊遺存[10]。第六墓區(qū)位于西區(qū)墓地的西北部位，在孝民屯村南，東側(cè)和第四墓區(qū)相鄰，鉆探面積3.5萬平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬151座，發(fā)掘了145座。該墓區(qū)北側(cè)與鑄銅遺址及工匠居住遺址相鄰。第七墓區(qū)位于西區(qū)墓地中偏南部，白家墳村正西。該墓區(qū)分南北兩區(qū)，相距約100米。鉆探面積6.4萬平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬124座，發(fā)掘了105座。第七墓區(qū)一帶已發(fā)現(xiàn)的重要遺跡有殷代夯土房基址、灰溝、灰坑、小墓、帶墓道大墓和車馬葬等。第八墓區(qū)位于西區(qū)墓地最西部，原北辛莊村東南一帶。鉆探面積1.16萬平方米，發(fā)現(xiàn)殷代墓葬58座，發(fā)掘了55座。之前于1959年首次在北辛莊村南發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘出殷代居住遺址和骨料坑，后又于2004年、2005年在這一帶發(fā)掘制骨作坊遺址、殷代大墓3座及車馬坑8座。以上資料說明殷墟西區(qū)這8個墓區(qū)及其周圍一帶在殷商時期就是集居住、手工業(yè)生產(chǎn)和喪葬于一體的8個大型的族邑聚落。

殷墟郭家莊村西南大型族邑墓地。這塊墓地位于村西、南側(cè)。這次鉆探面積在5萬平方米左右，發(fā)現(xiàn)并發(fā)掘殷代墓葬184座，其中1座是帶墓道的墓；另外還發(fā)掘車馬坑4座，馬坑2座，羊坑1座。該墓地西側(cè)和苗圃北地鑄銅作坊遺址緊鄰，其北側(cè)和鐵三路制骨作坊[12]相接。郭家莊村西、北一帶應是一處集居住、生產(chǎn)和喪葬于一體的族邑聚落。

殷墟大司空村東南大型族邑墓地。這塊墓地歷經(jīng)發(fā)掘10余次，至2004年初步統(tǒng)計：勘探面積約數(shù)10萬平方米；發(fā)掘遺址面積23800平方米，其中發(fā)掘房址56座，發(fā)掘灰坑、窖穴、水井504個，發(fā)掘甕棺葬100多座，發(fā)掘圓形祭祀坑1座，發(fā)現(xiàn)鑄銅和制骨作坊各1處；共發(fā)掘殷代墓葬1525座，其中帶墓道大墓4座；發(fā)掘車馬坑5座。大司空村東南一帶是殷墟遺址中在洹水北岸的一處集居住、手工業(yè)生產(chǎn)[13]和喪葬于一體的大型族邑聚落。

殷墟郭家灣新村大型族邑墓地。該墓地位于安陽機場南路路北地段，在大司空村墓地的東側(cè)。2000年對該地段進行了文物普探，鉆探面積6.455萬平方米。這次發(fā)掘商代大型道路一條、房址10余座、灰坑窖穴65座、水井3眼；祭祀遺存3處。共發(fā)掘殷代墓葬379座，可以分期的墓中，一至四期都有，以四期墓葬居多。郭家灣新村一帶是一處集居住生活和喪葬于一體的大型族邑聚落。

殷墟戚家莊村東南大型族邑墓地。該墓地位于殷墟范圍的西南邊緣區(qū)域。1981—1984年對該地點進行了文物普探，鉆探面積約6.7萬平方米。發(fā)掘探方136平方米，發(fā)現(xiàn)有商代的灰坑、窖穴、房址、柱洞等生活居住遺存(后于1999年在此處南側(cè)還發(fā)掘1座大型夯土建筑基址)。發(fā)掘殷代墓葬192座。戚家莊村東南一帶是一處集居住生活和喪葬于一體的大型族邑聚落。

以上僅是殷墟遺址中到目前為止所報道的10余處相對比較完整的大型族邑聚落的資料(圖1)。當然，殷墟遺址中的族邑聚落的資料遠不止這幾處。其他地點族邑聚落的相關資料，相對比較零散和不完整，這里對這些資料暫不進行討論。

二、各處大型族邑墓地中墓葬陶器組合的要點

以上殷墟西區(qū)7個墓區(qū)的(西區(qū)第五墓區(qū)除外)墓葬陶器組合的資料和郭家莊村西南、大司空村東南、郭家灣新村、戚家莊村東南等11個墓區(qū)的墓葬陶器組合的資料是全面和完整的。殷墟西區(qū)發(fā)掘報告中，已將7個墓區(qū)中的墓葬陶器組合的特點進行了系統(tǒng)的歸納和總結(jié)[14](P114)。為有利于下文中各墓區(qū)墓葬陶器組合特點的相應比較，我們特將西區(qū)報告中的7個墓區(qū)墓葬陶器組合的簡要情況擇錄如下：

第一墓區(qū)：有陶容器的墓105座。中間沒有第一期的墓，二期的墓13座，三期的墓31座，四期的墓61座。前期有觚爵的墓的組合是觚爵豆鬲，觚爵豆簋或觚爵簋。無觚爵的墓的組合是單鬲，單簋或鬲豆簋。后期的組合是觚爵盤，觚爵盤罐或觚爵盤罐簋，無觚爵的墓是單盤，單簋或盤或簋與其它器物的組合。后期極少用鬲。

圖1 殷墟西區(qū)等十二處族邑聚落墓地分布示意圖

第二墓區(qū)：有陶容器的墓47座。中間沒有第一期的墓，二期的墓13座，三期的墓16座，四期的墓16座。前期以觚爵簋為主。無觚爵的墓為單豆，單鬲或鬲豆簋。后期為觚爵盤簋或觚爵盤罐簋，不出觚爵的墓極少。

第三墓區(qū)：有陶容器的墓270座。中間沒有第一期的墓，二期的墓36座，三期的墓78座，四期的墓147座。前期以觚爵、觚爵豆和觚爵簋為主。無觚爵的墓出單鬲，單豆，單簋；幾乎不見有兩件共出的。后期以觚爵盤，觚爵鬲和觚爵盤罐為主，無觚爵的墓出大量的單鬲和單盤，還有一部分是鬲或盤加罐或簋或豆等。這一墓區(qū)出鬲特別多，共有86件。

第四墓區(qū)：有陶容器的墓48座。中間沒有第一期的墓，二期的墓3座，三期的墓5座，四期的墓40座。前期的墓極少。后期以觚爵盤鬲或觚爵盤簋鬲為主，無觚爵的墓以盤為主，再配以簋或鬲或罐。

第六墓區(qū)：有陶容器的墓106座。中間沒有第一期的墓，二期的墓4座，三期的墓21座，四期的墓81座。前期多數(shù)墓的組合是觚爵豆，無觚爵的墓出單鬲或單豆，無兩件共出的。后期為觚爵，觚爵盤或單觚，單爵與其它器物的組合，無觚爵的墓多數(shù)出單鬲，或鬲與其它器物的組合。

第七墓區(qū)：有陶容器的墓74座。中間沒有第一期的墓，二期的墓4座，三期的墓30座，四期的墓40座。前期以觚爵豆為主，無觚爵的墓出單簋，單豆或簋豆組合。后期出觚爵盤或觚爵盤鬲，不出觚爵的墓以出單盤，單鬲或單簋為多。

第八墓區(qū)：有陶容器的墓51座。中間沒有第一期的墓，二期的墓1座，三期的墓5座，四期的墓45座。前期墓較少，但都是出觚爵的墓。后期以觚爵盤，觚爵盤罐為主，Ⅸ式觚除一墓外，，都不與爵共出。無觚爵的墓為簋盤與其它器物的組合。這一墓地只出一件鬲。(以上西區(qū)7個墓區(qū)中的“前期”代表殷墟二、三期，“后期” 代表殷墟四期)[14](P113)。

殷墟郭家莊村西南族邑墓地。有陶容器的墓125座。這中間沒有第一期的墓，第二期的墓10座，第三期的墓50座，第四期早段的墓35座，第四期晚段的墓30座。二期墓中陶器組合流行觚爵豆，觚爵簋和觚爵的組合。三期墓中陶器組合流行觚爵簋，觚爵豆，觚爵豆簋和觚爵盤的組合。組合中除觚爵外，簋的數(shù)量最大，豆、盤占較多的數(shù)量。這一期組合中盤的大量出現(xiàn)，是該期組合的突出特點。四期早段墓葬中陶器組合流行觚爵盤，觚爵盤簋和觚爵簋的組合。這一期含盤組合的墓葬數(shù)量猛增，含豆組合的墓葬僅有2座，觚爵盤配以小罐小壺小罍組合的墓出現(xiàn)5座。四期晚段墓中陶器組合流行觚爵盤，單盤和觚爵盤再輔以其它器類的組合。組合中含盤的墓19座，占該期段墓葬數(shù)量的63%還多。以觚爵盤小罐小壺小罍為組合的墓出現(xiàn)7座。

大司空村東南族邑墓地。有陶容器的墓187座。第一期的墓7座，第二期的墓41座，第三期的墓38座，第四期早段的墓42座，第四期晚段的墓59座。一期墓中陶器組合流行單鬲，單豆的形式。二期墓中陶器組合流行單豆，觚爵簋罐，觚爵，觚爵豆，單鬲的組合。該期組合中以單件器物形式出現(xiàn)的墓20座，占該期墓葬總數(shù)的近50%。其中有9座墓組合以單豆形式出現(xiàn)，有7座墓是豆、簋與其它器類的組合。罐、鬲在組合中占一定數(shù)量。3座墓葬陶器組合中出現(xiàn)瓿。三期墓葬中陶器組合流行單豆，觚爵，觚爵豆，單鬲的組合。觚爵簋再輔以其它器類組合的墓葬有10座。組合中含簋的墓葬有18座、含豆的墓葬有12座。3座墓葬陶器組合中出現(xiàn)尊。盤在4座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。四期早段墓葬陶器組合中流行觚爵豆簋，簋罐，簋罍，單罍，單鬲的組合。觚爵簋再輔以其它器類組合的墓葬有8座。7座墓葬陶器組合中出現(xiàn)尊。5座墓葬陶器組合中出現(xiàn)盤。四期晚段墓葬中陶器組合流行觚爵盤簋罐，觚爵盤罐，觚爵簋尊，觚爵盤，單簋的組合。豆僅在1座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。簋在37座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。罐在32座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。鬲僅在9座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。盤在28座墓葬陶器組合中出現(xiàn)。6座墓葬陶器組合中出現(xiàn)尊。

殷墟郭家灣新村族邑墓地。有陶容器的墓201座。第一期的墓2座，第二期的墓55座，第三期的墓59座，第四期的墓85座。一期墓葬僅兩座，陶器組合分別是單鬲，單豆。二期墓中陶器組合流行單豆，觚爵豆，觚爵，單鬲的組合。該期組合中以單件器物形式出現(xiàn)的墓26座，占該期墓葬總數(shù)的52%還多。其中有21座墓組合以單豆形式出現(xiàn)，另有3座墓是單鬲、2座墓是單簋的形式。觚爵豆與其它器類組合的墓有5座。簋與其它器類組合的墓有7座。該期組合的主要特點是有豆組合的墓達39座。三期墓中陶器組合流行單豆，觚爵豆的組合。其中有單豆組合的墓22座，觚爵豆組合的墓也有22座，有簋組合的墓7座。四期墓中陶器組合流行單鬲，觚爵盤，觚爵，單簋，觚爵鬲，觚爵簋，觚爵簋罐，簋鬲罐的組合。其中有單鬲組合的墓12座，觚爵盤組合的墓有10座，觚爵組合的墓8座，單簋組合的墓8座，觚爵鬲組合的墓葬6座。觚爵簋鬲輔以其它器類組合的墓7座。該期有豆組合的墓僅6座。

戚家莊村東南族邑墓地。其中有陶容器的墓134座。這中間沒有第一期的墓，第二期的墓13座，第三期的墓28座，第四期早段的墓44座，第四期晚段的墓49座。這里二期墓中陶器組合流行觚爵豆，觚爵的組合。這一時期陶器組合中出現(xiàn)了兩組帶盤的組合。三期墓中陶器組合流行觚爵豆簋，觚爵盤簋，觚爵豆，觚爵的組合。這一期有10座墓葬陶器組合中出現(xiàn)了盤，占該期墓葬數(shù)量的32%。四期早段墓中陶器組合流行觚爵盤，觚爵盤簋，觚爵盤罐。另有觚爵，單盤組合的墓各有兩座。觚爵盤組合是這一時段組合的突出特點，占該期段墓葬數(shù)量的52%還多。這一期段的墓葬數(shù)量總共44座，組合中有盤的就占40座。四期早段的墓葬組合中除大量使用觚、爵、盤外，罐的數(shù)量是其次(9座墓出罐)，簋僅有7座墓出。四期晚段墓中陶器組合流行觚爵盤，觚爵盤罐，單盤。另有觚爵盤簋，觚爵組合的墓各有兩座。觚爵盤組合仍是這一時段組合的突出特點，占該期段墓葬數(shù)量的57%還多。這一期段的墓葬數(shù)量總共49座，有盤的就占47座，而簋在墓葬組合中只有四座墓中出現(xiàn)。

三、 各區(qū)域族邑墓地中墓葬陶器組合的相同點與不同點

以上介紹的這11處族邑聚落的墓地情況，從地望上看，它們相對比較集中地分布在殷墟遺址的3個片區(qū)。即殷墟西區(qū)第一至第八墓區(qū)分布在殷墟西部區(qū)域，郭家莊村西南墓地及戚家莊村東南墓地則分布在殷墟南部區(qū)域的東南和西南部位，大司空村東南墓地和郭家塆新村墓地則處在殷虛洹水北岸的東北部位。下面就這三個區(qū)域墓地中墓葬陶器組合的特色及其相同點和不同點作一比較說明。

西區(qū)墓地中的7個墓區(qū)(第五墓區(qū)除外)，我們分作三組較鄰近的墓區(qū)進行相互比較。它們是第一和第七墓區(qū)，第二和第三墓區(qū)，第四、六、八墓區(qū)。

第一墓區(qū)和第七墓區(qū)：

第一墓區(qū)：二期流行觚爵豆鬲、觚爵豆鬲簋、觚爵簋的組合。無觚爵的組合是豆和簋罐鬲等炊食器種的組合。三期流行觚爵豆簋、觚爵簋的組合。無觚爵的組合是單簋、單鬲的組合。四期流行觚爵盤、觚爵盤罐的組合，觚爵盤簋配以小罐小壺的組合出現(xiàn)9組。無觚爵的組合是單爵、單簋、單盤的組合及簋和罐罍鬲豆等炊食器種的組合。該墓區(qū)四期中單爵組合的出現(xiàn)是一個特例。

第七墓區(qū)：二期流行觚爵豆的組合。三期仍流行觚爵豆的組合；無觚爵的組合是單簋、單豆、單鬲和豆簋的組合。四期主要流行觚爵盤的組合，觚爵豆盤、觚爵的組合也出現(xiàn)多組。

以上兩個墓區(qū)墓葬陶器組合的相同點是：

1.二期組合中均以觚爵豆為其陶器組合中的突出點。2.三期組合中無觚爵的組合均多見單簋、單鬲的組合。3.四期組合中均流行觚爵盤的組合。

主要不同點是：1.第一墓區(qū)二期中無觚爵組合的墓較多，而第七墓區(qū)中則沒有。2.第一墓區(qū)中四期觚爵盤罐的組合較突出，且觚爵盤簋配以小罐小壺的組合出現(xiàn)9組，單件器物組合尤其是單爵組合出現(xiàn)4組，這幾點顯然和第七墓區(qū)四期陶器組合的特點不同。以上兩個墓區(qū)墓葬陶器組合存在著諸多相同點和不同點，但自身早晚陶器組合的變化還是連貫的和自成體系的。很明顯第一墓區(qū)中，二期流行的觚爵豆鬲、觚爵豆鬲簋、觚爵簋的組合和三期流行的觚爵豆簋、觚爵簋的組合是基本相同連貫的，第四期陶器組合中流行的觚爵盤、觚爵盤罐的組合中盤罐取代了前期組合中豆簋的位置，這是晚期墓葬陶器組合的重要現(xiàn)象。第七墓區(qū)中，二期流行的觚爵豆的組合在三期中這一組合更加盛行。到了第四期陶器組合中觚爵盤組合是主流，很明顯組合中盤取代了前期組合中豆的位置，豆在這一期組合中不見。這是晚期墓葬陶器組合的一個特點。

第二墓區(qū)和第三墓區(qū)：

第二墓區(qū)：二期主要流行單豆、單鬲的組合。三期以觚爵簋組合為主。無觚爵的墓為單豆，單鬲或鬲豆簋的組合。四期流行觚爵盤簋或觚爵盤罐簋的組合，組合中不出觚爵的墓極少。

第三墓區(qū)：二期主要流行觚爵豆和觚爵的組合，無觚爵的墓流行單鬲，單豆的組合；三期主要流行觚爵豆、觚爵、觚爵簋、觚爵鬲的組合，無觚爵的墓主要流行單豆，單鬲或單簋的組合。四期主要流行觚爵盤、觚爵鬲、觚爵盤罐、觚爵、觚爵盤罐鬲、觚爵盤鬲的組合，無觚爵的墓流行單鬲、單盤、單簋及盤和其它炊食器的組合，觚爵盤簋配以小罐小壺的組合出現(xiàn)8組。

以上兩個墓區(qū)墓葬陶器組合的相同點是：

1.二期組合中兩個墓區(qū)均流行無觚爵的單鬲、單豆的組合。2.第二墓區(qū)中三期組合中以觚爵簋為主，而第三墓區(qū)三期組合中的主流也有觚爵簋組合的成分；兩墓區(qū)三期組合中均流行單豆，單鬲的組合。

主要不同點是：1.第二墓區(qū)二期有觚爵組合的墓葬僅有一座，而第三墓區(qū)二期有觚爵組合的墓葬卻占該期墓葬總數(shù)的七成以上。2.第三墓區(qū)三期中主要流行觚爵豆、觚爵的組合，而第二墓區(qū)三期中卻主要流行觚爵簋的組合。3.兩墓區(qū)四期組合中，第二墓區(qū)有觚爵盤的組合中往往輔助以罐簋等器類，而第三墓區(qū)有觚爵盤的組合中往往輔助以罐鬲等器類。第二墓區(qū)四期組合中無觚爵組合的墓極少，而第三墓區(qū)四期組合中無觚爵組合的墓卻占去一定數(shù)量。

以上兩個墓區(qū)墓葬陶器組合存在著諸多相同點和不同點，但其自身早晚陶器組合的變化還是有連貫性的和自成體系的。很明顯第二墓區(qū)中，二期流行的無觚爵的單豆、單鬲組合在三期仍然延續(xù)流行。而三期中流行的觚爵簋組合在第四期陶器組合中仍被沿用，只是組合中增加了盤罐等器種。第三墓區(qū)中的組合前后期的連貫也很明顯。二期主要流行觚爵豆和觚爵的組合，無觚爵的墓流行單鬲，單豆的組合，在三期中這些主流組合全被沿用。到了第四期，盤、罐、鬲在組合中取代了豆，該期主流組合變成了以觚爵盤、觚爵鬲、觚爵盤罐、觚爵的組合。其中觚爵的組合仍被沿用。該期無觚爵的組合單鬲、單盤、單簋是主流。該期中單盤、單簋取代了前期的單豆?？梢钥闯鲆陨蟽蓚€墓區(qū)中各自前后期陶器組合的變化是連貫和銜接的。

第四、第六和第八墓區(qū)：

第四墓區(qū)：二期流行觚爵豆的組合。三期流行觚爵豆鬲、觚爵鬲的組合；無觚爵的墓則為單豆、單鬲、單簋的組合。四期流行觚爵盤鬲、觚爵盤罐的組合，其它組合中幾乎都有觚爵；無觚爵的墓是單盤、單鬲、單罐的組合；這一期出現(xiàn)兩組單爵組合的墓葬，還出現(xiàn)一組與仿銅陶禮器組合的墓葬。

第六墓區(qū)：二期流行觚爵豆和單豆的組合。三期流行觚爵豆、觚爵的組合；無觚爵的墓則為單豆、單鬲的組合。四期流行觚爵盤罐、觚爵、觚爵盤的組合；另外單爵、觚盤、單鬲的組合在這一期組合中也比較突出。

第八墓區(qū)：二期僅一座墓即觚爵罐簋的組合。三期流行觚爵豆、觚爵豆罍的組合。四期主要流行觚爵盤罐的組合，另觚爵盤、觚爵盤罐簋的組合也比較突出；仿銅陶器配以其他器種的組合有兩組，小陶罐小陶壺配以其他器種的組合有三組。

以上3個墓區(qū)墓葬陶器組合的相同點是：

1.第四、六墓區(qū)二期組合中均流行觚爵豆的組合。2.3個墓區(qū)中三期組合中均以觚爵豆組合為主，無觚爵的組合四、六墓區(qū)均流行單豆、單鬲的組合。3.三個墓區(qū)的四期組合中均以觚爵盤罐組合最為流行。三個墓區(qū)的四期組合中均出現(xiàn)多組仿銅陶器或小罐小壺配以其他器種的組合。4.第四、六墓區(qū)四期中出現(xiàn)單爵、觚盤、單觚的組合多組。尤其是第六墓區(qū)四期中的單爵組合達十余組、觚盤組合達七組。這和第八墓區(qū)中“Ⅸ式觚除一墓外，都不于爵同出”[14](P114)的現(xiàn)象相類似。即觚爵在組合中不同出。

主要不同點是：1.第六墓區(qū)二期流行單豆組合的形式，四、八兩個墓區(qū)二期組合中卻沒有出現(xiàn)。2.第六墓區(qū)三期中單豆(5組)、單鬲(5組)、觚爵(4組)組合最為流行，而第八墓區(qū)三期中僅出現(xiàn)有觚爵組合的墓葬一座，第四墓區(qū)三期中僅出現(xiàn)有單豆、單鬲組合的墓葬各一座。

以上3個墓區(qū)墓葬陶器組合存在著諸多相同點和不同點，但各自早晚陶器組合的變化還是有連貫性的和自成體系的。比如第六墓區(qū)。該區(qū)中第三期流行的單豆和觚爵豆組合和第二期主流組合相同，明顯是前后連續(xù)的，第四期組合主流中的觚爵組合和第三期組合主流中的觚爵組合是一脈相成的。而該期中最流行的觚爵盤罐組合和前期(三期)中觚爵豆組合相交接，只是后期組合中的盤罐取代了前期組合中的豆。當然，第六墓區(qū)四期中出現(xiàn)單爵單觚和第八墓區(qū)出現(xiàn)單觚的現(xiàn)象僅僅是一個特例。整體說，第六墓區(qū)前后期陶器組合的情況是連貫自成體系的。

郭家莊村西南族墓地和戚家莊村東南族墓地。

郭家莊村西南族墓地沒有一期墓葬。豆、簋在二期陶器組合中份量很重。三期中除有觚、爵組合的墓葬外，有簋組合的墓葬數(shù)量最多，有豆組合的墓葬占一定數(shù)量，盤在組合中大量出現(xiàn)。四期早段主要流行觚爵盤簋、觚爵盤、觚爵簋的組合。除有觚爵組合的墓葬外，有簋組合的墓葬數(shù)量最多，有盤組合的墓葬占一定數(shù)量，有豆組合的墓葬已經(jīng)很少，含小罐小壺小罍組合的墓開始出現(xiàn)。四期晚段盤在組合中占據(jù)主導地位，簋有少量出現(xiàn)，豆已經(jīng)不見，含小罐小壺小罍組合的墓增多。

戚家莊村東南族邑墓地沒有一期墓葬。二期墓葬中陶器組合流行觚爵豆、觚爵簋的組合，組合中出現(xiàn)了盤。三期組合中除觚爵外，含豆、含簋的組合最多，觚爵豆，觚爵簋的組合仍然流行。含盤組合的墓葬數(shù)量僅次于含豆含簋組合的墓葬數(shù)量。四期早段觚爵盤和觚爵盤輔以其它器種的墓葬組合數(shù)量占該期墓葬數(shù)量的90%以上。該期主要流行觚爵盤的組合。罐在組合中占一定數(shù)量，簋、豆在組合中數(shù)量驟減。四期晚段盤在組合中占據(jù)絕對地位，觚爵盤和觚爵盤輔以其它器類的組合仍是該期段組合的主流。僅有4座墓葬組合中有簋，豆在墓葬組合中消失。

郭家莊村西南族邑墓地和戚家莊村東南族邑墓地墓葬陶器組合的相同點是：

1.兩處墓地均沒有殷墟一期的墓葬，二期墓葬陶器組合中均流行觚爵豆、觚爵簋的組合。2.兩處墓地三期組合中除觚爵外，含豆、含簋的組合最多，觚爵豆、觚爵簋的組合仍然流行。含盤墓葬組合的數(shù)量僅次于含豆、含簋墓葬組合的數(shù)量。3.兩處墓地四期組合中帶觚爵或帶盤組合的墓葬數(shù)量均較大。郭家莊村西南族邑墓地中帶觚爵組合的墓占比為72%，帶盤組合的墓占比為51%；戚家莊村東南族邑墓地帶觚爵組合的墓占比為90%，帶盤組合的墓占比為94%。4.兩處墓地四期組合中均出現(xiàn)了多組帶小罐小壺小罍的組合。

不同點是：1.戚家莊村東南族邑墓地墓葬組合中二期就出現(xiàn)了帶盤的組合。

以上可看出，郭家莊村西南族邑墓地和戚家莊村東南族邑墓地墓葬陶器組合除兩處墓地二期中主流組合相同外，三、四期組合中的盤在兩處墓地墓葬陶器組合中均占有大宗。這是兩處墓地在墓地陶器組合上的一大相同點和突出點。

大司空村東南族邑墓地和郭家灣新村族邑墓地。

大司空村東南族邑墓地有一期墓葬7座，均為單鬲、單豆的組合。二期墓葬陶器組合中單件器物組合仍占主流，單豆、單鬲組合仍然流行。組合中含簋或含豆組合的墓葬遠遠多于含觚爵組合的墓葬，罐、鬲在組合中占一定數(shù)量。三期組合中單豆、單鬲組合仍然流行。有簋組合的墓葬數(shù)量最多，其中觚爵簋罐的組合份量較重，盤、尊在該期組合中開始出現(xiàn)。四期早段組合中含簋組合的墓葬仍然最多，含尊含盤組合的墓葬數(shù)量增多，含豆組合的墓葬少見，單鬲的組合仍然少量存在。四期晚段主要流行觚爵盤罐的組合形式。該期組合中簋、罐、盤數(shù)量最多，其中含簋組合的墓葬數(shù)量超過含觚爵組合的墓葬數(shù)量，尊在陶器組合中仍有一定數(shù)量。

郭家灣新村族邑墓地有一期墓葬2座，組合為單鬲、單豆。二期豆在組合中占主流，單豆和觚爵豆的組合最為流行。有豆組合的墓葬數(shù)量多于有觚爵組合的墓葬數(shù)量。含鬲或含簋陶器組合的墓葬數(shù)量極少。三期豆在組合中的比重進一步增大，仍然盛行單豆和觚爵豆的組合。四期含簋組合的墓葬數(shù)量僅次于含觚爵組合的墓葬數(shù)量。含鬲組合的墓葬數(shù)額增大，其中單鬲組合比較盛行。含盤或含罐的墓葬組合各占該期墓葬總數(shù)的近四分之一。

大司空村東南族邑墓地和郭家灣新村族邑墓地墓葬陶器組合的相同點是：

1.兩處墓地均有殷墟一期的墓葬，且該期墓葬陶器組合均為單豆、單鬲(其中大司空村東南族墓地一期7座墓葬，4座單鬲，3座單豆組合；郭家灣新村族墓地一期2座墓葬，1座單鬲、1座單豆組合)。2.兩處墓地中二期墓葬陶器組合中單豆、單鬲等單件組合仍占主流。組合中含簋或含豆組合的墓葬遠遠多于含觚爵組合的墓葬(其中大司空村東南族墓地二期41座墓葬，包含以單件器物形式出現(xiàn)的墓葬20座，占該期墓葬總數(shù)的近50%，有9座單豆、4座單鬲、2座單簋、2座單罐、1座單甕、1座單盆的組合；郭家灣新村族墓地二期56座墓葬，以單件器物形式出現(xiàn)的墓26座，占該期墓葬總數(shù)的46%還多。其中有21座墓組合以單豆形式出現(xiàn)，另有3座墓是單鬲、2座墓是單簋的形式。)。3.兩處墓地中三期墓葬陶器組合中單豆等單件組合仍然流行(其中大司空村東南族墓地三期38座墓葬，包含以單件器物形式出現(xiàn)的墓葬10座，有5座單豆、3座單鬲、1座單簋、1座單盂的組合；郭家灣新村族墓地三期59座墓葬，以單件器物形式出現(xiàn)的墓24座，占該期墓葬總數(shù)的40%多。其中有22座墓組合以單豆形式出現(xiàn)，另有2座墓是單鬲的形式)。

不同點是：1.大司空村東南族墓地二期墓葬陶器組合中罐、鬲在組合中占一定數(shù)量；而郭家灣新村族墓地二期墓葬陶器組合中含鬲或含簋陶器組合的墓葬數(shù)量極少。2.大司空村東南族墓地三期組合中觚爵簋罐的組合份量較重，盤、尊在該期組合中開始出現(xiàn)；而郭家灣新村族墓地三期墓葬陶器組合中仍然盛行觚爵豆的組合。3.四期中兩墓地中陶器組合關系均較復雜，差別較大。大司空村東南族墓地在這一期中觚爵盤簋罐的組合十分盛行。罍、尊、瓿等器種在多個組合中的出現(xiàn)，是這塊族墓地中墓葬陶器組合的一又個特點。而郭家灣新村族墓地四期墓葬陶器組合中的單件組合仍然流行(其中有12座單鬲、8座單簋、2座單盤的組合)。觚爵盤、觚爵鬲、觚爵簋的組合仍占一定數(shù)量。

四、相關問題的提出

隨著殷墟族邑聚落大片完整墓地資料的不斷公布，有關族邑聚落墓地中墓葬陶器組合課題的研究勢必會提到日程上來。早在1979年的殷墟西區(qū)墓葬發(fā)掘報告中，報告編寫者就對西區(qū)墓地的8個墓區(qū)中的墓葬陶器組合的資料進行了初步的歸納和分析，得出了8個墓區(qū)中前后期墓葬陶器組合的不同點及八個墓區(qū)相互間墓葬陶器組合的差別。并得出“這八個不同墓區(qū)就是八個不同“族”的墓地”[14](P114)。2014年出版的《安陽大司空》報告的編寫者在報告中也對大司空村東南族邑墓地中墓葬陶器組合的資料進行了綜合分析，并提出了六點認識[15]?！栋碴柎笏究铡穲蟾娴木帉懻叩膸c認識，無疑切中了大司空村東南族邑墓地中墓葬陶器組合群體特點的要害，我們認為這幾點認識可以簡要精確到兩點：

1.該墓區(qū)一、二期墓葬陶器組合的主流是以單件炊食器組合或以炊食器組合為一體的組合形式(一、二期有陶容器的墓葬48座，其中為單件炊食器組合或以炊食器組合為一體的組合就有35座)?？梢哉f殷墟早期大司空村東南族邑墓地墓葬陶器組合是注重食器(炊器、盛食器)隨葬。2.自殷墟三期開始，至殷墟四期晚段，酒器觚爵組合或觚爵加其它器物組合一直占這一時段該墓地陶器組合的主導地位(三、四期有陶容器的墓葬139座，其中為酒器觚爵組合或觚爵加其它器物組合為一體的組合就有78座)。也可以說殷墟后期墓葬更加注重酒器組合。

通過以上對殷墟西區(qū)等11處大型族邑墓地中墓葬陶器組合資料的基本統(tǒng)計與相應分析，我們認為如下有幾個問題是值得肯定的，另有幾個問題是值得繼續(xù)深入探討的。

1.殷墟遺址中大型族邑聚落墓地墓葬陶器組合中普遍是以觚爵為核心的陶器組合形式。這種組合形式在殷墟墓地中是貫穿始終的。這一點值得肯定。

2.雖然殷墟墓地中以觚爵為核心的陶器組合形式占去墓葬陶器組合的百分之八十以上，但組合中沒有觚爵的組合還有少量(或個別墓主人就沒有隨葬品)，這種現(xiàn)象是什么原因呢？學界目前有兩種觀點。一種觀點認為是殷墟某個區(qū)域的某個時段陶器組合是“重食器(炊器、盛食器)隨葬”[15]，另一種觀點認為是沒有觚爵隨葬的“這些墓的墓主人應屬于貧民的下層，是較貧苦的族眾[14](P118)”。就是說這些人生前在“氏族”中地位低賤，死后，在葬制上不能享用“禮”的待遇。我們同意后一種觀點，

3.我們知道觚爵同出的組合在殷墟族邑墓地中是一個普遍現(xiàn)象。殷墟西區(qū)墓葬第六墓區(qū)中有以單爵組合的墓葬7座，以單觚組合的墓葬兩座、或以觚盤、觚罐、觚鬲組合的墓葬九座；在第八墓區(qū)有以觚盤罐小壺、觚罐盤、觚盤、觚盤盂、觚盤罐簋等組合的墓葬七座(這些墓葬都是沒有被盜擾的墓葬)。這些組合的墓中或僅有觚或僅有爵，觚爵不同出。像這樣觚爵不同出的墓葬陶器組合在西區(qū)第四墓區(qū)、戚家莊村東南族邑墓地、大司空村東南族邑墓地及郭家灣新村族邑墓地也有個例。這些觚爵不同出的組合現(xiàn)象，必定有它深層次的社會原因。西區(qū)報告的編寫者指出第八墓區(qū)中“Ⅸ式觚除一墓外，都不于爵同出”[15](P114)。說明這些觚爵不同出的組合現(xiàn)象多是出現(xiàn)在殷墟晚期的。還有一個現(xiàn)象，西區(qū)第四、第六、第八墓區(qū)，這3處族邑墓地在地域上相互臨近，且它們的四期墓葬中又都流行觚爵分出的陶器組合形式。這一點不是偶然的，應該是相鄰近族邑在葬俗上相互影響的結(jié)果。

4.到了殷墟文化四期的墓地中含小罐、小壺、小罍組合的墓、含仿銅陶禮器組合的墓的出現(xiàn)，是殷墟族邑墓地墓葬陶器組合中的一個新的現(xiàn)象。這一點也是肯定的。

5.通過以上分析可以看出，各個族邑墓地中墓葬陶器組合早晚期組合的變化規(guī)律既有連貫性，又有各自的特征。組合的變化主要反映在器種和器物數(shù)量的變化上，觚、爵是殷墟墓葬陶器組合中的主體器類。組合中的輔助器類有十幾種，輔助器類在早晚期墓葬組合中連貫性強，變化比較突出的有豆、簋、鬲、盤、罐等幾種。這一點也值得肯定。

6.殷墟南區(qū)相鄰的戚家莊村東南族邑墓地與郭家莊村西南族邑墓地墓葬中陶器組合的特征是基本一致的，早晚期段組合中都是以觚爵為主體，只是輔助器類中的盤、簋在四期早段組合中是有差異的。戚家莊村東南族邑墓地在四期早段組合中盤最多，而郭家莊村西南族邑墓地在四期早段組合中簋最多。洹水北岸大司空村東南族邑墓地與郭家灣新村族邑墓地在一、二、三期陶器組合中單件器物組合、含豆含簋的組合多于含觚爵組合的數(shù)量是這兩處族邑墓地陶器組合的主要特征，第四期組合中的輔助器類都以簋為最多，盤在組合中數(shù)量較少。大司空村東南族邑墓地與郭家灣新村族邑墓地東西相臨接。郭家灣新村族邑墓地應是大司空村東南族邑墓地向東的延伸部分[16]。這兩處族邑墓地陶器組合的特征是基本相一致的。但這兩處墓地陶器組合特征和相距較遠的戚家莊村東南族邑墓地、郭家莊村西南族邑墓地陶器組合特征差別很大。這說明殷墟遺址中相鄰近的族邑聚落的葬俗是相互有影響的。

殷墟族邑墓地中墓葬陶器組合資料的對比，看起來十分復雜，實際上從細節(jié)中可看出是有規(guī)律可循的。殷墟墓葬陶器組合中的主體器類和輔助器類中的主要器種在早晚期組合中的變化應是墓葬陶器組合變化的主線。觚、爵是殷墟墓葬陶器組合中的主體器類，豆、鬲、簋、盤、罐是殷墟墓葬陶器組合中輔助器類中的主要器種，這很顯明。各個族邑墓地中觚、爵始終是陶器組合的主體，而輔助器類中的主要器種在各墓地的不同期別的陶器組合中是有所不同和變化的，因而也就形成了各自不同的組群特征。

[1]中國科學院考古研究所安陽工作隊.1969—1977年殷墟西區(qū)墓葬發(fā)掘報告[J].考古學報,1979,(1).

[2]中國社會科學院考古研究所.安陽殷墟郭家莊商代墓葬[M].北京:中國大百科全書出版社,1998.

[3]中國社會科學院考古研究所.安陽大司空—2004年發(fā)掘報告(下)[M].北京：文物出版社,2014.

[4]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊,安陽市文物考古研究所.安陽郭家灣商代遺址[C].待發(fā)資料。

[5]安陽市文物考古研究所.安陽殷墟戚家莊東商代墓地[M].鄭州：中州古藉出版社出版,2016.

[6]中國科學院考古研究所安陽工作隊.1969—1977年殷墟西區(qū)墓葬發(fā)掘報告[C].考古學報, 1979,(1):114.

[7]鄭若葵.殷墟“大邑商”族邑布局初探[J].中原文物,1995,(3):90.

[8]鄭若葵.殷墟“大邑商”族邑布局初探[J].中原文物,1995,(3):90.

[9]中國科學院考古研究所安陽工作隊.1969—1977年殷墟西區(qū)墓葬發(fā)掘報告[J].考古學報,1979,(1):60—61.

[10]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.2000─2001年安陽孝民屯東南地殷代鑄銅遺址發(fā)掘報告[C].考古學報,2006,(3).

[11]殷墟孝民屯考古隊.河南安陽市孝民屯商代鑄銅遺址2003—2004年的發(fā)掘[C].考古,2007,(1).

[12]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市鐵三路殷墟文化時期制骨作坊遺址[J].考古,2015,(8).

[13]臺北中央研究院歷史語言研究所.中國考古報告集之四.大司空村第二次發(fā)掘報告[C].北京：中央研究院歷史語言研究所出版,2008.

[14]中國科學院考古研究所安陽工作隊.1969—1977年殷墟西區(qū)墓葬發(fā)掘報告[J].考古學報,1979,(1).

[15]中國社會科學院考古研究所編著.安陽大司空—2004年發(fā)掘報告(下)[M].北京：文物出版社,2014.454.

[16]中國社會科學院考古研究所安陽工作隊,安陽市文物考古研究所編著.安陽郭家灣商代遺址[C].待發(fā)資料.

[責任編輯：郭昱]

2016-10-10

李貴昌(1963—)，男，林州人，安陽市文物考古研究所研究館員，主要從事殷墟考古工作與研究；李陽(1974—)，男，安陽人，主要從事殷墟考古工作與研究；孟小仲(1982—)，男，安陽人，主要從事殷墟考古及攝影工作。

K876.3

A

1001-0238(2017)01-0009-09