論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”

梁旭

由于互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)前沒有一個(gè)完備的體系與相對(duì)規(guī)范的融資模式等等方面原因，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域就容易產(chǎn)生非法經(jīng)營(yíng)、非法吸收公眾存款等許多種犯罪。這些刑事犯罪的發(fā)生對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融安全是一種威脅，因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制有一定的必要性。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融，刑法要進(jìn)行限縮性的規(guī)制，將其作為當(dāng)今社會(huì)金融的最后一道防線的地位凸顯出來。促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)則兩面性

互聯(lián)網(wǎng)金融是一種現(xiàn)代新興的金融模式，這種金融模式是以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)，和傳統(tǒng)金融模式互相結(jié)合，在當(dāng)今社會(huì)上得到了迅速發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)之后，對(duì)金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的完善，也成為了一種重要的促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的模式。但互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一定要在刑法規(guī)制的條件下進(jìn)行，為了使其更好的發(fā)展，要對(duì)刑法規(guī)制當(dāng)中的兩面性進(jìn)行充分了解，以期為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展奠定一定的法律基礎(chǔ)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的必要性

（一）互聯(lián)網(wǎng)正常運(yùn)行時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)正常運(yùn)行時(shí)，由于虛擬程度較高，就很難有實(shí)際的物質(zhì)在運(yùn)行中進(jìn)行度量，與銀行或借貸機(jī)構(gòu)所有的實(shí)際貨幣交易不同，在這種虛擬的現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)中，人們會(huì)產(chǎn)生夢(mèng)幻般的感覺，這在一定程度上也對(duì)人們的判斷力造成了影響，并阻礙互聯(lián)網(wǎng)正常運(yùn)行。

互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在多數(shù)采用的是光纖通信，其速度比以前要快很多，但是并不能將黑客和及木馬病毒侵入完全禁止，居心不良的人仍然很多，這些人甚至抓住客戶端在連接網(wǎng)絡(luò)時(shí)的短短瞬間，獲取客戶的 IP地址，并以此獲得其更多信息，最后將木馬植入其中，使客戶端受到極大的損害。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們網(wǎng)上瀏覽的痕跡已經(jīng)可以被實(shí)時(shí)記錄，可供后臺(tái)采集數(shù)據(jù)后進(jìn)行分析，最終實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。這在無形之中就對(duì)大眾的生活造成了一定的安全隱患。

（二）互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)今，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為金融運(yùn)行當(dāng)中的一個(gè)重要金融環(huán)節(jié)。因此，交易過程中就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，且金融活動(dòng)與銀行存款不同，銀行存款可以保證本金，并產(chǎn)生一定的收益，而在互聯(lián)網(wǎng)的金融活動(dòng)中，擔(dān)保方只不過是具有一定資質(zhì)的一些資金監(jiān)管，并不一定能夠保證收益存在，所以，交易過程中往往會(huì)有危險(xiǎn)發(fā)生。

正是由于在互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)的過程當(dāng)中，會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)存在，因此，司法部門提出了相關(guān)議案，要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)進(jìn)行一定的刑法規(guī)制，做到最大限度維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序，并保證國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的限制性

（一）刑法規(guī)制限制性重要原則

刑法規(guī)制的目的是維護(hù)市場(chǎng)的秩序并使其有序、健康、可控地發(fā)展，如果所有交易在進(jìn)行過程中都要隨時(shí)擔(dān)心刑法的規(guī)制，這毫無疑問會(huì)給人們的日常生活帶來一定的陰影?；谝陨锨闆r，日本的法學(xué)者平野龍一曾經(jīng)說過：即使刑法危害威脅了他人的生活，也不是必須直接動(dòng)用刑法。法律一種保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全的武器，交易過程當(dāng)中遇到了問題，一定要學(xué)會(huì)運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆墒侄蝸肀Ｗo(hù)自己。然而，從人道主義精神出發(fā)，經(jīng)濟(jì)犯罪絕大多數(shù)是通過貨幣形式進(jìn)行犯罪，法律也要保證罪犯的人身安全，并時(shí)刻將生命擺在第一位，而不能只注重對(duì)犯罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)過失進(jìn)行處罰甚至想要結(jié)束犯罪嫌疑人生命。生命對(duì)所有人來說都極為珍貴且只有一次，如果動(dòng)用極刑，那么罪犯就沒有了悔過的機(jī)會(huì)，這是所有人都不愿看到的一幕。

（二）刑法規(guī)制限制性的意義

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制能夠有效保證金融活動(dòng)健康有序的進(jìn)行，像打擊地下錢莊等非法金融場(chǎng)所的過程中可以起到非常重要的作用。首先對(duì)市場(chǎng)秩序進(jìn)行了規(guī)范，可以對(duì)金融活動(dòng)中的活動(dòng)地點(diǎn)進(jìn)行限制，不能讓許多不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以為在暗處進(jìn)行，就能夠?yàn)樗麨?。一旦觸犯了法律，就一定要受到一定的制裁。但是可以依據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度及犯罪者的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度酌情考慮處罰的程度，絕對(duì)不能一刀切，否則對(duì)于國(guó)家和人民以及個(gè)體家庭都會(huì)造成很大的損失。因此，金融刑法規(guī)制的使用也要注意限度、掌握分寸，只有這樣才能起到一個(gè)雙贏的作用，既規(guī)范了金融市場(chǎng)的秩序，又保證了經(jīng)濟(jì)不受到損失。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的途徑

互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)質(zhì)就是一種創(chuàng)新金融模式，互聯(lián)網(wǎng)本身并不能夠產(chǎn)生金融，金融也完全可以脫離開互聯(lián)網(wǎng)而獨(dú)立存在，然而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展卻給金融帶來了新的生機(jī)，促進(jìn)了新金融模式的產(chǎn)生。所以，在這種無形金融模式之下，怎樣進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法規(guī)制就也成為了當(dāng)前一個(gè)新的挑戰(zhàn)。

形式上進(jìn)行創(chuàng)新也促進(jìn)了內(nèi)容的創(chuàng)新，例如人人貸、阿里小貸、騰訊財(cái)富通等小微額貸款機(jī)構(gòu)，都是在技術(shù)革新的前提下，通過新的技術(shù)運(yùn)營(yíng)，才搭建起了全新的平臺(tái)與模式。這些都是與過去的銀行及商業(yè)貸款機(jī)構(gòu)有明顯區(qū)別的。在這樣迅猛發(fā)展的一種態(tài)勢(shì)之下，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制也有了更高的要求，再也不是紙上談兵。國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門也要采取一定的措施對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融在運(yùn)行的同時(shí)產(chǎn)生的漏洞進(jìn)行補(bǔ)救和預(yù)防，以此使金融秩序的穩(wěn)定發(fā)展得到保障。國(guó)家司法機(jī)關(guān)要加大宣傳的力度，從根本上對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)避，杜絕觸犯法律的事件發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的方法與途徑還有很多，但是歸根結(jié)底目的都是要維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，并保證其經(jīng)濟(jì)利益不會(huì)受到損失，以實(shí)現(xiàn)對(duì)群眾權(quán)益的最大保證。人們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)金融所帶來的便利的同時(shí)，也要對(duì)不法分子想要從中謀取暴利的行為時(shí)刻保持高度的警惕。

四、結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境能夠?qū)崿F(xiàn)良好的發(fā)展，是人民繼續(xù)高度信賴網(wǎng)絡(luò)交易安全的根本前提，只有在網(wǎng)絡(luò)交易所具有的安全性得到了保證之后，才能夠吸引更多的人群放心地進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)金融中來。同時(shí)，如果能夠讓互聯(lián)網(wǎng)金融得到法律的有效保護(hù)，那么一定會(huì)促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)在未來實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。如果群眾的經(jīng)濟(jì)利益遭到損失的時(shí)候，人們一定要學(xué)會(huì)在第一時(shí)間運(yùn)用法律武器來保護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和利益不受損害。但是對(duì)于金融行業(yè)的工作者來說，法律是一把雙刃劍，只有將有利的一面利用好，才能夠讓法律更好地實(shí)現(xiàn)真正為人民服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]付銘.論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J].學(xué)理論，2015，34：129-130.

[2]余樂.互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”分析[J].法制博覽，2016，13：272.

[3]王潛.論互聯(lián)網(wǎng)金融信貸消費(fèi)中“冒用行為”的刑法規(guī)制[J].海南金融，2016，06：53-57.

1