新型肥料對(duì)辣椒磷鉀素積累分配及利用的影響

張萌，肖厚軍，趙歡*，芶久蘭，秦松，王正銀，何佳芳，劉彥伶

(1.貴州省土壤肥料研究所，貴州貴陽(yáng)550006;2.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院肥料示范廠，貴州貴陽(yáng)550006;3.農(nóng)業(yè)部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，貴州貴陽(yáng)550006;4.西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶400716)

新型肥料對(duì)辣椒磷鉀素積累分配及利用的影響

張萌1，2，3，肖厚軍1，2，3，趙歡1，2，3*，芶久蘭1，2，3，秦松1，2，3，王正銀4，何佳芳1，2，3，劉彥伶1，2，3

(1.貴州省土壤肥料研究所，貴州貴陽(yáng)550006;2.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院肥料示范廠，貴州貴陽(yáng)550006;3.農(nóng)業(yè)部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，貴州貴陽(yáng)550006;4.西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶400716)

為探索貴州黃壤區(qū)辣椒養(yǎng)分吸收與分配特性對(duì)新型肥料的響應(yīng)，采用盆栽方法，研究西洋復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O為15∶15∶15)、保水型緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為16∶10∶16)、穩(wěn)定性緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為16∶10∶16)、包膜型緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為18∶8∶16)和長(zhǎng)效氮肥(含氮量為46%)對(duì)辣椒磷、鉀素積累、分配及肥料利用效率的影響。結(jié)果表明:與普通復(fù)合肥(西洋復(fù)合肥)相比，施用新型肥料可使辣椒磷素吸收提前，磷素積累快速增長(zhǎng)開(kāi)始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間分別提前6～12和22～46 d，縮短磷素快速增長(zhǎng)持續(xù)期10～33 d;新型肥料可使辣椒鉀素積累明顯滯后，以包膜型緩釋肥的滯后時(shí)間最長(zhǎng)，辣椒花后鉀素積累效果最為明顯;磷素和鉀素的當(dāng)季回收利用率分別為9.59%～13.42%和106.97%～176.51%，新型肥料施用對(duì)辣椒磷素的當(dāng)季回收利用率影響不明顯，但施用穩(wěn)定性緩釋肥和包膜型緩釋肥會(huì)顯著影響鉀素的當(dāng)季回收利用率。貴州黃壤區(qū)辣椒生產(chǎn)應(yīng)適當(dāng)調(diào)整施肥方式，建議采用減磷增鉀的施肥策略，尤其應(yīng)當(dāng)注意穩(wěn)定性和包膜型緩釋肥與外源鉀肥的配施。

新型肥料;辣椒;磷素;鉀素;積累與分配

隨著我國(guó)人口的持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的需求越來(lái)越高，這使得我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處于高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的雙重高壓之下。施肥作為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段，其對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)已超過(guò)50%，化肥在促進(jìn)糧食和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中起不可替代的作用［1－2］。但是，由于化肥過(guò)量施用、施肥方法不科學(xué)等造成的肥料利用率偏低卻成為目前制約我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素［3－4］。為此，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《到2020年化肥使用零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，將引導(dǎo)肥料產(chǎn)品優(yōu)化升級(jí)、大力推廣高效新型肥料作為肥料減施的技術(shù)路徑［5］。新型肥料能夠及時(shí)滿足作物對(duì)養(yǎng)分的需求，提高作物對(duì)養(yǎng)分的利用效率，使作物增產(chǎn)9.0%～46.6%［6－7］，同時(shí)還可以減少肥料的環(huán)境流失風(fēng)險(xiǎn)。王崇力等［8］研究表明，施用緩釋肥可減少氨揮發(fā)11.7%～24.5%，李長(zhǎng)洲［9］研究發(fā)現(xiàn)，施用新型肥料可以明顯降低土壤淋濾液N、P、K等養(yǎng)分淋失。目前，關(guān)于新型肥料在水稻、玉米和小麥等作物上均已取得了明顯成效［10－12］。

辣椒是貴州重要的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)，種植面積已達(dá)22.7萬(wàn)hm2，鮮椒產(chǎn)量達(dá)到237.1萬(wàn)t，貴州已經(jīng)成為我國(guó)重要的辣椒生產(chǎn)基地［13－14］。但是，新型肥料在貴州辣椒生產(chǎn)中的應(yīng)用研究相對(duì)較少，尤其是關(guān)于辣椒對(duì)磷、鉀素吸收規(guī)律及分配特性的研究更是少見(jiàn)。因此，筆者等研究不同類型新型肥料對(duì)辣椒磷、鉀素積累與分配以及肥料利用效率的影響，比較辣椒不同生育期對(duì)磷、鉀素的營(yíng)養(yǎng)吸收特性，明確新型肥料對(duì)磷、鉀素吸收分配規(guī)律的影響差異，以期為貴州辣椒養(yǎng)分高效利用、新型肥料品種篩選以及科學(xué)施肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年5－10月在貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，供試土壤為貴州黃泥土，pH6.08，有機(jī)質(zhì)39.69 g/kg，堿解氮95.95 mg/kg，有效磷32.7 mg/kg，速效鉀119 mg/kg。供試肥料分別為西洋復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O為15∶15∶15)、保水型緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為16∶10∶16)、穩(wěn)定性緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為16∶10∶16)、包膜型緩釋肥(N∶P2O5∶K2O為18∶8∶16)和長(zhǎng)效氮肥(含氮量為46%)。供試?yán)苯菲贩N為博辣5號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)5個(gè)處理(表1)，每個(gè)處理設(shè)置6盆重復(fù)，每盆移栽辣椒幼苗4株，每個(gè)處理共計(jì)24棵。采用盆栽試驗(yàn)，塑料盆長(zhǎng)57 cm，寬38 cm，高24 cm，每盆裝過(guò)2 mm篩的風(fēng)干黃壤土30 kg。所有處理的氮、磷、鉀肥用量相同，肥料用量按照每千克土N 0.15 g、P2O50.15 g和K2O 0.15 g施用，復(fù)合肥或緩釋肥用量依據(jù)氮肥用量而定，磷、鉀肥不足的用單質(zhì)肥料過(guò)磷酸鈣(含P2O512%)和硫酸鉀(含K2O 45%)補(bǔ)充，各肥料單位施肥量分別為N 22.5 kg/667m2、P2O522.5 kg/667m2、K2O 22.5 kg/667m2，即每盆N、P2O5和K2O用量均為4.5 g。辣椒種植前將肥料與土充分混勻后裝盆，肥料均作為基肥一次性施入，具體施肥量見(jiàn)表1。

1.3 樣品的采集與測(cè)定

分別于辣椒苗期(移栽后30 d)、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期(移栽后60 d)、坐果期(移栽后90 d)和收獲期(移栽后133 d)采集辣椒植株樣品，將辣椒苗期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期植物樣品葉片和莖稈分開(kāi)，坐果期和收獲期分為葉片、莖稈和辣椒果實(shí)，分別于105℃殺青30 min后，于60℃恒溫烘干稱重。將植物樣品磨碎過(guò)篩后，采用H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮，鉬銻抗比色法測(cè)定植物全磷含量，火焰光度法測(cè)定植物全鉀含量［15］。

1.4 計(jì)算公式

Logistic方程為y=k/［1+e(a+bx)］，式中，k為最大累積量上限，a和b為常數(shù)，此函數(shù)方程采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行模擬。

磷肥偏生產(chǎn)力(PFPP)=辣椒產(chǎn)量/施磷量

磷肥回收利用率(REP)=辣椒吸磷總量/施磷量×100%

表1 不同施肥處理的肥料品種與施肥量Table 1 Types and application of different fertilizers in different treatments

鉀肥偏生產(chǎn)力(PFPK)=辣椒產(chǎn)量/施鉀量

鉀肥回收利用率(REK)=辣椒吸磷總量/施鉀量×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2003軟件進(jìn)行計(jì)算處理，利用SPSS 20.0和DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和函數(shù)模擬，采用Origin 8.0軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 辣椒植株中的磷素積累及積累速率

從圖1看出，辣椒磷素積累隨著辣椒生育期的推進(jìn)均表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢(shì)，在收獲期磷素積累總量達(dá)最大。苗期(移栽后30 d)各處理的磷素積累總量在0.0045～0.0088 g/株，以BMX處理最高，BSX處理最低，且各處理間差異顯著;營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期(移栽后60 d)磷素積累總量增至0.0131～0.0271 g/株，其中，WDX處理顯著高于其他施肥處理，但BMX與CXDF處理間無(wú)差異;開(kāi)花期(移栽后90 d，已核實(shí))磷素積累總量增至0.0435～0.0664 g/株，以WDX處理最高，為0.0664 g/株，顯著高于其他處理，BMX和CXDF處理次之，BSX處理略高于FHF處理，F(xiàn)HF處理最低;收獲期(移栽后133 d)磷素積累總量為0.1079～0.1510 g/株，各處理間無(wú)明顯差異。

不同施肥處理的磷素積累速率均呈遞增趨勢(shì)，最大磷素積累速率均出現(xiàn)在收獲期。Logistic方程擬合結(jié)果(表3)，各施肥處理的辣椒磷素積累模型的相關(guān)系數(shù)R2均達(dá)到極顯著水平。從時(shí)間看，BSX、WDM和BMX處理的磷素積累最大速率出現(xiàn)時(shí)間在105～107 d，較FHF處理提前16～18 d，而較CXDF處理則滯后11～13 d。施用各新型肥料(BSX、WDX、BMX和CXDF)處理的磷素積累快速增長(zhǎng)的開(kāi)始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間分別較FHF處理提前6～12和22～46 d，但磷素快速積累持續(xù)期△t卻較FHF處理縮短10～33 d。辣椒磷素最大積累速率Vm以BMX處理最高，為0.0024 g/(株·d)，其次為WDX和CXDF處理，分別為0.0020和0.0022 g/ (株·d)，F(xiàn)HF和BSX處理最低僅為0.0016 g/(株·d)。

圖1 辣椒磷素積累與積累速率Fig.1 Phosphorus accumulation and accumulation rate of pepper

表2 辣椒磷素積累方程及相關(guān)參數(shù)Table 2 Logistic equations and parameters of pepper about phosphorus accumulation

圖2 不同生育期辣椒植株各器官的磷素積累分配Fig.2 Distribution of phosphorus accumulation of pepper

2.2 辣椒各器官的磷素分配

圖2顯示，辣椒苗期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期各器官的磷素分配比例均表現(xiàn)為葉片＞莖稈，葉片磷素分配比例從73.96%升至76.13%，而莖稈則由26.04%降至23.87%;開(kāi)花期辣椒各器官的磷素分配比例表現(xiàn)為果實(shí)＞葉片＞莖稈，葉片磷素分配比例由74.27%～78.17%降至27.52%～43.81%，莖稈由21.83%～25.73%降至7.62%～12.51%，以FHF處理的降幅最明顯;果實(shí)磷素分配比例增至45.40%～59.97%;收獲期辣椒各器官的磷素分配比例均表現(xiàn)為果實(shí)＞葉片＞莖稈，葉片和莖稈的磷素分配比例繼續(xù)降低，而果實(shí)磷素分配比例則變?yōu)?4.55%～71.19%，以WDX處理的果實(shí)磷素分配比例增加最明顯，增加25.42百分點(diǎn)，且除BSX處理下降2.82百分點(diǎn)外，其他處理均有不同程度增加。

2.3 辣椒鉀素積累及積累速率

從圖3看出，CXDF處理的鉀素積累總量(0.2479 g/株)顯著高于其他處理，WDX和BMX處理間無(wú)明顯差異，F(xiàn)HF處理最低;營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期鉀素積累總量增至0.3996～0.7375 g/株，以WDX處理最高，BMX處理最低，且各處理間差異顯著;開(kāi)花期鉀素積累總量增至0.7607～1.1144 g/株，仍以WDX處理最高，顯著高于其他處理，其次為BMX和CXDF處理，分別為0.9290和0.8855 g/株，二者顯著高于FHF和BSX處理，F(xiàn)HF處理的鉀素積累總量最低;收獲期WDX和BMX處理的鉀素積累總量分別達(dá)1.9857和1.8942 g/株，顯著高于FHF、BSX和CXDF處理，BSX和CXDF處理間無(wú)明顯差異但卻顯著高于FHF處理。

圖3 辣椒鉀素積累與積累速率Fig.3 Potassium accumulation and accumulation rate of pepper

表4 辣椒鉀素積累方程及相關(guān)參數(shù)Table 4 Logistic equations and parameters of pepper for potassium accumulation

辣椒鉀素積累速率除FHF處理外，其他施肥處理均表現(xiàn)為“S”型趨勢(shì)，且其處理間差異與鉀素積累總量變化類似。經(jīng)Logistic方程擬合(表4)，不同施肥處理的鉀素積累模型的相關(guān)系數(shù)(R2)均達(dá)顯著或極顯著水平。與FHF處理相比，各新型肥料處理的t0、t1和t2分別滯后6～30、1～15和9～33 d，以BMX處理的滯后時(shí)間最長(zhǎng)，其次為WDX和CXDF，BSX最少;BSX、WDX和BMX處理的△t均在77～78 d，與FHF和CXDF處理相比增加4～8 d。 BMX處理的Vm最高，為0.0236 g/(株·d)，明顯高于其他處理，WDX處理次之，為0.0209 g/(株· d)，BSX和CXDF處理略高于FHF處理，為0.0144和0.0159 g/(株·d)。

2.4 辣椒各器官的鉀素分配

從圖4看出，辣椒苗期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期鉀素分配比例均表現(xiàn)為葉片＞莖稈，且葉片鉀素分配比例從苗期的61.73%降至營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期的53.91%，而莖稈則由38.27%增至46.09%;開(kāi)花期辣椒各器官的鉀素分配比例表現(xiàn)為葉片＞果實(shí)＞莖稈，與營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期相比，葉片鉀素分配比例降低3.57～10.43百分點(diǎn)，莖稈降低25.06～32.17百分點(diǎn)，F(xiàn)HF和BSX處理的葉片鉀素分配比例降幅最大，分別降低10.43百分點(diǎn)和10.07百分點(diǎn)，而CXDF的莖稈鉀素分配比例降幅最大，為32.17個(gè)百分點(diǎn);收獲期辣椒各器官的鉀素分配比例為果實(shí)＞葉片＞莖稈，葉片和莖稈的鉀素分配比例在20.20%～35.23%和7.79%～11.74%，果實(shí)成為鉀素的主要積累部位，以WDX處理的果實(shí)鉀素分配增加最為明顯，為40.15百分點(diǎn)，CXDF處理增幅最少，僅17.29百分點(diǎn)。

圖4 辣椒鉀素積累分配情況Fig.4 Distribution of potassium accumulation of pepper

表5 不同新型肥料處理的肥料利用率Table 5 Fertilizer use efficiency of different new type fertilizer treatments

2.5 磷、鉀肥利用率

從表5看出，與FHF處理相比，施用新型肥料(BSX、WDX和BMX)PFPP和PFPK可明顯提高，提高6.31～15.31 kg/kg，以WDX處理最高，顯著高于FHF處理，但BSX和BMX處理與FHF處理相比差異不明顯。此外，CXDF處理PFPP和PFPK較FHF處理有所下降，僅為45.44 kg/kg，顯著低于BSX、WDX和BMX處理。各施肥處理的磷肥回收利用率REP在各處理間無(wú)明顯差異，以WDX和BMX處理較高，分別為176.51%和168.37%，與其他處理間差異顯著，BSX和CXDF處理的REK次之，分別為125.52%和129.37%，均顯著高于FHF處理(106.97%)。

3 結(jié)論與討論

施肥作為重要的栽培與技術(shù)手段，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起至關(guān)重要的作用［16］。對(duì)于作物來(lái)說(shuō)，磷素和鉀素是僅次于氮素的重要營(yíng)養(yǎng)元素，兩者對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育、新陳代謝、光合產(chǎn)物運(yùn)輸以及產(chǎn)量形成均起重要作用［17－18］。但是，磷素和鉀素在作物體內(nèi)的積累與分配卻存在差異，而且不同的肥料品種以及不同的作物種類等也均會(huì)影響作物對(duì)磷素和鉀素的吸收分配規(guī)律［19－20］。本研究結(jié)果表明，不同類型的新型肥料對(duì)辣椒磷素和鉀素吸收規(guī)律以及分配特征存在明顯不同。從磷素積累與分配看，與FHF處理相比，BSX、WDX、BMX和CXDF處理的磷素積累快速增長(zhǎng)開(kāi)始時(shí)間t1和結(jié)束時(shí)間t2分別提前6～12和22～46 d，而且其磷素快速增長(zhǎng)持續(xù)期△t也比FHF處理短10～33 d，說(shuō)明，施用新型肥料可使辣椒對(duì)磷的吸收明顯前移，且具有相對(duì)較高的吸收速率(Vm);但是不同新型肥料處理間也存在明顯差異，尤其是隨著過(guò)磷酸鈣補(bǔ)充量的增加，BMX和CXDF處理的t1和t2明顯提前，且△t分別縮短至52和42 d，而B(niǎo)SX和WDX處理間則無(wú)明顯差異，表明與保水型和穩(wěn)定性緩釋肥相比，包膜型緩釋肥和長(zhǎng)效氮肥盡管可以提高辣椒對(duì)磷素的吸收速率，但是其養(yǎng)分持續(xù)供應(yīng)時(shí)間較短，不利于辣椒對(duì)磷素的長(zhǎng)期穩(wěn)定吸收，很容易造成后期脫肥現(xiàn)象［21］。新型肥料處理較FHF處理鉀素吸收明顯滯后，滯后時(shí)間(t0)依次為BMX＞W(wǎng)DX＞CXDF＞BSX，BSX、WDX和BMX處理的△t無(wú)明顯差異，但卻顯著高于CXDF處理，這可能是由于保水型、穩(wěn)定性和包膜型緩釋肥對(duì)鉀素有一定的緩釋功能，而硫酸鉀則不具備緩釋作用。

花后養(yǎng)分積累是作物高產(chǎn)以及養(yǎng)分高效利用的重要保證［22］。本研究發(fā)現(xiàn)，辣椒花后磷素積累量占總磷積累量的比例為51.63%～59.36%，但是各施肥處理間無(wú)明顯差異，說(shuō)明施用新型肥料對(duì)辣椒磷素化后轉(zhuǎn)移無(wú)明顯影響;辣椒花后鉀素積累量占總鉀積累量的36.77%～50.96%，其中新型肥料處理(BSX、WDX、BMX和CXDF)平均比例為44.14 %，明顯高于FHF處理的36.77%，且以BMX處理比例最高，為50.96%，顯著高于BSX、WDX和CXDF處理，說(shuō)明新型肥料有利于辣椒花后鉀素積累，以包膜型緩釋肥效果最好，這可能與包膜型緩釋肥的包膜材料以及養(yǎng)分釋放特性有關(guān)［23］。

肥料回收利用率是反映作物對(duì)肥料當(dāng)季利用以及土壤養(yǎng)分收支平衡狀況的重要指標(biāo)［2］。一般來(lái)講，我國(guó)農(nóng)田磷肥的當(dāng)季回收利用率在10%～20 %，而鉀肥的當(dāng)季回收利用率則往往超過(guò)100%，這與土壤類型、作物種類以及作物對(duì)不同養(yǎng)分的吸收特性密切相關(guān)［24］。在本試驗(yàn)中，磷素的當(dāng)季回收利用率僅為9.59%～13.42%，這與大多數(shù)研究結(jié)果一致，主要是由于磷素在土壤中移動(dòng)能力差，大多被土壤吸附固定［25］。各施肥處理的鉀素當(dāng)季回收利用率達(dá)106.97%～176.51%，其中，WDX和BMX處理的鉀素回收利用率高達(dá)176.51%和168.37 %，顯著高于其他處理，這說(shuō)明當(dāng)前的施鉀量無(wú)法滿足辣椒對(duì)鉀素的需要，應(yīng)適當(dāng)增加鉀肥的投入，尤其是在施用穩(wěn)定性和包膜型緩釋肥時(shí)，更應(yīng)當(dāng)注重外源鉀肥的配施。

綜上所述，不同類型的新型肥料對(duì)貴州黃壤區(qū)辣椒的磷、鉀素積累與分配有明顯影響，其中與包膜型緩釋肥和長(zhǎng)效氮肥相比，保水型和穩(wěn)定性緩釋肥相對(duì)有利于辣椒磷素的“后移”吸收，而包膜型緩釋肥則對(duì)辣椒鉀素吸收及花后鉀素積累效果明顯。此外，從養(yǎng)分收支平衡角度而言，貴州黃壤區(qū)辣椒生產(chǎn)中應(yīng)適當(dāng)推行“減磷增鉀”的施肥策略，在適當(dāng)減少磷肥投入的同時(shí)提高鉀肥施用量，尤其應(yīng)當(dāng)注意穩(wěn)定型和包膜型緩釋肥與外源鉀肥的配施。

［1］張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等.中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑［J］.土壤學(xué)報(bào)，2008，45(5):915－924.

［2］閆湘，金繼運(yùn)，何萍，等.提高肥料利用率技術(shù)研究進(jìn)展［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41(2):450－459.

［3］張邦喜，范成五，王萍，等.施氮對(duì)黃壤坡地玉/麥輪作體系氮素環(huán)境承受力的影響［J］.2015，28(6):2592－2598.

［4］趙歡，劉海，何佳芳，等.不同肥料組合對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、生物性狀和土壤肥力的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(12):110－114.

［5］王寅，馮國(guó)忠，張?zhí)焐剑?控釋氮肥與尿素混施對(duì)連作春玉米產(chǎn)量、氮素吸收和氮素平衡的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49 (3):518－528.

［6］陳賢友，吳良?xì)g，李金先，等.新型控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響探討［J］.土壤通報(bào)，2010，41(1):133－137.

［7］董燕，王正銀.緩/控釋復(fù)合肥料對(duì)土壤氮素庫(kù)的調(diào)控作用［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(24):6707－6714.

［8］王崇力，韓桂琪，徐衛(wèi)紅，等.專用緩釋肥的土壤氨揮發(fā)特性及其對(duì)辣椒氮磷鉀吸收利用的影響［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22 (2):143－150.

［9］李長(zhǎng)洲.新型大球包膜控釋肥養(yǎng)分釋放特征及肥效研究［D］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［10］于淑芳，楊力，張民，等.控釋肥對(duì)小麥玉米生物學(xué)性狀和土壤硝酸鹽積累的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29(1): 128－133.

［11］王素萍，李小坤，魯劍巍，等.施用控釋尿素對(duì)油菜籽產(chǎn)量、氮肥利用率及土壤無(wú)機(jī)氮含量的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18(6):1449－1456.

［12］古慧娟，石元亮，于閣杰，等.我國(guó)緩/控釋肥料的應(yīng)用效應(yīng)研究進(jìn)展［J］.土壤通報(bào)，2011，42(1):220－223.

［13］任衛(wèi)衛(wèi)，付小松，張萬(wàn)萍，等.貴州地方辣椒品種資源主要類別、分布及利用潛力［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2015(2):6－12.

［14］張紹剛.貴州辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展與品種需求分析［J］.中國(guó)蔬菜，2011(21):18－19.

［15］鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［16］張萌，趙歡，芶久蘭，等.貴州冬作馬鈴薯專用肥高效施肥技術(shù)［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，29(1):109－114.

［17］楊歡，趙浚宇，施凱，等.磷素施用對(duì)鮮食糯玉米養(yǎng)分積累分配和產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2016，24(1):148－155.

［18］盧建武，邱慧珍，張文明，等.半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)馬鈴薯干物質(zhì)和鉀素積累與分配特性［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24(2):423－430.

［19］陳國(guó)清，劉小兵.甜玉米鉀素積累和分配的基因型差異［J］.土壤，2014，46(6):1039－1044.

［20］李颯，彭云峰，于鵬，等.不同年代玉米品種干物質(zhì)積累與鉀素吸收及其分配［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(2):325－332.

［21］樊小林，劉芳，廖照源，等.我國(guó)控釋肥料研究的現(xiàn)狀和展望［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15(2):463－473.

［22］陳惠哲.水稻物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律及其產(chǎn)量形成的研究［D］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007.

［23］樊小林，王浩，喻建剛.粒徑膜厚與控釋肥料的氮素養(yǎng)分釋放特性［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(3):327－333.

［24］王偉妮，魯劍巍，李銀水，等.當(dāng)前生產(chǎn)條件下不同作物施肥效果和肥料貢獻(xiàn)率研究［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(19):3997－4007.

［25］鐘曉英，趙小蓉，鮑華軍，等.我國(guó)23個(gè)土壤磷素淋失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Ⅰ淋失臨界值［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24(10):2275－2280.

(責(zé)任編輯 聶克艷)

Effects of New-type Fertilizer Application on Phosphorus and Potassium Accumulation and Distribution and Fertilizer Utilization of Pepper

ZHANG Meng1，2，3，XIAO Hou-jun1，2，3，ZHAO Huan1，2，3*，GOU Jiu-lan1，2，3，QIN Song1，2，3，WANG Zheng-yin4，HE Jia-fang1，2，3，LIU Yan-ling1，2，3
(1.Guizhou Institute of Soil and Fertilizer，Guizhou Guiyang 550006，China;2.Fertilizer Demonstration Plantof Guizhou Provincial Academy of Agricultural Sciences，Guizhou Guiyang 550006，China;3.Guizhou Province Engineering Research Center for Agricultural Resources and Environment，Guizhou Guiyang 550006，China;4.College of Resources and Environmental Sciences，Southwest University，Chongqing 400716，China)

In order to explore the response of the nutrient absorption and distribution characteristics of pepper to new-type fertilizers in Guizhou yellow soil，a potexperimentwas conducted to study the effects of new-type fertilizer on phosphorus and potassium accumulation and distribution and fertilizer use efficiency.Results∶The phosphorus accumulation of fast-growing start time t1and the end time t2were6－12 d and 22－46 d ahead compared with FHF treatment respectively，and the rapid accumulation of phosphorus in the continuous phasewas10－ 33 d shorter than that of FHF treatment，and BSX and WDX were beneficial to‘late absorption’of phosphorus compared with BMX and CXDF.Compared with FHF treatment，the potassium accumulation were obviously lag.BMX was of the longest lag time，and it is best for post-anthesis potassium accumulation.In terms of recovery utilization，the REPand REKwere 9.59%－13.42%and 106.97%－176.51%，respectively.The effect of new-type fertilizer application on REPwas notobvious，but it could significantly affect the REKofWDX and BMX treatment.This indicated that we should be appropriately adjust the way of fertilization by‘reducing phosphorus and increasing potassium’，and should be paid attention to the stability application ofWDX，BMX and potassium fertilizer in particular.

New-type fertilizer;Pepper;Phosphorus;Potassium; Accumulation and distribution

S143.5

A

1001－4829(2017)2－0376－07

10.16213/j.cnki.scjas.2017.2.023

2016－04－12

貴州省科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金計(jì)劃項(xiàng)目“貴州辣椒專用肥配方轉(zhuǎn)化及應(yīng)用”［黔科合成轉(zhuǎn)字(2014)5028］;貴州省科學(xué)技術(shù)基金項(xiàng)目“兩種新型肥料N素養(yǎng)分釋放特性與生物效應(yīng)研究”［黔科合LH字(2014)7706］;貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院自主創(chuàng)新項(xiàng)目“黃壤性中低產(chǎn)田土壤改良與生產(chǎn)力提升關(guān)鍵技術(shù)研究”［黔農(nóng)科院自主創(chuàng)新科研專項(xiàng)字(2014)007］;貴州省農(nóng)業(yè)攻關(guān)項(xiàng)目“稻菜輪作體系化肥減量增效技術(shù)研究與集成示范”［黔科合NY字(2012)3045］;貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院專項(xiàng)“貴州特色農(nóng)業(yè)廢棄物生物質(zhì)炭化及其生物效應(yīng)研究與示范”(黔農(nóng)科院院專項(xiàng)［2015］11號(hào));貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院專項(xiàng)“貴州辣椒專用炭基(緩釋)肥研制及其施用技術(shù)研究與示范”(黔農(nóng)科院院專項(xiàng)［2016］025號(hào))

張萌(1989－)，男，助理研究員，從事植物營(yíng)養(yǎng)與資源利用方面研究，E-mail:zhangmeng1105@163.com，*為通訊作者:趙歡(1983－)，男，助理研究員，從事植物營(yíng)養(yǎng)與資源利用方面研究，E-mail:zhaohuancnm@163.com。