推動社區(qū)志愿服務的發(fā)展以提升社會治理精細化水平

李娜娜

摘要：社區(qū)志愿服務是增強社會發(fā)展活力、構建社會和諧的重要力量，也是實現(xiàn)社會治理精細化的重要途徑。目前社區(qū)志愿服務缺乏資源支持，理念和能力有待擴展深化，社會理解程度還不夠高，需要國家盡快制訂鼓勵社區(qū)志愿服務發(fā)展壯大的政策條例，為志愿服務者提供體制機制保障；社區(qū)志愿服務也要加強組織管理，提高專業(yè)化水平，積極參與社會治理工作，為提高社會治理精細化水平貢獻力量。

關鍵詞：社區(qū)；志愿服務；社會治理；精細化；提升

十八屆五中全會提出了“加強和創(chuàng)新社會治理，推進社會治理精細化，構筑全民共建共享的社會治理格局”的新思路、新目標。社會治理的本質是既要發(fā)揮政府服務管理社會的作用也要發(fā)揮社會組織、社區(qū)自治和公民參與的作用。志愿者組織作為社會治理中的重要主體之一，既是公民社會與國家溝通的橋梁，也是公民意見表達和公眾參與的重要載體，對現(xiàn)代公民精神的培育、基層社會資本的創(chuàng)造起到至關重要的作用。因此，在基層社會的互動協(xié)助治理體系的構建中，需要特別注重發(fā)展社區(qū)志愿者組織和志愿者隊伍，提升基層互助服務能力，完善社區(qū)志愿服務體系。新形勢下，需要積極開展基層社區(qū)志愿服務，推動社區(qū)志愿服務發(fā)展模式的不斷創(chuàng)新，這對創(chuàng)新社會治理體制，構建互動協(xié)助的社會治理體系具有重要的意義。

一、發(fā)展社區(qū)志愿服務的現(xiàn)實意義

（一）有利于改進社會治理方式，形成政府主導，社會各方面參與的治理格局。從社會管理到社會治理，從政府包辦到政府主導、社會參與治理，是我國社會治理格局的重大轉變。社區(qū)志愿服務組織參與社會治理過程，積極主動承擔以前政府想做而難以顧及、能做而不適合做的社會角色，在政府與民眾之間發(fā)揮橋梁和紐帶作用，在許多社區(qū)工作上更善于發(fā)揮服務職能，更利于與民眾打交道。

（二）有利于推動民眾自我組織、自主管理意識觀念和行為習慣的培育和養(yǎng)成，培育廣泛的民主基礎，促進民主政治發(fā)展。社區(qū)志愿組織具備自愿、平等、奉獻等特點，志愿者有很強的自主、參與、團隊意識，在公益事務的組織運作過程中，有利于培育和形成良好的民主決策、協(xié)同合作的組織形式和工作方式，發(fā)揮社會自我調(diào)節(jié)、依法自治的作用，這實際是一個社會形成和發(fā)展民主政治的基礎。

（三）促進社會進步，有利于和諧社會的構建。志愿組織作為民間中介團體有助于加強社會與個體之間的聯(lián)系，社區(qū)志愿服務活動在開展的同時，也在向社會弘揚一種“奉獻、有愛、互助、進步” 的志愿者精神。這種精神有助于促進人與人之間的融合互助，加強人與人之間的關懷與接觸，減輕、消除彼此之間的距離感和隔閡，從而緩解由于社會群體分化所帶來的矛盾。這樣，社會、團體、個人在新的互助基礎上建立密切關系，從而促進社會的整合，進而促進了社會的整體進步并進一步促進和諧社會的構建。

（四）有利于增強社會發(fā)展活力，增加和諧因素，提高社會治理水平，促進社會穩(wěn)定。在新的歷史階段，經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展促進了社會結構的劇烈分化與演變，各種社會矛盾與問題日漸顯現(xiàn)增多。社區(qū)志愿服務組織的涌現(xiàn)，是社會和諧進步的要求和體現(xiàn)，有利于避免和改變政府與民眾在某些社會問題上直接面對、矛盾激化的局面，起到緩沖和紓解作用。同時，其是民眾積極參與社會治理主觀愿望的表現(xiàn)，體現(xiàn)社會發(fā)展活力，激發(fā)社會正面能量，有利于促進社會結構穩(wěn)定。

總之，發(fā)展社區(qū)志愿服務組織，有利于創(chuàng)新社會治理模式，推進民主政治基礎培育，增強社會發(fā)展活力，促進社會穩(wěn)定。

二、推動社區(qū)志愿服務發(fā)展的對策分析

社區(qū)志愿服務作為一種新型的創(chuàng)新社會治理途徑，發(fā)揮著重要的潤滑劑、協(xié)調(diào)器的作用。積極開展社區(qū)志愿服務，建構社區(qū)志愿服務創(chuàng)新模式，有助于協(xié)調(diào)社會關系、規(guī)范社會行為、解決社會問題、化解社會矛盾，對于推動社會治理創(chuàng)新，促進社會和諧具有重要的意義。

（一）建立制度化保障，探索志愿服務的長效發(fā)展機制

志愿者聯(lián)盟從優(yōu)化志愿者聯(lián)盟運行機制、社志愿者聯(lián)盟從優(yōu)化志愿者聯(lián)盟運行機制、社會監(jiān)督機制、宣傳引導制度、文化認同機制等幾方面人手，發(fā)揮“社會管理—志愿行動”品牌效應。

1、優(yōu)化志愿者聯(lián)盟運行機制。建立志愿者聯(lián)盟權責明確、協(xié)調(diào)運轉、有效制衡的內(nèi)部治理結構，優(yōu)化聯(lián)盟內(nèi)部構造和功能，減少行政化傾向；為了提供更加方便快捷優(yōu)質的管理服務，保障聯(lián)盟自身的獨立性和自主性，不斷提高志愿服務的質量和效率。

2、建立健全對志愿者組織多元化、系統(tǒng)化的社會監(jiān)督機制。通過發(fā)揮行政監(jiān)督、輿論監(jiān)督、社會公眾監(jiān)督等多種監(jiān)督作用，加強對社會志愿者組織運行過程的實時監(jiān)督，引導社會輿論，形成積極健康的社會氛圍。

3、完善宣傳引導制度。充分利用傳統(tǒng)媒體和新媒體等多元化的宣傳方式， 廣泛動員機關、企事業(yè)單位工作者、中共黨員、團員青年、學生及各類志愿者積極參與“ 社會管理—志愿行動”，促進社會管理志愿者隊伍建設和發(fā)展。

4、培育文化認同機制，促進志愿精神和文化的傳播， 推動志愿服務事業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。通過加強公民教育，結合時代特征傳承中華民族傳統(tǒng)美德，大力踐行社會主義核心價值觀，傳播和弘揚“ 奉獻、友愛、互助、進步”的志愿服務精神，開展多種形式的志愿活動， 弘揚志愿精神和文化，深化志愿者組織和志愿服務的社會文化認同。

（二）完善志愿服務運行體系

進一步建立完善社區(qū)志愿服務運行體系，加快推進社區(qū)志愿服務體系創(chuàng)新。首先，健全社區(qū)志愿服務的注冊制度，為社區(qū)志愿者隊伍建設提供合法性身份。發(fā)揮志愿者指導中心的核心作用，促進由服務站、服務隊構成的基層組織網(wǎng)絡建設，嚴把登記注冊關，規(guī)范執(zhí)行注冊登記程序。凡是想成為社區(qū)志愿者、有志于為社區(qū)做貢獻的人士，都應該嚴格遵循注冊申請、審核、頒發(fā)中國社區(qū)志愿者證程序進行申請注冊。

其次，強化志愿服務培訓管理，為加強社區(qū)志愿者隊伍建設提供人力基礎。注重類別化培訓，對新招募和一般成員的社區(qū)志愿者應分門別類；引導資深社區(qū)志愿者擔任培訓導師，同時邀請相關專業(yè)人士和專家、學者、領導擔任志愿者培訓導師；注重對志愿者開展服務前和服務中的跟蹤培訓；

還要有前瞻意識，社區(qū)志愿服務的培訓既要考慮到本機構、現(xiàn)階段的工作需要，還要考慮到整體的社區(qū)服務發(fā)展狀況與今后的社區(qū)服務發(fā)展需要；堅持培訓的經(jīng)?；鸵?guī)范化，把社區(qū)志愿者初次培訓、階段性培訓和臨時性技能培訓結合起來，不斷改進服務態(tài)度，提高服務水平，促進社區(qū)志愿服務隊伍向正規(guī)化、專業(yè)化方向發(fā)展。

（三）實現(xiàn)網(wǎng)絡化運行，完善志愿者隊伍的信息管理

為了提供更加方便快捷優(yōu)質的管理服務，保障聯(lián)盟信息暢通，聯(lián)盟實施網(wǎng)絡化運行，開通“社會管理志愿者XX社區(qū)聯(lián)盟”專題網(wǎng)頁，健全全區(qū)志愿服務主題項目體系，完善志愿服務信息報送制度，完善志愿者的管理和激勵機制，為志愿者隊伍搭建服務供求平臺。通過志愿者管理系統(tǒng)、愛心銀行等為有效整合全區(qū)志愿服務資源，實現(xiàn)各部門、各街道志愿服務信息的有機銜接、互聯(lián)互通、信息共享，加強對全區(qū)社會管理志愿者的動態(tài)考核和組織管理，通過該平臺起到凝聚志愿者力量、促進志愿者與志愿服務的匹配對接，進一步提高了志愿者管理和志愿服務信息化水平，從而加快推進志愿者隊伍建設。

（四）提供專業(yè)化服務，優(yōu)化志愿服務質量

志愿者聯(lián)盟立足區(qū)情，以服務需求為基礎，實現(xiàn)基層志愿服務與群眾生活需要相對接，把提供專業(yè)化的優(yōu)質服務放在突出位置上。一是注重學習總結國內(nèi)外已有的專業(yè)化志愿服務的成功經(jīng)驗，以及聯(lián)盟成立以來積累的許多寶貴經(jīng)驗。二是打造品牌化志愿服務。做亮志愿者聯(lián)盟、綠葉義工、“ 鄰里守望.行善立德”圓夢行動等特色項目，做實志愿活動小亮點，做成志愿服務大品牌，以促進服務的專業(yè)化。三是強化志愿者聯(lián)盟隊伍素質建設。志愿服務質量的優(yōu)劣與志愿者自身素質緊密相關，志愿者聯(lián)盟通過完善組織內(nèi)部激勵和約束機制，對志愿者進行常態(tài)化、規(guī)范化、專業(yè)化培訓，保障志愿者組織管理的針對性和隊伍的穩(wěn)定性， 提高志愿者社會責任意識和法制觀念， 發(fā)揮廣大志愿者的工作積極性和主動性， 不斷提升志愿服務的質量，樹立良好社會公信力。

三、立足社區(qū)志愿服務，提升社會治理精細化水平的思考

社會治理的重點難點都在社會基層組織，社會治理精細化的模式就是通過培育社會組織、鼓勵市場參與，在基層空間中共同發(fā)揮政府、社會、市場的作用。實現(xiàn)社會治理精細化，實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動，實際上也強調(diào)了發(fā)揮社區(qū)治理的作用。因此，提高社會治理精細化水平，就要“化零為整”，充分重視基層在社會治理中的作用，發(fā)揮社區(qū)群眾組織的作用；在社會治理精細化績效考評中，要充分引入公民評價，把民眾滿意度作為檢驗管理和服務各組織部門工作好壞的根本標準。

（一）“化零為整”：社會精細化治理的提升思路

第一，發(fā)揮社區(qū)委員會承上啟下的連接作用。在中國，社區(qū)處于國家權力的末梢，成為政府組織秩序與社會自發(fā)秩序的節(jié)點。在公共政策、公眾的生活秩序和社會組織的利益等多重關系交錯的空間中，社區(qū)行政精英們更加容易發(fā)掘當下社會治理的漏洞，并從治理實踐和民間活動中找到相應填補方式，更容易實現(xiàn)社會創(chuàng)新。

第二，重視社區(qū)群眾組織橫向溝通的協(xié)調(diào)作用。社區(qū)中具有共同愛好和訴求的人們由于生活空間的相近而容易結合到一起，形成居民自我服務、自我管理的群眾組織。這些組織在心理慰藉、文化娛樂、生活幫扶等領域提供了政府無法提供的服務。通過組織間日常溝通與合作，組織與個人的接觸與互動，在一定程度上打破“陌生人”隔閡，提升了社區(qū)公共活動開展的容易程度。

第三，推動社區(qū)的建設與發(fā)展，離不開政府部門工作方式的轉變。改變傳統(tǒng)以指標為主的價值體系和指令式的工作方法，改變集權式地將大量社會管理和公共服務的事務下移的傾向。對社區(qū)協(xié)助辦理的行政事務進行梳理，避免給社區(qū)工作者帶來沉重的行政工作負擔。同時，推動政府與社區(qū)展開契約式合作，讓渡出社區(qū)的自治空間。

（二）提升社會治理精細化水平的路徑分析

1、推進社會治理主體的協(xié)同化?？偟囊粋€目標就是加快建立以政府干預和協(xié)調(diào)為主導、基層社區(qū)自治為基礎、非營利性社會組織為中介、動員公眾廣泛參與的社會治理多元互動新格局。探索實行社區(qū)“黨組織統(tǒng)一領導、居委會組織自治、社區(qū)服務中心承擔事務”的新型社區(qū)服務管理工作格局，逐步形成社區(qū)“三駕馬車”職責明晰、分工協(xié)作的科學機制。要嚴格規(guī)范部門“行政權力”與社區(qū)“自治權利”的界限，職能部門在社區(qū)設機構、派任務、下指標要實行嚴格的準入報批制度，確保大幅度減輕社區(qū)行政事務壓力。要進一步完善公眾決策參與、訴求表達、利益協(xié)調(diào)、矛盾化解、志愿服務等機制，大力拓寬公眾參與社會治理的渠道，消除參與障礙、降低參與成本，逐步打造“參與式社會治理”模式。

2、推進社會治理信息支撐現(xiàn)代化。要加快消除“信息孤島”現(xiàn)象，構建以信息共享、動態(tài)跟蹤、系統(tǒng)集成為突出特征的人口、法人、地理信息、企業(yè)征信等基礎通用數(shù)據(jù)庫。加強社會治理電子化設備、信息化軟件和智能化應用技術、服務平臺等的研發(fā)運作力度，制定并推廣統(tǒng)一規(guī)范的基礎數(shù)據(jù)信息采集和儲存標準，建立社會治理數(shù)據(jù)交換交互系統(tǒng)，實現(xiàn)各平臺、各系統(tǒng)間業(yè)務數(shù)據(jù)交換溝通，推進各級各類社會治理服務網(wǎng)絡互聯(lián)互通、資源共享。要依托智能手機、筆記本、平板電腦等各種移動智能終端，開發(fā)完善新型電子政務，把社會治理服務全面延展到社會末梢即社區(qū)的方方面面中，使普通群眾能夠像使用電話那樣方便地使用相關業(yè)務系統(tǒng)。要高度重視社區(qū)民生服務領域的信息化建設，充分整合教育、醫(yī)療、就業(yè)、社保、民政等社會公共資源，打造智慧醫(yī)療、智慧家政、智慧教育、智慧社保、智慧生態(tài)、智慧社區(qū)等智慧化綜合民生服務平臺，真正以智能化促治理增效、服務升級，以信息化促資源優(yōu)化統(tǒng)籌、互聯(lián)共享。

3、推進社會治理資源統(tǒng)籌聯(lián)動化。針對全國各地“網(wǎng)格化管理”中的問題，以“人、地、物、組織”等為參數(shù)，科學調(diào)整網(wǎng)格規(guī)模、優(yōu)化網(wǎng)格布局，并最大限度地與現(xiàn)有社工責任區(qū)以及黨員責任區(qū)劃分相對應，與社區(qū)社會服務管理中心功能相對接，與大信訪、大調(diào)解、大綜治工作體系相銜接，推動治理職能、治理隊伍以及法規(guī)、政策、技術和人財物的充分整合、統(tǒng)籌調(diào)配。比如，在執(zhí)法隊伍上，可統(tǒng)籌公安、工商、食藥監(jiān)、城管、安監(jiān)等專業(yè)行政執(zhí)法力量，并把市容協(xié)管、房屋協(xié)管、法治促進員等綜合協(xié)管力量統(tǒng)一整合為“網(wǎng)格綜合治理協(xié)管員”。在統(tǒng)籌聯(lián)動方面，要確保各類資源在“物理整合”基礎上實現(xiàn)“化學融合”，建立健全系統(tǒng)化、集成化的社會治理資源指揮調(diào)度機制。此外，在社會治理工作創(chuàng)新項目實施過程中，也要避免盲目的單兵突進。比如，加強流動人口管理服務，就要同非公經(jīng)濟組織管理、社會組織培育、城市管理、社會保障等問題一起研究推進，努力做到各創(chuàng)新項目串點成線、連線成片。

[參考文獻]

[1]王連巧.社區(qū)志愿服務的發(fā)展與和諧社區(qū)構建[J].學術論壇，2010（04）：225.

[2]謝舜，玉玉生，傅金鵬.發(fā)揮社會組織在社會治理中的重要作用[J].廣西日報，2014-4-23.

[3]陳偉東，張大維.選聘分離：社區(qū)服務建設轉型與管理體制創(chuàng)新[J].當代世界與社會主義，2008（03）：139-144.

[4]何春華.我國城市社區(qū)志愿服務發(fā)展問題研究[J].廣西民族大學學報，2010（09）.

[5]趙靜杰，王西.志愿服務的社會功能與發(fā)展途徑[N].人民曰報，2011-12-01.

[6]李若弘.發(fā)揮社區(qū)NGO作用[J].北京觀察，2013（09）：67—69.

[7]劉新玲.國外及我國香港地區(qū)志愿服務培訓機制研究及啟示[J].中國青年研究，2010（10）：99—103.

[8]夏露露.百步亭社區(qū)志愿服務的調(diào)查與思考[J].社區(qū)建設，2012（11）：27—33.

[9]余逸群.論社區(qū)志愿服務的作用[J].北京青年政治學院學報，2008（04）：14-19.

[10]王波.開展志愿服務，構建和諧社區(qū)[N].光明日報，2010—06—26.

（作者單位：南京工業(yè)大學，江蘇 南京 211816）