【摘要】商業(yè)區(qū)的擴(kuò)大導(dǎo)致了傳統(tǒng)民居所在住宅區(qū)被逐漸擠出中心地段,因此為了保護(hù)傳統(tǒng)民居并且能夠用讓其適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展,設(shè)計(jì)師們通過(guò)修復(fù)、改造、重構(gòu)等手段賦予了傳統(tǒng)民居新的活力,并且能讓這些傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代有其新的社會(huì)價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)民居;老城區(qū);改造
1、傳統(tǒng)民居的改造方向
商業(yè)區(qū)的擴(kuò)大導(dǎo)致了傳統(tǒng)民居所在住宅區(qū)被逐漸擠出中心地段,因此為了保護(hù)傳統(tǒng)民居并且能夠用讓其適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展,設(shè)計(jì)師們通過(guò)修復(fù)、改造、重構(gòu)等手段賦予了傳統(tǒng)民居新的活力,并且能讓這些傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代有其新的社會(huì)價(jià)值。其中將傳統(tǒng)民居的改造成為了以下四個(gè)方向:(1)商品旅游方向(2)文化傳播方向(3)社團(tuán)集會(huì)方向(4)個(gè)人住宅方向。
1.1商品旅游方向
濟(jì)南的曲水亭街的兩旁的建筑就是典型傳統(tǒng)民居的商業(yè)化改造,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是把老房子的外觀整合修復(fù)到一定的程度之后再進(jìn)行店面的裝修和室內(nèi)的在設(shè)計(jì),將傳統(tǒng)民居以這種方式改造成了客棧、餐館、紀(jì)念品商店這三種主要形式。改造后的傳統(tǒng)民居有了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)作用,不但為當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)提供了商業(yè)設(shè)施還為當(dāng)?shù)氐木用裉峁┝丝陀^的收入。
1.2文化的傳播方向
不同地域的傳統(tǒng)民居代表了不同地域的文化傳承,它們同樣也是歷史最好的見(jiàn)證者。有些特殊的傳統(tǒng)民居因?yàn)槠涞乩砦恢靡?jiàn)證了某些特定的歷史時(shí)刻被賦予了特殊的時(shí)代意義,這些傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代社會(huì)大多改造成為歷史事件紀(jì)念館、名人紀(jì)念館、民俗文化展館、傳統(tǒng)文化教育基地等等。
優(yōu)點(diǎn):建筑內(nèi)部的改造是在不破壞原有建筑結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,基本沿用現(xiàn)代展覽館或是文化館的內(nèi)部布局。而建筑外觀大多不變,只是進(jìn)行修復(fù)、維護(hù)、整合等工作。被改造后的傳統(tǒng)民居兼具了展覽歷史事件、普及大眾知識(shí)、傳播傳統(tǒng)文化等功能,也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要載體。
1.3辦公集會(huì)方向
傳統(tǒng)民居因?yàn)榫哂歇?dú)特的傳統(tǒng)文化氣息和強(qiáng)烈的歷史感來(lái)受到了大量的民間社團(tuán)和藝術(shù)家們的青睞,其獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值造就了傳統(tǒng)民居也常常被改造成為設(shè)計(jì)師工作室、民俗手工設(shè)計(jì)坊、藝術(shù)家集會(huì)基地、民間社團(tuán)基地等等。
通過(guò)與民居的戶(hù)主進(jìn)行租用合同的簽署進(jìn)而把傳統(tǒng)民居改造成為辦公或集會(huì)的基地。這種方式重新實(shí)施主體注重傳統(tǒng)民居的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值,改造方式能夠延續(xù)村落傳統(tǒng)風(fēng)貌,同時(shí),通過(guò)與其它外部組織的貿(mào)易往來(lái),能更廣泛的宣傳傳統(tǒng)村落。
1.4個(gè)人住宅方向
傳統(tǒng)民居面臨著房屋構(gòu)建腐壞、年久失修、火災(zāi)隱患、衛(wèi)生條件差、供電供水不穩(wěn)定等諸多問(wèn)題,其大部分已不再能滿(mǎn)足現(xiàn)代居民的居住環(huán)境。而且濟(jì)南老城區(qū)的民居建筑開(kāi)間進(jìn)深尺度大都接近,方形的室內(nèi)不利于現(xiàn)代家居的擺設(shè)。經(jīng)過(guò)對(duì)濟(jì)南“西更道街”住戶(hù)的調(diào)查和資料的查閱發(fā)現(xiàn),將近過(guò)半的住戶(hù)每?jī)傻饺甓紩?huì)從房屋的維護(hù)上支付相當(dāng)?shù)囊还P費(fèi)用。這也由此說(shuō)明了傳統(tǒng)民居的建筑質(zhì)量是決定能否入住的主要因素。
2、現(xiàn)代社會(huì)中傳統(tǒng)民居面臨的問(wèn)題
2.1地理位置問(wèn)題
城市形成的最初一定是最先出現(xiàn)“住宅建筑”而不是“商業(yè)建筑”,進(jìn)而發(fā)展到一定程度開(kāi)始出現(xiàn)商業(yè)貿(mào)易的專(zhuān)屬區(qū)域。在資本的影響下本來(lái)相對(duì)優(yōu)越的地理位置從住宅區(qū)變成了商業(yè)區(qū),進(jìn)而導(dǎo)致了傳統(tǒng)民居面臨著是否拆除或者改造的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不是現(xiàn)在才出現(xiàn)的,而是伴隨著著商業(yè)形式出現(xiàn)以后各朝代一直存在的客觀問(wèn)題。
2.2資本輸出問(wèn)題
現(xiàn)代社會(huì)重視傳統(tǒng)文化的保護(hù),同樣也更加重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。因歷歷史作用造成了現(xiàn)代城市中老城區(qū)人口密度的增大,這些進(jìn)一步的加劇了傳統(tǒng)民居由高人口密度所導(dǎo)致的質(zhì)量損壞房屋強(qiáng)度下降等問(wèn)題,再加上中心的地段高額的地皮價(jià)值導(dǎo)致了維護(hù)傳統(tǒng)民居需要支付出高額的資本。高額的維護(hù)費(fèi)用讓政府頭疼也讓開(kāi)發(fā)商望而卻步,這些導(dǎo)致了許多城市的傳統(tǒng)民居只有一小部分被保留了下來(lái),而剩下的伴隨高樓大廈的建立被迫拆除。
2.3政府管治問(wèn)題
對(duì)于傳統(tǒng)民居的管理機(jī)構(gòu)一直是繁瑣復(fù)雜、各自為政的局面。例如濟(jì)南老城區(qū)的傳統(tǒng)民居的管理部門(mén)就有由文化廣電新聞出版局、濟(jì)南城建局、民族事務(wù)委員會(huì)、濟(jì)南文物管理局等等多家管理的局面。管理起來(lái)相對(duì)繁瑣復(fù)雜,并且缺乏一個(gè)相對(duì)權(quán)威的政府機(jī)構(gòu)記性統(tǒng)一的管治。再加上傳統(tǒng)民居大多存在房產(chǎn)糾紛、從屬關(guān)系混亂等問(wèn)題,導(dǎo)致了傳統(tǒng)民居的管理問(wèn)題上是從上到下難以解決。從政府到企業(yè)再到個(gè)人都沒(méi)有形成相對(duì)統(tǒng)一的管理模式,進(jìn)而導(dǎo)致了許多傳統(tǒng)民居被擱置處理甚至被拆除。這些傳統(tǒng)民居大部分是被動(dòng)處理的情況,許多傳統(tǒng)民居只能依靠民間組織進(jìn)行自發(fā)的進(jìn)行保護(hù)和改造。
2.4社會(huì)意識(shí)問(wèn)題
設(shè)計(jì)師們?yōu)榱擞霞追交蛘邽榱四軌颢@取開(kāi)發(fā)商的青睞,亦或者為了在規(guī)定期限內(nèi)完成“任務(wù)”,盲目的跟從所謂的“主流”。不考慮建筑背后的歷史文化等諸多因素,只是單純的迎合資本利益的趨勢(shì)去規(guī)劃設(shè)計(jì),從而導(dǎo)致了大量的傳統(tǒng)民居被破壞、拆除。其實(shí)設(shè)計(jì)師們?nèi)狈ω?zé)任感究其根源來(lái)說(shuō)是因?yàn)楝F(xiàn)在的整個(gè)社會(huì)都缺乏這種保護(hù)意識(shí),才導(dǎo)致了許多設(shè)計(jì)師缺乏作為歷史文化保護(hù)者應(yīng)有的情懷。
結(jié)語(yǔ):
當(dāng)今現(xiàn)代都市的迅速發(fā)展更要求我們尋求一種更好的方式去“保護(hù)”傳統(tǒng)民居。如果只是單純的從“保存”和“維護(hù)”來(lái)理解“保護(hù)”一詞,那傳統(tǒng)民居生存方式依然是處于被動(dòng)的狀態(tài)。
對(duì)于傳統(tǒng)民居的保護(hù)是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)和持續(xù)的過(guò)程。對(duì)于已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的傳統(tǒng)民居來(lái)說(shuō),我們要通過(guò)他在現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值,從而賦予他們新的社會(huì)意義才能長(zhǎng)久的讓它們?cè)诂F(xiàn)代社會(huì)發(fā)展生存下去。傳統(tǒng)民居想要保存下來(lái)不能單純的把其當(dāng)成博物館里的展品,而需要讓它在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)揮一定的作用,讓現(xiàn)代人使用它就是對(duì)其最好的保護(hù)。希望我們的社會(huì)能以另一種方式重新接納這些被遺棄的傳統(tǒng)民居。
參考文獻(xiàn):
[1]祝凱.《同城勝利街區(qū)傳統(tǒng)民居政治、再造、再利用研究》,清華大學(xué)建筑學(xué)院出版社,2013年.
[2]陸超,王勇.《對(duì)歷史街區(qū)中保護(hù)與整治中過(guò)程缺失的思考》,城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì),2013年.
[3]于琍.《濟(jì)南商埠區(qū)近代建筑的地域特色》,《中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)》,2013年.
[4]劉文斌.《濟(jì)南城市歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究》,天津大學(xué)建筑學(xué)院,2008年.
[5]呂紅,孫亞峰.《濟(jì)南老城區(qū)民居建筑藝術(shù)特色探析》, [6]孔祥那.《濟(jì)南舊城區(qū)聚落文明特征嬗變與保護(hù)研究》,山東大學(xué)出版社,2014版. 作者簡(jiǎn)介: 代澤天(1993—),性別:男,民族:漢族,籍貫:山東濟(jì)南。職務(wù)/職稱(chēng):學(xué)生,學(xué)歷:碩士在讀,研究方向:景觀設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)。 張浩,研究生,山東建筑大學(xué) 高鵬,研究生,山東建筑大學(xué)