我國圖書館館藏古代科技典籍書目計(jì)量分析

[摘 要]科技典籍是人類智慧的結(jié)晶，深度探究科技典籍承載的文化價(jià)值，有助于更好滿足新時(shí)代新文化需求。采用計(jì)量學(xué)方法，分析“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”中科技典籍書目的分類體系、成書年代、收錄于叢書、版本類型、版本數(shù)量、館藏以及存佚情況。發(fā)現(xiàn)43家藏館中共有10642種科技典籍，其中醫(yī)學(xué)典籍最多、清代典籍最為豐富，科技典籍的版本類型多樣，《本草綱目》和《史記》版本數(shù)量最多，2783種典籍存在缺卷情況，1107種古籍在調(diào)研的藏館中未能找到完整卷。未來需加強(qiáng)科技古籍的保護(hù)、整理、研究和傳承工作，同時(shí)充分利用現(xiàn)代科技手段和跨學(xué)科合作的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技的融合，推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新和發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]科技典籍 計(jì)量學(xué)方法 整理

[分類號(hào)]G255.1；G258

1 引言

2023年6月2日，習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上提出了新時(shí)代新的文化使命，即“推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明”[1]。典籍是中華文明的寶貴遺產(chǎn)，必須盡一切力量加以呵護(hù)和珍視，確保這一源遠(yuǎn)流長的文明載體得以延續(xù)。為加強(qiáng)典籍文獻(xiàn)保護(hù)與研究工作，國家近年來陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)針對(duì)性政策，包括《2021—2035年國家古籍工作規(guī)劃》[2]《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》[3]等。這些政策的出臺(tái)促進(jìn)了各圖書館及研究機(jī)構(gòu)對(duì)古籍文獻(xiàn)的系統(tǒng)整理、數(shù)字化保護(hù)與傳承。

科技古籍是傳承中華文明的珍貴資料，承載著中國古代科技的輝煌成就。許多珍貴典籍至今保存在我國公共圖書館、博物館、科研院所及高等院校中，成為人類文化寶庫的瑰寶。這些典籍涵蓋古代制造工藝、機(jī)械原理、醫(yī)藥衛(wèi)生等諸多領(lǐng)域，具有重要的時(shí)代與學(xué)術(shù)價(jià)值，同時(shí)在我國傳統(tǒng)文化中占據(jù)著極為重要的地位，成為歷代文人士大夫們創(chuàng)作詩歌、撰寫文章、傳播思想的源泉和媒介。在我國古代社會(huì)中，人們對(duì)科技有著廣泛而深入地開發(fā)利用，積累了大量寶貴經(jīng)驗(yàn)。如《天工開物》中關(guān)于培育水稻、失蠟鑄造的記載，《齊民要術(shù)》中關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品保存、植物生長發(fā)育的記述等，都反映出先人在長期生產(chǎn)實(shí)踐過程中積累的許多先進(jìn)的栽培、畜牧、釀造工藝[4]等。這些科技古籍對(duì)人類文明進(jìn)步至關(guān)重要。在新時(shí)代背景下，圖書館應(yīng)守正創(chuàng)新、古為今用，探討科技典籍中蘊(yùn)含的規(guī)律，以更全面地了解人類文明發(fā)展及科技創(chuàng)新演進(jìn)過程，同時(shí)為當(dāng)代科技事業(yè)建設(shè)及科研管理服務(wù)。筆者運(yùn)用計(jì)量學(xué)方法分析科技典籍書目，集中研究我國43家藏館的古代科技典籍，時(shí)間跨度從先秦至清末，覆蓋領(lǐng)域包括但不限于醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、技術(shù)、數(shù)學(xué)、天文、地理等，旨在揭示科技典籍館藏及學(xué)科分布情況，尋找其中的規(guī)律并提供參考依據(jù)。

2 科技典籍?dāng)?shù)據(jù)搜集與擇用

2.1 數(shù)據(jù)來源

筆者采用Python技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)爬取，獲取“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”[5]中的題名著者、書號(hào)分類、版本版式、批校題跋、藏館冊(cè)數(shù)、存卷附注、普查編號(hào)等信息。共取得148211條數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel表格中?！叭珖偶詹榈怯浕緮?shù)據(jù)庫”是中國國家圖書館主持建設(shè)的數(shù)據(jù)庫，旨在對(duì)中國古籍進(jìn)行普查、保存、傳承與利用。其主要收錄全國各古籍收藏單位現(xiàn)存以及散佚的各類古文獻(xiàn)、古刻印本、古地圖等文化遺產(chǎn)的基本信息資料，按照統(tǒng)一的古籍著錄規(guī)則完成的普查工作成果，切實(shí)履行“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”的首要任務(wù)[6]，實(shí)現(xiàn)全國古籍的統(tǒng)一檢索。選擇采用該數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)能夠有效地摸清古籍家底。在數(shù)據(jù)庫中累計(jì)發(fā)布的264家單位古籍普查數(shù)據(jù)中，43家藏館古籍普查數(shù)據(jù)有分類信息，包括30家公共圖書館、兩家高校圖書館、一家文物館、8家博物館和兩所中學(xué)（蘭溪市第一中學(xué)和永康市第一中學(xué)）。筆者此次主要研究32家圖書館館藏古代科技典籍，雖然其他藏館的科技古籍?dāng)?shù)量相對(duì)較少，但也體現(xiàn)了科技古籍在各類文化教育機(jī)構(gòu)中的分布，有助于揭示科技文獻(xiàn)傳承的多樣化路徑，因此同樣將其作為研究對(duì)象。

2.2 數(shù)據(jù)清洗與擇用

為了篩選出與科技相關(guān)的典籍，采用三步依序法進(jìn)行書目篩選與擇用。首先，根據(jù)經(jīng)史子集、叢書、新學(xué)分類對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行粗篩，如子部宗教類的佛教、子部小說家類的異聞、經(jīng)部小學(xué)類的音韻之屬，出現(xiàn)科學(xué)技術(shù)相關(guān)內(nèi)容的可能性為零，可將這些分類中的典籍全部剔除。其次，根據(jù)中國哲學(xué)書電子化計(jì)劃、中國大百科全書[7]、中華典藏、中華古籍?dāng)?shù)字資源庫等官方網(wǎng)站以及相關(guān)工具書中檢索到的提要或目錄內(nèi)容信息，擇取科學(xué)技術(shù)相關(guān)古籍。部分典籍雖不是針對(duì)特定領(lǐng)域的科技專業(yè)書籍，但在一些篇章中會(huì)涉及古代科技、工藝和農(nóng)業(yè)等方面的知識(shí)，也歸于科技古籍，并依據(jù)篇章中相關(guān)內(nèi)容占比進(jìn)行分類。最后，對(duì)于部分在官網(wǎng)中未搜索出結(jié)果的古籍，按照著者進(jìn)行搜尋，依據(jù)著者信息對(duì)古籍進(jìn)行二次判斷。

3 成果與分析

3.1 科技典籍分類體系分析

科技典籍是記錄科技領(lǐng)域知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的著作，具有系統(tǒng)性與結(jié)構(gòu)性，為當(dāng)前和未來的科技發(fā)展提供啟示和基礎(chǔ)支持，分為醫(yī)學(xué)、生物、農(nóng)學(xué)、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、天文、地理、技術(shù)、綜合十大類別。構(gòu)建科技典籍的分類體系對(duì)于更好地了解、利用和保護(hù)這些重要的科技文化遺產(chǎn)具有重要意義。通過建立科技典籍的分類體系，可以方便研究者和讀者查找所需內(nèi)容，并提供指導(dǎo)和依據(jù)。同時(shí)，有助于更加系統(tǒng)地組織和管理這些寶貴的知識(shí)資源，促進(jìn)科技發(fā)展和學(xué)術(shù)研究的不斷進(jìn)步。在構(gòu)建分類體系時(shí)，需要考慮學(xué)科本身的發(fā)展規(guī)律以及研究對(duì)象的特殊性，并兼顧已有的研究成果。常見的分類方法包括學(xué)科范疇、體裁特征、內(nèi)容和讀者用途等方面，其中按學(xué)科范疇進(jìn)行分類是最常見的方法。為了確保分類的準(zhǔn)確性和合理性，筆者參考《中國圖書館分類法》[8]《中國科學(xué)技術(shù)史》[9]的分類體系，以學(xué)科分類為主，兼顧體裁特征、內(nèi)容等，將十大類目進(jìn)一步細(xì)分成子類目。子類目的劃分主要考慮兩方面：一是符合其所處的歷史、文化背景與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)體系；二是各屬類下符合條件的典籍?dāng)?shù)量所占比例，一般為類目總量的20%。不符合標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)并入其他類，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以確保每個(gè)類目下的子類目有3～6種。以醫(yī)學(xué)類典籍為例，共整理出13319條典籍?dāng)?shù)據(jù)，典籍?dāng)?shù)目2000條以上的類目可進(jìn)一步細(xì)分為二級(jí)類目，超過2000條的二級(jí)類目又可再分為三級(jí)類目，數(shù)目達(dá)2000條以上的三級(jí)類目可單獨(dú)分成一個(gè)子類目，而低于2000條的三級(jí)類目自動(dòng)并入二級(jí)類目。圖1所示為醫(yī)學(xué)典籍?dāng)?shù)目100條以上的類目，不足100條的計(jì)入其他類，其中基礎(chǔ)中醫(yī)學(xué)下的方劑中類典籍?dāng)?shù)目達(dá)2212條，可自動(dòng)升為子類目。因此筆者將醫(yī)學(xué)類目下的子類目分為：基礎(chǔ)中醫(yī)學(xué)、臨床中醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生與保健、本草學(xué)、方劑中、其他。

構(gòu)建的科技典籍分類體系彌補(bǔ)了原數(shù)據(jù)庫中科技典籍零散的缺陷，能更準(zhǔn)確地反映其內(nèi)容特征。如缺乏專門的技術(shù)類別，將水利類典籍全部劃入史部地理類水利之屬存目中。像王鳳生所撰《浙西水利備考》，主以統(tǒng)言浙右水陸之利，及諸水道源流，指摘私墾、開浚沙涂、嚴(yán)禁填占諸事[10]，其書可以歸之為地學(xué)；而吳山的《治河通考》具言河道法術(shù)，自河源至口畢工，百川及決，以供論道[11]，可歸入技術(shù)。此外，部分學(xué)科間有緊密聯(lián)系并交互作用，如天文算法類既是天文學(xué)的重要分支，也需要廣泛運(yùn)用數(shù)學(xué)的知識(shí)和方法，屬于數(shù)學(xué)與天文學(xué)的交叉學(xué)科，分類時(shí)依據(jù)其主要內(nèi)容分別歸入天文或數(shù)學(xué)類。綜合類包含科學(xué)思想、科技制度、中外科技交流及涉及地理、天文、生物等多種學(xué)科的典籍。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，科技典籍總數(shù)為10642種，醫(yī)學(xué)典籍最多，達(dá)4159種，其中臨床中醫(yī)學(xué)類典籍?dāng)?shù)量最多，達(dá)1671種；其次是地學(xué)典籍，共有4039種，其中方志類典籍占比最高，占地學(xué)典籍總量的62.6%。在技術(shù)類別下，營造類典籍?dāng)?shù)量最多，達(dá)到234種；而化學(xué)類典籍?dāng)?shù)目最少，僅有44種，其中煉丹術(shù)類典籍只有一種，相對(duì)而言綜合性化學(xué)書籍較多（見表1）。

3.2 科技典籍發(fā)展脈絡(luò)分析

基于已建立的分類體系結(jié)構(gòu)，借助CiteSpace生成時(shí)間線圖譜，揭示科技典籍在不同歷史時(shí)期的發(fā)展脈絡(luò)（見圖2）。最初學(xué)科種類不多，但隨著時(shí)間的推移，學(xué)科種類逐漸增多，研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)展且內(nèi)涵逐步拓寬。同時(shí)，學(xué)科之間相互交叉、滲透，衍生出新的分支學(xué)科。

成書于宋朝以前的科技典籍有366種，學(xué)科關(guān)鍵詞較為集中在醫(yī)學(xué)、地學(xué)和綜合類。醫(yī)學(xué)類中醫(yī)經(jīng)、傷寒、方論等基礎(chǔ)中醫(yī)學(xué)類關(guān)鍵詞出現(xiàn)較早，有對(duì)中醫(yī)理論和脈學(xué)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》《難經(jīng)》《中藏經(jīng)》和《華佗玄門脈訣內(nèi)照?qǐng)D》等經(jīng)典著作，也有《傷寒論》《金匱要略》等在辨證論治和雜病診治方面作出卓越貢獻(xiàn)的典籍。地學(xué)類主要以方志居多，記錄了豐富的地理、歷史和人文信息。在隋唐之前，地方志主要聚焦于歷史和地理方面，如《三輔黃圖》《華陽國志》和《佛國記》等著作，到了隋唐時(shí)期，方志由私修轉(zhuǎn)為官修，規(guī)模更大、編寫更快，推動(dòng)了方志的發(fā)展[12]。在宋元年間醫(yī)學(xué)、地學(xué)和綜合類關(guān)鍵詞仍占據(jù)主導(dǎo)地位，科技典籍的數(shù)目增至585種。醫(yī)學(xué)類中，中醫(yī)眼科、兒科、耳鼻咽喉科、內(nèi)科等臨床中醫(yī)學(xué)類關(guān)鍵詞增多，而地學(xué)類仍以方志為主，包括區(qū)域志和專志。區(qū)域志反映地區(qū)內(nèi)各方面的歷史和現(xiàn)狀，而專志則側(cè)重于某一方面，例如祠墓、寺觀、書院、園林、古跡、祠廟和宮殿等。宋代方志的發(fā)展呈現(xiàn)出數(shù)量增多、內(nèi)容完備、名著眾多等特點(diǎn)，著作有《臨安志》《四明志》和《太平寰宇記》等。元代方志注重全國范圍的統(tǒng)一編修，重視對(duì)地理、行政區(qū)劃、土產(chǎn)等方面的收錄，并遵循一定的體例和規(guī)范。與宋代相比，元代的地方志數(shù)量較少，但在編修一統(tǒng)志方面取得了重要成就。成書于明代的科技典籍有1432種，農(nóng)學(xué)、生物、物理類關(guān)鍵詞在這一時(shí)期明顯增加。成書于清代的科技典籍最多，達(dá)6940種，占總數(shù)的65.2%，其中不乏國外科技界人士撰寫或編譯的翻譯編纂作品。這一時(shí)期對(duì)外國科技書籍的翻譯編纂更具有組織性、針對(duì)性和計(jì)劃性，內(nèi)容涵蓋醫(yī)藥、農(nóng)學(xué)、數(shù)學(xué)、天文學(xué)及工程技術(shù)等諸多學(xué)科，一些代表作品包括《傷寒方經(jīng)解》《考工記要》《農(nóng)務(wù)化學(xué)問答》《天文圖說》等。

3.3 科技典籍收錄于叢書情況分析

隨著科技典籍發(fā)展脈絡(luò)分析的深入，對(duì)這些典籍被收錄于叢書的情況展開研究，探討科技典籍在古代學(xué)術(shù)傳播體系中的作用與價(jià)值。共有492種叢書收錄有科技古籍，占比約4.6%，其中有305種屬于綜合性叢書，通常囊括多學(xué)科領(lǐng)域的經(jīng)典作品，展示了科技知識(shí)與其他學(xué)科領(lǐng)域的相互滲透與融合。如清代顧觀光撰《武陵山人遺書》所收書主要為天文歷算類——《六歷通考》《九執(zhí)歷解》《回回歷解》《算剩初編》《九數(shù)外錄》《周髀算經(jīng)?？庇洝?，醫(yī)家類書兩種——《神農(nóng)本草經(jīng)》《傷寒雜病論補(bǔ)注》，以及地理類一種——《七國地理考》[13]。清代黃丕烈編《士禮居叢書》收書20種，其中科技類4種——《輿地廣記》《傷寒總病論》《洪氏集驗(yàn)方》《博物志》[14]；清代孔繼涵編《微波榭叢書十一種》收錄有科技相關(guān)典籍《算經(jīng)十書》《考工記圖》《續(xù)天文略》[15]。這不僅體現(xiàn)了古代對(duì)跨學(xué)科知識(shí)整合的重視，也揭示了科技典籍在知識(shí)傳承和學(xué)術(shù)發(fā)展中的紐帶作用。

?？菩詤矔轻槍?duì)某種科目、文體或類型而收編的一系列書籍。整理出的數(shù)據(jù)中?？菩詤矔鄬?duì)較少，主要集中在醫(yī)學(xué)和地學(xué)領(lǐng)域。地學(xué)類?？菩詤矔?8種，如丁謙所著的《蓬萊軒輿地學(xué)叢書十一種》，系統(tǒng)考證了我國歷代邊疆地理與西域地理[16]。醫(yī)學(xué)類叢書除了《南雅堂醫(yī)書全集十六種》《壽養(yǎng)叢書三十五種》等?？菩詤矔?，還散見于綜合性叢書中，如清代杜文瀾編《曼陀羅華閣叢書》收書16種，其中有《婦科秘方》《胎產(chǎn)護(hù)生篇》和《太乙神針方》3部醫(yī)學(xué)典籍[17]；清代陸心源輯錄的《十萬卷樓叢書》收書52種，匯集宋、元名家的8種醫(yī)學(xué)著作——《本草衍義》《注解傷寒發(fā)微論》《注解傷寒百證歌》《陰證略例》《史載之方》《衛(wèi)生家寶產(chǎn)科備要》《醫(yī)經(jīng)正本書》《圣濟(jì)經(jīng)》[17]，充分展現(xiàn)了醫(yī)學(xué)典籍在古代社會(huì)中的應(yīng)用價(jià)值和學(xué)術(shù)地位。

3.4 存世典籍版本類型與數(shù)量分析

進(jìn)一步分析科技典籍的版本年代與數(shù)量，描繪其在不同歷史時(shí)期的演變和變化趨勢(shì)，為揭示科技典籍在傳播過程中的發(fā)展提供見解。1367年以前出版的科技典籍有12種，明代的有1194種、清代10971種、民國97種，版本年代不詳?shù)目萍嫉浼?45種?？萍嫉浼姹绢愋拓S富多樣，主要為刻本（7979種，占64.2%）、抄本（1497部，占12.1%）、石印本（1079種，占8.7%）、鉛印本（758種，占6.1%）等（見表2）。明代以前科技古籍主要版本形式為刻本，以刊刻醫(yī)學(xué)類和綜合類科技典籍為主。至明代印刷技術(shù)被廣泛應(yīng)用和發(fā)展，鉛印本、遞修本等相繼問世，刻書風(fēng)格上承襲元代余韻或宋版遺風(fēng)。明代后期至清代初期，隨著醫(yī)學(xué)著作在全國范圍內(nèi)傳播普及和民間藏書家收藏需求的增加，大量刊刻醫(yī)籍，有《普濟(jì)方》《續(xù)名醫(yī)類案》等多種抄本。清代科技典籍版本頗豐，版式多為小字雙行、白口、左右或四周雙邊、單黑魚尾。地學(xué)、技術(shù)、天文、農(nóng)學(xué)類典籍有所增加，版本類型仍以刻本、石印本為主。此外，還有鉛印本、抄本、套印本、叢書本等多種類型。民國時(shí)期，我國出版業(yè)及印刷技術(shù)均有相對(duì)完善的發(fā)展，因此相較于清代，民國的版式更加注重個(gè)性化和現(xiàn)代化，版本類型以印本、刻本居多。數(shù)據(jù)中部分科技典籍的版本年代不詳，以稿本和抄本為主，這可能是史料不完整、缺乏相關(guān)記載、傳承流派變遷和考證困難等原因所致，為后續(xù)研究科技典籍的發(fā)展歷程造成一定挑戰(zhàn)。

版本數(shù)目最多的是《本草綱目》，有65種，其次為《史記》，有54種。版本數(shù)目為1～5種的典籍達(dá)10148種，版本數(shù)目為6～10種的典籍有329種，版本數(shù)目為11～15種的典籍有97種，版本數(shù)目為16～20種的典籍有29種。而版本數(shù)量超過20種的典籍主要集中在醫(yī)學(xué)類和綜合類領(lǐng)域，總計(jì)39種，占總數(shù)量的0.4%。在這些典籍中，清代的書籍?dāng)?shù)量最多，達(dá)到25種，其次是明代和宋代，分別有6種和3種。醫(yī)學(xué)類典籍?dāng)?shù)量最多，達(dá)到19種，其次是綜合類典籍共有14種。相比之下，電學(xué)、火藥、煉丹術(shù)和熱學(xué)等領(lǐng)域的典籍版本較為稀少，僅為1～2種（見表3）。

3.5 科技典籍館藏情況分析

版本數(shù)量的多少反映了典籍的流傳程度，而存佚情況則揭示了典籍的保存和修復(fù)需求。典籍易遭到水災(zāi)、蟲蛀、火災(zāi)等自然災(zāi)害的侵害，也容易受到人為破壞和毀損，具有易損性和易失性。調(diào)研館藏典籍的存佚情況，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題及隱患，并采取切實(shí)有效措施，加強(qiáng)古籍保存及修復(fù)，從而推動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)。在深入探討科技典籍的存佚情況之前，有必要先對(duì)館藏情況進(jìn)行了解，作為分析的基礎(chǔ)。我國各大圖書館及博物館中的科技古籍館藏，展現(xiàn)了豐富的科技文獻(xiàn)資源和多樣的學(xué)科覆蓋。首都圖書館以3237種科技古籍位列榜首，展現(xiàn)了在科技古籍保護(hù)方面的重要性和資源豐富性。此外，寧波市天一閣博物館和中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館的藏書量也十分顯著，分別達(dá)到1929種和2356種，這表明除了傳統(tǒng)圖書館外，專業(yè)博物館和科研機(jī)構(gòu)的圖書館在科技古籍收藏上也發(fā)揮著重要作用。很多單位的學(xué)科種數(shù)達(dá)到十種，這說明我國各館藏單位在科技古籍的收藏上涵蓋了從地學(xué)、醫(yī)學(xué)到技術(shù)等廣泛的科學(xué)領(lǐng)域，反映出我國古代科技文獻(xiàn)的多樣性和深度。浙江省的單位在列表中占據(jù)了較多位置，其中不僅包括市級(jí)和縣級(jí)圖書館，還有博物館和學(xué)校，顯示浙江省在科技古籍保存方面的廣泛覆蓋和文化教育機(jī)構(gòu)的高參與度。與此同時(shí)，河北省圖書館和內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館在科技古籍的收藏?cái)?shù)量上也表現(xiàn)突出，體現(xiàn)了省級(jí)圖書館在全國科技古籍保存體系中的支柱作用。此外，雖然一些地方性的博物館和學(xué)校圖書館的館藏規(guī)模較小，但其在地學(xué)、技術(shù)等特定領(lǐng)域內(nèi)的獨(dú)特收藏也彰顯了科技古籍在地方文化傳承和教育中的價(jià)值（見表4）。

4 總結(jié)與展望

科技典籍是我國傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)和文化遺產(chǎn)的重要組成部分，具有極高的歷史價(jià)值、文化內(nèi)涵和研究意義。主要聚焦于醫(yī)學(xué)、地理和技術(shù)等領(lǐng)域，成書時(shí)間跨度較長，版本類型較為多元化。大部分典籍現(xiàn)存于圖書館、博物館等機(jī)構(gòu)，數(shù)量分布不均，存世古籍版本數(shù)量不多，且較少被納入?yún)矔?。有些典籍書目編纂匆促，存在疏漏之處，如作者朝代錯(cuò)誤或相關(guān)信息缺失等。為了確保準(zhǔn)確性和科學(xué)性，應(yīng)進(jìn)行文獻(xiàn)考證和版本對(duì)比，并參考其他館藏典籍書目信息。同時(shí)，不同人和機(jī)構(gòu)的分類標(biāo)準(zhǔn)也存在差異，因此要采用多種方法進(jìn)行分類整理，包括與專家交流討論、參考學(xué)術(shù)論著等。此外，還需要對(duì)館藏典籍進(jìn)行篩選和整合，以解決重復(fù)記錄的問題。不同版本間常存在差異和聯(lián)系，部分版本常有舛誤多、字跡模糊的問題。深入研究不同版本的典籍能夠幫助我們更全面地探究典籍的歷史和文化內(nèi)涵，同時(shí)也為典籍的保護(hù)和傳承提供了理論支撐。

目前，“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”已收錄超過80萬條典籍?dāng)?shù)據(jù)，但僅有14萬條進(jìn)行了分類，不利于學(xué)科檢索。由于缺乏統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，同一本書被歸入了不同的類別，導(dǎo)致分類上的混亂。因此，亟須制定統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，并邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家參與，以確保分類的科學(xué)性和合理性，綜合考慮學(xué)科范疇、體裁特征、內(nèi)容和讀者用途等多維度因素，以滿足不同用戶的查詢要求。同時(shí)，為更好地保存和傳承這些珍貴的文化遺產(chǎn)，需要在分類體系的基礎(chǔ)上不斷完善和更新，以適應(yīng)時(shí)代的需求。此外，還需借助人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新興數(shù)字技術(shù)，對(duì)科技典籍進(jìn)行匯編、檢索和信息挖掘等[18]，推動(dòng)全國普查登記工作。注重典籍在不同學(xué)科間的交叉應(yīng)用和融合發(fā)展，推動(dòng)知識(shí)共享和學(xué)科協(xié)同發(fā)展，將不同學(xué)科領(lǐng)域的科技典籍整合起來，形成全面、系統(tǒng)的科技典籍知識(shí)體系。加強(qiáng)史料搜集、考證工作及相關(guān)研究和保護(hù)工作，以確?？萍嫉浼耐暾院蛯W(xué)術(shù)傳承。通過建立數(shù)據(jù)庫和共享平臺(tái)，推動(dòng)各地圖書館、博物館和研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作與互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)信息的無縫銜接和智能應(yīng)用。也要積極推進(jìn)相關(guān)理論研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，從而提高我國科技典籍的學(xué)術(shù)地位。未來，應(yīng)進(jìn)一步深入剖析科技典籍的價(jià)值和意義，提升其綜合價(jià)值，探索并整合各種資源，推動(dòng)科技典籍在現(xiàn)代社會(huì)中的應(yīng)用和傳承。

參考文獻(xiàn)：

[1] 人民日?qǐng)?bào)客戶端.習(xí)近平談文化傳承發(fā)展，這些提法很重要！[EB/OL].[2023-06-03].https：//wap.peopleapp.

com/article/7105646/6956255.

[2] 新華社.《2021—2035年國家古籍工作規(guī)劃》公布實(shí)施[EB/OL].[2023-05-11].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/11/co

ntent_5717693.htm.

[3] 新華社.中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》[EB/OL].[2023-05-11].https：//www.gov.cn/zhengce/2022-04/11/content_5684555.htm.

[4] 薩日娜，梁銘心.海上絲路與中國農(nóng)業(yè)技術(shù)的日本傳播及影響[J].自然辯證法研究，2023（4）：109-116.

[5] 全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫[DB/OL].[2023-02-03].http：//202.96.31.78/xlsworkbench/publish；jsessionid=22

86D0D3778A0284B5D86827AD7348FC.

[6] 李巍，黃英，郭春玲.基于“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”的古籍傳承性保護(hù)利用[J].圖書館，2021（10）：90-95.

[7] 中國大百科全書[DB/OL].[2023-02-20].https：//www.zgbk.com/.

[8] 中國圖書館分類法[DB/OL].[2023-04-25].http：//www.ztflh.com/.

[9] 盧嘉錫.中國科學(xué)技術(shù)史[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[10] 余婷.王鳳生《越中從政錄》的整理與研究[D].南昌：江西師范大學(xué)，2017.

[11] 劉嘯宇.吳山《治河通考》研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2018.

[12] 上海通.方志概要[EB/OL].[2023-05-01].https：//www.shtong.gov.cn/n196119/20210701/297043.html.

[13] 國學(xué)迷.武陵山人遺書[DB/OL].[2023-05-15].http：//www.guoxuemi.com/lishi/104398m/.

[14] 吳楓.簡明中國古籍辭典[M].長春：吉林文史出版社，1987.

[15] 孔繼涵，劉俊文，宮曉衛(wèi).微波榭叢書[M].濟(jì)南：齊魯書社，2018.

[16] 施鈺興.丁謙研究[EB/OL].[2023-05-15].http：//sznews.

zjol.com.cn/sznews/system/2013/06/05/016511779.shtml.

[17] 陳榮，熊墨年，何曉暉.中國中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語集成：中醫(yī)文獻(xiàn)（上冊(cè)）[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2007.

[18] 新華社.中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].[2023-05-20].https：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

蔣宇婷 女，1999年生。碩士研究生在讀。研究方向：古籍整理與保護(hù)。系本文通訊作者。

梁 良 男，1999年生。碩士研究生在讀。研究方向：古籍整理與保護(hù)。

（收稿日期：2024-01-15；責(zé)編：劉清揚(yáng)。）