國內(nèi)外戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策研究綜述

任嵐峰+王翠雅+朱圓

摘要：對(duì)于實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的蘇俄，雖然只有從1918到1920短短的兩年多，但是對(duì)當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和俄羅斯的歷史都帶來了巨大的影響。站在社會(huì)主義的歷史特點(diǎn)的角度，我們重新審視歷來國內(nèi)外學(xué)者對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的研究成果，對(duì)當(dāng)前一些社會(huì)主義國家的政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，仍然具有相當(dāng)重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：直接過渡思想 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，是在當(dāng)時(shí)極其困難的條件下的非常時(shí)期為了確保在戰(zhàn)爭的正常供給，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取的一系列非同尋常的措施。關(guān)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策研究有三種不同的觀點(diǎn)：

一、否定戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期，由于黨的領(lǐng)導(dǎo)人的盲目樂觀和高漲的熱情，滋生出一些列錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，試圖在該小農(nóng)國家里，通過無產(chǎn)階級(jí)的法令，直接實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配，這種手段的實(shí)施，無疑對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)的發(fā)展是利大于弊。因此，有人認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策總體來說是過大于功。

就其消極觀點(diǎn)而言，有學(xué)者認(rèn)為由于實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)造成了很大的破壞，因此該政策的的實(shí)施需要付出高昂的代價(jià)，因此對(duì)該政策持否定態(tài)度。

（一）將全部的工業(yè)企業(yè)收歸國有，其中包括大企業(yè)、中小企業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)全部產(chǎn)業(yè)的國有化。但是，由于管理人員的不足，加之缺乏科學(xué)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，使得很多企業(yè)因經(jīng)營不善而減產(chǎn)，甚至停產(chǎn)倒閉。

（二）對(duì)全部農(nóng)村余糧采取征收的措施，但是這種手段不僅將農(nóng)民多余的糧食拿走，同時(shí)也拿走了一部分農(nóng)民生產(chǎn)生活，維持基本生活開支的必要農(nóng)副產(chǎn)品，因而這種余糧征集制，最終導(dǎo)致農(nóng)民利益受到損害，也威脅到農(nóng)民生產(chǎn)積極性，是對(duì)農(nóng)民產(chǎn)出的剝奪。

（三）實(shí)施禁止地方商品流通機(jī)制，取消私人貿(mào)易，將商業(yè)全面實(shí)現(xiàn)國有化。但是，由于國家并不能相應(yīng)的建立等同的經(jīng)營和合作社經(jīng)營的流通渠道，進(jìn)而使得原材料的流通受阻，同時(shí)也使得生產(chǎn)資料和生活物資的供應(yīng)不及時(shí)。

（四）國家開展實(shí)施普遍義務(wù)勞動(dòng)制度、實(shí)物供給制度、工業(yè)和企業(yè)統(tǒng)一收支制度，這種方式大大的打擊了工人的勞動(dòng)積極性，因?yàn)楣と说膭趧?dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收益并沒有直接關(guān)系，因而即使國家注重革命教育，也對(duì)工人的工作效率的提高沒有作用。

二、肯定戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策持肯定態(tài)度的人認(rèn)為，由于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策在特定的歷史時(shí)期，挽救了社會(huì)生產(chǎn)力、工人農(nóng)民以及人民群眾，同時(shí)使得被戰(zhàn)爭摧毀的工業(yè)得以保存，因而，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的實(shí)施并非是某個(gè)客觀的歷史階段，而是特定歷史條件的產(chǎn)物，這項(xiàng)政策的實(shí)施，保證了革命的勝利，保全了國家人力和物力資源，為維護(hù)國家穩(wěn)定、鞏固革命成果作出了不容小覷的功績。

還有一些專家認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)外有殘酷戰(zhàn)亂、內(nèi)有經(jīng)濟(jì)蕭條的雙重壓力之下，采取高度集中的制度，實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，是保證國家和人民在面臨生死存亡的緊要關(guān)頭的有力保障，正是有了這項(xiàng)政策，才使得當(dāng)時(shí)人民的基本生活得到滿足，同時(shí)也保證了軍隊(duì)的物資供給。否則，處在帝國主義勢力重重包圍中的第一個(gè)社會(huì)主義國家就會(huì)被扼殺在搖籃中。因而，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策在當(dāng)時(shí)的歷史條件下無疑是發(fā)揮了巨大的積極作用。

三、辯證的看待戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的不同階段有著不同的作用和影響。1918至1919的第一階段，主要是為了滿足戰(zhàn)爭需要；而1920到1921年初的第二階段，則是各項(xiàng)政策強(qiáng)化和發(fā)展的時(shí)期，主要目的是為了復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)和建設(shè)經(jīng)濟(jì)的需要，但是采取了與戰(zhàn)爭環(huán)境相同的特殊措施，是為了“直接過渡”到社會(huì)主義。這種領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤盲目決策，使得人們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿情緒，最終導(dǎo)致生產(chǎn)力下降，國家的穩(wěn)定性受損。

但是，“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”并非無產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)展的必經(jīng)階段，它是俄國蘇維埃政權(quán)在面臨國外敵對(duì)勢力和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條的雙重困難下所采取的臨時(shí)性政策?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”在武裝干涉中克服了國外帝國主義和國內(nèi)反動(dòng)勢力的影響，同時(shí)也確保了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，同時(shí)也對(duì)保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)也起到了積極作用。因此，在俄國內(nèi)戰(zhàn)中，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的成就和歷史地位是不可否認(rèn)的。

但實(shí)踐證明，蘇聯(lián)要直接向共產(chǎn)主義思想指導(dǎo)是不可行的，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是使得蘇聯(lián)迅速建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)的便捷手段，因此在國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束以后甚至提出要繼續(xù)采取該項(xiàng)政策。但是，就總結(jié)和梳理國內(nèi)外學(xué)者對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的研究成果可知，“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”的實(shí)施既有利又有弊。

參考文獻(xiàn)：

[1]辛燕.蘇俄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策淺說[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（04）.

[2]李永全.俄國政黨史[M].中央編譯出版社，2006.

[3]俞良早.正確認(rèn)識(shí)列寧對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的評(píng)論──對(duì)一種流行觀點(diǎn)的商榷[J].江漢論壇，2009，（09）.

（作者簡介：[1]任嵐峰，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生；[2]王翠雅，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生；[3]通訊作者：朱圓，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，主要研究領(lǐng)域：邊疆民族地區(qū)馬克思主義大眾化與邊疆地區(qū)意識(shí)形態(tài)安全。）