革命時(shí)期毛澤東“中間階層”統(tǒng)戰(zhàn)理論初探

摘要：從大革命時(shí)期到解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利毛澤東“統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想不斷完善發(fā)展并達(dá)到其理論的巔峰。而在這些不同階段，毛澤東的統(tǒng)戰(zhàn)思想都沒(méi)有離開(kāi)“中間階級(jí)”，恰恰也是因?yàn)槊珴蓶|能夠?qū)嵤虑笫堑膶?duì)待不同時(shí)期的“中間階級(jí)”才能保證革命道路的正確發(fā)展。可以說(shuō)“中間階級(jí)”不是中國(guó)革命最主要的力量，但是實(shí)踐證明處理不好與“中間階級(jí)”的關(guān)系必然影響中國(guó)革命的整體進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：毛澤東 中間階層 統(tǒng)戰(zhàn)思想

毛澤東的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想來(lái)源于列寧的“民族殖民的理論”。在1920年列寧撰寫了《民族和殖民地問(wèn)題提綱初稿》指出“在殖民地和落后國(guó)家中無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該和資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成臨時(shí)的聯(lián)盟，但要保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性”①。并在共產(chǎn)國(guó)際的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了第一次國(guó)共合作。而毛澤東正是創(chuàng)造性的發(fā)展了列寧的“民主殖民地理論”中關(guān)于對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度，從而開(kāi)創(chuàng)了符合中國(guó)實(shí)際并具有中國(guó)特色的革命道路，而這條道路中最突出的“特色”之一便是對(duì)待國(guó)內(nèi)“中間階級(jí)”的統(tǒng)戰(zhàn)策略。同時(shí)，也是基于毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)主要矛盾的正確分析進(jìn)而把握住中國(guó)革命的主要矛盾即“民族矛盾超越階級(jí)矛盾成為主要矛盾”這一特征，認(rèn)識(shí)到由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命依舊是新民主主義革命。主要矛盾決定了我國(guó)“資產(chǎn)階級(jí)”的兩面性，主要任務(wù)決定了要進(jìn)行革命就必須要團(tuán)結(jié)“資產(chǎn)階級(jí)”，這里所指的資產(chǎn)階級(jí)指“城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)”也就是“中間階級(jí)”。這也就導(dǎo)致了中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命不同于經(jīng)典馬克思主義作家中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，這個(gè)矛盾的特殊性就體現(xiàn)在對(duì)待“中間階級(jí)的態(tài)度上”。

一、“國(guó)民大革命”時(shí)期毛澤東“中間階層”統(tǒng)一戰(zhàn)線理論

毛澤東的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在不同階段是不斷變化發(fā)展的，這種發(fā)展是建立在對(duì)革命局勢(shì)的估計(jì)以及對(duì)階級(jí)力量變化的考慮。而其思想的不斷完善可以分為以下四個(gè)階段：一、“大革命”時(shí)期是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的萌芽。1922年7月黨的二大通過(guò)了與國(guó)民黨以及其他革命黨派聯(lián)合建立聯(lián)合戰(zhàn)線的決議，這表明中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略已經(jīng)開(kāi)始形成。而在之后毛澤東便提出了“革命的聯(lián)合戰(zhàn)線”與“反革命的聯(lián)合戰(zhàn)線”，而在這兩個(gè)戰(zhàn)線中間的階級(jí)包括“富農(nóng)，小地主，城市小資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)等”即受到大資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義、買辦階級(jí)的壓迫和剝削，又對(duì)工人、農(nóng)民為主的革命活動(dòng)有所畏懼，故這些“中間階級(jí)”便具有了兩面性。因此“中間階級(jí)只有兩條路可以走或者向右跑向反革命派，或者想向左跑向革命派（其左翼由此可能），萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有第三條路”②。而擺在我們眼前的工作便是如何擴(kuò)大“革命的戰(zhàn)線”同時(shí)削弱“反革命的戰(zhàn)線”。統(tǒng)一戰(zhàn)線中“中間階層”理論便來(lái)源于毛澤東對(duì)于“中間階級(jí)”的兩面性的認(rèn)識(shí)。

二、“土地革命”時(shí)期毛澤東“中間階層”統(tǒng)一戰(zhàn)線理論

“土地革命”時(shí)期毛澤東“中間階層”統(tǒng)一戰(zhàn)線理論得到進(jìn)一步的發(fā)展。經(jīng)過(guò)了大革命的失敗，使得毛澤東深刻意識(shí)到農(nóng)民在中國(guó)革命中的重要地位。同時(shí)，開(kāi)展了“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的符合中國(guó)實(shí)際的革命道路。在井岡山等革命根據(jù)地毛澤東開(kāi)展了“抓大放小”③的革命政策，主張沒(méi)收“資本主義、軍閥大地主”的工廠、銀行、土地等資產(chǎn)，從地主沒(méi)收的土地分配給農(nóng)民，充分發(fā)揮農(nóng)民的革命積極性。同時(shí)，對(duì)于占領(lǐng)地區(qū)也發(fā)布安撫“小商人、富農(nóng)、城市的手工業(yè)者”，甚至是保護(hù)城市商人的正常經(jīng)營(yíng)。這對(duì)爭(zhēng)取城市的中產(chǎn)階級(jí)，穩(wěn)定農(nóng)村的生產(chǎn)，獲得民眾對(duì)革命的支持，鞏固根據(jù)地發(fā)揮了重要作用。而這一階段，毛澤東戲曲大革命失敗的教訓(xùn)，并且繼續(xù)發(fā)展對(duì)“中間階層”的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，使得中國(guó)革命道路更加明朗，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作更加符合實(shí)際。

三、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期毛澤東“中間階層”統(tǒng)一戰(zhàn)線理論

“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”標(biāo)志著毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的成熟。毛澤東正確分析國(guó)內(nèi)主要矛盾的變化指出“九一八事變”改變了帝國(guó)主義100多年來(lái)共同占有中國(guó)的局面，形成了“日本企圖把中國(guó)變?yōu)槠渲趁竦亍钡膯为?dú)占有，這就改變了國(guó)內(nèi)各階級(jí)、階層力量的變化。這一變化，很明顯壯大了“革命的力量”，日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，使得中國(guó)華民族各階級(jí)、階層甚至是以蔣介石為主的資產(chǎn)階級(jí)都有了團(tuán)結(jié)抗日的可能。在這一歷史節(jié)點(diǎn)，誰(shuí)能夠團(tuán)結(jié)中華民族一致抗日，實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立民主，誰(shuí)就能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)實(shí)現(xiàn)新民主主義革命的勝利。顯然，毛澤東審時(shí)度勢(shì)，不僅把以前統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“中間階級(jí)”的范圍擴(kuò)大到以蔣介石為首的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治，并且提出只要支持抗日都是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所要團(tuán)結(jié)的對(duì)象。毛澤東正是這一極富魄力的決策才使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，經(jīng)過(guò)八年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。為了貫徹抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東在1940年一篇《抗日根據(jù)地政權(quán)問(wèn)題》中提出了著名的“三三制”原則，并且毛澤東提到在“三三制”中領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題，統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在中共黨員人數(shù)的多少，而在于人民是否認(rèn)同，接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這就需要黨的政策正確和黨員同志的模范作用，引導(dǎo)工人、農(nóng)民、知識(shí)分子以及資產(chǎn)階級(jí)中的左派加入到我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，而“三三制”中黨員以及覺(jué)悟比較高的當(dāng)外進(jìn)步人士便可以充分主導(dǎo)“三三制”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而在統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須保證領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在中國(guó)共產(chǎn)黨的手中，依靠工人農(nóng)民，與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，在這一過(guò)程中既要與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)聯(lián)合又要斗爭(zhēng)，防止革命出現(xiàn)“左傾”或者“右傾”錯(cuò)誤。而在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)資產(chǎn)階級(jí)中既團(tuán)結(jié)有斗爭(zhēng)的革命策論，不僅保持了中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，同時(shí)也保證中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

四、“解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”毛澤東“中間階層”統(tǒng)一戰(zhàn)線理論

“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的繼續(xù)發(fā)展，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后國(guó)內(nèi)的主要矛盾也隨之發(fā)生了變化，而在此階段主張和平建國(guó)的呼聲日益高漲，但是蔣介石政府依舊一意孤行實(shí)行獨(dú)裁的“訓(xùn)政”。而這時(shí)的革命對(duì)象顯然變成了以蔣介石為首的獨(dú)裁專制政府。此時(shí)，統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)包括了工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、其他民主愛(ài)國(guó)人士在內(nèi)的廣泛的群體，尤其注意的是在這個(gè)群體中包括經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的開(kāi)明紳士和海外華僑等，這就進(jìn)一步擴(kuò)大了統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行，毛澤東的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想也發(fā)生了階段性的變化，“沒(méi)有新民主主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒(méi)有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作社的發(fā)展……，一句話，沒(méi)有一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的心是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的徹底民主革命，想要在中國(guó)想要在半殖民地半封建的社會(huì)上建立起社會(huì)主義，那只是完全的空想”④在這一變化中馬澤東明確指出由于中國(guó)革命的性質(zhì)仍然是新民主主義革命，由于我國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)依舊不發(fā)達(dá)，這就決定革命勝利后還有很長(zhǎng)一段時(shí)間要處于新民主主義階段。正是基于這一對(duì)中國(guó)革命本質(zhì)的正確判斷，毛澤東提出以民族資產(chǎn)階級(jí)為主的“中間階層”不僅在革命時(shí)期要團(tuán)結(jié)其參加革命，并且在革命勝利后要轉(zhuǎn)化為新社會(huì)的建設(shè)者，和廣大工人、農(nóng)民一樣參與到政治建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來(lái)，建國(guó)初期的一些列舉措也證實(shí)了毛澤東這一論斷的正確性。

重視以民族資產(chǎn)階級(jí)為主的“中間階級(jí)”在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的積極作用，并成為社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要內(nèi)容，對(duì)于保證中國(guó)社會(huì)主義道路的正確性是至關(guān)重要的，而后期過(guò)于冒進(jìn)的政策也證明如果忽視甚至是否定這一基本規(guī)律，就必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)主義事業(yè)的嚴(yán)重挫折。毛澤東對(duì)“中間階級(jí)”的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，貫穿了新民主主義革命的各個(gè)階段，其中如何團(tuán)結(jié)并利用好“中間階層”的積極作用，不僅體現(xiàn)了毛澤東的審時(shí)度勢(shì)，把握大局的氣魄，也是全黨上下再面對(duì)中國(guó)革命具體問(wèn)題中所不得不妥善處理的問(wèn)題。鄧小平在“對(duì)起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》”中也提到“毛澤東同志的錯(cuò)誤在于違反了他自己正確的東西”⑤而改革開(kāi)放要做的就是堅(jiān)持之前毛澤東正確的思想和道路。可見(jiàn)，“中間階層”問(wèn)題在革命時(shí)期和改革開(kāi)放時(shí)期都是一以貫之的，而毛澤東的“中間階層”統(tǒng)戰(zhàn)理論可以說(shuō)成為了改革開(kāi)放以后“新興社會(huì)階層”統(tǒng)戰(zhàn)理論的發(fā)端。

注釋：

①《列寧選集·第 4 卷》，北京：人民出版社，1995年，第221頁(yè)。

②《毛澤東文集·第1卷》北京：人民出版社，1993年，第28頁(yè)。

③中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）上卷》，北京：人民出版社，1993年，第268頁(yè)。

④《毛澤東選集·第3卷》，北京：人民出版社，1991年，第1060頁(yè)。

⑤《鄧小平文選·第2卷》，北京：人民出版社，1994年，第298頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧選集·第 4 卷[M].北京：人民出版社，1995.

[2]毛澤東文集·第1卷[M].北京：人民出版社，1993.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室編.毛澤東年譜（1893-1949）·上卷[M].北京：人民出版社，1993.

[4]毛澤東選集·第3卷[M].北京：人民出版社，1991.

[5]鄧小平文選·第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

（作者簡(jiǎn)介：祝佳興，在校碩士研究生，西南交通大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，研究方向：中國(guó)化的馬克思主義研究。）