網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的大數(shù)據(jù)療法

劉佳璇

用互聯(lián)網(wǎng)方式，來解決互聯(lián)網(wǎng)問題。

在老牌網(wǎng)絡(luò)小說論壇“龍的天空”，一位網(wǎng)友在討論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問題時說：“盜版就像蟑螂小強(qiáng)。”

這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)人士的普遍感受。盜版侵權(quán)行為，近年來人人喊打，卻總也打不死、滅不了。

一個常被引用的數(shù)據(jù)是“100億元”，這是艾瑞咨詢《2015中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書》所披露的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)2014年因盜版造成的損失。

2016年11月，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》，2017年2月又發(fā)布《版權(quán)工作“十三五”規(guī)劃》，其中指出，“十三五”時期要加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的監(jiān)測監(jiān)管，發(fā)出“重拳出擊，嚴(yán)厲打擊”的強(qiáng)信號。

國家版權(quán)局還提出，“十三五”時期要提升云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等防治盜版新技術(shù)手段，“實(shí)現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版行為的及時發(fā)現(xiàn)、源頭追溯、有效監(jiān)控、準(zhǔn)確取證”。

“針對盜版現(xiàn)象，市場急需高效益低成本的維權(quán)服務(wù)，要強(qiáng)化全網(wǎng)實(shí)時監(jiān)測技術(shù)能力、司法維權(quán)能力，要借助新技術(shù)的力量提供一條龍解決方案。”中云文化大數(shù)據(jù)科技有限公司副總經(jīng)理隋昕對《瞭望東方周刊》說。

監(jiān)視盜版的“天眼”

2016年7月，“劍網(wǎng)2016”專項(xiàng)行動正式啟動。浙江網(wǎng)絡(luò)作協(xié)聊天群里一位成員發(fā)來信息鏈接，網(wǎng)絡(luò)作家們立馬回復(fù)了很多盜版網(wǎng)站鏈接。

“幾乎每個作家都遭受過被盜版，（盜版網(wǎng)站）一秒鐘就給人家盜走了?！闭憬∽骷覅f(xié)會黨組副書記、浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會主席曹啟文告訴《瞭望東方周刊》。

一個癥結(jié)在于，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版模式經(jīng)過多年發(fā)展不斷成熟，雖然中國自2005年至今多次開展“劍網(wǎng)行動”，但在多次打擊下，盜版技術(shù)卻“道高一尺魔高一丈”。

據(jù)《2015中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書》披露，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的進(jìn)化速度十分驚人。近年來，專業(yè)化盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點(diǎn)由大站轉(zhuǎn)向小站、由在線轉(zhuǎn)向下載、由PC端轉(zhuǎn)向更適合于移動閱讀的H5頁面和手機(jī)APP等，變得更為分散、隱蔽。

由此看來，面對花樣不斷翻新的盜版，在強(qiáng)調(diào)相關(guān)法律法規(guī)頂層制度設(shè)計(jì)、加強(qiáng)盜版懲戒力度之外，必須提高治理盜版的技術(shù)能力。

從這個角度來說，大數(shù)據(jù)對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的核心作用，就是保駕護(hù)航：建立正版版權(quán)的大數(shù)據(jù)中心和全網(wǎng)監(jiān)測系統(tǒng)，用大數(shù)據(jù)布下天羅地網(wǎng)，形成一個網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間的“天眼”，使得分散、隱蔽的盜版侵權(quán)行為無處遁逃。

據(jù)隋昕介紹，在這樣的技術(shù)背景下，國家新聞出版廣電總局和貴州省人民政府合作推動了“版權(quán)云”項(xiàng)目，由中云文化大數(shù)據(jù)科技有限公司孵化建設(shè)。其互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時監(jiān)測子平臺“可以對每一個版本信息實(shí)時的傳播路徑、下載脈絡(luò)進(jìn)行監(jiān)測、進(jìn)行證據(jù)固化，可以服務(wù)兩端：服務(wù)政府監(jiān)管和權(quán)利人”。

隋昕說，在服務(wù)政府監(jiān)管方面，監(jiān)測平臺2014年上線后，已經(jīng)為全國“凈網(wǎng)行動”“劍網(wǎng)行動”提供了技術(shù)支撐。

對于原創(chuàng)者（即權(quán)利人）來說，對盜版的實(shí)時監(jiān)測，則能解決對盜版行為進(jìn)行追償時取證難的問題。

“天眼”與原創(chuàng)者之間的聯(lián)系，可以建立在數(shù)字版權(quán)保護(hù)服務(wù)平臺上。

簡單解釋其過程便是，作品發(fā)布平臺和版權(quán)保護(hù)平臺綁定，原創(chuàng)者通過發(fā)布平臺將原創(chuàng)作品導(dǎo)入版權(quán)保護(hù)平臺，享受版權(quán)保護(hù)服務(wù)。

隋昕告訴《瞭望東方周刊》，通過監(jiān)測系統(tǒng)，版權(quán)保護(hù)平臺將疑似侵權(quán)的內(nèi)容搜索羅列出來，并通過爬蟲技術(shù)來確認(rèn)作品被盜的軌跡，從而形成一個完整的證據(jù)包，為追償提供證據(jù)支持。

當(dāng)用戶需要向侵權(quán)者追償時，版權(quán)保護(hù)平臺也可以通過與律師事務(wù)所的合作，提供配套的訴訟或和解等維權(quán)服務(wù)。

給正版作品辦“數(shù)字身份證”

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)在于互聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍廣、傳播速度快、取證不易等，但是數(shù)字版權(quán)保護(hù)平臺則通過線上的版權(quán)認(rèn)證、全網(wǎng)監(jiān)測和后臺取證等技術(shù)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)維權(quán)方式的缺陷。

“就是用互聯(lián)網(wǎng)方式，來解決互聯(lián)網(wǎng)問題?！卑鏅?quán)保護(hù)平臺“版權(quán)印”負(fù)責(zé)人、國際版權(quán)交際中心副總裁岳占峰對《瞭望東方周刊》說。

目前，能為網(wǎng)絡(luò)文字作品提供版權(quán)保護(hù)服務(wù)的平臺主要有版權(quán)印、快版權(quán)、維權(quán)騎士，其中版權(quán)印是“版權(quán)云”項(xiàng)目的子產(chǎn)品，2016年1月上線，目前用戶主體有1萬多個，包括簡書這樣的網(wǎng)絡(luò)文字作品原創(chuàng)平臺，也包括自媒體用戶和主流媒體。

版權(quán)印，其實(shí)就是一套描述作品版權(quán)信息的可識讀標(biāo)識，通過標(biāo)識可實(shí)時讀取作品對應(yīng)的版權(quán)信息。

“就像作品的身份證一樣，通過和數(shù)字版權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的合作，自動為作品印上版權(quán)，生成原創(chuàng)電子保全證據(jù)和版權(quán)認(rèn)證證書?！痹勒挤逭f，經(jīng)認(rèn)證的作品會進(jìn)入“版權(quán)云”的國家版本信息庫。

如果把網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間中的作品比作社會中的人，那么網(wǎng)絡(luò)數(shù)字作品的版權(quán)管理就是一種身份管理。有了版權(quán)認(rèn)證，一來讓原創(chuàng)者有了維權(quán)追償?shù)囊罁?jù)，二來則有利于國家管理，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文化安全，形成健康的版權(quán)流通秩序。

讓傳播通道變成授權(quán)通道

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)文字作品版權(quán)交易存在的一大問題就是缺乏暢通的授權(quán)通道，這讓正版授權(quán)變成了麻煩事，實(shí)施盜版行為卻成為容易事。

舉例來說，一篇在自媒體或網(wǎng)頁上發(fā)布的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文字作品，往往標(biāo)明“未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載”，而如何聯(lián)系原創(chuàng)者獲得授權(quán)則沒有標(biāo)明，于是，轉(zhuǎn)載者很可能“先轉(zhuǎn)載，等來找我要錢再說”。

“有時候，侵權(quán)人并不是不想付費(fèi)，而是缺少有效的、有公信力的第三方配套服務(wù)。”中云文化大數(shù)據(jù)科技有限公司副總經(jīng)理隋昕說。

隋昕認(rèn)為，一個可行的思路是，通過技術(shù)支持，建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的、高效便捷的正向授權(quán)通道，讓正版授權(quán)變?nèi)菀?，來擠壓版權(quán)盜用。因此，數(shù)字版權(quán)保護(hù)平臺提供的服務(wù)，還包括快速授權(quán)和交易。

他作了一個形象的比喻：版權(quán)保護(hù)平臺也是一個網(wǎng)絡(luò)文字作品版權(quán)的電商平臺，用戶免費(fèi)注冊后，可以為自己的作品定下授權(quán)價格，想要轉(zhuǎn)載的人可以通過版權(quán)保護(hù)平臺在綁定平臺上的插件，購買這些明碼標(biāo)價的作品。

通過授權(quán)所獲得的版權(quán)收益，版權(quán)保護(hù)平臺在一定周期內(nèi)結(jié)算給原創(chuàng)者，并獲得一定分成作為服務(wù)費(fèi)，目前版權(quán)印平臺會向用戶收取10%的服務(wù)費(fèi)。

岳占峰認(rèn)為，“這種配套的服務(wù)，其實(shí)就是把所有的可傳播的地方變成可授權(quán)的地方，讓傳播通道同時也變成授權(quán)通道?！?/p>

明規(guī)則與潛規(guī)則的角力

自網(wǎng)絡(luò)文學(xué)付費(fèi)閱讀機(jī)制建立后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版與盜版之間的戰(zhàn)爭就從未停息，但多位受訪者均對本刊記者表示，如今不少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版網(wǎng)站對盜版表面上高聲喊打，實(shí)則“放水養(yǎng)魚”。

正版網(wǎng)站本應(yīng)視盜版為死敵，“放水養(yǎng)魚”原因何在？

起初，盜版網(wǎng)站直接影響了正版網(wǎng)站的收益，但隨著IP熱的興起，正版網(wǎng)站的收益不再限于付費(fèi)閱讀和廣告收入，而更多地來源于作品版權(quán)交易收入。

根據(jù)中國社會科學(xué)院文化研究中心組織編寫的《文化藍(lán)皮書：中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015～2016）》，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶付費(fèi)意愿不到三成。在這種情況下，如果沒有免費(fèi)盜版所積累的讀者，作品的影響力便打了折扣。

“水至清則無魚?！敝袊?dāng)代文學(xué)研究會新媒體文學(xué)委員會秘書長吳長青這樣形容市場潛規(guī)則——盜版在無形中擴(kuò)充了讀者基數(shù)，也就是作品IP價值，從而抬升了正版網(wǎng)站進(jìn)行作品版權(quán)交易時的定價。

隋昕認(rèn)為，市場潛規(guī)則背后是行業(yè)對IP價格的哄抬，所暴露的核心問題是中國數(shù)字版權(quán)交易體系不健全、分配機(jī)制不合理?！熬拖袢绻麤]有票房分賬機(jī)制，那么電影院的老板要想拿到優(yōu)質(zhì)電影也得付出天價。”

“雖然市場發(fā)展初期無序狀態(tài)常常會催生繁榮，但危險在于，如果一直無序，你的作品最后變得不是你的了，還談什么繁榮？”岳占峰說。

近年來，國家主管部門對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版打擊力度越來越大，并直接將其納入“十三五”規(guī)劃中，可以說，這是政策明規(guī)則與市場潛規(guī)則之間的角力。

岳占峰認(rèn)為，在版權(quán)保護(hù)過程中，一個原則應(yīng)是，在不傷害版權(quán)流通的前提下把版權(quán)秩序規(guī)范起來：“我們一直不是特別倡導(dǎo)通過‘強(qiáng)保護(hù)來扼殺版權(quán)流通，一個作品如果不拿出去流通，鎖在柜子里，再有價值也無法為原創(chuàng)者帶來一分錢。”

隋昕希望，通過文化產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)中心這個文化產(chǎn)業(yè)“根服務(wù)器”的支撐，利用“版權(quán)云”建立針對數(shù)字版權(quán)的登記、監(jiān)測、交易結(jié)算、分發(fā)投送四大體系，從而既堵截盜版的蔓延，又疏通正版的流通。