司法口才辯論技巧探析

張 莉

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西 太原 030012)

?

【司法實(shí)務(wù)】

司法口才辯論技巧探析

張 莉

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西 太原 030012)

對(duì)于司法從業(yè)人員而言，在貫徹法律為準(zhǔn)繩的基本要求的同時(shí)，尊重并遵守司法程序，提高自身的司法技巧和專(zhuān)業(yè)技能至關(guān)重要。其中，司法口才作為相對(duì)的大概念，當(dāng)中的辯論技巧能夠用于辨明事理，確保司法程序和司法結(jié)果的權(quán)威性與準(zhǔn)確性。文章在簡(jiǎn)要闡述司法辯論技巧的基礎(chǔ)上，分析常用的法庭辯論技巧以及戰(zhàn)術(shù)，并指出辯論中的避忌，以提高司法實(shí)踐效能。

司法口才；辯論技巧；律師；法庭

在司法實(shí)踐當(dāng)中，法庭審理時(shí)律師發(fā)表辯護(hù)詞或代理詞后, 一般情況下, 對(duì)方代理人都要針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)進(jìn)行辯駁, 律師再針對(duì)答辯進(jìn)行反駁,一來(lái)一往,引發(fā)相互辯論的過(guò)程。雙方之間通過(guò)語(yǔ)言交互和針?shù)h相對(duì)，最終對(duì)當(dāng)事人的行為合法與否、是否構(gòu)成犯罪以及犯罪輕重和犯罪事實(shí)是否清楚等進(jìn)行確定，為法庭判決提供佐證。其中，辯論技巧的好壞高低對(duì)于辯論一方的辯論結(jié)果有著直接影響，如何提高辯論技巧對(duì)于法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生甚至司法從業(yè)者均是至關(guān)重要的課題。

一、司法口才中的辯論技巧概述

所謂司法口才，指的是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)處理訴訟案件時(shí)依法直接使用的口頭語(yǔ)言，正確、高效實(shí)施法律或協(xié)助法律實(shí)施所表現(xiàn)的口語(yǔ)才能。司法口才根據(jù)司法口頭語(yǔ)言表達(dá)的各種不同形式的相對(duì)共性和相對(duì)個(gè)性，可以具體劃分為審訊口才、查詢(xún)口才、解答口才、調(diào)解口才、宣讀口才和評(píng)議口才、演講口才、論辯口才八種類(lèi)型。[1]其中，辯論口才在法庭審理當(dāng)中起著重要作用，尤其是辯護(hù)律師在審理當(dāng)中需要針對(duì)事實(shí)證據(jù)進(jìn)行辯論，維護(hù)一方正當(dāng)權(quán)利。法庭辯論技巧作為法庭辯論中的重要綜合藝術(shù)，其實(shí)現(xiàn)了科學(xué)性和法律性、藝術(shù)性的統(tǒng)一，只有在掌握基礎(chǔ)法律知識(shí)的同時(shí)熟練運(yùn)用辯論技巧，才能提高司法實(shí)踐效能。

二、司法口才中的辯論技巧

(一)司法口才中法庭辯論的一般性技巧

對(duì)于律師而言，在法庭審理當(dāng)中需要運(yùn)用到常規(guī)性的一般辯論技巧，以保證辯論的質(zhì)量和效果，避免過(guò)程中出現(xiàn)不必要的紕漏和不足。首先，應(yīng)當(dāng)在辯論中時(shí)刻圍繞辯論重點(diǎn)和中心，結(jié)合既有事實(shí)和對(duì)方論點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性辯論，確保辯論的效率；其次，應(yīng)當(dāng)確保以理服人和邏輯縝密。[2]辯論中對(duì)于委托人存在的不利事實(shí)不進(jìn)行狡辯和否認(rèn)，而是勇于承認(rèn)，并在此基礎(chǔ)上依據(jù)事理進(jìn)行辯論，做到語(yǔ)言邏輯的縝密性和思維的嚴(yán)密性；此外，在辯論表達(dá)中做到干凈利落，有邏輯有條理地進(jìn)行直接陳述，而避免出現(xiàn)語(yǔ)言的重復(fù)性，防治出現(xiàn)漏洞為對(duì)方利用；另外，對(duì)于辯論中對(duì)方回避的問(wèn)題進(jìn)行借題發(fā)揮，巧妙地發(fā)現(xiàn)對(duì)方的薄弱之處。

(二)司法口才中法庭辯論的應(yīng)變性技巧

當(dāng)庭審當(dāng)中出現(xiàn)了意外情況，或者對(duì)方提出了未曾預(yù)料的辯論觀點(diǎn)，則需要通過(guò)技巧性的方法機(jī)敏地采取應(yīng)對(duì)措施，進(jìn)而達(dá)到擺脫困境反敗為勝的效果。當(dāng)辯論中出現(xiàn)意外情況時(shí)，則應(yīng)當(dāng)及時(shí)審時(shí)度勢(shì)，通過(guò)反思采取應(yīng)變措施，避免原來(lái)的思路落入對(duì)方的陷阱。常用的應(yīng)變性技巧首先要就證人的證詞進(jìn)行緊追不舍的追問(wèn)，迫使對(duì)方說(shuō)出真話(huà)，消除過(guò)程中證人改變證言的問(wèn)題；其次，應(yīng)就案件中證據(jù)和證據(jù)間的矛盾進(jìn)行分析，向?qū)Ψ教崾久芤源騺y對(duì)方思緒，爭(zhēng)取自我的主動(dòng)權(quán)。而當(dāng)辯論中出現(xiàn)未曾預(yù)料到的觀點(diǎn)時(shí)，可通過(guò)追問(wèn)論點(diǎn)證據(jù)的方式爭(zhēng)取對(duì)方的破綻暴露。而在對(duì)方出現(xiàn)詭辯時(shí)則可以不辯之辯的方式應(yīng)對(duì)。

三、司法口才中的法庭辯論戰(zhàn)術(shù)

(一)說(shuō)服術(shù)

法庭辯論當(dāng)中面對(duì)復(fù)雜的庭辯環(huán)境和庭辯內(nèi)容，針對(duì)具體的問(wèn)題采取相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，能夠起到逐一擊破的效果，大大提高辯論的針對(duì)性。通常來(lái)說(shuō)，法庭辯論最為基礎(chǔ)的就是說(shuō)服術(shù)。事實(shí)和法律是最具說(shuō)服力的，故在辯論中應(yīng)當(dāng)時(shí)刻把握證據(jù)與事實(shí)，通過(guò)舉實(shí)論法來(lái)列舉事實(shí)，并分析事實(shí)和結(jié)論之間的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而說(shuō)服對(duì)方。同時(shí)，為提高辯論過(guò)程的說(shuō)服力，可在闡述過(guò)程中應(yīng)用情理配合的方式，通過(guò)列舉生活常識(shí)和道德規(guī)范、人情世故等，既讓說(shuō)服過(guò)程條理清晰，又具備極強(qiáng)的感染性和說(shuō)服力。[3]除此之外，重點(diǎn)突破和運(yùn)用邏輯等也是說(shuō)服術(shù)當(dāng)中的重要技巧，結(jié)合辯論過(guò)程的實(shí)際情況，依據(jù)庭審中審判員和陪審團(tuán)的反應(yīng)適時(shí)作出相應(yīng)表達(dá)。

(二)論戰(zhàn)術(shù)

法庭辯論過(guò)程中辯護(hù)雙方針?shù)h相對(duì)，有著極強(qiáng)的論戰(zhàn)色彩，故在辯論中還應(yīng)采取最佳的論戰(zhàn)方法，才能大大提高辯論的力度和效果。通常來(lái)講，論戰(zhàn)術(shù)包括破立結(jié)合法、類(lèi)比推論法和歸謬引申法、以退為進(jìn)法、避鋒迂回法等多種方法，需要辯論方結(jié)合辯論形式和辯論問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)選擇和應(yīng)用。破立結(jié)合法是通過(guò)立論和駁論的方式結(jié)合，使得立論能夠更加穩(wěn)固，辯駁過(guò)程也會(huì)更具殺傷力；類(lèi)比推論法通過(guò)將兩個(gè)屬性相同或相似事物的比較推論，引導(dǎo)最終判處能夠比照典型判例，大大提高辯論的目的性；歸謬引申法則首先假定對(duì)方觀點(diǎn)正確，進(jìn)而通過(guò)引申來(lái)得出荒謬結(jié)論，證明對(duì)方的觀點(diǎn)錯(cuò)誤；以退為進(jìn)和避鋒迂回則通過(guò)保守式辦法完成辯駁。

(三)控場(chǎng)術(shù)

所謂控場(chǎng)術(shù)指的是在庭辯過(guò)程中通過(guò)對(duì)法庭氣氛和聽(tīng)眾注意力的有效控制，來(lái)確保自身論點(diǎn)的順利提出，并達(dá)到最佳的辯論效果，實(shí)現(xiàn)辯論過(guò)程的順利進(jìn)行。常用的控場(chǎng)方法首先即語(yǔ)音控場(chǎng)法，通過(guò)對(duì)辯論過(guò)程中的音量、語(yǔ)調(diào)和語(yǔ)速的起伏控制，達(dá)到節(jié)奏化的表達(dá)，從而吸引聽(tīng)眾的注意力，全程跟隨辯論論點(diǎn)的提出；[4]其次，停頓控場(chǎng)法，即在表達(dá)當(dāng)中作出適時(shí)的停頓，從而在達(dá)到喚起聽(tīng)眾注意力的效果的同時(shí)，引導(dǎo)聽(tīng)眾對(duì)下文的期待，喚起其過(guò)程中的情緒；態(tài)勢(shì)控場(chǎng)法則通過(guò)表情和動(dòng)作、手勢(shì)等來(lái)配合語(yǔ)言表達(dá)，提高表達(dá)的生動(dòng)性，吸引聽(tīng)眾的注意力；提問(wèn)控場(chǎng)則通過(guò)問(wèn)答方式啟發(fā)思考。

(四)心理調(diào)控術(shù)

法庭辯論當(dāng)中合理運(yùn)用心理學(xué)原理，對(duì)聽(tīng)眾的心理進(jìn)行調(diào)控，能夠在獲得聽(tīng)眾注意力的同時(shí)，使得自身的觀點(diǎn)得到最大化認(rèn)同和肯定。心理調(diào)控術(shù)需要運(yùn)用的手法也同樣眾多，常用的包括爭(zhēng)取同情法和將心比心法、情感節(jié)制法、澄清認(rèn)識(shí)法等。爭(zhēng)取同情法即通過(guò)語(yǔ)言描述，讓聽(tīng)眾受到事理和情緒的感染，進(jìn)而產(chǎn)生同情心理，從而獲得觀點(diǎn)上的最大認(rèn)同；將心比心法較為相似，同樣通過(guò)心理位置互換的方式，讓對(duì)方實(shí)現(xiàn)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)換，以同理心的喚起來(lái)轉(zhuǎn)變對(duì)方態(tài)度，進(jìn)而獲得對(duì)方觀點(diǎn)的認(rèn)同；情感節(jié)制法則是對(duì)辯論方的自主節(jié)制，避免辯論過(guò)程中的過(guò)分情緒化，提高聽(tīng)眾和法庭的信賴(lài)度；澄清認(rèn)識(shí)法即排除并澄清聽(tīng)眾的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而達(dá)到自我論點(diǎn)的順利傳達(dá)。

四、司法口才中的辯論避忌

(一)避免出現(xiàn)辯論中的詭辯

司法口才中在辯論技巧的訓(xùn)練中，除了掌握相當(dāng)?shù)募记珊头椒?，提高辯論的效率和力度，同時(shí)還應(yīng)明確過(guò)程的禁忌，避免出現(xiàn)不當(dāng)?shù)男袨榇蟠笙魅蹀q論的說(shuō)服力和信任度。辯論避忌中的首要一點(diǎn)即避免出現(xiàn)辯論中的詭辯，故意違反邏輯規(guī)律和規(guī)則，通過(guò)謬論進(jìn)行模式化的論證，在這過(guò)程中很容易因自我邏輯的不正確而出現(xiàn)漏洞，同樣也會(huì)讓對(duì)方發(fā)現(xiàn)邏輯問(wèn)題而起到直接的反駁效果。[5]如在辯論過(guò)程中，將事實(shí)和論據(jù)中的次要進(jìn)行夸張化處理，把次要的變?yōu)橹饕?，或者將局部?dāng)成全局，將現(xiàn)象作為本質(zhì)處理，并顛倒支流和主流，這些詭辯行為雖然能夠起到一時(shí)的迷惑作用，但最終實(shí)施的效果會(huì)起到適得其反的作用。

(二)避免出現(xiàn)不當(dāng)披露

所謂的不當(dāng)披露是指在法庭辯論中將和本案無(wú)關(guān)或者不宜公開(kāi)、不利于司法機(jī)關(guān)正常工作、損害訴訟參與人利益的事項(xiàng)進(jìn)行披露。不當(dāng)披露行為無(wú)論是律師的故意行為還是非故意行為，其結(jié)果均會(huì)造成相當(dāng)?shù)暮蠊焕谧陨淼霓q論。如在過(guò)程中披露了國(guó)家機(jī)密，則嚴(yán)重違反相關(guān)法律，造成國(guó)家的巨大損失；披露當(dāng)事人的隱私或者商業(yè)機(jī)密，會(huì)造成隱私權(quán)或者經(jīng)濟(jì)利益的損失；披露審判委員會(huì)和合議庭的討論意見(jiàn)，則會(huì)影響整個(gè)庭審的權(quán)威性。不當(dāng)披露是律師辯論方自我的出錯(cuò)，不僅不利于本次案件庭審的順利進(jìn)行，無(wú)法最大化維護(hù)辯護(hù)方的利益，反而會(huì)出現(xiàn)連帶的責(zé)任。

(三)避免出現(xiàn)惡語(yǔ)傷人

法庭庭審過(guò)程要求嚴(yán)肅，辯護(hù)方均需要保證過(guò)程的秩序性，避免出現(xiàn)不當(dāng)行為，尤其是律師辯論表達(dá)中言語(yǔ)的分寸和恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)避免在辯論中出現(xiàn)言語(yǔ)上的不潔和侮辱，不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)惡語(yǔ)傷人的行為。如果在表達(dá)中使用了粗魯惡劣的語(yǔ)言，則不僅對(duì)對(duì)方造成傷害，同時(shí)也會(huì)失去聽(tīng)眾和審判方的信任與好感，喪失辯論中的有利優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，避免在表達(dá)過(guò)程中出現(xiàn)非理性且不禮貌的動(dòng)作，如在表情上出現(xiàn)嘲笑或者皺眉等，會(huì)造成對(duì)方自尊心的損害并引發(fā)對(duì)方的反感和不滿(mǎn)，導(dǎo)致自身在后續(xù)的庭辯處于不利狀態(tài)。

(四)避免過(guò)分糾纏枝節(jié)

庭審案件中必然會(huì)牽涉到諸多的事實(shí)和證據(jù)，其對(duì)于案件的影響作用也有大有小。需要注意的是，應(yīng)當(dāng)盡量抓住庭審重點(diǎn)和中心，強(qiáng)調(diào)重要證據(jù)和重要事實(shí)邏輯，而避免過(guò)程糾纏枝節(jié)，無(wú)法切中要害。通常情況下，庭審辯論出現(xiàn)的糾纏行為表現(xiàn)在對(duì)只言片語(yǔ)的糾纏，對(duì)對(duì)方的口誤問(wèn)題追究到底，或者對(duì)程序問(wèn)題進(jìn)行反復(fù)糾結(jié)。[6]相應(yīng)行為容易造成自我時(shí)間和時(shí)機(jī)的浪費(fèi)，無(wú)法高效利用時(shí)間進(jìn)行針對(duì)性的辯論表達(dá)，也容易喪失聽(tīng)眾的注意力和耐心。因此，應(yīng)當(dāng)盡量避免出現(xiàn)過(guò)分糾纏枝節(jié)的行為，只要相應(yīng)問(wèn)題不影響案件審判的正確性，就應(yīng)當(dāng)避輕就重。

結(jié)語(yǔ)

在依法治國(guó)理念得到全面貫徹的今天，為開(kāi)啟中國(guó)的法治新時(shí)代，司法體系建設(shè)在一步步地健全和完善，各種司法環(huán)節(jié)得到補(bǔ)充，司法理念和司法技巧在全面普法的大背景下得到進(jìn)一步的重視。對(duì)于司法從業(yè)者而言，不斷加強(qiáng)自身的辯論技巧，才能在案件審判中獲得更大便利，大大提高庭辯勝算，為正當(dāng)權(quán)益提供法律支持。

[1]李東蓊. 法庭辯論技巧與應(yīng)變[J]. 法制與社會(huì),2012(31).

[2]徐婷婷. 從博弈論角度闡釋辯論中的會(huì)話(huà)含義[D].北京：北京交通大學(xué),2012.

[3]張慧麗,萬(wàn)偉嶺. 公訴人出庭辯論技巧探討[J]. 中國(guó)檢察官,2011(22).

[4]張 明. 能動(dòng)司法下的當(dāng)事人辯論能力探析[D].上海：華東政法大學(xué),2011.

[5]索曉非,尹丕安. 語(yǔ)用預(yù)設(shè)在法庭辯論中的技巧——以?xún)呻y推理為視角[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2010(7).

[6]馮春萍. 模擬法庭教學(xué)的實(shí)踐與探索[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(1).

(責(zé)任編輯：張建萍)

Analysis of Debate Skill of Judicial Eloquence

ZHANG Li
(ShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministrators,TaiyuanShanxi030012,China)

It is very important for judicial practitioners to respect and comply with judicial procedures and improve their own judicial skills and professional skills while implementing the basic requirements of taking the law as the criterion. As a relative big concept, the debate skill of judicial eloquence can be used to identify the truth and can ensure the authority and accuracy of judicial proceedings and judicial results. On the basis of briefly explaining the skills of judicial debate, the author analyzes common techniques and tactics of court debates and points out the avoidance in the debate so as to improve the effectiveness of judicial practice.

judicial eloquence; debate skill; lawyer; court

2017-06-12

張 莉(1982-)，女，山西省政法管理干部學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部講師。

DF71

A

1672-1500(2017)03-0108-03