立足中國特色，構(gòu)筑政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新藍(lán)圖
——“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會綜述

陳潔

會議綜述

立足中國特色，構(gòu)筑政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新藍(lán)圖
——“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會綜述

陳潔

2016年12月17日，由中宣部重大委托項(xiàng)目“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”課題組、“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與湖南新型城鎮(zhèn)化”省級 “2011”協(xié)同創(chuàng)新中心、長沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院共同主辦的 “中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會在長沙理工大學(xué)成功舉辦。來自北京大學(xué)、武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)等高校和 《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》、《江漢論壇》等雜志社的50余名專家學(xué)者出席了本次會議并提出了精彩紛呈的觀點(diǎn)，本次討論會取得了如下成果。

一、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系創(chuàng)新

中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義中國化的一項(xiàng)偉大成果，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，創(chuàng)新中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，對豐富馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐、推進(jìn)具有中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)過200多年的發(fā)展，在理論上形成了三個版本，分別是市場經(jīng)濟(jì)1.0——19世紀(jì)亞當(dāng)·斯密自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；市場經(jīng)濟(jì)2.0——20世紀(jì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；市場經(jīng)濟(jì)3.0——21世紀(jì)中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。基于此，中國人民大學(xué)孟捷教授在 《邁向當(dāng)代中國社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家理論》主旨演講中強(qiáng)調(diào)，要構(gòu)建當(dāng)代中國社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，必須厘清當(dāng)代中國社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來源，他認(rèn)為其理論來源主要是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代西方新興政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

武漢大學(xué)顏鵬飛教授分別從構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的思想資源、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯體系構(gòu)建方法的精髓、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程以及中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語革命四個方面分析了中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。其中，他重點(diǎn)闡述了中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語革命，分析了構(gòu)建當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的唯物主義前提，探討了中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的起點(diǎn)和界定主線，剖析了 “社會主義市場經(jīng)濟(jì)”如何升華為 “社會主義調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)”。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長周文教授重點(diǎn)分析了社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的創(chuàng)新問題，主要包括概念與范疇創(chuàng)新、體系創(chuàng)新、理論創(chuàng)新。在概念與范疇創(chuàng)新方面，他指出應(yīng)解構(gòu)西方概念，建立具有標(biāo)識性的基本概念和范疇；在體系創(chuàng)新方面，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)超越西方市場與政府分析、微觀與宏觀分析，挖掘中國經(jīng)濟(jì)奇跡的理論支撐；在理論創(chuàng)新方面，他認(rèn)為應(yīng)深化對社會主義本質(zhì)的認(rèn)識、開放理論的認(rèn)識、市場與政府關(guān)系的認(rèn)識。

長沙理工大學(xué)原黨委書記王耀中教授從創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的主題出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐需要構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。在闡述了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的必要性和緊迫性之后，他重點(diǎn)剖析了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展理念是以馬克思主義發(fā)展理論為思想源泉和理論基礎(chǔ)的原因。他總結(jié)指出，黨的十八屆五中全會所提出的五大發(fā)展理念中，創(chuàng)新為首；而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，創(chuàng)新為要。這是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標(biāo)，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國特色社會主義實(shí)踐相結(jié)合的必然產(chǎn)物，更是當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新理論成果。這既開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界，也為中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐提供了有力的思想武器。

二、社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的所有制與產(chǎn)權(quán)制度改革

黨的十四大報(bào)告明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，20多年來，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已初步建立，但其發(fā)展還不完善，為適應(yīng)國內(nèi)外新的發(fā)展環(huán)境，必須加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。這個過程涉及到一系列的體制改革和政策調(diào)整，其中，優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)、理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系就是重要的研究內(nèi)容。

公有制與市場經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的一大熱點(diǎn)問題。武警警種指揮學(xué)院王越副教授在主題發(fā)言中把這一熱點(diǎn)問題歸納為三類觀點(diǎn)：第一類觀點(diǎn)是把公有制與市場經(jīng)濟(jì)相對立，第二類觀點(diǎn)是把公有制與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合當(dāng)作自然而然、天經(jīng)地義、無需論證的事情，第三類觀點(diǎn)是將公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。尤其是第三類觀點(diǎn)，有學(xué)者詳細(xì)剖析了 “公有制與市場經(jīng)濟(jì)不相容”論點(diǎn)的錯誤所在，也有學(xué)者深入探討了公有制與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

武漢大學(xué)簡新華教授分別從市場經(jīng)濟(jì)需要什么樣的企業(yè)制度、公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的可能性、公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的必要性、公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的途徑、社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相容性、鄧小平關(guān)于計(jì)劃與市場的論述沒有違背而是發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論這六個方面進(jìn)行了闡述，他指出中國現(xiàn)階段既要堅(jiān)持發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，又要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，自然需要把公有制與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來。

安徽大學(xué)榮兆梓教授分析了當(dāng)代生產(chǎn)力的基本特征決定社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然性。所謂的 “當(dāng)代生產(chǎn)力”，并不是單指新中國的 “一窮二白”，也不是泛指全世界發(fā)展中國家的落后生產(chǎn)力，而是指包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的全球生產(chǎn)力在進(jìn)入現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)以來整整一個歷史時期所達(dá)到的生產(chǎn)力。結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)與社會主義的一般與特殊關(guān)系、形式與內(nèi)容關(guān)系，他主張 “市場中性論”，贊成 “中性資本”概念，反對區(qū)別公有制企業(yè)的商品性和非商品性，調(diào)政府與市場的關(guān)系和社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的辯證法不是同一層次的問題。他認(rèn)為市場不等于市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)是由市場與科層兩種基本的組織結(jié)構(gòu)復(fù)合而成；政府和企業(yè)都是市場經(jīng)濟(jì)下的科層組織，這種金字塔式的等級制都將隨著市場經(jīng)濟(jì)的消亡而消亡；市場與政府在資源配置中的互補(bǔ)作用是市場經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)問題，而不涉及社會主義與資本主義的根本區(qū)別。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲教授從產(chǎn)權(quán)制度視角分析了社會主義市場經(jīng)濟(jì)與人的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，她指出財(cái)產(chǎn)及產(chǎn)權(quán)關(guān)系是社會基礎(chǔ)制度選擇的依據(jù)，產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建是社會主義市場經(jīng)濟(jì)與人協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵，因此，必須建立 “以人民為中心” 的社會主義市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度。中國作為世界最大的發(fā)展中的社會主義國家，要堅(jiān)持正確的發(fā)展方向——堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，這與馬克思闡述的人類發(fā)展最終目標(biāo)相一致，是馬克思人的自由全面發(fā)展思想的具體表現(xiàn)?；诖耍瓿鋈齻€實(shí)現(xiàn)條件：第一，要有高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和社會分工；第二，要有一個足以與資產(chǎn)階級相抗衡的無產(chǎn)階級；第三，要有讓勞動者擁有足夠財(cái)產(chǎn)的分配和再分配的制度。

三、中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的政府職能定位

如何厘清社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下政府的職能定位，如何妥善處理政府與市場的關(guān)系，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要解決的問題。南開大學(xué)何自力教授用辯證觀點(diǎn)解釋了政府與市場的關(guān)系，闡述了中國特色社會主義處理政府與市場關(guān)系的基本經(jīng)驗(yàn)，提出了進(jìn)一步健全和完善市場經(jīng)濟(jì)條件下政府職能的政策建議，包括進(jìn)一步激活企業(yè)，進(jìn)一步完善規(guī)則，進(jìn)一步開放價格，進(jìn)一步明確政府定位，進(jìn)一步簡政放權(quán)和進(jìn)一步健全宏觀調(diào)控體系等。

從理論聯(lián)系實(shí)際的視角入手，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委書記都本偉教授分析了政府與市場的特點(diǎn)及其聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)推動經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，必須科學(xué)把握政府與市場 “兩個引擎”的關(guān)系，讓 “兩只手”合理地發(fā)揮作用。他以葫蘆島市為例，剖析了如何正確處理政府與市場的關(guān)系，研究表明，正確處理政府與市場關(guān)系必須把握市場決定資源配置的特點(diǎn)，注重“有條件的決定論”；必須把握更好發(fā)揮政府作用的特點(diǎn)，注重 “有邊界的主導(dǎo)論”；必須把握政府與市場協(xié)同發(fā)揮作用的特點(diǎn)，注重 “有階段的合作論”。他強(qiáng)調(diào)處理好政府與市場的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心問題，是經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題，更是有效引領(lǐng)新常態(tài)的突破口，在我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中具有里程碑意義，是新的歷史起點(diǎn)上加快實(shí)現(xiàn)中國夢步伐的行動綱領(lǐng)。

四、中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的供給側(cè)改革

習(xí)近平總書記指出，面對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期、世界科技發(fā)展醞釀新突破的發(fā)展格局，中國要著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，這體現(xiàn)了黨的路線方針政策中對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的堅(jiān)持和深化。關(guān)于中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的供給側(cè)改革，與會專家也展開了熱烈的討論。

推進(jìn)供給側(cè)改革，關(guān)鍵是強(qiáng)化生產(chǎn)要素配置，實(shí)現(xiàn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化。河南大學(xué)趙學(xué)增教授在闡述供給側(cè)發(fā)展規(guī)律及其趨勢、供求之間運(yùn)動及供給側(cè)改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及需求側(cè)改革、供給側(cè)改革的核心之后，結(jié)合中國的實(shí)際情況，提出了供給側(cè)改革的中國呼喚在于優(yōu)化資本與勞動結(jié)構(gòu)。從發(fā)展現(xiàn)狀來看，中國資本與勞動結(jié)構(gòu)不但繼續(xù)惡化，而且國企收入分配差距進(jìn)一步拉大、財(cái)產(chǎn)集中度居高不下。他進(jìn)一步指出，按照馬克思的思路，供給側(cè)改革的核心是優(yōu)化資本與勞動的結(jié)構(gòu)，基于此，供給側(cè)改革應(yīng)該轉(zhuǎn)變視角，從資本移位到勞動一邊，著力解決歧視性隔離政策、勞動者工資水平偏低、體制性障礙等問題。

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)和收入效應(yīng)主要依賴于高投資的增長，即 “高增長依賴癥”，這種模式容易導(dǎo)致收入分配失衡。因此，新常態(tài)下，推進(jìn)供給側(cè)改革需擺脫 “高增長依賴癥”。河南大學(xué)高保中教授指出經(jīng)濟(jì)衰退來自于經(jīng)濟(jì)高漲時改變了收入分配結(jié)構(gòu)和成本結(jié)構(gòu)，即過高的資本存量價值導(dǎo)致了成本結(jié)構(gòu)扭曲和收入分配中非工資收入的比重過高。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)應(yīng)設(shè)定為：保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的條件，當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮階段導(dǎo)致結(jié)構(gòu)扭曲時，要使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡只能是資本存量貶值以恢復(fù)原有的比率，同時改變收入分配的比例。他指出供給側(cè)改革應(yīng)重點(diǎn)從生產(chǎn)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域進(jìn)行突破，具體來說，在生產(chǎn)領(lǐng)域方面，積極推進(jìn)新型城市化，加大創(chuàng)新力度，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，解決三農(nóng)難題；在金融領(lǐng)域方面，穩(wěn)定貨幣金融系統(tǒng)，加強(qiáng)財(cái)政與金融體系的配合，優(yōu)化資本市場生態(tài)環(huán)境等。

勞資 （雇傭）關(guān)系歷來是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心問題之一，這一問題在供給側(cè)改革中尤其重要。天津師范大學(xué)丁為民教授指出勞資 （雇傭）關(guān)系已成為我國企業(yè)勞動關(guān)系的重要組成部分，并正在影響和滲透到我國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各個方面。他從微觀或中短期視角分析了合作勞資關(guān)系對經(jīng)濟(jì)績效的影響，認(rèn)為合作的勞資關(guān)系不僅有利于社會和諧穩(wěn)定，而且對以生產(chǎn)率為主要標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)績效有積極影響，從而有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。近年來，隨著我國企業(yè)員工工資水平的提高，工資的需求效應(yīng)與成本效應(yīng)同時顯現(xiàn)，而這兩個效應(yīng)本身就是相互矛盾、相互制約的關(guān)系，其根源在于市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)生產(chǎn)的價值增值目標(biāo)與市場的價值實(shí)現(xiàn)功能相沖突。從長期動態(tài)角度來看，應(yīng)正確處理勞資沖突而引發(fā)的工資水平上漲，作為問題倒逼的選擇，加強(qiáng)供給側(cè)改革有利于內(nèi)源地推動我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展。基于微觀和宏觀的研究結(jié)論，丁為民教授提出了實(shí)現(xiàn)勞資合作與共享的主要途徑，主要包括加強(qiáng)教育、堅(jiān)持與作出更有效的制度安排、不斷擴(kuò)大市場份額等。

“中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”課題組首席專家及教育部社會科學(xué)委員會副主任顧海良教授對本次會議進(jìn)行了總結(jié)。他認(rèn)為這次會議是一次高層次、多議題、新思維的學(xué)術(shù)討論會，并指出中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是適應(yīng)當(dāng)代中國國情和時代特征的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界。同時，他也呼吁出席會議的專家學(xué)者積極開展深入研究，爭取把 “中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”學(xué)術(shù)討論會打造成政治經(jīng)濟(jì)學(xué)交流的高地、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的平臺、國家發(fā)展的高端智庫。本次研討會收獲頗豐，正如長沙理工大學(xué)黨委書記付宏淵教授在開幕式致辭時所說的那樣，本次研討會一定會催生出有影響力的理論研究成果，助推中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。

（責(zé)任編輯 陳孝兵）

陳潔，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，湖南長沙，410114。