環(huán)境成本：勞動(dòng)價(jià)值理論的延伸

■文、圖/壯歌德 （澳大利亞） 翻譯/董陽(yáng)

環(huán)境成本：勞動(dòng)價(jià)值理論的延伸

Environmental cost: Reappraisal of the Labor Theory of Value

■文、圖/壯歌德 （澳大利亞） 翻譯/董陽(yáng)

現(xiàn)實(shí)——人類(lèi)超支自然資源，原始生態(tài)難以重塑

縱觀全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，直白一點(diǎn)說(shuō)：美國(guó)不會(huì)償還其不斷增長(zhǎng)的巨額國(guó)債。令人擔(dān)憂(yōu)的一點(diǎn)是，其根本無(wú)意償還，甚至都不愿提及如何償還?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)體已然落入妄自尊大的陷阱，以為可以對(duì)地球母親予取予求。政客為拉選票，鼓吹選民的所有需求都能被更大的所謂發(fā)展與更多的金錢(qián)滿(mǎn)足。然而，現(xiàn)實(shí)卻是，資源有限，發(fā)展必須基于客觀規(guī)律。馬克思提出，商品與國(guó)家經(jīng)濟(jì)間存在著內(nèi)在聯(lián)系，這一觀點(diǎn)非常正確。隨著科技的發(fā)展，我們應(yīng)基于這一觀點(diǎn)，擴(kuò)大研究。人們?cè)趶V闊天地中，的確發(fā)揮著自身創(chuàng)造力?？墒遣蝗莺鲆暤氖聦?shí)顯示：地球就像一個(gè)巨大的宇宙飛船，人類(lèi)活動(dòng)不斷消耗著飛船上的能源，各種污染不斷累積。我們只有一個(gè)地球，如果不考慮環(huán)境成本，一時(shí)一地的改善只能意味著對(duì)其他地方造成更大危害。理性的人們需反思，人類(lèi)到底對(duì)環(huán)境做了什么。

人類(lèi)有意識(shí)的活動(dòng)都有一定的成本，并帶來(lái)一定的后果。相比所謂的金融市場(chǎng)戰(zhàn)略，科學(xué)研究能更為客觀地展現(xiàn)這一過(guò)程。一味鼓吹經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與商品加工，罔顧污染排放的做法，必然走向失敗。認(rèn)識(shí)到人類(lèi)活動(dòng)的因果必然性，能促使個(gè)人乃至企業(yè)與國(guó)家做出更為理性的決定。

科技的發(fā)展，使得人們能夠通過(guò)客觀數(shù)據(jù)，了解所處的世界環(huán)境。任何政策制定者和國(guó)家領(lǐng)袖都無(wú)法否認(rèn)正確的科學(xué)數(shù)據(jù)。不論是美國(guó)還是朝鮮，都處于共同的家園——地球。地球含有的原子總量約為2.3×1050個(gè)，大部分是地殼深處的鐵元素，產(chǎn)生引力與地磁作用。海平面垂直上下各10千米，稱(chēng)為生態(tài)圈，也是人類(lèi)活動(dòng)的舞臺(tái)。生態(tài)圈含有的原子數(shù)為1.9×1044個(gè)，主要是氧原子和氫原子。

要研究當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)以及其對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)的影響，我們必須首先了解人類(lèi)活動(dòng)出現(xiàn)之前的生態(tài)系統(tǒng)。遠(yuǎn)古以來(lái)，地殼巖石緩慢侵蝕，洋流和大氣循環(huán)周而復(fù)始。地球不斷自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)，帶來(lái)晝夜與四季交替——地球自身活動(dòng)的規(guī)模，遠(yuǎn)超出我們的想象。40億年前，單細(xì)胞生物首次出現(xiàn)；幾千萬(wàn)年前，恐龍橫行；1億年前，哺乳動(dòng)物出現(xiàn)；人類(lèi)的祖先在200萬(wàn)年前登場(chǎng)。這一時(shí)間線顯示出進(jìn)化的歷程，也展現(xiàn)生命體對(duì)水域和大氣的影響。但是直到最近300年，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才達(dá)到足以影響全球生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模。

人類(lèi)介入地球自然活動(dòng)的方式只有一種，即引發(fā)碳氧反應(yīng)，利用該反應(yīng)釋放的能量。人們攝入食物，并用碳?xì)浠衔锶∨９I(yè)革命時(shí)期，機(jī)器的發(fā)明擴(kuò)張了人們對(duì)能源的應(yīng)用。假如有一名外星人，來(lái)到地球上空。在多樣的地貌之上，越過(guò)大氣層，它將會(huì)看到，生物圈中的人類(lèi)在不斷利用碳?xì)滏I破壞氧鍵，以求存活和發(fā)展。這一化合反應(yīng)是人類(lèi)所有活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素——在陽(yáng)光下取暖、帆船隨風(fēng)起航、在機(jī)器的協(xié)助下捕獲太陽(yáng)能、改變大氣和水流方向。不論做什么，首要的啟動(dòng)環(huán)節(jié)總是碳?xì)滏I向碳氧鍵的轉(zhuǎn)化，這是存在于所有食物和燃料中的必然驅(qū)動(dòng)力。

人類(lèi)活動(dòng)的通用貨幣是化學(xué)鍵的交換

當(dāng)一個(gè)氧氣分子（以500m/s的速度在大氣中運(yùn)動(dòng)），同碳?xì)滏I相撞時(shí)，碳原子同氧原子結(jié)合，形成的碳氧鍵鍵能為碳?xì)滏I的兩倍。由此，原有化學(xué)鍵中的多余電磁能被釋放，在宏觀維度上體現(xiàn)為放熱、火光或聲音。人們食用淀粉后的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程較慢，而火藥燃燒的反應(yīng)卻是即時(shí)的。

表1 甲烷的焓值

化學(xué)家將“等壓過(guò)程中物體吸收的熱量”稱(chēng)為焓。對(duì)焓的數(shù)值，化學(xué)家可以準(zhǔn)確測(cè)量。焓在食物中體現(xiàn)為卡路里，在燃料中可用引擎的馬力表示。化學(xué)反應(yīng)的生成物，其鍵能大于反應(yīng)物，這意味著公式右邊的數(shù)值大于左邊，對(duì)于化學(xué)家來(lái)說(shuō)很正常。如表1所示，一個(gè)甲烷分子中的4個(gè)碳?xì)滏I（4 x 413）同2個(gè)氧鍵（2 x 495）反應(yīng)，產(chǎn)生2個(gè)碳氧鍵（2 x 799），以及水分子中的4個(gè)氫氧鍵（4 x 467）。從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)的人，認(rèn)為這一反應(yīng)釋放824千焦/摩爾能量，以熱能或動(dòng)能的形式出現(xiàn)，但對(duì)化學(xué)家而言，這一過(guò)程的差值則是2624 - 3466 = - 824。

為協(xié)助經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政策制定者和領(lǐng)袖理解這一過(guò)程，可用圖示展現(xiàn)。利用紙幣進(jìn)行模擬，應(yīng)用面值50美元的紙幣來(lái)生產(chǎn)100美元，多余的50美元?jiǎng)t可作為“利潤(rùn)”/“收益”。用50美元代替碳?xì)滏I和氧鍵，碳氧化合這一過(guò)程的成本即為100美元。

現(xiàn)實(shí)中的燃料由復(fù)雜的化合物構(gòu)成，因此一對(duì)一的鍵能轉(zhuǎn)換并不存在。碳氧化合最為簡(jiǎn)單的一個(gè)例子是甲烷（天然氣）。圖2顯示，4個(gè)C-H鍵與2個(gè)O-O鍵反應(yīng)（用50美元代表一個(gè)化學(xué)鍵），生成2個(gè)C-O鍵（每個(gè)用100美元代表）和4個(gè)O-H鍵（每個(gè)用50美元代表）的過(guò)程。在反應(yīng)式左側(cè)，潛在鍵能（用半張100美元紙幣代表），參與構(gòu)成了更為牢固的化學(xué)鍵。由此可見(jiàn)，300美元的“投資”換來(lái)了100美元的“利潤(rùn)”。

勞動(dòng)價(jià)值理論的延伸：做功成本理論

對(duì)化學(xué)鍵轉(zhuǎn)化的考察，使得人們重新理解勞動(dòng)價(jià)值理論。1776年亞當(dāng)·斯密以原始社會(huì)狩獵為例，指出狩獵某種動(dòng)物所需耗費(fèi)的努力是捕獵另一種的兩倍，因此兩類(lèi)獵物之間的交換比例應(yīng)為一比二，體現(xiàn)出相對(duì)價(jià)值的概念。200年前，大衛(wèi)·李嘉圖指出，經(jīng)過(guò)人為改善的土地才有價(jià)值，而“處女地是免費(fèi)的”。鑒于當(dāng)前中國(guó)城市的地價(jià)高昂，李嘉圖的這一論斷似乎難以理解，然而在1817年以及其后的70年里，趕到新大陸的人們，的確在免費(fèi)占用土地。李嘉圖認(rèn)為價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的。

卡爾·馬克思認(rèn)為加工產(chǎn)品體現(xiàn)了整個(gè)生產(chǎn)鏈條的勞動(dòng)，進(jìn)一步詳細(xì)闡述了勞動(dòng)價(jià)值理論，構(gòu)成馬克思主義的基礎(chǔ)。然而，因?yàn)轳R克思也觀察到剩余價(jià)值被資本家占用的事實(shí)，使得各國(guó)精英階層抵觸他的理論。同時(shí)，在今天的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，資本的重要性也進(jìn)一步提升，取代勞動(dòng)，稱(chēng)為工業(yè)活動(dòng)中的主導(dǎo)要素。

現(xiàn)代科學(xué)研究進(jìn)一步證明了馬克思觀點(diǎn)的重要性，并對(duì)其提出改良措施。首先，“價(jià)值”是一個(gè)主觀性的概念，需用客觀量化指標(biāo)“成本”來(lái)代替。其次，相比“勞動(dòng)”，“做功”的涵義更廣泛。1826年，科里奧利引入做功的概念，模擬在礦井中上提重物的過(guò)程，提出“做功=力×距離（W=FS）”。這一做功過(guò)程需要克服重力作用，但不一定是人類(lèi)的“勞動(dòng)”：人類(lèi)、牲畜以及蒸汽機(jī)都是可能的做功者。事實(shí)上，瓦特在推廣蒸汽機(jī)時(shí)，將其功率定義為“馬力”：一匹馬用1分鐘將180磅重物垂直上拉181英尺所做的功。通過(guò)做功成本理論，能夠?qū)ΜF(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)評(píng)估。

能量：環(huán)境學(xué)核算中令人困惑的名詞

“能量”的概念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境學(xué)中的應(yīng)用，令人困惑。C-O鍵取代O-O鍵所釋放的電磁力在宏觀層面上，被稱(chēng)作做功。多數(shù)做功過(guò)程都是對(duì)重力的克服。最初的150年里，科學(xué)家用英尺-英鎊的尺度衡量做功，即將1磅重的物體提升1英尺所做的功。焦耳通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，提起容器內(nèi)的重物所做的功，使得水溫升高。但是，這一過(guò)程是不可逆的，也即是說(shuō)，通過(guò)提高溫度，并不能使重物抬升。

計(jì)算生產(chǎn)以及消耗的能量，是對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤理解。能量是守恒的，無(wú)法被生產(chǎn)或消費(fèi)（熱力學(xué)第一定律）。為理解人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，必須認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的供需、生產(chǎn)以及消費(fèi)等的來(lái)源都是碳氧鍵生成過(guò)程中釋放的電磁力。將消耗或生產(chǎn)的風(fēng)力、水能計(jì)為成本，是錯(cuò)誤的做法。大自然的風(fēng)和水都是免費(fèi)的，真正的成本是加工利用風(fēng)能和水能的設(shè)施所做的功?，F(xiàn)代加工過(guò)程涉及多條供應(yīng)鏈，各供應(yīng)鏈分別生產(chǎn)最終產(chǎn)品的一部分，因此對(duì)總體做功的統(tǒng)計(jì)相當(dāng)復(fù)雜。不過(guò)，理論上，可以通過(guò)估算，得出做功的值，這一數(shù)值相較對(duì)自然界風(fēng)能和水能的統(tǒng)計(jì)，更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)。

人類(lèi)有意識(shí)的活動(dòng)都需要“燃料”，最終都可追溯至碳氧化合反應(yīng)。因此，氧鍵消耗量同做功之間的關(guān)系，是各類(lèi)活動(dòng)的通用量詞。將做功換算成千克-米的度量，導(dǎo)致對(duì)力（以牛頓N為單位）和焦耳的測(cè)量，這又進(jìn)一步導(dǎo)致計(jì)量單位的混亂：卡路里（食物）、BTU（石油）、立方英尺/立方米（天然氣）等等。為解決這一問(wèn)題，更為簡(jiǎn)單的方法是，將人類(lèi)活動(dòng)換算成做功的最初形式：提升重物。古代法老的金字塔，便是勞工將重物提升10億米噸的過(guò)程（1米噸指將1噸重物提升1米所做的功）。

圖1 50美元代表一個(gè)碳?xì)滏I，碳氧鍵是其鍵能的兩倍，用100美元代表，氧鍵也是50美元。碳?xì)滏I與氧鍵化合，生成碳氧鍵 （100美元）。

簡(jiǎn)單做功過(guò)程和復(fù)雜供應(yīng)鏈體現(xiàn)的做功

爬山這一過(guò)程同物理學(xué)的做功概念十分類(lèi)似，都是在克服重力。重力是已知的，提升的距離可測(cè)量確認(rèn)。這一做功過(guò)程，將動(dòng)能轉(zhuǎn)化為勢(shì)能。參考做功所耗時(shí)間，可以計(jì)算出功率。但是，更為簡(jiǎn)便的做法是，將做功過(guò)程還原為化學(xué)鍵的轉(zhuǎn)化：人體攝入的碳水化合物中的碳原子與吸入氧氣中的氧原子化合，生成二氧化碳，這一過(guò)程釋放出多余的電磁能，是人體做功的動(dòng)力來(lái)源。實(shí)際層面上，很難將單個(gè)化學(xué)鍵的生成同1千克米（將1千克重物提升1米所做的功）相聯(lián)系。人體飲食、吸收營(yíng)養(yǎng)并將其用于做功的過(guò)程大約需要18個(gè)小時(shí)。1830年英國(guó)科學(xué)家模擬礦井實(shí)驗(yàn)中，礦場(chǎng)主很清楚，一匹馬每天食用14千克食物，能夠工作八小時(shí)。從做功的角度看，1600萬(wàn)千克米需要消耗2.8×1026個(gè)氧鍵。對(duì)從事重體力勞動(dòng)的人來(lái)說(shuō)，每天需要1.6×1025個(gè)氧鍵。數(shù)千年前的工頭便了解到，工人每人所需口糧約500克，即一斤。

不同意這一還原性做法的人們，認(rèn)為現(xiàn)代復(fù)雜產(chǎn)品，如智能手機(jī)、汽車(chē)等的生產(chǎn)過(guò)程十分復(fù)雜，根本不可能計(jì)算每個(gè)部件制作過(guò)程中所做的功。因此他們認(rèn)為更好的做法是通過(guò)供應(yīng)鏈整個(gè)過(guò)程的交換價(jià)格，來(lái)確認(rèn)最終的成本價(jià)格。不可否認(rèn)的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的價(jià)格機(jī)制，的確能高效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的轉(zhuǎn)變，而這些轉(zhuǎn)變，任何規(guī)劃者都無(wú)法預(yù)測(cè)。

然而，做功成本理論旨在將產(chǎn)品的所有實(shí)際成本納入考慮范圍，它暴露出當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制存在的兩大缺陷。第一，出于無(wú)知或欺騙，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境成本沒(méi)有計(jì)入價(jià)格：制造商隨處排放生產(chǎn)廢物，不考慮環(huán)境成本，是造成城市霧霾與水污染等問(wèn)題的根源。其次，若消費(fèi)者了解商品生產(chǎn)的總體做功過(guò)程，那么產(chǎn)品定價(jià)將更準(zhǔn)確地體現(xiàn)環(huán)境成本?，F(xiàn)代社會(huì)中，某些富二代的肆意揮霍只是少數(shù)現(xiàn)象，而如果像美聯(lián)儲(chǔ)這樣舉足輕重的金融機(jī)構(gòu)在沒(méi)有創(chuàng)造任何價(jià)值的背景下，隨意捏造美元，則人類(lèi)將陷入一切皆免費(fèi)的瘋狂幻想。

務(wù)實(shí)的人們，不管是否從事體力勞動(dòng)，都能充分理解做功成本理論。 他們知道在現(xiàn)代社會(huì)中生存，需考慮收入與支出的關(guān)系。他們了解食物的價(jià)格和基本生活成本，也知道如何通過(guò)工作來(lái)購(gòu)買(mǎi)房子和汽車(chē)等大宗商品。他們意識(shí)到美國(guó)政府所謂的“量化寬松”政策其實(shí)就是在不斷加印美鈔。媒體報(bào)道稱(chēng)，美聯(lián)儲(chǔ)每秒印制10張100元美鈔，每天可持續(xù)印制8600萬(wàn)美元。實(shí)際上，美聯(lián)儲(chǔ)每天印制的新鈔達(dá)5億美元，其中90%用于替代破損紙幣。2008年9月19日金融危機(jī)達(dá)到頂峰時(shí)，美國(guó)財(cái)政部提出用7000億美元救市。普通人很難想象這一天文數(shù)字。就算印鈔機(jī)日夜不停工作，也要4年時(shí)間才能完成。實(shí)際上，美國(guó)根本沒(méi)有加印新鈔，而是徇私舞弊，直接在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，添加數(shù)個(gè)0，便完成了這一過(guò)程。這一巨額貨幣量的涌入，制造了虛偽的繁榮假象，加速人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的進(jìn)一步剝奪。任何理智的人們都會(huì)意識(shí)到，這一過(guò)程完全無(wú)視潛在的環(huán)境成本。了解勞動(dòng)價(jià)值理論的人們，絕不會(huì)購(gòu)買(mǎi)自己經(jīng)濟(jì)上無(wú)法承擔(dān)的奢侈品，而政府卻做出相反的舉動(dòng)。

馬克思正確指出基本商品和社會(huì)貨幣總量之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)時(shí)，他提出這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)是勞動(dòng)價(jià)值理論，對(duì)應(yīng)著當(dāng)今的做功成本理論。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)仍然是基于人類(lèi)勞動(dòng)的，但做工成本理論，將做功同碳氧化合反應(yīng)中電磁能的釋放相聯(lián)系。而且，在馬克思的時(shí)代，碳氧化合反應(yīng)主要體現(xiàn)在飲食上，而如今則延伸至各類(lèi)能源中碳?xì)浠衔锏膽?yīng)用。

對(duì)氧鍵消耗量的分析，能夠統(tǒng)一各類(lèi)能源的利用過(guò)程，直觀展示人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然資源（化學(xué)鍵）的消耗。市場(chǎng)條件下對(duì)不同商品有著不同的衡量單位：用磅表示蔗糖，用桶描述汽油，以百萬(wàn)BTU指代天然氣，而化學(xué)概念則可以統(tǒng)一描述不同商品。盡管肉眼無(wú)法觀察到化學(xué)鍵的轉(zhuǎn)化過(guò)程，但人們能觀察到由其引發(fā)的聲響或爆炸等宏觀現(xiàn)象。通過(guò)計(jì)算，可以得出，現(xiàn)行市場(chǎng)條件下，一美元可以購(gòu)買(mǎi)的如下產(chǎn)品，在應(yīng)用過(guò)程中，消耗的氧鍵數(shù)量分別為：蔗糖，4×1025個(gè)；汽油，22×1025個(gè)；天然氣，39×1025個(gè)。化學(xué)家使用摩爾（1摩爾=6.022 ×1023個(gè)）來(lái)表示化學(xué)鍵的數(shù)量，則上述數(shù)值可以換算為：蔗糖，69摩爾；汽油，289摩爾；天然氣，641摩爾。

表2 不同商品的化學(xué)計(jì)量

圖2 CH4+2O2＞ CO2+ 2H2O。燃料（200美元）和氧氣（100美元）反應(yīng)，生成二氧化碳（2 00美元）和水（200美元）。100美元體現(xiàn)為反應(yīng)產(chǎn)出，作為釋放的能量，供取暖、照明、動(dòng)力等。