■文/高芳
美國《清潔電力計劃》懸而未決,新一屆政府環(huán)保立場恐有變
U.S. Clean Power Plan in suspense, with possible changes in new administration's position on environmental issues
■文/高芳
2015年8月3日,美國總統(tǒng)奧巴馬和美國國家環(huán)境保護(hù)局頒布《清潔電力計劃》(簡稱CPP)。在經(jīng)歷國會否決、總統(tǒng)擱置否決以及美國最高法院暫緩執(zhí)行等一系列曲折反復(fù)之后,CPP的去留仍然懸而未決。2016年11月9日,特朗普當(dāng)選美國新一任總統(tǒng),他此前曾發(fā)起反對美國國家環(huán)境保護(hù)局所力推的CPP的訴訟,其鮮明的反環(huán)保立場是否會影響美國未來環(huán)境保護(hù)和能源新政策?
2015年8月3日,美國總統(tǒng)奧巴馬(Barack Hussein Obama)和美國國家環(huán)境保護(hù)局(EPA)頒布《清潔電力計劃》(Clean Power Plan,簡稱CPP),目的是通過限制美國發(fā)電廠的二氧化碳排放來應(yīng)對氣候變化,避免對人體健康的影響。
時任美國環(huán)保局(E PA)局長麥卡錫(G ina McCarthy)強(qiáng)調(diào):化石燃料發(fā)電廠是美國最大的二氧化碳排放源,占總排放量的31%。《世界環(huán)境》在2016年第1期雜志(2015年全球十大環(huán)境熱點(diǎn))中也提到,美國之所以選擇電力減排,主要是因?yàn)檫@一點(diǎn),還有第二點(diǎn)就是,因?yàn)殡娏Φ呐欧胖饕獊碓从陔姀S燃煤燃?xì)獍l(fā)電,屬于集中大排放源,比起交通移動源和其他分散源,減排見效快,成本相對較低,在減排的成本曲線上,屬于有限行動的措施。
CPP提出,到2030年,美國電力行業(yè)的碳排放將比2005年減少32%。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),發(fā)電企業(yè)每年需要減少二氧化碳排放約5億噸。燃煤電廠將遭受重大的打擊,尤其是一些服役時間已經(jīng)較長的發(fā)電廠(目前全美燃煤電廠的平均年齡為42年),可能做出提前退役的決定。EPA為各州規(guī)定了不同的二氧化碳排放量,各州自行決定實(shí)現(xiàn)手段。
2015年11月18日,CPP被國會以52票比46票予以否決。然而一個月后,奧巴馬在白宮行使了總統(tǒng)擱置否定權(quán),清潔電力計劃于2015年12月22日正式生效。就在大家認(rèn)為CPP已沖破國會限制、將如期實(shí)施的時候,2016年2月9日,美國最高法院以5票贊成4票反對的微弱優(yōu)勢通過了暫緩執(zhí)行CPP的裁定。在經(jīng)過了一系列曲折反復(fù)之后,CPP的去留仍然懸而未決。
如果《清潔電力計劃》最終被否決,對美國的能源轉(zhuǎn)型以及減排計劃到底會有多大的影響呢?對于這個問題,美國能源信息署做了官方的分析預(yù)測,見表1。
《清潔電力計劃》的實(shí)施與否對于美國能源轉(zhuǎn)型的確有一定的影響,但是只是“量”上的有限差別,沒有“質(zhì)”的根本差別。從表1中的數(shù)據(jù)可以看出,美國燃煤電廠裝機(jī)減少是大勢所趨,受到美國頁巖氣發(fā)展等因素的影響,天然氣發(fā)電裝機(jī)仍會大幅提升,可再生能源也將持續(xù)增長。在考慮到電價制約因素上看,也大可不必?fù)?dān)心,因?yàn)殡妰r的變化微乎其微,這也說明,CPP實(shí)際上是合乎市場規(guī)律的。從碳排放的角度來看,《清潔電力計劃》將導(dǎo)致18%的減排,而沒有《清潔電力計劃》的情況下,由于煤電的比例仍高,美國電力部門的碳排放將大體維持在2015年的水平。
從民意調(diào)查來看,CPP也是眾望所歸。CPP最終版本公布后,保育選民聯(lián)盟(LCV)委托民調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全國電話調(diào)查,結(jié)果顯示大部分美國選民贊同清潔電力計劃(60%支持,27%強(qiáng)烈支持)。美國皮尤研究中心的民意調(diào)查顯示,69%的美國人認(rèn)為全球變暖是個嚴(yán)重的問題。2016年初一項(xiàng)針對515名電力公司主管的調(diào)查顯示,超過三分之二的受訪者認(rèn)為EPA應(yīng)保持甚至強(qiáng)化減排目標(biāo)和時間表。盡管美國很多州政府都曾對CPP提出反對,但是更多的州已經(jīng)接受或準(zhǔn)備接受CPP的減排要求了。據(jù)南方周末報道,截至2016年2月17日,有13個州明確表示暫?;蛲V怪贫ㄔ毺峤唤oEPA的減排計劃,17個州表示將繼續(xù)制定計劃,6個州稱在重審法規(guī),其余州暫未回應(yīng)。
表1 美國能源信息署對美國能否實(shí)施《清潔電力計劃》的官方預(yù)測
2016年11月9日,唐納德·特朗普(Donald John Trump)當(dāng)選美國總統(tǒng),在過去數(shù)年中,他對氣候變化的立場一直搖擺不定。在過去幾個月的競選演講中,他聲稱氣候變化是一場科學(xué)騙局。而且,他此前曾公開表示上任后或?qū)ьI(lǐng)美國退出《巴黎協(xié)定》,希望取消美國曾承諾的到2020年向發(fā)展中國家提供的50億美元國際氣候基金,聲稱要廢止一系列環(huán)境和能源法規(guī),以“拯救”煤炭行業(yè),認(rèn)為新能源和可再生能源“很貴”。值得一提的是,他于2016年12月8日提名俄克拉荷馬州總檢察長斯科特·普瑞特(Scott Pruitt)為EPA局長。斯科特·普瑞特本人是傳統(tǒng)油氣產(chǎn)業(yè)的堅定支持者,并且在此之前發(fā)起反對EPA所力推的《清潔電力法案》的訴訟,其鮮明的反環(huán)保立場對美國未來環(huán)境保護(hù)和能源新政策的影響讓人堪憂。
然而,特朗普在競選期間的表態(tài)和實(shí)際掌權(quán)后的做法,也未必會完全一致。大選之后,特朗普接受《紐約時報》采訪時,清楚地表示自己對氣候變化的觀點(diǎn)是“開放”的。雖然他在采訪中表達(dá)的觀點(diǎn)并不意味著他在競選前的立場一定會發(fā)生轉(zhuǎn)變,但無論未來白宮持何種見解,美國都將可能在全球低碳化過程中繼續(xù)扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。
現(xiàn)在美國煤炭的使用量正在下降,而特朗普表示要加大煤炭的使用量,實(shí)際上是想要加大就業(yè)率。世界資源研究所研究顯示,煤炭行業(yè)在美國只有6.6萬個工作崗位,而可再生能源行業(yè)在美國有60萬個工作崗位,能效利用行業(yè)在美國有190萬個工作崗位,新能源和可再生能源開發(fā)給美國增加了大量的就業(yè)機(jī)會,對美國經(jīng)濟(jì)具有絕對的促進(jìn)作用。2005年,美國境內(nèi)有619家火電廠,而2015年,只有427座火電廠,數(shù)量遞減很明顯。從美國能源的發(fā)展趨勢考慮,特朗普選擇“去煤化”應(yīng)該是明智之舉。
(1)國際環(huán)境促良好氣候政策發(fā)展形勢
2016年11月19日凌晨,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十二次締約方大會(馬拉喀什氣候大會)正式落下帷幕。與會各方就《巴黎協(xié)定》程序性議題達(dá)成一致,重申支持并落實(shí)《巴黎協(xié)定》的決心。各國紛紛表示,不管美國怎么做,各國都會兌現(xiàn)自己的承諾,與此同時,會繼續(xù)推進(jìn)自己本國的方案?!栋屠鑵f(xié)定》成為全球最快生效的協(xié)議,這充分說明應(yīng)對氣候變化、推動全球低碳轉(zhuǎn)型是各國共同的意愿與目標(biāo)。
(2)全球未來煤炭需求呈下降趨勢
在美國,幾乎所有煤炭消費(fèi)都用于發(fā)電。過去幾年中,受天然氣和可再生能源發(fā)電增加影響,燃煤發(fā)電比例逐年下滑。2016年美國煤炭產(chǎn)量跌至近40年來最低。美國能源信息署數(shù)據(jù)顯示,2016年美國煤炭產(chǎn)量預(yù)計為6.74億噸,較2015年下降17%,跌至自1978年以來最低。美國煤炭產(chǎn)量自2008年達(dá)到峰值以來已連續(xù)8年下降,各主要產(chǎn)煤區(qū)產(chǎn)量至少下降15%。2016年11月16日,國際能源署(IEA)發(fā)布了《2016世界能源展望》。在報告中,煤炭的需求在全球都無上升趨勢,中國、美國煤炭供應(yīng)減少。IEA采用情景分析法展望2040年全球能源行業(yè)發(fā)展,到2040年,全球煤炭需求將增長2.14億噸油當(dāng)量,比其去年預(yù)計的4.85億噸油當(dāng)量減少了一半還多。IEA指出,雖然煤炭需求仍將繼續(xù)增長,但是,未來的增長速度將大大放緩。其中,歐盟和美國的煤炭需求(共占當(dāng)今全球煤炭使用量的六分之一)在2040年期間將分別下降60%和40%。
(3)可再生能源將成全球能源需求“主力軍”
自20世紀(jì)90年代,全球可再生能源行業(yè)發(fā)展不斷加速,可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量從2004年的8.12億千瓦增加到2014年的17.12億千瓦,年均增長8%左右。據(jù)《2016年全球可再生能源現(xiàn)狀報告》顯示,2015年新增可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量約147GW,創(chuàng)歷史新高。2016年,全球能源消費(fèi)總量的19.2%來自可再生能源,較2014年提高0.2個百分點(diǎn)。并且,全球可再生能源成本不斷下降。1975年至今,可再生能源的價格下降了99.4%,而發(fā)電量從最開始的2兆瓦上漲到現(xiàn)在的65000兆瓦。從1998年到2015年,風(fēng)力發(fā)電成本降低了58%;太陽能光伏發(fā)電成本平均每年下降6%-7%,并且每年的降幅不斷擴(kuò)大。2016年,美國天然氣發(fā)電量約占總發(fā)電量的34%,而燃煤發(fā)電僅占30%,天然氣發(fā)電量首次超過燃煤發(fā)電量。另外,中國的可再生能源投資自2013年起已超越歐洲和美國,成為全球領(lǐng)導(dǎo)者,中國的裝機(jī)量也是全球最大,在未來的氣候貢獻(xiàn)上,中國的作用也處在不可小覷的地位。
(4)私營企業(yè)應(yīng)對氣候政策態(tài)度變被動為主動
在過去,私營企業(yè)在法律法規(guī)的要求下,會被動采取措施以達(dá)到低碳排放標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)在,這些私營企業(yè),尤其是大型的私營企業(yè),他們更加主動地加入到綠色足跡中。這些企業(yè)想要政府解釋清楚具體的環(huán)保法律,以消除對未來的不確定性。在去年召開的巴黎氣候大會上,參會的代表有很多是來自各個大型跨國公司的首席執(zhí)行官(CEO),這些企業(yè)統(tǒng)一口徑,要求全世界達(dá)成強(qiáng)而有力的氣候協(xié)議。雖然對各企業(yè)而言,不管采取高碳還是低碳的政策,他們都有自己的盈利方式,但是他們認(rèn)為低碳對于公司可持續(xù)發(fā)展更加重要。
(5)綠色金融為氣候變化提供支持
2016年9月20國集團(tuán)(G20)峰會上將綠色金融和氣候變化資金作為新的議題重點(diǎn)討論,并首次作為重點(diǎn)議題寫入G20公報,這也體現(xiàn)出,G20各方通過改善全球金融治理,解決綠色可持續(xù)發(fā)展和氣候變化問題的決心。2 016年10月,第四次二十國集團(tuán)財長和央行行長會議在華盛頓舉行,他們提出了一系列供G20和各國政府自主考慮的可選措施,以提高全球金融體系提供綠色投資的能力。金融體系第一次對環(huán)境做出反應(yīng),這在歷史上是不曾發(fā)生的。金融業(yè)已開始轉(zhuǎn)變原有思維來捕捉上萬億的市場,據(jù)彭博新能源財經(jīng)發(fā)布《2016年新能源展望》估計,2016至2040年,可再生能源將吸引最多投資。綠色能源領(lǐng)域?qū)⑽s7.8萬億美元的投資。實(shí)現(xiàn)“2攝氏度目標(biāo)”需要更多的資金支持。除了7.8萬億美元的投資,世界仍需在2040年之前向零排放電源投資5.3萬億美元,以便阻止大氣中的二氧化碳水平超過政府間氣候變化專門委員會設(shè)定的450ppm“安全”限值。
作者單位:環(huán)境保護(hù)部宣傳教育中心