空冷與水冷的混合冷卻方式及分析

王　靜，張英器

0　概述

汽輪機(jī)乏汽的冷凝方式主要分為直接空冷和表面式水冷。直接空冷最大的優(yōu)勢就是節(jié)水，當(dāng)然，也存在很多局限性?？绽湓O(shè)備的體積龐大，結(jié)構(gòu)設(shè)計較復(fù)雜，受環(huán)境因素和季節(jié)性變化影響很大，控制系統(tǒng)繁瑣，投入成本昂貴。表面式凝汽器是采用了最傳統(tǒng)的冷卻方式，即為水冷。水冷設(shè)備的結(jié)構(gòu)形式，為管殼式換熱器，與空冷器相比，結(jié)構(gòu)相對簡單，投資成本小，換熱效率高，真空度的維持更為容易。但表面式凝汽器最大的缺點，是耗水量比較大，運行和維修的成本昂貴，特別是在缺水地區(qū)，運行的成本更高。

1　空氣設(shè)計溫度與運行方案

目前，在我國西北缺水地區(qū)，直接空冷技術(shù)越來越受到歡迎，已被廣泛應(yīng)用。但結(jié)合空冷和水冷的各自特點，單獨采用空冷方式，或者單獨采用水冷方式，都不是最經(jīng)濟(jì)的辦法?？绽潆m然具有節(jié)水的優(yōu)勢，但空冷器的換熱效果，直接與空冷器所處的環(huán)境溫度有關(guān)?？諝庠O(shè)計溫度的選取，對空冷器的設(shè)計方案有著很大的影響。如果考慮夏季高溫天氣，換熱面積大，投入成本高，且在冬季運行時，換熱面積的冗余大，并需考慮防凍措施。若空氣設(shè)計溫度的取值過低，則在高溫季節(jié)運行時，空冷器的換熱效果差，影響汽輪機(jī)的出力。

鑒于此，現(xiàn)推薦以空冷為主、水冷為輔的混合冷卻方式。當(dāng)環(huán)境氣溫超過空冷器的空氣設(shè)計溫度，系統(tǒng)真空度難以維持時，可開啟輔助水冷設(shè)備，既減少了空冷器的投入成本，也確保在高溫天氣的穩(wěn)定運行，對于冬季的防凍也很有利。

確定最為經(jīng)濟(jì)的運行方案，主要關(guān)鍵點在于空冷器空氣設(shè)計溫度的選取。空氣設(shè)計溫度過高，空冷器的傳熱面就大，增加了投入成本。設(shè)計溫度過低，空冷器的傳熱面較小，則水冷設(shè)備的換熱面積需相應(yīng)增大，將增加水冷設(shè)備的運行成本。因此，需要尋找合理的設(shè)計溫度值，才能確定最優(yōu)最經(jīng)濟(jì)的運行方案。

2　空冷與水冷的混合冷凝系統(tǒng)

2.1　直接空冷凝汽系統(tǒng)

直接空冷凝器是直接利用空氣冷卻汽輪機(jī)的乏汽。通過排汽管道，汽輪機(jī)的乏汽被排入空冷凝汽器，由軸流風(fēng)機(jī)群產(chǎn)生的氣流與空冷凝汽器進(jìn)行熱交換。凝結(jié)水在凝結(jié)水箱內(nèi)匯集，然后由水泵送出。未冷凝的蒸汽和混雜空氣被真空設(shè)備抽出。直接空冷凝汽系統(tǒng)，主要包括了換熱管束、軸流風(fēng)機(jī)組、支撐鋼結(jié)構(gòu)、凝結(jié)水收集系統(tǒng)、排汽管道系統(tǒng)、疏水收集系統(tǒng)、抽真空系統(tǒng)、管道閥門等。直接空冷系統(tǒng)的布置，如圖1所示。

圖1　直接空冷系統(tǒng)

2.2　水冷凝氣系統(tǒng)

水冷凝汽系統(tǒng)是利用冷卻水冷卻汽輪機(jī)的乏汽。在我國水源充足的地區(qū)，大部分機(jī)組還是采用了水冷技術(shù)。水冷凝汽系統(tǒng)的主要設(shè)備，包含表面式冷凝器、循環(huán)水泵、凝結(jié)水泵、抽真空設(shè)備、以及相應(yīng)的管道和閥門等。水冷凝汽系統(tǒng)的布置，如圖2所示。

圖2　水冷凝汽系統(tǒng)

2.3　混合冷凝系統(tǒng)

空冷與水冷混合冷凝系統(tǒng)，是以空冷為主、水冷為輔的冷凝系統(tǒng)。平時，運行的均為直接空冷凝汽系統(tǒng)，當(dāng)環(huán)境溫度超過空冷凝汽器的空冷溫度設(shè)計值，再啟動水冷凝汽系統(tǒng)。該系統(tǒng)的設(shè)計要點，是需確定空冷器的設(shè)計溫度值，才能使整個混合系統(tǒng)的運行成本降到最低?？绽渑c水冷的混合冷凝系統(tǒng)的布置，如圖3所示。

圖3　空冷與水冷的混合冷凝系統(tǒng)

3　設(shè)計方案及成本分析

現(xiàn)以新疆某項目為例，在不同空氣設(shè)計溫度值的條件下，分別給出水冷、空冷及空冷與水冷的混合技術(shù)方案。通過成本分析，最終得出最為合理、投資成本最少的技術(shù)方案，并確定空冷器空氣設(shè)計溫度的最佳值。

3.1　設(shè)計參數(shù)及設(shè)計條件

該項目中的汽輪機(jī)排汽參數(shù)，如表1所示。

一是專業(yè)的角度。強(qiáng)調(diào)從財政視角看金融，分析不平衡不充分發(fā)展在財政金融領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，找準(zhǔn)監(jiān)管的著力點。將資金流向作為關(guān)鍵變量，規(guī)范引導(dǎo)金融資源有序流動，努力在防范財政風(fēng)險與金融風(fēng)險相互轉(zhuǎn)化的同時，促進(jìn)金融更好服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。

表1　汽輪機(jī)排汽參數(shù)

根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料，該地區(qū)夏季的最高月平均溫度，為33℃。為了確保在夏季高溫條件下，空冷設(shè)備仍能良好運行，將月平均最高氣溫33℃作為考核溫度，做了純水冷方案。以空氣設(shè)計溫度為33℃和35℃，分別做了純空冷方案。同時，以0℃、5℃、8℃、15℃、20℃、25℃、30℃作為空氣設(shè)計溫度值，分別做了混合冷卻方案。

在夏季，當(dāng)環(huán)境溫度超過空冷器的設(shè)計溫度時，是水冷凝汽器的運行時段。因此，為了計算水冷凝汽器的水電消耗量，需要統(tǒng)計每年超過空氣設(shè)計溫度值的總小時數(shù)。根據(jù)氣象資料，經(jīng)初步估算，在混合冷卻方案中，每年超過空氣設(shè)計溫度值的小時數(shù)，如表2所示。

表2　每年在各空氣設(shè)計值溫度下的小時數(shù)

3.2　設(shè)計方案及說明

表面式冷凝器采用了管殼式換熱器，循環(huán)水的進(jìn)水溫度，為32℃，回水溫度為40℃，循環(huán)水污垢系數(shù)為0.000 4(m2·K)/W，換熱管的材質(zhì)為不銹鋼，管板及殼體材質(zhì)均為碳鋼。

空冷器換熱管采用單排管，基管為扁形管，基管規(guī)格為220 mm×20 mm，鋁質(zhì)翅片。

風(fēng)機(jī)的驅(qū)動電機(jī)均為變頻電機(jī)，通過齒輪箱傳動。設(shè)計時，空冷器迎風(fēng)面的風(fēng)速，取2.5 m/s。

經(jīng)計算，設(shè)計了純水冷、純空冷及不同空氣設(shè)計溫度時的混合冷卻方案，如表3所示。

3.3　成本計算及估算條件

表面式冷凝器循環(huán)水的日消耗量，按照循環(huán)水量的1.5%進(jìn)行估算。水費按3.5元/噸計算，工業(yè)用電的費用為0.5元/度。冷水塔的建造成本=350×表面式水冷凝汽器循環(huán)水量。投資成本設(shè)定為一次性投資成本，主要是設(shè)備費用。N年的運行成本，為運行N年時的耗水與耗電費用的總和。N年運行的總成本，為投資成本+N年運行成本。經(jīng)計算，不同技術(shù)方案的投資成本和運行成本，如表4所示。

表3　不同空氣設(shè)計溫度值的混合冷卻方案

表4　成本預(yù)算表單位:萬元

3.4　成本計算結(jié)果與分析

空冷器運行的成本，按照所有風(fēng)機(jī)全速運行進(jìn)行計算。實際上，當(dāng)環(huán)境溫度低于空氣設(shè)計溫度時，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速低于額定轉(zhuǎn)速，所以，電機(jī)的消耗功率低于額定功率。因此，空冷器的實際運行成本低于計算值，但為了便于分析，在成本計算時，忽略了風(fēng)機(jī)的變頻調(diào)速。

每種方案的投資成本趨勢，如圖4所示。從圖4可知，純水冷方案的投資成本，明顯小于空冷方案的投資，且隨著空冷器的空氣設(shè)計溫度升高，投資成本越大。若采用純空冷方案，投資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了水冷方案的投資成本。1年的運行成本趨勢，如圖5所示。從圖5可知，1年純水冷的運行總成本，依然較低。同樣，空冷器的空氣設(shè)計溫度越高，運行總成本也越高。

圖4　投資成本趨勢圖

圖5　1年運行成本趨勢圖

圖6　5年運行成本趨勢圖

圖7　10年運行成本趨勢圖

圖6、圖7為運行的總成本趨勢。從圖6、圖7可知，第5年的純水冷方案的總成本，已明顯超過了空冷方案的運行成本，且隨著空冷器空氣設(shè)計溫度的升高，運行總成本在逐漸降低。當(dāng)空冷器空氣設(shè)計溫度為25℃時，運行成本最低。若空氣溫度繼續(xù)升高，運行總成本反而將出現(xiàn)升高趨勢。

15年運行成本趨勢，如圖8所示。20年運行成本趨勢，如圖9所示。從圖8、圖9可知，隨著運行時間的增加，水冷方案和空冷方案之間運行總成本的差距越來越大。若機(jī)組建于嚴(yán)重缺水地區(qū)，水冷方案的運行成本會更高。

圖8　15年運行成本趨勢圖

圖9　20年運行成本趨勢圖

4　結(jié)語

空冷與水冷的混合冷卻方案，主要是為了減少投資總成本，冷卻方式仍以空冷為主。在空冷器熱力計算時，無需考慮最熱月份的環(huán)境溫度設(shè)計值，而需選取合理的環(huán)境溫度值。在夏季氣溫較高時，利用水冷設(shè)備分擔(dān)部分負(fù)荷，以確保機(jī)組的正常運行。因此，最關(guān)鍵的是，正確選定空冷器環(huán)境溫度的設(shè)計值。

通過新疆某項目的方案設(shè)計，對水冷、空冷、以及不同空氣溫度下的混合冷卻方案，分別進(jìn)行了技術(shù)分析和成本分析。由分析可知，這種以空冷為主，水冷為輔的混合冷卻方式，在經(jīng)濟(jì)性上，是一種較為理想的冷卻方案。據(jù)計算可知，當(dāng)空冷器的設(shè)計溫度約為25℃時，運行成本最低，且運行時間越久，成本上的優(yōu)勢就越明顯。

參考文獻(xiàn):

［1］楊立軍，杜小澤，楊勇平.直接空冷機(jī)組空冷系統(tǒng)運行問題分析及對策［J］.現(xiàn)代電力，2006，23(2):52-55.

［2］徐士民，白旭，蔣雪輝.發(fā)電廠空冷系統(tǒng)的特點和發(fā)展［J］.汽輪機(jī)技術(shù)，2000，42(3):140-144.

［3］那小桃，郝衛(wèi)，王宏格.電站直接空冷系統(tǒng)設(shè)計探討［J］.電力學(xué)報，1999，14(1):8-11.

［4］丁爾謀.發(fā)電廠空冷技術(shù)［M］.北京:水利電力出版社，1992.

［5］王桂斌.發(fā)電機(jī)組“水冷”與“空冷”技術(shù)方案比較［J］.煤礦現(xiàn)代化，2010(2):93-95.

［6］張瑩，李永光.直接空冷系統(tǒng)與水冷系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性評估［J］.上海電力學(xué)院學(xué)報，2011，27(1):5-8.

［7］梁博，堂勝利.直接空冷系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計和環(huán)境溫度變化運行經(jīng)濟(jì)型分析［J］.熱力發(fā)電，2008，37(5):6-9.

［8］董見峰.空冷機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較［J］.江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2007，20(1):40.