史先智
【摘 要】人們在對股票市場關(guān)注之后就會發(fā)現(xiàn),企業(yè)在運(yùn)行過程中一旦出現(xiàn)財(cái)務(wù)方面的問題,企業(yè)股票價(jià)格一定會受到影響。本文就對公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析研究,在研究之后發(fā)現(xiàn),公司法人所持有的股票數(shù)量越高,企業(yè)會計(jì)質(zhì)量越低,公司執(zhí)行董事就會出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊情況。公司管理人員對公司運(yùn)營掌控程度越高,公司越容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。所以,想要解決解決公司在發(fā)展建設(shè)過程中所存在的財(cái)務(wù)舞弊情況,就需要不斷對公司運(yùn)營結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善。
【關(guān)鍵詞】公司治理;會計(jì)信息質(zhì)量;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊;股權(quán)結(jié)構(gòu)
一、前言
我國證券市場在快速發(fā)展建設(shè)過程中,對我國經(jīng)濟(jì)推動起到了促進(jìn)性作用,但是也帶來了較多問題。為了能夠推動證券市場規(guī)范化建設(shè),國家制定了較多政策,同時(shí)對有關(guān)法律規(guī)定一直進(jìn)行完善,提升公司會計(jì)檢查及監(jiān)督強(qiáng)度,為證券市場培養(yǎng)更加專業(yè)人才。各種政策在推出之后,對于企業(yè)運(yùn)營并沒有起到顯著推動作用。與此同時(shí),我國上市公司在發(fā)展建設(shè)過程中,經(jīng)濟(jì)研究專家深入分析研究,對公司結(jié)構(gòu)深入了解發(fā)現(xiàn),造成公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),主要原因就是公司治理結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步完善。
二、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計(jì)信息質(zhì)量
1.概況介紹
不同國家在對股權(quán)結(jié)構(gòu)含義理解不同,現(xiàn)階段被世界廣泛認(rèn)可的股權(quán)結(jié)構(gòu)含義主要分為兩種,其中一種就是股權(quán)構(gòu)成,股權(quán)主要由三部分構(gòu)成,分別為國家股、法人股及流通股,不同單位及集團(tuán)所掌控的股權(quán)數(shù)量不同,所以在對股權(quán)構(gòu)成理解上面,可以將股權(quán)構(gòu)成認(rèn)為是企業(yè)組織結(jié)構(gòu),同時(shí)也是企業(yè)類型的主要決定因素。股權(quán)構(gòu)成對公司產(chǎn)權(quán)治理具有重要作用。所以我國經(jīng)濟(jì)研究人員對股權(quán)構(gòu)成深入分析研究,公司治理情況與股權(quán)結(jié)構(gòu)之間有著十分緊密關(guān)聯(lián)。想要提升財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性,主要受到公司股權(quán)結(jié)構(gòu)影響。本文所設(shè)置的假設(shè)都是以股權(quán)構(gòu)成作為研究基礎(chǔ)。
2.研究假設(shè)-國家股比例與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊發(fā)生可能性正相關(guān)
國家股主要掌控在政府部門及管理部門上。我國行政機(jī)關(guān)日常工作為行政管理,進(jìn)而造成不同行政機(jī)關(guān)對于股票所秉持的態(tài)度不同,所以國家股持有者對公司管理工作重視程度十分低下,基本上采取消極態(tài)度對公司進(jìn)行管理。國有股這種管理情況,造成公司運(yùn)營主要由公司內(nèi)部工作人員所掌控。公司內(nèi)部工作人員為了能夠獲取更高經(jīng)濟(jì)效益,經(jīng)常會將公司真實(shí)財(cái)務(wù)信息隱藏起來,進(jìn)而造成a公開的會計(jì)信息真實(shí)性受到嚴(yán)重影響。
3.研究假設(shè)-法人股比例與會計(jì)信息出現(xiàn)紕漏可能性正相關(guān)
法人股與國家股相比較,之間存在顯著差別。不同法人股東代表所代表的集團(tuán)利益不同,法人股東代表為了能夠獲取更高經(jīng)濟(jì)效益,會對公司運(yùn)營進(jìn)行監(jiān)督。但是,大部分法人股東在公司運(yùn)營內(nèi)具有較高地位,進(jìn)而造成公司運(yùn)營基本上都是法人代表自己的公司,法人股東代表也就成為了內(nèi)部人,內(nèi)部人為了能夠獲取更高經(jīng)濟(jì)效益,就會對其他小股東經(jīng)濟(jì)效益造成損失。所以,法人股比例在不斷提高之后,會計(jì)信息也就會出現(xiàn)失真情況。
4.研究假設(shè)-流通股比例與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊呈負(fù)相關(guān)
現(xiàn)階段,流通股與其他類別股票數(shù)量相比較,流通股在證券市場內(nèi)所占據(jù)的比例較低,流通股代表即便參與到了股東大會,但是對公司管理行為并沒有任何實(shí)質(zhì)性作用。為了能夠有效解決流通股所存在的缺陷,所以流通股股東具有一項(xiàng)特殊性權(quán)利,手中所具有的股票可以自由買賣。也就是股東可以將自己手中的股票專賣給他人,對上市公司之間脫離結(jié)構(gòu)關(guān)系,流通股對企業(yè)內(nèi)部具有專業(yè)顯著限制意義。與此同時(shí),流通股比例在不斷提升之后,國家股及法人股比例就會顯著降低,會計(jì)信息質(zhì)量顯著提升。
三、對假設(shè)的實(shí)證分析與研究
本文在公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系實(shí)證分析研究過程中,選擇的是2015年由于會計(jì)信息質(zhì)量失真所遭受到懲罰的公司,涉及到了多個(gè)行業(yè),例如建筑業(yè)、制造業(yè)等等。這些被懲罰的公司經(jīng)過查處之后,發(fā)現(xiàn)公司會計(jì)舞弊數(shù)額較大,所涉及到的時(shí)間跨度較大。按照筆者所提出的假設(shè)問題對公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析研究,通過回歸分析,所涉及到的概念主要由兩個(gè):第一個(gè)為因變量FRAUD。公司在發(fā)展建設(shè)過程中想要進(jìn)行會計(jì)信息舞弊,因變量數(shù)值就為1,要是不選擇會計(jì)信息舞弊,因變量數(shù)值就為0;第二個(gè)就是解釋變量。解釋變量實(shí)際上就是股東構(gòu)成形式,國家股、法人股及流通股在公司運(yùn)營所占據(jù)的比例。公司在進(jìn)行公開招募過程中,解釋變量就為1,要是不選擇公開招募解釋變量就為0.在公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量管理實(shí)證分析過程中,要是發(fā)現(xiàn)公司在上市之后出現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊情況,變更數(shù)值為1,否則編程數(shù)值為0。
四、公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量管理實(shí)證分析結(jié)果
法人股在公司股票所占據(jù)的比例要是較高,公司財(cái)務(wù)報(bào)告出現(xiàn)危機(jī)的可能性也就越高。對國家股比例對會計(jì)信息質(zhì)量之間關(guān)系分析研究之后發(fā)現(xiàn),二者之間并不存在十分顯著關(guān)聯(lián)。流通股與財(cái)務(wù)報(bào)告之間的關(guān)系與筆者所提出的假設(shè)相吻合。按照研究結(jié)果可知,公司不同股東之間的關(guān)系十分繁瑣,股東關(guān)系掌控難度較高。
五、結(jié)論
簡而言之,對公司治理制定了改進(jìn)措施,主要目的希望能夠推動公司規(guī)范及和諧發(fā)展。首先,公司逐漸對內(nèi)部治療結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善,按照公司發(fā)展實(shí)際情況,制定合理公司治理結(jié)構(gòu)計(jì)劃;其次,提高董事在公司內(nèi)地位,讓董事會具有絕對獨(dú)立性,發(fā)揮出董事會所具有的監(jiān)督職責(zé),財(cái)務(wù)報(bào)告在審計(jì)之后經(jīng)過董事會審核,有效降低財(cái)務(wù)報(bào)告對公司內(nèi)部人員所造成的影響,推動公司規(guī)范建設(shè),提高財(cái)務(wù)報(bào)告透明度、真實(shí)性。
參考文獻(xiàn):
[1]賈勇,蔣夢圓.會計(jì)信息質(zhì)量內(nèi)外部治理效應(yīng)實(shí)證研究--以我國深圳A股上市公司為例[J].生產(chǎn)力研究,2017,(01):138-141.
[2]陶健龍,程克群,孟令杰.公司治理對會計(jì)信息披露質(zhì)量影響——基于我國生物醫(yī)藥業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2016,(04):59-63+114.
[3]沈劍,李紅霞.上市公司會計(jì)信息披露質(zhì)量影響因素研究——基于能源企業(yè)的實(shí)證分析[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(06):754-760.
[4]孟俊婷,池倩倩.公司治理對會計(jì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究——2009年中小板上市公司的實(shí)證分析[J].會計(jì)之友,2012,(01):51-53.
[5]韓蔥慧,胡國柳.海南省上市公司治理結(jié)構(gòu)與會計(jì)信息質(zhì)量實(shí)證研究[J].瓊州學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(05):102-105.