2016年中國羽毛球公開賽男單決賽諶龍VS約根森技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮狀況分析

李斌++余文君

中圖分類號：G847 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）01-021-02

摘 要 在本次中羽比賽中，中國羽毛球隊以零金牌的戰(zhàn)績創(chuàng)造了中羽賽史的最差戰(zhàn)績，戰(zhàn)況與前景均不容樂觀。本文運用了文獻資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法和對比分析法對諶龍和約根森在男單決賽中的技戰(zhàn)發(fā)揮狀況進行分析。結(jié)果表明：只有積極的調(diào)動和消耗對手，減少比賽中失誤，組織進攻能力強，才更有利于獲得比賽勝利。

關(guān)鍵詞 中國羽毛球公開賽 男單 諶龍 約根森 技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮

在2016年中國羽毛球公開賽中，國羽選手全部無緣冠軍，國羽此次比賽的最熱奪冠項目為男單，男單選手諶龍在今年里約奧運會羽毛球男子單打決賽中表現(xiàn)突出，戰(zhàn)勝羽壇四大天王之一的馬拉西亞選手李宗偉獲得奧運會金牌，這也是諶龍的第一塊奧運金牌。本次比賽諶龍的對手是來自丹麥的約根森，此前兩人共在比賽中9次交鋒，諶龍以8勝1負的戰(zhàn)績占據(jù)絕對優(yōu)勢，但在此次比賽中，諶龍最終以0：2的成績不敵丹麥選手約根森，獲得男單亞軍。本文對諶龍和約根森兩位高水平選手在這場比賽中的技術(shù)進行了系統(tǒng)的分析，旨在為教練員提供參考。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

以2016年中國羽毛球公開賽男單決賽諶龍和約根森的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮狀況為研究對象

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過登錄中國知網(wǎng)、百度、圖書館文獻收藏，查閱相關(guān)圖書資料，閱讀大量相關(guān)論文，收集羽毛球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)理論資料，同時對諶龍和約根森的技戰(zhàn)術(shù)打法進行了充分了解，為本文撰寫提供充分的理論依據(jù)。

2.錄像分析法

對2016年中國羽毛球公開賽男單決賽視頻進行多次的觀看、研究并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

把收集和記錄到的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理，并輸入Excel表格進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。

4.對比分析法

把諶龍和約根森此次比賽中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析。

二、研究結(jié)果與分析

（一）諶龍與約根森技戰(zhàn)術(shù)運用的對比分析

1.諶龍與約根森發(fā)球技術(shù)運用分析

諶龍的發(fā)球方式是反手發(fā)球，約根森的發(fā)球方式是正手發(fā)球。在第一局比賽中，諶龍共發(fā)球21次，全部都是采用反手網(wǎng)前的發(fā)球方式。約根森共發(fā)球21次，其中采用正手后場平高球兩次，正手網(wǎng)前球19次。在第二局比賽中，諶龍共發(fā)球12次，其中突擊后場發(fā)球一次。約根森第二局共發(fā)球22次，其中正手網(wǎng)前球20次，正手后場平高球2次。在本次比賽中，諶龍的發(fā)球方式以反手網(wǎng)前球為主，發(fā)球方式穩(wěn)定，在一定程度上限制了對手的進攻，但發(fā)球方式過于單一，未能在發(fā)球環(huán)節(jié)積極的調(diào)動對手，單一穩(wěn)定的發(fā)球方式也未能給對手造成一定的接球壓力，在發(fā)球環(huán)節(jié)未能占到優(yōu)勢。約根森在發(fā)球環(huán)節(jié)運用了4次突擊后場發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，在發(fā)球戰(zhàn)術(shù)上相比諶龍有優(yōu)勢，突擊發(fā)球的使用率高于諶龍，這在接發(fā)球環(huán)節(jié)會給對手造成一定的接發(fā)球壓力，同時能夠較好的調(diào)動對手，掌握比賽節(jié)奏。

此次比賽前場技術(shù)的運用中（表1），諶龍基本以防守技術(shù)為主，約根森在前場的進攻技術(shù)的運用明顯多于諶龍，約根森的搓放球技術(shù)運用次數(shù)明顯高于諶龍，與約根森搓放球次數(shù)相對應(yīng)的諶龍的挑球技術(shù)的運用明顯多于約根森（結(jié)合視頻得出），約根森突擊后場推球技術(shù)的運用次數(shù)明顯高于諶龍，諶龍的前場擋網(wǎng)過度球運用次數(shù)明顯高于約根森，雙方在撲球技術(shù)的運用上次數(shù)相同，諶龍只有在網(wǎng)前勾球調(diào)動技術(shù)的運用次數(shù)上高于約根森。因此可以得出，在此次比賽網(wǎng)前技術(shù)的運用上，諶龍以防守調(diào)動技術(shù)為主，約根森在防守調(diào)動的基礎(chǔ)上更多的以進攻技術(shù)為主，約根森比諶龍更有利于掌控比賽的節(jié)奏。

3.諶龍與約根森中場技術(shù)運用的對比分析

在羽毛球比賽中，中場技術(shù)一般運用于防守、過度、調(diào)動等，根據(jù)比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計情況和分析比賽視頻，可以得出，諶龍和約根森在平抽平擋技術(shù)、接殺擋網(wǎng)技術(shù)、接殺勾對角技術(shù)、接殺挑后場高球技術(shù)的運用中情況基本相似，諶龍在比賽中比約根森多運用了接殺反抽技術(shù)三次。由于比賽中中場技術(shù)的運用與決定比賽勝負情況的相關(guān)性較小，所以在本次比賽中，諶龍在中場的防守、過度、調(diào)動的方面略優(yōu)勢與約根森。

根據(jù)后場技術(shù)運用所達到的效果，把后場技術(shù)分為三類技術(shù)進行比較分析（表3）。后場過渡類技術(shù)包括反手過度網(wǎng)前球；后場過渡調(diào)動類技術(shù)包括正手高遠球、正手吊球、反手高遠球、頭頂?shù)跚蚣夹g(shù)；進攻類技術(shù)包括反手抽球、正手殺球、反手殺球、頭頂點殺技術(shù)。

雙方在后場過渡類技術(shù)反手過渡網(wǎng)前技術(shù)的運用中，諶龍運用7次，約根森運用3次，由于后場反手過渡網(wǎng)前技術(shù)需要背對球網(wǎng)與對手，打完球之后需要快速的轉(zhuǎn)身和回位，此技術(shù)對于過渡網(wǎng)前高度與落點要求較高，容易被對手抓搶網(wǎng)陷入被動，所以對于此技術(shù)的運用上需要高度謹慎，諶龍比約根森多運用此技術(shù)4次，在一定程度上增加了自身在比賽中被動性和冒險性。

在后場過渡調(diào)動類技術(shù)的運用中，諶龍共運用此類技術(shù)51次，約根森共運用此類技術(shù)68次。在此類技術(shù)的運用中，約根森比諶龍多運用17次，尤其是正手高遠球技術(shù)約根森比諶龍多運用14次。由此可見，在能否積極的調(diào)動對手全場跑動、消耗對手體力等方面，約根森比諶龍更好的運用了次類技術(shù)，這在很大程度上增加了諶龍的全場跑動，消耗了諶龍的體力，約根森在為自己創(chuàng)造更加有利進攻時機上創(chuàng)造了更多機會。

在進攻類技術(shù)的運用中，諶龍共運用此類技術(shù)36次，約根森共運用此類技術(shù)55次。從后場進攻的次數(shù)上來看，約根森明顯多于諶龍，結(jié)合比賽視頻可以得出，多于諶龍17次的后場正手殺球給諶龍造成了很大的防守壓力，進攻的主動性給約根森創(chuàng)造了更多得分機會，更有利于約根森掌控比賽節(jié)奏。

5.雙方主要的得分技術(shù)統(tǒng)計和失誤情況統(tǒng)計

根據(jù)表3的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，諶龍在本場比賽中共主動得分16分，約根森在本場比賽中共主動得分23分。羽毛球隊員在比賽場上主動得分能夠說明本回合的技戰(zhàn)術(shù)組織和進攻合理得當(dāng)，說明至少有7個比賽回合中約根森比諶龍技戰(zhàn)術(shù)組織和進攻得當(dāng)。雙方運動員在本次比賽中，在組織技戰(zhàn)術(shù)進攻上得分方面，約根森的發(fā)揮是好于諶龍的。

三、結(jié)論

（一）本次比賽諶龍的反手發(fā)球方式過于單一，這在一定程度上降低了約根森接發(fā)球壓力。約根森正手網(wǎng)前與后場平高球結(jié)合的發(fā)球方式在限制諶龍接發(fā)球進攻上起到了很好的作用，但約根森發(fā)球失誤較多。總體約根森比諶龍更有優(yōu)勢。

（二）在前場技戰(zhàn)術(shù)的運用與發(fā)揮上，諶龍以防守為主，約根森更傾向于進攻，約根森在前場搶網(wǎng)與抓拍上給諶龍造成了很大壓力，本次比賽中約根森的前場進攻技術(shù)的運用強于諶龍。

（三）在本次比賽中場技戰(zhàn)術(shù)的運用和發(fā)揮上，二人發(fā)揮水平實力相當(dāng)，但約根森在中場的球路變動上略好于諶龍（結(jié)合視頻）。

（四）在后場技戰(zhàn)術(shù)的運用和發(fā)揮上，約根森后場的進攻明顯多于諶龍，在后場回球的調(diào)動上比諶龍更積極，這使約根森比諶龍能夠更好的掌控比賽節(jié)奏。

（五）本場比賽約根森比諶龍多得7分。約根森在場上的技戰(zhàn)術(shù)的組織與運用比諶龍更合理，諶龍的比賽狀態(tài)不及約根森。

參考文獻：

[1] 劉學(xué)濤，富陽，宋爽.2012年倫敦奧運會羽毛球男單決賽李宗偉VS林丹技戰(zhàn)術(shù)分析[J].遼寧體育科技.2015.02.

[2] 李金健.世界頂尖男單羽毛球運動員比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用研究[D].湖南師范大學(xué).2013.06.1.

[3] 闕寧.“21分制”下羽毛球男子單打項目技戰(zhàn)術(shù)分析[J].文體用品與科技.2013.12.15.