2010年澳網(wǎng)女單半決賽李娜&小威廉姆斯技戰(zhàn)術(shù)分析

龍連尚

中圖分類號(hào)：G845 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2017）01-021-02

摘 要 本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)2010年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽半決賽李娜對(duì)小威廉姆斯的比賽進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，李娜的制勝分相對(duì)較少，而非受迫性失誤相對(duì)較多，相反小威廉姆斯體現(xiàn)出了較強(qiáng)的進(jìn)攻性及穩(wěn)定性，最終贏得了比賽。

關(guān)鍵詞 2010年 澳網(wǎng) 李娜 小威廉姆斯 技戰(zhàn)術(shù)

一、前言

2010年首項(xiàng)大滿貫賽事澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽進(jìn)入了女單半決賽的爭(zhēng)奪。16號(hào)種子、中國(guó)金花李娜率先登陸羅德拉沃爾球場(chǎng)挑戰(zhàn)世界第一、十一屆大滿貫冠軍得主小威廉姆斯。經(jīng)過(guò)122分鐘苦戰(zhàn)，李娜雖然兩次將小威逼入搶七，但最終輸?shù)袅吮荣?，的確讓人有些遺憾！這是李娜職業(yè)生涯首次闖入大滿貫四強(qiáng)，其排名也首次躋身女單前十位，同時(shí)也追平了中國(guó)女網(wǎng)在澳網(wǎng)及大滿貫賽場(chǎng)的最佳戰(zhàn)績(jī)。筆者對(duì)李娜在半決賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討其技戰(zhàn)術(shù)上的特點(diǎn)，分析其比賽失敗的原因。揭示李娜的技戰(zhàn)術(shù)水平同世界頂級(jí)選手的不同之處，以期為李娜及我國(guó)女子網(wǎng)球選手爭(zhēng)取更大的突破提供參考依據(jù)。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

以2010年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽女子單打半決賽李娜和小威廉姆斯為主要研究對(duì)象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查詢2010年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽的官方網(wǎng)站獲取女單半決賽李娜對(duì)小威廉姆斯比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，為本研究提供依據(jù)。

2.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用Excel軟件對(duì)所獲取的各種原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

3.錄像觀察法

對(duì)2010年澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽半決賽李娜與小威廉姆斯的全部比賽錄像進(jìn)行觀摩和技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

4.邏輯分析法

對(duì)從眾多復(fù)雜的數(shù)據(jù)中抽取出有價(jià)值的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，并運(yùn)用歸納、比較、類比等邏輯方法，對(duì)預(yù)期研究結(jié)果進(jìn)行解釋、分析、推理和論證。

三、研究結(jié)果與分析

（一）發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

1.發(fā)球速度及相關(guān)指標(biāo)分析

在比賽中接連的Aces球可以從心理上擊垮對(duì)手。澳網(wǎng)女單半決賽上小威的發(fā)球令人生畏，單場(chǎng)發(fā)出了12記Aces球，但李娜在發(fā)球最快速度上并不輸小威，本場(chǎng)比賽小威最快的發(fā)球速度為188km/h，而李娜為204km/h，二發(fā)最快時(shí)速也達(dá)到到了196km/h，都超過(guò)了小威。而且在二發(fā)的平均時(shí)速上李娜領(lǐng)先小威，不過(guò)在最為關(guān)鍵的一發(fā)平均時(shí)速上，李娜還是與小威有些差距的。

最快發(fā)球速度只能代表某一次發(fā)球，最關(guān)鍵的還是看一發(fā)平均球速，雖然李娜在一發(fā)成功率方面與小威相比略占優(yōu)勢(shì)，但李娜整體的發(fā)球并不十分穩(wěn)定，特別是在比賽中出現(xiàn)了較多的雙誤，總體來(lái)看李娜在二發(fā)的心理及技術(shù)的穩(wěn)定性方面要弱于對(duì)手。而小威廉姆斯卻恰恰相反，能夠在關(guān)鍵分上保持較強(qiáng)的穩(wěn)定性，這充分能夠體現(xiàn)出11屆大滿貫冠軍的成熟心理及技術(shù)。

2.發(fā)球落點(diǎn)分析

現(xiàn)代網(wǎng)球發(fā)球正朝著落點(diǎn)與角度多變化的方向發(fā)展，尤其是以力量和速度來(lái)增加攻擊性的第一發(fā)球，其落點(diǎn)的合理選擇與落點(diǎn)的精確性會(huì)大大的增加發(fā)球效果。

從表2可見(jiàn)，李娜的一發(fā)右區(qū)外角率及追身率偏多，內(nèi)角率相對(duì)偏少，表明李娜一發(fā)右區(qū)選擇了線路多變的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，但更加的突出了中路追身及外角的進(jìn)攻。而一發(fā)左區(qū)方面，李娜采用了較多的外角發(fā)球來(lái)進(jìn)攻對(duì)方的反手位，從而抑制對(duì)方的直接進(jìn)攻，并調(diào)動(dòng)對(duì)手為之后幾拍的進(jìn)攻奠定戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)。在得分率方面，李娜的一發(fā)右區(qū)三種線路的得分率比較接近，但外角得分率偏高，這也與之前的發(fā)球落地率相符。而一發(fā)左區(qū)和二發(fā)左區(qū)進(jìn)攻對(duì)手反手位，調(diào)動(dòng)對(duì)手的的大角度外角發(fā)球也收到了很好的效果，得分率分別達(dá)到了81%和76%，因此合理的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)為之后的進(jìn)攻奠定了很好的基礎(chǔ)。

從小威廉姆斯一發(fā)落點(diǎn)上來(lái)看（見(jiàn)表3），右區(qū)落點(diǎn)比較均衡，內(nèi)角、外角、追身三種線路相結(jié)合，線路變化多，讓對(duì)手從接發(fā)球就開(kāi)始被動(dòng)，摸不清規(guī)律，而不是一味的追求力量和速度。左區(qū)一發(fā)球的落點(diǎn)主要集中在外角和追身，且外角明顯多于內(nèi)角，這說(shuō)明小威主要在進(jìn)攻對(duì)手的反手位，因?yàn)榇蠖鄶?shù)選手的反手技術(shù)要遜于正手，抑制了對(duì)方的接發(fā)球進(jìn)攻，同時(shí)通過(guò)大角度的發(fā)球來(lái)調(diào)動(dòng)對(duì)手，為上網(wǎng)或其他戰(zhàn)術(shù)奠定基礎(chǔ)。從發(fā)球得分率來(lái)看，小威一發(fā)得分率的均衡與一發(fā)線路的多變，多點(diǎn)進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)思想是相對(duì)應(yīng)的。

（二）接發(fā)球技術(shù)分析

現(xiàn)代網(wǎng)球比賽發(fā)球方的優(yōu)勢(shì)尤為明顯，要想贏得比賽不僅要保住自己的發(fā)球局，而且要能夠破掉對(duì)手的發(fā)球局，接發(fā)球則是挑戰(zhàn)對(duì)手發(fā)球局的第一步。

從表4可以看出，李娜的破發(fā)成功率為25%，遠(yuǎn)高于小威廉姆斯的11%，但破發(fā)成功率這項(xiàng)指標(biāo)并不能很好的反應(yīng)運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球的實(shí)際狀況，因?yàn)槿绻瓢l(fā)機(jī)會(huì)少，即使破發(fā)成功率很高，也可能輸?shù)舯荣?。所以從?shí)際情況來(lái)看，小威的破發(fā)點(diǎn)共有9次，但僅把握住一次，而李娜破發(fā)機(jī)會(huì)僅有4次，但李娜也把握住了一次。相對(duì)來(lái)看李娜對(duì)破發(fā)點(diǎn)的把握能力要更強(qiáng)一些，但從獲得破發(fā)點(diǎn)的次數(shù)來(lái)看，小威的整體實(shí)力要更強(qiáng)一些。因此為了更好的反應(yīng)雙方的接發(fā)球?qū)嶋H能力，我們選擇了接發(fā)球得分率來(lái)比較雙方的接發(fā)球?qū)嶋H能力，從表4可以明顯的看出小威的接發(fā)球得分率54%要明顯的高于李娜的42%的得分率。

（三）網(wǎng)前得分率分析

當(dāng)今網(wǎng)壇技術(shù)已經(jīng)由底線型打法向綜合型打法發(fā)展，網(wǎng)前技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)受到越來(lái)越多選手的重視。

從表5可以看出，小威廉姆斯的網(wǎng)前得分率要略大于李娜，從整體的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)意識(shí)及網(wǎng)前球的能力把握來(lái)說(shuō)，小威廉姆斯要更勝一籌。但對(duì)于李娜這樣一名以底線進(jìn)攻為主的底線型選手來(lái)說(shuō)，已經(jīng)取得的很大的進(jìn)步。這說(shuō)明李娜經(jīng)過(guò)這幾年職業(yè)化的錘煉，網(wǎng)前技術(shù)得到了很大的提高，與世界頂級(jí)選手網(wǎng)前技術(shù)相比沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)。但其網(wǎng)前移動(dòng)范圍小，不能抓住戰(zhàn)機(jī)及時(shí)出擊，在網(wǎng)前捕捉戰(zhàn)機(jī)的能力還有待加強(qiáng)。

（四）非受迫性失誤及制勝分的統(tǒng)計(jì)分析

制勝球是反映一名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員攻擊性強(qiáng)弱的重要指標(biāo)；而非受迫性失誤是反映運(yùn)動(dòng)員技術(shù)穩(wěn)定性的一個(gè)重要指標(biāo)。

在一定程度上網(wǎng)球比賽的勝負(fù)取決于失誤的次數(shù)以及制勝分的多少。從表6可見(jiàn)，李娜每擊出一記制勝球，便有1.8個(gè)非受迫性失誤，而小威廉姆斯僅有0.72個(gè)，就得失分的普遍規(guī)律而言，非受迫性失誤多于致勝球是比賽的主要矛盾。水平越高，制勝球個(gè)數(shù)更接近或略高于非受迫性失誤個(gè)數(shù)，小威技術(shù)不僅具有極強(qiáng)的進(jìn)攻性，而且還有較高的穩(wěn)定性，而李娜則是在進(jìn)攻性相對(duì)較弱的情況下又出現(xiàn)了較多的失誤，因此輸?shù)袅苏麍?chǎng)比賽。

四、結(jié)論

（一）李娜在最快球速、二發(fā)球速及一發(fā)進(jìn)球率方面要占有一定的優(yōu)勢(shì)，但在最為關(guān)鍵的一發(fā)球速方面不及小威廉姆斯。且小威廉姆斯的發(fā)球落點(diǎn)變化較多，為發(fā)球直接得分奠定了一定的基礎(chǔ)。

（二）在接發(fā)球方面，李娜的破發(fā)率相對(duì)較高，但破發(fā)機(jī)會(huì)偏少?？傮w來(lái)看小威廉姆斯的接發(fā)球成功率要高于李娜。

（三）在網(wǎng)前得分率方面，小威廉姆斯的成功率相對(duì)較高，且上網(wǎng)的次數(shù)也多于李娜。

（四）非受迫性失誤及制勝分李娜均不及小威廉姆斯，小威廉姆斯表現(xiàn)出了更強(qiáng)的進(jìn)攻性及更多的穩(wěn)定性。

五、建議

（一）應(yīng)盡快進(jìn)入比賽狀態(tài)

李娜最大的缺點(diǎn)是屬于慢熱型選手，因此在平時(shí)的訓(xùn)練中要注重加入相關(guān)的訓(xùn)練科目，以提高進(jìn)入比賽狀態(tài)的能力，盡快的適應(yīng)比賽，適應(yīng)對(duì)手。

（二）增強(qiáng)進(jìn)攻的主動(dòng)性

李娜在底線與小威對(duì)攻時(shí)明顯還有些猶豫，沒(méi)有發(fā)揮自己正手反手的優(yōu)勢(shì)，因此在今后的訓(xùn)練上加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵分的處理，特別是加強(qiáng)相關(guān)的心理訓(xùn)練。

（三）減少非受迫性失誤

本場(chǎng)比賽中如果李娜能在底線與小威對(duì)攻并減少失誤，那最終失誤的會(huì)是小威，很遺憾，李娜在很多應(yīng)該拿到制勝分上都送給了對(duì)手。因此，在處理關(guān)鍵分上應(yīng)冷靜對(duì)待，不能急于求勝，過(guò)度的最強(qiáng)角度和速度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊焰.運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的參賽變異及其成因與對(duì)策[D].北京體育大學(xué).2005.5：10.

[2] 郭立亞，呂雪松，楊鋒.對(duì)網(wǎng)球項(xiàng)目男女單打比賽制勝規(guī)律的研究[J].中國(guó)體育科技.2009.6：55.

[3] 張春超，付降河.世界優(yōu)秀網(wǎng)球男單選手左右區(qū)發(fā)球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào).2009.5.