警察院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

饒 偉

(浙江警官職業(yè)學(xué)院， 浙江杭州 310053)

警察院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

饒 偉

(浙江警官職業(yè)學(xué)院， 浙江杭州 310053)

目前，我國(guó)警察類院校體能訓(xùn)練中普遍存在著“特色性缺失、實(shí)踐性缺失，標(biāo)準(zhǔn)性缺失”3個(gè)突出問(wèn)題，其核心問(wèn)題就是體能考核缺乏標(biāo)準(zhǔn)性。因此，本研究通過(guò)文獻(xiàn)資料法、專家問(wèn)卷法等方法對(duì)學(xué)生體能訓(xùn)練的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行深入研究和分析，構(gòu)建包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以對(duì)學(xué)生的體能狀況進(jìn)行準(zhǔn)確客觀的綜合評(píng)價(jià)，為警察類院校學(xué)生體能的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)提供一些參考。

警察類院校； 警察體能； 體能評(píng)價(jià)

0 引言

警察體能是提高警察隊(duì)伍生命力和戰(zhàn)斗力、培養(yǎng)職業(yè)警察頑強(qiáng)意志品質(zhì)的基本保障。然而，在我國(guó)警察類院校中的體能訓(xùn)練普遍存在著3個(gè)突出問(wèn)題：特色性缺失，實(shí)踐性缺失，標(biāo)準(zhǔn)性缺失。首先，“特色性缺失”主要指警校的體能訓(xùn)練科目?jī)?nèi)容大多沿用幾十年前制定的項(xiàng)目，以司法警官院校為例，大部分只是簡(jiǎn)單地將公安院校的警體教學(xué)內(nèi)容搬過(guò)來(lái)，不僅缺乏與時(shí)俱進(jìn)的變化，而且還有弱化的趨勢(shì)。偶爾顯示的“特色”，不過(guò)是為了某個(gè)表演的需要而突擊訓(xùn)練幾個(gè)節(jié)目，既無(wú)系統(tǒng)訓(xùn)練，也無(wú)實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。其次，“實(shí)踐性缺失”主要指警校學(xué)生在校所學(xué)的專門技能，難以與用人單位的實(shí)際需求相吻合，如司法行政系統(tǒng)(監(jiān)獄管理)現(xiàn)在不僅需要管教干警有制服罪犯的一般本領(lǐng)，而且還要有應(yīng)對(duì)突發(fā)情況、制服特殊罪犯之不同尋常的能力，所以如果只擁有一般的身體素質(zhì)和傳統(tǒng)的警體技能就會(huì)限于被動(dòng)。也就是說(shuō)，由于在體能課程設(shè)計(jì)和實(shí)踐教學(xué)中所采用的還是程式化的運(yùn)作模式，以致出現(xiàn)了明顯的與一線實(shí)際需求相脫離的教學(xué)被動(dòng)情形。最后，“標(biāo)準(zhǔn)性缺失”主要指以當(dāng)前新警錄用體能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)為例，不過(guò)“老三樣”(長(zhǎng)跑、短跑、縱跳摸高)，過(guò)于簡(jiǎn)單且沒(méi)有科學(xué)論證。警察體育課程的專業(yè)設(shè)置、學(xué)生的身體素質(zhì)達(dá)標(biāo)和體能監(jiān)測(cè)訓(xùn)練方面缺乏頂層設(shè)計(jì)，難以形成考核標(biāo)準(zhǔn)，阻礙了警察專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升?；谏鲜隹紤]，本研究擬對(duì)警察類院校學(xué)生體能構(gòu)成要素和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)分析，將體能訓(xùn)練與技能學(xué)習(xí)更好地結(jié)合起來(lái)，為進(jìn)一步提高警察專業(yè)人才的體能水平和實(shí)戰(zhàn)能力提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究的需要，查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)警察體能評(píng)價(jià)和訓(xùn)練的文獻(xiàn)資料，閱讀有關(guān)警察體育學(xué)、體能訓(xùn)練學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方面的書(shū)籍，對(duì)相關(guān)期刊文獻(xiàn)進(jìn)行整理歸類，掌握警察體能研究的最新動(dòng)態(tài)。

(2)專家調(diào)查法

第一輪：通過(guò)對(duì)20名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行調(diào)查，結(jié)合理論分析獲取評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初始指標(biāo)。

第二輪：初始指標(biāo)體系建立后，將各類指標(biāo)做成問(wèn)卷并再次發(fā)放20位專家對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分，從“非常重要”到“非常不重要”分別賦予5-1分。

(3)層次分析法

充分利用專家對(duì)指標(biāo)重要程度的判斷，構(gòu)造各指標(biāo)重要程度的判斷矩陣，并采用層次分析法得出各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。

(4)測(cè)量法

建立指標(biāo)體系后，為了檢驗(yàn)指標(biāo)體系的構(gòu)想效度，對(duì)100名警察類院校學(xué)生的體能進(jìn)行了測(cè)試，獲取了該指標(biāo)體系的基本數(shù)據(jù)。

(5)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

為了簡(jiǎn)化指標(biāo)，在第二輪專家問(wèn)卷完成初始指標(biāo)的篩選后，采用主成分分析方法對(duì)各個(gè)維度進(jìn)行主成分分析，提取了因子載荷超過(guò)0.5的指標(biāo)。指標(biāo)建立后，以100名學(xué)生測(cè)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行因子分析，檢驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)想效度。

2 結(jié)果與分析

2.1 警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)體系的理論構(gòu)建

2.1.1 警察體能的概念與內(nèi)涵

良好的體能是警察與犯罪分子斗爭(zhēng)中所必備的基本能力，也是掌握警察實(shí)戰(zhàn)技能的身體基礎(chǔ)，直接影響警察在執(zhí)法活動(dòng)中實(shí)戰(zhàn)技能的應(yīng)用效果。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，在很多公安系統(tǒng)的經(jīng)典專著和教材中，往往將警察體能定義為在警體活動(dòng)中人體各器官系統(tǒng)的機(jī)能所表現(xiàn)出來(lái)的能力，包括基本身體素質(zhì)、基本活動(dòng)能力以及運(yùn)動(dòng)能力3個(gè)方面[1]。隨著警察體育理論的發(fā)展，這種定義逐漸暴露出它的局限性和片面性。從廣義上講，警察體能是反映警察身體健康和體質(zhì)水平的重要指標(biāo)。首先，警察體能的強(qiáng)弱既受到遺傳因素的影響，也可以通過(guò)學(xué)習(xí)訓(xùn)練獲得。其次，它是身體形態(tài)結(jié)構(gòu)、人體機(jī)能能力和身體素質(zhì)等綜合能力的表現(xiàn)。最后，它是身體的有形能力和無(wú)形能力相結(jié)合的一種內(nèi)穩(wěn)態(tài)組織結(jié)構(gòu)。因此，對(duì)于警察體能的界定應(yīng)該是警察以遺傳素質(zhì)為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)后期的學(xué)習(xí)訓(xùn)練形成，由身體的有形能力和無(wú)形能力共同構(gòu)成一個(gè)多層次的相對(duì)獨(dú)立而有機(jī)的內(nèi)穩(wěn)態(tài)自組織系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。具體而言，就是由身體形態(tài)結(jié)構(gòu)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)、智力、心理、適應(yīng)能力、健康狀況等部分組成的復(fù)雜而有機(jī)的內(nèi)穩(wěn)態(tài)自組織系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[2]。從狹義上講，警察體能反映了警察在日常生活、工作、訓(xùn)練和執(zhí)法中所表現(xiàn)出來(lái)的身體活動(dòng)能力。它主要包括走、跳、投、跑、翻越、攀爬等身體基本活動(dòng)能力，以及在速度、力量、耐力、靈敏、柔韌、協(xié)調(diào)等身體素質(zhì)方面表現(xiàn)出的水平。綜合考慮上述研究成果，本研究認(rèn)為警察體能是警察通過(guò)先天遺傳和后天訓(xùn)練所獲得的適應(yīng)公安工作特殊環(huán)境并可以在各種專項(xiàng)任務(wù)中所能承受的工作負(fù)荷。其中，身體形態(tài)、身體機(jī)能和身體素質(zhì)是重要組成部分，而身體素質(zhì)是體能的核心要素和外在表現(xiàn)形式，如在追捕和制服罪犯過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的速度、力量、耐力、靈敏等。

2.1.2 警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容結(jié)構(gòu)

由警察體能的概念與內(nèi)涵可知，警察體能的構(gòu)成要素主要包括身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)。具體而言，首先，身體形態(tài)反映了人體基本支架形狀與各部分之間的相對(duì)比例，主要包括身高、體重和四肢長(zhǎng)度等。因此，指標(biāo)維度包括高度、長(zhǎng)度、寬度、圍度和充實(shí)度(體重、皮脂厚度)等幾個(gè)方面，這些指標(biāo)維度反映了警察身體狀況的外在表現(xiàn)。作為一名執(zhí)法者，警察壯碩、健美的身體形態(tài)在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中會(huì)對(duì)犯罪分子起到一定的震懾作用，同時(shí)也在一定程度上反映了形態(tài)與工作性質(zhì)的適配性。其次，身體機(jī)能反映了人體各器官、系統(tǒng)和組織的功能，其中包括神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等，具體通過(guò)脈搏、肺活量、血壓等指標(biāo)來(lái)測(cè)量。它是體質(zhì)水平的物質(zhì)基礎(chǔ)，不僅決定了體質(zhì)健康水平，也決定了其素質(zhì)水平。但是，在實(shí)際操作過(guò)程中，由于身體機(jī)能在實(shí)施測(cè)試過(guò)程中需要特殊儀器，操作過(guò)程比較復(fù)雜、繁瑣，往往在警察體能評(píng)估或訓(xùn)練中被忽視。在反映體能的3個(gè)層面中，體能的優(yōu)劣是在身體形態(tài)與身體機(jī)能的共同作用下依靠身體素質(zhì)反映出來(lái)，不僅是體能的核心要素，也是檢測(cè)和評(píng)價(jià)個(gè)體運(yùn)動(dòng)能力的常用指標(biāo)。身體素質(zhì)的水平取決于人體各個(gè)器官系統(tǒng)的綜合機(jī)能水平，是體能水平的外在表現(xiàn)，也是身體形態(tài)、結(jié)構(gòu)、機(jī)能能力與心理智能的綜合表現(xiàn)。通常，身體素質(zhì)包括速度、力量、耐力、靈敏、柔韌、協(xié)調(diào)等方面。但是，由于警察職業(yè)的特殊性，這些身體素質(zhì)并不等同于一般運(yùn)動(dòng)學(xué)意義上的身體素質(zhì)。如速度素質(zhì)，警察的快速跑與田徑運(yùn)動(dòng)員的短跑不同，運(yùn)動(dòng)員一般是在指定區(qū)域內(nèi)按既定路線，無(wú)干擾地跑步。而警察快速跑的影響因素比較復(fù)雜，有時(shí)要在人群中穿行，有時(shí)要預(yù)防犯罪分子攻擊，有時(shí)要隱蔽性追蹤，因此絕對(duì)速度并不是警察體能訓(xùn)練的重點(diǎn)，而加速跑和快速移動(dòng)能力才是專項(xiàng)速度訓(xùn)練的核心。再如力量素質(zhì)，警察的力量素質(zhì)更強(qiáng)調(diào)身體各部分的協(xié)調(diào)用力，特別是在警務(wù)活動(dòng)中，需要腰、腹、上肢、下肢的全面力量配合，因此只有發(fā)展各運(yùn)動(dòng)環(huán)節(jié)的肌肉力量，才能提高整體力量素質(zhì)，為技術(shù)的運(yùn)用提供物質(zhì)保障。再有，耐力素質(zhì)主要指警察長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度地從事勤務(wù)活動(dòng)的能力。它體現(xiàn)在警察能在身體疲勞以及環(huán)境惡劣的條件下，有效利用人體潛能，保持良好的心理狀態(tài)，完成勤務(wù)和訓(xùn)練任務(wù)。

由上述分析可知，形態(tài)、技能與身體素質(zhì)是影響體能的3個(gè)自變量，三者共同決定了體能水平(圖1)。無(wú)論是警察群體還是普通群眾，他們都有一個(gè)基本的體適能，這個(gè)基本的體適能就是保證人們健康生活的根基，如果人體接受適宜的負(fù)荷刺激，三者均會(huì)發(fā)生同步改變，而且三者之間也會(huì)產(chǎn)生交互效應(yīng)，它們共同影響體能水平的發(fā)展，這樣人們?cè)诨镜捏w適能基礎(chǔ)上就會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)的適應(yīng)能力。在這個(gè)過(guò)程中，如果這個(gè)適宜的負(fù)荷刺激結(jié)合了運(yùn)動(dòng)或項(xiàng)目的代謝規(guī)律，動(dòng)作的生物力學(xué)特征以及預(yù)防損傷的干預(yù)方案，獲得適應(yīng)后的機(jī)體就產(chǎn)生了專項(xiàng)體能。由此看來(lái)，無(wú)論是人的基本體能還是特殊群體的專項(xiàng)體能，都是在形態(tài)、機(jī)能與身體素質(zhì)相互作用下形成的，它們的差異只是由于操作模式或刺激程度不同造成的。因此，在構(gòu)建警察類學(xué)院學(xué)生的體能評(píng)價(jià)體系時(shí)既要考慮該類群體專項(xiàng)體能的特殊性，還要考慮與健康相關(guān)的基本指標(biāo)；既要考慮反映機(jī)能的內(nèi)隱指標(biāo)，也要考慮反映形態(tài)與素質(zhì)的外顯指標(biāo)。

圖1 警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系理論結(jié)構(gòu)圖

此外，由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有導(dǎo)向性作用，因此，體能訓(xùn)練的設(shè)計(jì)會(huì)圍繞評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行。警察群體作為一個(gè)特殊群體，容易在訓(xùn)練或執(zhí)行任務(wù)中造成關(guān)節(jié)損傷，為了提高抵御損傷的能力，除了具備良好的專項(xiàng)體能，還應(yīng)具備良好的平衡能力與關(guān)節(jié)穩(wěn)定性，這雖然不會(huì)對(duì)專項(xiàng)體能表現(xiàn)產(chǎn)生直接影響，但卻會(huì)發(fā)揮積極作用，因此應(yīng)該將平衡與穩(wěn)定性指標(biāo)也納入評(píng)價(jià)體系。

2.1.3 警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)體系的初步形成

本研究在上述理論分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)參考文獻(xiàn)初步建立了警察類院校體能評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該體系共包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)。為了保證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的客觀性與全面性，本研究還設(shè)計(jì)了開(kāi)放式問(wèn)卷，對(duì)20名相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行咨詢，問(wèn)卷要求專家寫(xiě)出警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)體系應(yīng)該包含的維度和代表性指標(biāo)，然后對(duì)其進(jìn)行歸納整理，與前期經(jīng)理論分析得出的指標(biāo)體系進(jìn)行整合，最后形成一個(gè)包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，19個(gè)二級(jí)指標(biāo)的體能評(píng)價(jià)體系。4個(gè)一級(jí)指標(biāo)為身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)以及平衡與穩(wěn)定性，19個(gè)二級(jí)指標(biāo)包括上肢長(zhǎng)/身高、下肢長(zhǎng)/身高、胸圍/腰圍、克托萊指數(shù)、體脂百分比、肺活量、臺(tái)階實(shí)驗(yàn)、握力、50 m跑、俯臥撐、立定多級(jí)跳遠(yuǎn)、30 s跳繩、120 s“8”字10 m往返跑、坐位體前屈、1 000 m跑、平板支撐、閉眼單腳站立、星形偏移平衡測(cè)試以及“白令- 索倫森”測(cè)試。各指標(biāo)的內(nèi)涵如表1所示。

2.2 警察體能評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初擬指標(biāo)比較多，有些能夠反映評(píng)估對(duì)象的本質(zhì)特征，有些不符合評(píng)價(jià)原則，甚至有些指標(biāo)內(nèi)容相互包含交叉或者互為因果，所以要對(duì)初擬指標(biāo)進(jìn)行歸類、篩選，以保證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性。對(duì)此，本研究采用了經(jīng)驗(yàn)法與統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方式對(duì)其進(jìn)行篩選。首先采用專家問(wèn)卷，確定每個(gè)指標(biāo)的重要程度，進(jìn)行首輪指標(biāo)篩選，然后采用主成分分析法進(jìn)行第二輪篩選。

將評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)做成專家問(wèn)卷，每個(gè)指標(biāo)按照“非常重要”到“非常不重要”分別賦予1～5分，得分越高指標(biāo)越重要。對(duì)問(wèn)卷回收后，將結(jié)果進(jìn)行分析，主要參考指標(biāo)包括：(1)重要程度分析。將均值小于4，標(biāo)準(zhǔn)差大于1.5的指標(biāo)直接刪除；(2)變異系數(shù)分析。將變異系數(shù)超過(guò)0.3的指標(biāo)直接刪除。經(jīng)過(guò)上述兩個(gè)步驟后，一級(jí)指標(biāo)體系全部保留下來(lái)，二級(jí)指標(biāo)中刪除了下肢長(zhǎng)/身高、胸圍/腰圍、體脂百分比、俯臥撐、坐位體前屈、30 s跳繩、閉眼單腳站立等7個(gè)指標(biāo)。

通過(guò)專家問(wèn)卷對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行初步篩選后，采用主成分分析法分別對(duì)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分析，保留因子載荷超過(guò)0.5的指標(biāo)，最后保留了上肢長(zhǎng)/身高、BMI指數(shù)、肺活量、臺(tái)階試驗(yàn)、握力、50 m跑、立定多級(jí)跳遠(yuǎn)、120 s“8字”10 m往返跑、平板支撐、1 000 s跑、星形平衡偏移測(cè)試以及“白令-索倫森測(cè)試”等共計(jì)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

表1 體能評(píng)價(jià)指標(biāo)初定表

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的制定

確定權(quán)重的方法主要包括4種，直接評(píng)分法、專家調(diào)查統(tǒng)計(jì)法、層次分析法以及特爾斐法。由于指標(biāo)具有多層次、多因素的復(fù)雜性特點(diǎn)，本研究采用了層次分析法對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定。本研究首先建立了兩個(gè)層級(jí)指標(biāo)的兩兩判斷矩陣，然后采用特征根法求出了評(píng)估因素的向量值以及最大特征根，在這個(gè)過(guò)程中對(duì)矩陣的一致性進(jìn)行了檢驗(yàn)，一致性標(biāo)準(zhǔn)為一致性指標(biāo)<0.1。最后計(jì)算的權(quán)重結(jié)果如表2所示。

2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的效度檢驗(yàn)

2.4.1 內(nèi)容效度

內(nèi)容效度是指一個(gè)測(cè)驗(yàn)包含的內(nèi)容能夠反映所要測(cè)量主題的程度，確定內(nèi)容效度的方法主要有4種，最為常見(jiàn)的為專家判斷法。本研究建立的警察類學(xué)院學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是基于警察職業(yè)體能需求，結(jié)合現(xiàn)代體能訓(xùn)練理論編制而成的，并且經(jīng)過(guò)了專家判斷與篩選，在篩選過(guò)程中不僅考慮了重要程度，還考慮了變異系數(shù)，最大程度地保證了專家對(duì)指標(biāo)重要程度的一致性，因此可以認(rèn)為本研究建立的警察類院校學(xué)生體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有良好的內(nèi)容效度，在反映該群體體能水平上具有一定可靠性。

表2 體能評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表

2.4.2 構(gòu)想效度

構(gòu)想效度是指測(cè)驗(yàn)?zāi)軌驕y(cè)量到理論上的特征程度，最常用的是因子分析法。研究者如果在檢驗(yàn)測(cè)量工具的效度時(shí)，能有效抽取共同因素，并且抽取共同因素與理論結(jié)構(gòu)接近，說(shuō)明測(cè)量工具具有較好的構(gòu)想效度。為了檢驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)想效度，對(duì)其進(jìn)行了因子分析，由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論結(jié)構(gòu)一定確定，因此限定了抽取因素的個(gè)數(shù)(4個(gè)一級(jí)指標(biāo))。為了更好地提取因子，采用了方差極大法旋轉(zhuǎn)以使得每個(gè)因子上具有最高載荷的指標(biāo)數(shù)目最少。因子分析結(jié)果表明，所有變量的共同度均大于0.5，限定抽取的4個(gè)因素可以解釋總方差的74%，所有條目在各自維度上的因子載荷均超過(guò)0.4。繼續(xù)對(duì)4個(gè)一階因子進(jìn)行因子分析，4個(gè)一階因子可進(jìn)一步收斂為一個(gè)二階因子，并能夠解釋總方差的69%。上述結(jié)果表明，該指標(biāo)體系具有良好的構(gòu)想效度。

2.5 警察體能評(píng)價(jià)表的運(yùn)用

體能評(píng)價(jià)表主要用于對(duì)警察學(xué)員體能水平和狀況的評(píng)價(jià)。具體而言，運(yùn)用體能評(píng)價(jià)表可以對(duì)警察學(xué)員各個(gè)體能二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)，也可以對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)，或者對(duì)綜合體能進(jìn)行評(píng)分和等級(jí)評(píng)價(jià)。各個(gè)指標(biāo)的重要性通過(guò)相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)來(lái)表達(dá)。一般分為卓越、優(yōu)秀、良好、及格、不及格5個(gè)等級(jí)評(píng)價(jià),各單項(xiàng)體能等級(jí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是參照以往評(píng)價(jià)結(jié)果，把數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，單項(xiàng)體能測(cè)量值=得分×二級(jí)指標(biāo)權(quán)重×一級(jí)指標(biāo)權(quán)重，得出單項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)得分，然后把每個(gè)單項(xiàng)體能指標(biāo)加權(quán)得分相加，算出體能綜合評(píng)價(jià)值。其中，1分為滿分是理想分?jǐn)?shù)，1～0.90之間為卓越，0.89～0.80之間為優(yōu)秀,0.79～0.70之間為良好,0.69～0.60之間為及格,0.60以下為不及格來(lái)進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)，也可把所得的綜合評(píng)價(jià)值乘以100 轉(zhuǎn)化為百分制。

3 結(jié)語(yǔ)

(1)隨著警察體育理論的不斷發(fā)展，警察體能應(yīng)該是警察通過(guò)先天遺傳和后天訓(xùn)練所獲得的適應(yīng)公安工作特殊環(huán)境并可以在各種專項(xiàng)任務(wù)中所能承受的工作負(fù)荷，身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)、平衡與穩(wěn)定性是構(gòu)成體能結(jié)構(gòu)的重要組成部分。其中，身體素質(zhì)是體能的核心要素和外在表現(xiàn)形式。

(2)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，警察體能的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別為一級(jí)指標(biāo)：身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)、平衡與穩(wěn)定性，二級(jí)指標(biāo)：上肢長(zhǎng)/身高、BMI指數(shù)、肺活量、臺(tái)階試驗(yàn)、握力、50 s跑、立定多級(jí)跳遠(yuǎn)、120 s“8字”10 m往返跑、平板支撐、1 000 m跑、星形偏移平衡測(cè)試、“白令- 索倫森”測(cè)試。

(3)在警察學(xué)員的體能訓(xùn)練中應(yīng)該全面考慮體能各因素之間的相互影響，制定合理的訓(xùn)練計(jì)劃，以促進(jìn)學(xué)員體能綜合能力的發(fā)展。

[1] 陳博.警察體能概念內(nèi)涵與訓(xùn)練[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(2):196-200.

[2] 田文學(xué).我國(guó)警察體能評(píng)價(jià)體系研究[J].政法學(xué)刊,2008,25(6):123-125.

[3] 宋萬(wàn)年.警察體育概論[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002:82.

[4] 郭林. 警察類院校學(xué)生體能達(dá)標(biāo)現(xiàn)狀與影響因素探析[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(10).

[5] 趙柳林. 警察院校體育訓(xùn)練模式的創(chuàng)新研究[J]. 人民論壇,2015(33).

[6] 郟孫勇. 司法警察院校警體課程的現(xiàn)狀與改革[J]. 中國(guó)成人教育,2008(4).

[7] 舒雁濱. 我國(guó)空中警察體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立——以中國(guó)八大航空公司空警為例[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7).

[8] 劉濤,石振國(guó). 學(xué)科理論視角中警察體能與實(shí)戰(zhàn)技能訓(xùn)練學(xué)理論體系的構(gòu)建[J]. 山東體育科技,2014(4).

(責(zé)任編輯 陳小明)

饒 偉(1979—)，男，浙江麗水人，碩士，講師。研究方向?yàn)榫祗w能訓(xùn)練。

D035.319