彭奕琦 黃玲 鄧健 張久長(zhǎng)
摘 要 通過(guò)對(duì)江西創(chuàng)業(yè)孵化基地現(xiàn)狀的調(diào)研分析,對(duì)其發(fā)展情況,效益以及主要運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行,對(duì)江西歸納出江西創(chuàng)業(yè)孵化基地發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,結(jié)合江西創(chuàng)業(yè)孵化基地發(fā)展的實(shí)際情況,借鑒國(guó)內(nèi)其他發(fā)達(dá)地區(qū)在孵化基地建設(shè)過(guò)程中取得的成功經(jīng)驗(yàn),針對(duì)目前存在方面的問(wèn)題,提出相關(guān)的解決方案。
前言:
2015年,黨中央、國(guó)務(wù)院先后發(fā)布《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》和《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在中央政策的推動(dòng)下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的已成全國(guó)之勢(shì),江西雖為中部欠發(fā)達(dá)省份,但贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展、生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)、長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)、“一帶一路”等重大國(guó)家戰(zhàn)略在江西多重疊加,政策效應(yīng)將逐步放大。
一、江西省創(chuàng)業(yè)孵化基地發(fā)展概況
截至目前,江西省國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器、大學(xué)科技園數(shù)量已達(dá)16家,逐步形成了以綜合孵化器為主體,專業(yè)技術(shù)孵化器、大學(xué)科技園等各類孵化器并舉的發(fā)展格局。創(chuàng)業(yè)孵化器已成為江西省服務(wù)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的核心載體。
按照國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,江西著力于形式多樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái),重點(diǎn)放在搭建金融創(chuàng)新服務(wù)、商務(wù)政策對(duì)接服務(wù)、“互聯(lián)網(wǎng)”服務(wù)、青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師服務(wù)、共享配套服務(wù)等五大平臺(tái)。
在相關(guān)政策和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的推動(dòng)下,江西北大科技園、騰訊眾創(chuàng)空間、先鋒咖啡眾創(chuàng)空間等孵化器迅速發(fā)展。以最具代表性的江西漢昀孵化器為例,作為一個(gè)致力于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的專業(yè)孵化器,從正式揭牌以來(lái),江西漢昀孵化器已經(jīng)吸引了25家企業(yè)入駐,2016年,總投資額近千萬(wàn)元,項(xiàng)目總體估值超過(guò)1億元。
二、江西省創(chuàng)業(yè)孵化器效益分析
近年來(lái)江西科技創(chuàng)業(yè)孵化器取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)孵化了大量的科技型中小企業(yè),為江西整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整做出了貢獻(xiàn);(3)提高了科技成果轉(zhuǎn)化率,為促進(jìn)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化做出了貢獻(xiàn); (4)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì);(5)轉(zhuǎn)變了科技人員的觀念,營(yíng)造了創(chuàng)業(yè)氛圍;(7)促進(jìn)了科技交流與合作,有力地推動(dòng)了自身的發(fā)展。
三、江西省創(chuàng)業(yè)孵化基地運(yùn)營(yíng)模式
江西的創(chuàng)業(yè)孵化器大致分為四大運(yùn)營(yíng)模式:
1.運(yùn)營(yíng)模式一:技術(shù)轉(zhuǎn)移型
這種模式以技術(shù)轉(zhuǎn)移為特色,輔之以投融資功能,發(fā)揮服務(wù)聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合,可簡(jiǎn)化為:技術(shù)轉(zhuǎn)移+投融資+服務(wù)聯(lián)盟。這類專業(yè)孵化器主要都是依托大學(xué)、科研院所建立的專業(yè)孵化器,將自身系統(tǒng)的科技成果進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化。
2.運(yùn)營(yíng)模式二:技術(shù)服務(wù)型
這種模式是孵化器結(jié)合在孵企業(yè)的技術(shù)需求,建立專業(yè)技術(shù)平臺(tái),對(duì)企業(yè)開(kāi)展測(cè)試、化驗(yàn)、技術(shù)培訓(xùn)等多種技術(shù)服務(wù)。在這類孵化器中,專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)發(fā)揮了非常突出的作用。
3.運(yùn)營(yíng)模式三:產(chǎn)業(yè)鏈型
這種類型的孵化器一般依托大公司的背景資源,對(duì)一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)上下游資源進(jìn)行整合,進(jìn)而形成對(duì)研發(fā)、中試、生產(chǎn)、銷售等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的孵化,這種孵化模式基本鎖定了在孵企業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),有利于在孵企業(yè)快速形成產(chǎn)業(yè)化通道,用公式表示即:專業(yè)技術(shù)平臺(tái)+生產(chǎn)基地+市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。
4.運(yùn)營(yíng)模式四:投融資型
這種模式是以投融資為主要服務(wù)內(nèi)容,又輔以一定的專業(yè)技術(shù)平臺(tái),主要在若干技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)投資,因此還是表現(xiàn)出很大程度的專業(yè)性,可以簡(jiǎn)化為:投融資+專業(yè)技術(shù)平臺(tái)。
值得注意的是,上述四種運(yùn)營(yíng)模式并不是孤立存在的,有的創(chuàng)業(yè)孵化器可能同時(shí)具備著兩種以上的運(yùn)營(yíng)模式,尤其是綜合孵化器在向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中,由于其實(shí)力較強(qiáng),進(jìn)行了多方探索,形成了復(fù)合型專業(yè)孵化器,即跨幾個(gè)技術(shù)領(lǐng)域,又采取了靈活的運(yùn)營(yíng)方式。
四、江西省創(chuàng)業(yè)孵化器存在的主要問(wèn)題及解決方案
經(jīng)相關(guān)調(diào)研,基于上述對(duì)于江西省創(chuàng)業(yè)孵化器的總體情況及運(yùn)營(yíng)模式的分析,總結(jié)出現(xiàn)如今最主要存在三方面問(wèn)題,并通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)及分析匯總,現(xiàn)分別提出以下對(duì)應(yīng)解決方案:
問(wèn)題1:技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)服務(wù)型創(chuàng)業(yè)孵化器專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)的缺乏,難以吸引到創(chuàng)業(yè)者。
解決方案:培養(yǎng)和提高創(chuàng)業(yè)孵化器專業(yè)人員素養(yǎng),組建內(nèi)外部專業(yè)團(tuán)隊(duì)。創(chuàng)業(yè)孵化器是否能建立一支專業(yè)隊(duì)伍,成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化器成敗的關(guān)鍵。專業(yè)隊(duì)伍由內(nèi)部和外部專業(yè)人士構(gòu)成,內(nèi)部的專業(yè)人士要與創(chuàng)業(yè)孵化器有正式的就業(yè)關(guān)系,需要相應(yīng)的人事安排;外部的專業(yè)人士主要通過(guò)聘用顧問(wèn)的形式解決。
問(wèn)題2:孵化器軟孵化能力明顯不足,難以做到“授人以漁”。
解決方案:加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)孵化器軟孵化功能,要在提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、技能和經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)方面狠下功夫。對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的人來(lái)說(shuō),進(jìn)入創(chuàng)業(yè)孵化器獲得一個(gè)創(chuàng)業(yè)場(chǎng)地并獲得融資固然重要,但這并不是他們需要得到的最重要的東西,因?yàn)樗麄冏罱K要走出孵化器,到現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中去經(jīng)營(yíng)企業(yè),并在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。知識(shí)要靠創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)來(lái)解決,技能要在創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)老師的指導(dǎo)下將所學(xué)創(chuàng)業(yè)知識(shí)應(yīng)用到所創(chuàng)辦的企業(yè)中去,經(jīng)驗(yàn)要靠具有相關(guān)行業(yè)背景的專家來(lái)傳授。
問(wèn)題3:缺乏一個(gè)衡量其效果、效率和影響的科學(xué)指標(biāo)。
解決方案:建立創(chuàng)業(yè)孵化器監(jiān)督評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),包括定量和定性標(biāo)準(zhǔn)。定量標(biāo)準(zhǔn)包括進(jìn)入孵化器的人數(shù)、孵化畢業(yè)的企業(yè)數(shù)、孵化畢業(yè)企業(yè)存活率、孵化畢業(yè)企業(yè)投入成本與納稅比、畢業(yè)企業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的人數(shù)、人均孵化年限、人均孵化成本、人均孵化畢業(yè)成本等。定性指標(biāo)包括受孵化企業(yè)的滿意度、孵化器在當(dāng)?shù)氐闹獣远鹊?。畢業(yè)政策和畢業(yè)率是創(chuàng)業(yè)孵化器監(jiān)督評(píng)估體系必不可少的內(nèi)容,相關(guān)部門(mén)在審批創(chuàng)業(yè)孵化器建設(shè)時(shí),應(yīng)將其作為重要標(biāo)準(zhǔn)考慮。(這類問(wèn)題在產(chǎn)業(yè)鏈型創(chuàng)業(yè)孵化器中表現(xiàn)尤為突出)
五、結(jié)論
“眾創(chuàng)時(shí)代”的大背景下,得益于國(guó)家相關(guān)部門(mén)的重視和省政府的大力支持與發(fā)展,江西省創(chuàng)業(yè)孵化已經(jīng)有了顯著的發(fā)展和進(jìn)步,創(chuàng)業(yè)孵化器逐步發(fā)揮出對(duì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、增加規(guī)模就業(yè)崗位等方面顯著效果。一方面應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)孵化器的建設(shè),進(jìn)一步加大對(duì)其的政策扶持力度,另一方面,應(yīng)盡力解決現(xiàn)在存在的問(wèn)題,借鑒已有經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善并創(chuàng)新,使之更好地推動(dòng)江西省創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展。