技術(shù)多元化與企業(yè)績效的關(guān)系研究

趙藝萌

（山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，太原 030006）

技術(shù)多元化與企業(yè)績效的關(guān)系研究

趙藝萌

（山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，太原 030006）

基于資源基礎(chǔ)理論探索技術(shù)多元化對企業(yè)績效的影響，通過對中國上市的汽車整車公司非平衡面板數(shù)據(jù)的實證分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)多元化、相關(guān)技術(shù)多元化、非相關(guān)技術(shù)多遠化與企業(yè)績效之間均存在倒U型關(guān)系。

技術(shù)多元化；企業(yè)績效；倒U型關(guān)系

引言

在現(xiàn)今面臨高競爭壓力的市場環(huán)境下，創(chuàng)新能力是公司獲得競爭優(yōu)勢的重要來源。為了避免潛在競爭者的威脅，不完全競爭市場的公司需要去開發(fā)新產(chǎn)品或提高產(chǎn)品質(zhì)量，這就需要以技術(shù)多樣化為基礎(chǔ)，而技術(shù)多元化是幫助企業(yè)創(chuàng)新以獲得競爭優(yōu)勢的重要途徑。演化經(jīng)濟理論最早提出了企業(yè)技術(shù)多元化，Nelson（1959）基礎(chǔ)研究與多元化戰(zhàn)略的關(guān)系研究中提出過技術(shù)多元化思想[1]。多元化是企業(yè)演化過程中的一個重要特征，指企業(yè)活動范圍擴張到多種領(lǐng)域的過程和狀態(tài)。近年來，很多研究都將關(guān)注點放到了企業(yè)技術(shù)方面的多元化上來[2]。

一、理論分析與研究假設(shè)

技術(shù)多元化指的是公司技術(shù)基礎(chǔ)的多樣化程度，就規(guī)模效應(yīng)和知識基礎(chǔ)觀來說，技術(shù)多元化是有利于企業(yè)績效的。Granstrand認為，技術(shù)多元化能夠刺激公司進行多種技術(shù)的結(jié)合產(chǎn)生更多的創(chuàng)新想法，給企業(yè)的研發(fā)活動帶來規(guī)模效應(yīng)，能夠幫助公司增強創(chuàng)新效率[3]。然而，從協(xié)調(diào)成本和核心競爭力來看，隨著技術(shù)多元化程度變高協(xié)調(diào)成本會增加。因此，本文提出技術(shù)多元化對企業(yè)績效的影響是非線性的，在技術(shù)多元化和企業(yè)績效之間存在一種最優(yōu)的技術(shù)多元化水平，隨技術(shù)多元化程度的增加，企業(yè)績效會先增加后減少。因此，我們提出以下假設(shè)。

假設(shè)1：技術(shù)多元化與企業(yè)績效的關(guān)系是倒U型的。

當企業(yè)在熟悉的領(lǐng)域進行技術(shù)開發(fā)時，可以遵循之前形成的研發(fā)方式，形成路徑依賴，根據(jù)已有的知識深化對相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)，在原有知識基礎(chǔ)上形成的新技術(shù)能夠分攤已經(jīng)投入的各種成本，進一步增強了規(guī)模效應(yīng)。

假設(shè)2：相關(guān)技術(shù)多元化正向影響企業(yè)績效。

當企業(yè)致力于拓寬技術(shù)領(lǐng)域，發(fā)展非相關(guān)技術(shù)多元化時，可以使企業(yè)掌握全新的技術(shù)，避免技術(shù)鎖定、分散風(fēng)險[4]。與此同時，過多的非相關(guān)技術(shù)多元化意味著企業(yè)更多的研發(fā)投入，但對不熟悉領(lǐng)域在擴展技術(shù)領(lǐng)域的過程中面臨更多困難，有更高的風(fēng)險和學(xué)習(xí)成本。因此，在非相關(guān)技術(shù)多元化和企業(yè)績效之間也存在非線性的關(guān)系，為此提出假設(shè)3。

假設(shè)3：非相關(guān)技術(shù)多元化和企業(yè)績效的關(guān)系是倒U型的。

二、研究設(shè)計

研究樣本來源于中國汽車上市企業(yè)，選擇2008—2013年為觀察年，財務(wù)數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫中上市企業(yè)年報，專利數(shù)據(jù)來自中國知識產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)。

1.被解釋變量。本文采用財務(wù)績效測度企業(yè)績效，現(xiàn)有文獻大多用凈資產(chǎn)收益率ROE測量企業(yè)績效，將ROE作為因變量滯后一年。

3.控制變量。我們引入其他能夠影響財務(wù)績效的變量作為控制變量。本文用企業(yè)資產(chǎn)總額的自然對數(shù)代表企業(yè)規(guī)模，用營業(yè)收入增長率代表企業(yè)成長性，用資產(chǎn)負債率來衡量財務(wù)杠桿。據(jù)此，我們采用Eviews對數(shù)據(jù)進行面板估計去驗證假設(shè)。

三、結(jié)論

在模型1納入了3個控制變量，模型2將技術(shù)多元化對企業(yè)績效進行回歸分析，結(jié)果顯示，技術(shù)多元化對企業(yè)績效有正向影響。模型4將相關(guān)技術(shù)多元化、非相關(guān)技術(shù)多元化對企業(yè)績效進行回歸分析，表明相關(guān)技術(shù)多元化對企業(yè)績效有正向影響，非相關(guān)技術(shù)多元化對企業(yè)績效有負向影響。模型2中加入變量TD2后得到模型3，模型3的回歸結(jié)果表明，技術(shù)多元化的平方項對企業(yè)績效有負向影響，這說明了技術(shù)多元化與企業(yè)績效之間的倒U型關(guān)系；在模型2中加入變量RTD2、UTD2后得到了模型5，回歸結(jié)果表明，相關(guān)技術(shù)多元化的平方項對企業(yè)績效有負向影響；非相關(guān)技術(shù)多元化的平方項對企業(yè)績效有負向影響，說明相關(guān)技術(shù)多元化和非相關(guān)技術(shù)多元化與企業(yè)績效之間同樣存在倒U型關(guān)系。

本文以中國上市的整車企業(yè)為樣本，討論了技術(shù)多元化與企業(yè)績效之間的關(guān)系，用多元回歸分析方法檢驗假設(shè)得出了如下結(jié)論：

1.企業(yè)技術(shù)多元化與財務(wù)績效之間存在倒U型關(guān)系：當企業(yè)有著較低的技術(shù)多元化水平時，邊際收益大于邊際成本，提高自身的技術(shù)多元化水平能夠促進其績效的增加；當企業(yè)的技術(shù)多元化水平達到峰值之后，企業(yè)所掌握的過多技術(shù)所帶來的協(xié)調(diào)、溝通成本越來越多，此時邊際收益小于邊際成本，多元化水平的提高只會帶來財務(wù)績效的降低。

2.企業(yè)相關(guān)技術(shù)多元化與財務(wù)績效之間存在倒U型關(guān)系：這與我們的預(yù)期不相符，假設(shè)與實證結(jié)果之間的矛盾關(guān)系值得進一步探討；企業(yè)非相關(guān)技術(shù)多元化與財務(wù)績效之間存在倒U型關(guān)系：當企業(yè)擴展非相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域時，分散的技術(shù)有助于企業(yè)避免技術(shù)鎖定等風(fēng)險，當非相關(guān)技術(shù)多元化水平發(fā)展到一定程度時，企業(yè)負擔過多的非相關(guān)技術(shù)帶來的各種協(xié)調(diào)、溝通成本會迅速消耗企業(yè)的績效，帶來企業(yè)績效的下降。

[1]Nelson R.R.The simple economics of basic scientific research[J].Journal of Political Economy，1959，(3)：297-305.

[2]Cantwell J.A.，Gambardella A.&Granstrand，O.The econom ics and management of technological diversification[C]//London：Routledge，2004.

[3]Granstrand O.Towards a theory of the technology-based firm[J].Research Policy，1998，(5)：465-489.

[4]Breschi S.lissoni F.malerba F.Knowledge-relatedness in firm technological diversification[J].Research Policy，2003，(32)：69-87.

[責任編輯 劉嬌嬌]

F272.92

A

1673-291X（2017）09-0007-0 2

2016-12-18

趙藝萌（1992-），女，山西運城人，碩士研究生，從事現(xiàn)代管理理論與方法研究。