供給視角下的中國(guó)居民消費(fèi)研究

呂京根

供給視角下的中國(guó)居民消費(fèi)研究

呂京根

中國(guó)居民進(jìn)入了中等收入階段，但是其消費(fèi)與收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)不匹配現(xiàn)象，消費(fèi)總體處于較低水平。從供給角度來(lái)看，低端消費(fèi)供給過(guò)剩而中高端供給嚴(yán)重不足是造成消費(fèi)與收入增長(zhǎng)不匹配的主要原因。從供給角度出發(fā)，通過(guò)國(guó)際比較來(lái)分析我國(guó)人均收入與消費(fèi)階段的特點(diǎn)，探討我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求與供給之間的矛盾，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議。

居民消費(fèi)；收入增長(zhǎng)；消費(fèi)需求；消費(fèi)供給

消費(fèi)不僅是生產(chǎn)力，可以擴(kuò)大再生產(chǎn)和推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)形成；而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，可以滿足勞動(dòng)者的需求，提高勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性［1］。不同時(shí)期居民的消費(fèi)熱點(diǎn)各有不同。改革開放初期我國(guó)居民的消費(fèi)熱點(diǎn)是以自行車、縫紉機(jī)、手表和收音機(jī)為主的“三轉(zhuǎn)一響”。20世紀(jì)80年代以來(lái)，居民的消費(fèi)熱點(diǎn)又逐漸轉(zhuǎn)移到以電視機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)為主的“新三件”。進(jìn)入21世紀(jì)以后，房地產(chǎn)、汽車和手機(jī)又受到中國(guó)居民的極大熱捧［2］。目前，我國(guó)消費(fèi)增速整體放緩。從供給側(cè)來(lái)看，傳統(tǒng)消費(fèi)的供給已步入相對(duì)過(guò)剩階段。2015年全國(guó)發(fā)電量出現(xiàn)1978年以來(lái)的首次零增長(zhǎng)，水泥產(chǎn)量出現(xiàn)1990年以來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)，鋼鐵產(chǎn)量也出現(xiàn)2000年以來(lái)的首次下降。與此同時(shí)，新興消費(fèi)和升級(jí)消費(fèi)得不到有效供給，這就使得我國(guó)大量購(gòu)買力持續(xù)外流?；趪?guó)內(nèi)供求之間的矛盾，筆者著重從矛盾的主要方面（供給側(cè)）來(lái)研究居民的消費(fèi)規(guī)律，從而使有效供給更好地引導(dǎo)和服務(wù)于有效需求。

一、不同收入階段居民消費(fèi)需求的變化規(guī)律

關(guān)于收入階段與居民消費(fèi)需求的規(guī)律，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里等人在其著作《發(fā)展的模式：1950—1970》里通過(guò)采用計(jì)量模型的方式對(duì)世界主要國(guó)家1965年的人均GNP和消費(fèi)率之間的關(guān)系做了詳細(xì)的實(shí)證分析。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展進(jìn)入中等收入階段后，居民消費(fèi)需求規(guī)律通常體現(xiàn)為消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)總量中的占比較大，最終消費(fèi)率一般都在60%以上，其中居民消費(fèi)支出占80%左右。與此同時(shí)，居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也顯著增強(qiáng)。

二、居民消費(fèi)率的國(guó)際比較

消費(fèi)率是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要指標(biāo)，對(duì)不同收入水平國(guó)家的消費(fèi)率進(jìn)行比較有利于把握中國(guó)居民消費(fèi)率所處的狀況。根據(jù)世界銀行2013年給出的定義，人均國(guó)民總收入（GNI）在1 045美元以下的為低收入經(jīng)濟(jì)體；人均國(guó)民總收入（GNI）在1 045～4 125美元的屬于中下等收入經(jīng)濟(jì)體；人均國(guó)民總收入（GNI）在4 126～12 745美元的為中上等收入經(jīng)濟(jì)體；人均國(guó)民總收入（GNI）在12 746美元以上的被稱為高收入經(jīng)濟(jì)體。近年，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)分析使用的指標(biāo)主要為GDP，為分析方便，筆者依據(jù)世界銀行對(duì)不同收入國(guó)家類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)代表性國(guó)家2013年的人均GDP及消費(fèi)率進(jìn)行了比較，結(jié)果如表1所示。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，低收入國(guó)家的最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率均達(dá)到80%以上；中低收入國(guó)家最終消費(fèi)率均在75%左右，而居民消費(fèi)率均在67%左右；中高收入國(guó)家的最終消費(fèi)率均在72%左右，而居民消費(fèi)率均在54%左右；高收入國(guó)家的最終消費(fèi)率均在75%左右，而居民消費(fèi)率均在56%左右。因此，隨著人均收入的不斷增加，居民消費(fèi)率大體會(huì)經(jīng)歷“貧困型高消費(fèi)”“消費(fèi)率的直線下降”“轉(zhuǎn)折性上升”等階段。2013年中國(guó)的人均GDP接近7 000美元，屬于中等收入國(guó)家。但是，與其他相同收入階段的國(guó)家相比，最終消費(fèi)率僅為50%，而居民消費(fèi)率則更低，為36%，屬于嚴(yán)重的低消費(fèi)率。

三、居民消費(fèi)對(duì)中高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析

在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，居民消費(fèi)是最直接的動(dòng)力［3］。居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比等于居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率乘以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率等于居民消費(fèi)增長(zhǎng)額除以GDP增長(zhǎng)額。根據(jù)以上2個(gè)公式計(jì)算出幾個(gè)世界中高收入代表性國(guó)家居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比，分析結(jié)果如表2所示。

表12013 年不同收入階段代表性國(guó)家的消費(fèi)率比較

表2 居民消費(fèi)對(duì)中高收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

從表2中我們可以發(fā)現(xiàn)，泰國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的均值為55%；哥倫比亞居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的均值為58%；馬來(lái)西亞居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的均值為51%；墨西哥居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的均值為82%。與其他中等收入國(guó)家相比，中國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均值僅為38%，略顯偏低。此外，從表中我們還可以計(jì)算出中國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比均值為3.2%。其他中等收入國(guó)家居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)百分比均值最高的是白俄羅斯，為3.8%，最低的是泰國(guó)，為1.2%。

四、居民消費(fèi)狀況的國(guó)際比較

（一）食物消費(fèi)支出的國(guó)際比較

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，食物支出占消費(fèi)總支出的比例即恩格爾系數(shù)通常被用來(lái)反映一個(gè)家庭或國(guó)家的富裕程度，恩格爾系數(shù)越小，就說(shuō)明該家庭或國(guó)家經(jīng)濟(jì)越富裕。幾個(gè)代表性國(guó)家的食物支出占居民消費(fèi)支出比例的比較見(jiàn)表3。

表3 幾個(gè)代表性國(guó)家的食物支出占居民消費(fèi)支出比例的國(guó)際比較

從表3可以看出，2007—2012年中國(guó)居民消費(fèi)率一直保持在36%左右，但與英、法、美、日等國(guó)相比，其居民消費(fèi)率仍然偏低。尤其是跟美國(guó)相比，居民消費(fèi)率低近35個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，在未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，我們必須要通過(guò)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)滿足居民消費(fèi)升級(jí)的要求，進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。與此同時(shí)，通過(guò)國(guó)際對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，食物支出占中國(guó)居民消費(fèi)支出的比例在2007—2012年也保持在36%左右，而英、法、美、日等國(guó)居民消費(fèi)支出中食物支出所占的比例均保持在6%～15%，尤其是與美國(guó)相比，其比例高近30個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明，雖然我國(guó)居民生活水平近些年來(lái)得到了很大程度的改善，但要實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)民富還有很長(zhǎng)的路要走。

（二）醫(yī)療保健支出的國(guó)際比較

一個(gè)國(guó)家的醫(yī)療保障水平一般與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是相適應(yīng)的。世界各國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)都會(huì)不斷建設(shè)和完善醫(yī)療保健體系，使之更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并且高收入的國(guó)家在醫(yī)療保健、健康投資等領(lǐng)域的衛(wèi)生支出也相應(yīng)較高。因此，醫(yī)療保健支出也是反映居民生活水平的重要指標(biāo)。幾個(gè)代表性國(guó)家的醫(yī)療保健支出占居民消費(fèi)支出比例的比較見(jiàn)表4。

通過(guò)表4可以看出，中國(guó)居民消費(fèi)支出中醫(yī)療保健支出所占的比例在2003—2013年均保持在7%左右。與國(guó)際相比，美國(guó)居民醫(yī)療保健支出占消費(fèi)總支出的比例較大，均在20%左右，英法日等國(guó)則保持在4%～7%之間。這說(shuō)明，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、人民生活水平不斷提高，人民健康意識(shí)提升，我國(guó)居民在醫(yī)療保健方面的消費(fèi)同世界發(fā)達(dá)國(guó)家基本一致。

（三）交通通訊支出的國(guó)際比較

交通通訊消費(fèi)是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的一部分，加強(qiáng)城鄉(xiāng)交通通訊基礎(chǔ)建設(shè)對(duì)于增加居民消費(fèi)支出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。幾個(gè)代表性國(guó)家的交通通訊支出占居民消費(fèi)支出比例的比較見(jiàn)表5。

表4 幾個(gè)代表性國(guó)家的醫(yī)療保健支出占居民消費(fèi)支出比例的比較

表5 交通通訊支出占居民消費(fèi)支出比例的國(guó)際比較

從表5可以發(fā)現(xiàn)，在2003—2012的10年中，中國(guó)居民交通通訊支出占居民消費(fèi)總支出的比例在11%～15%。德、英、法、韓等國(guó)居民消費(fèi)支出中交通通訊支出所占的比例普遍較高，而其他國(guó)家則與中國(guó)相近。這說(shuō)明，近些年來(lái)我國(guó)在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)方面的投入取得顯著效果，也從側(cè)面反映出我國(guó)城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量得到了一定程度的提高，電子科技水平也取得了迅猛發(fā)展。

五、結(jié)論

通過(guò)國(guó)際對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)居民消費(fèi)率偏低，說(shuō)明在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，必須要加大推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程來(lái)滿足居民消費(fèi)升級(jí)的要求，進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。隨著居民生活水平不斷提高和居民健康意識(shí)提升，中國(guó)居民在醫(yī)療保健方面的消費(fèi)支出比例也在不斷增加。2014年世界銀行和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的聯(lián)合研究成果《中國(guó)：推進(jìn)高效、包容和可持續(xù)的城鎮(zhèn)化》預(yù)測(cè)，2030年中國(guó)的城市人口將達(dá)到10億，城鎮(zhèn)化率將達(dá)到70%。在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，政府應(yīng)加大醫(yī)療保健基礎(chǔ)的建設(shè)及投入力度，以更好地服務(wù)于不同等級(jí)居民對(duì)于醫(yī)療保健服務(wù)的消費(fèi)需求。通過(guò)國(guó)際對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，隨著居民生活質(zhì)量的提升、電子科技水平的發(fā)展，居民在交通通訊方面的消費(fèi)支出比例與國(guó)際水平相近。在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中為了滿足居民多層次的交通通訊需求，政府還應(yīng)不斷加大對(duì)于城鄉(xiāng)交通通訊設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)。

[1]陳愛(ài)華，沈明.馬克思生產(chǎn)-消費(fèi)的倫理觀：讀馬克思《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（1）.

[2]朱孟曉.我國(guó)居民消費(fèi)傾向變化及原因研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2010.

[3]凌海波.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)潛力：基于浙江的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（11）.

（編輯：唐龍）

F063.2

A

1673-1999（2017）03-0065-04

呂京根（1990—），男，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2014級(jí)碩士研究生，研究方向?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)。

2017-02-09