安徽省繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評估

呂達(dá)

(安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽 合肥 230051)

安徽省繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評估

呂達(dá)

(安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽 合肥 230051)

文章以安徽省繁昌縣為研究對象，在前人工作的基礎(chǔ)上，將已發(fā)生的滑坡、崩塌、泥石流、潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)及其形成的地質(zhì)條件調(diào)查為核心，以遙感解譯驗(yàn)證為先導(dǎo)，以地面調(diào)查和災(zāi)點(diǎn)測繪為主要手段，并輔以必要的鉆探、物探和山地工程，采用重點(diǎn)和一般調(diào)查相結(jié)合、專業(yè)調(diào)查為主、地方政府部門參與為輔的方式，通過遙感解譯、地面調(diào)查和野外數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)采集等手段，查明研究區(qū)的不穩(wěn)定斜坡、滑坡、崩塌以及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律和發(fā)育特征及災(zāi)險情評估。

安徽繁昌；地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查；災(zāi)情；險情；評估

1.研究區(qū)

繁昌縣位于安徽省南部、地處皖南北部，其北臨長江，南望九華，東接長江金三角，素有“皖南門戶”之稱。行政區(qū)劃隸屬于蕪湖市?？h域周邊東跨漳河與蕪湖三山區(qū)為鄰，南同南陵相依，西以黃滸河為界和銅陵相連，北臨長江與無為相望?？h境內(nèi)南北向長約27km，東西向?qū)捈s37km，總面積584.76km2，轄6個鎮(zhèn)1個公共服務(wù)中心（繁陽鎮(zhèn)、荻港鎮(zhèn)、孫村鎮(zhèn)、新港鎮(zhèn)、平鋪鎮(zhèn)、峨山鎮(zhèn)、橫山公共服務(wù)中心（隸屬于繁陽鎮(zhèn)）），共有21個居委會、82個行政村?？?cè)丝?9萬?？h城位于縣域中部，縣城駐地繁陽鎮(zhèn)。

2.地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律

2.1地質(zhì)災(zāi)害的空間分布規(guī)律

對研究區(qū)進(jìn)行1:5萬的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，1：5萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查是一項(xiàng)基礎(chǔ)性、公益性工作[1]，為了高效完成以上工作任務(wù),采用的主要技術(shù)路線為:資料收集、遙感解譯、野外調(diào)查、勘查、測繪、綜合研究、信息系統(tǒng)建設(shè)、成果報告編寫[2]。野外調(diào)查采用穿越法與追索法相結(jié)合,點(diǎn)、線、面相結(jié)合[3]。調(diào)查工作開展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為工作單元,繁昌縣由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)所處地理位置不同，各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地形地貌特征、地質(zhì)環(huán)境條件、地層巖性、斷裂構(gòu)造發(fā)育程度、地下水情況等都各不相同，礦業(yè)活動強(qiáng)度不一致，導(dǎo)致各個鎮(zhèn)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的數(shù)量和類型也不相同。對研究區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量和類型進(jìn)行了統(tǒng)計，繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害分布與行政區(qū)域關(guān)系見表1。

表1 繁昌縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)類型統(tǒng)計表

受自然地質(zhì)條件和人為因素的制約，地質(zhì)災(zāi)害與人類工程活動強(qiáng)烈程度相一致,因此，繁昌縣境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布主要分布于荻港、孫村南部以及五華山赭圻嶺一帶。荻港屬于礦山開采規(guī)模規(guī)模較大，礦山集中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，多為露天石灰石開采，且水泥廠等一些生產(chǎn)企業(yè)相對集中，所以易于發(fā)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。孫村鎮(zhèn)南部接繁陽鎮(zhèn)一帶，災(zāi)害點(diǎn)分布主要沿赤繁公路兩側(cè)分布，存在工程切坡（切坡建房、公路切坡等）以及一些自然誘因引發(fā)的滑坡等。平鋪鎮(zhèn)五華山—赭圻嶺一帶主要位于山區(qū)溝谷地帶，多為人工切坡建房導(dǎo)致，分布相對集中，目前基本都已經(jīng)治理。

2.2地質(zhì)災(zāi)害時間分布規(guī)律

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨周期關(guān)系密切，在時間上的與降雨量分布基本一致，因此地質(zhì)災(zāi)害在年際和年內(nèi)呈現(xiàn)規(guī)律性分布。

2.2.1地質(zhì)災(zāi)害年際分布規(guī)律

地質(zhì)災(zāi)害在繁昌縣范圍明顯，具有時段性，與人類工程活動有相關(guān)性，與大氣降水有時效性。截止到2013年底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上世紀(jì)地質(zhì)災(zāi)害主要出現(xiàn)在1973年、1985年、1986年、1987年、1997年6月，共計發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)6處，占災(zāi)害總數(shù)20.69%；本世紀(jì)主要出現(xiàn)在2002年、2007年、2008年、2009年、2011年以及2013年，共計發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)23處，占災(zāi)害總數(shù)79.31%。從上述統(tǒng)計資料分析，本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在降雨量大的年份，災(zāi)情主要集中在汛期（4～9月），與人類工程活動強(qiáng)度直接相關(guān)。

2.2.2地質(zhì)災(zāi)害年內(nèi)分布規(guī)律

年內(nèi)繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害爆發(fā)頻率最高的時間分布是在雨季。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，該區(qū)近年來所有災(zāi)害都發(fā)生在4至8月，其中以發(fā)生在6、7月份的最多，所占比例達(dá)到45%、38%，其次是8月，所占比例14%，4、5月所占比例均為3%。這說明境內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與雨季中大量的降雨有直接的關(guān)系，在暴雨過后，通常是地質(zhì)災(zāi)害大量爆發(fā)的時候。

3．地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)險情評估

3.1評估原則與方法

災(zāi)險情評估在充分調(diào)查的條件下，在密切結(jié)合繁昌地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況、居民生活水平及繁昌縣物價局核算的基本單項(xiàng)評價標(biāo)準(zhǔn)下，根據(jù)不同的成災(zāi)體對受災(zāi)情況進(jìn)行合理的估價，估算最終的經(jīng)濟(jì)損失。評估結(jié)果力求真實(shí)、準(zhǔn)確，在評估結(jié)果中遵循以下兩點(diǎn):參加災(zāi)情統(tǒng)計的主要指標(biāo)為受災(zāi)人口、損毀房屋、公路、耕地等生產(chǎn)設(shè)施及牲畜；財產(chǎn)損失估算只估算直接經(jīng)濟(jì)損失，單位精確到0.1萬元，間接損失不做估算。

災(zāi)情評估是對已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害所造成的人員傷亡及財產(chǎn)直接間接損失，進(jìn)行統(tǒng)計評估分級；險情評估是對地質(zhì)災(zāi)害隱患所威脅的人員及財產(chǎn)潛在的間接損失，進(jìn)行統(tǒng)計評估分級（見表2）。

表2 地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情和險情分級標(biāo)準(zhǔn)一覽表

3.2災(zāi)情評估與險情評估

3.2.1災(zāi)情評估

根據(jù)以往收集的資料與調(diào)查的結(jié)果，對地質(zhì)災(zāi)害所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失或受災(zāi)害威脅的潛在經(jīng)濟(jì)損失，按安徽省繁昌縣基本物價指數(shù)，進(jìn)行統(tǒng)計估算，繁昌縣因地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失：滑坡為45.7萬元、崩塌為8.2萬元、不穩(wěn)定斜坡為74.2萬元、地面塌陷為2.6萬元，總計達(dá)130.7萬元。結(jié)果表明，繁昌縣所造成的經(jīng)濟(jì)損失最大的為不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害，其次為滑坡災(zāi)害。在此基礎(chǔ)上，評估各鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)損失：孫村鎮(zhèn)52萬元、繁陽鎮(zhèn)17.35萬元、荻港鎮(zhèn)25萬元、新港鎮(zhèn)13.6萬元、平鋪鎮(zhèn)8.7萬元、峨山鎮(zhèn)14.05萬元。地質(zhì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失最為嚴(yán)重的是孫村鎮(zhèn)，其次為荻港鎮(zhèn)。

根據(jù)繁昌縣境內(nèi)的29處地質(zhì)災(zāi)害所造成的人員傷亡以及直接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計，按災(zāi)情分級評估標(biāo)準(zhǔn)，將繁昌縣已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害按災(zāi)情分級，評估結(jié)果均為小型：8處滑坡、5處崩塌、15處不穩(wěn)定斜坡、1處地面塌陷。

3.2.2險情評估

根據(jù)29處災(zāi)害點(diǎn)及隱患點(diǎn)所威脅的人員生命以及財產(chǎn)狀況，對各災(zāi)害點(diǎn)因?yàn)?zāi)害發(fā)生可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測評估統(tǒng)計 （見表3），結(jié)果表明繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)威脅最大的為不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害，其次為滑坡災(zāi)害，崩塌和地面塌陷災(zāi)害危害相對較輕。各鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測評估影響嚴(yán)重的為孫村鎮(zhèn)，其次為繁陽鎮(zhèn)。按照險情分級標(biāo)準(zhǔn)對全縣29處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)以及隱患點(diǎn)所威脅人員生命及財產(chǎn)進(jìn)行預(yù)測評估，繁昌縣內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)險情均為小型。

表3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)潛在經(jīng)濟(jì)損失評估表

4．結(jié)論

文章依托于生產(chǎn)性公益項(xiàng)目，對繁昌縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，通過遙感解譯和野外數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)采集等手段，經(jīng)過相關(guān)分析，結(jié)果顯示繁昌縣地質(zhì)災(zāi)害分布具有空間不均勻性，又具有相對集中區(qū)。繁昌縣境內(nèi)具有29處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)，按照繁昌縣行政區(qū)劃地質(zhì)災(zāi)害主要分布在孫村鎮(zhèn)南東側(cè)的低山丘陵區(qū)，繁陽鎮(zhèn)大陽村附近高丘區(qū)，荻港鎮(zhèn)金嶺村附近的低山丘陵區(qū)。

根據(jù)繁昌縣29處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)所造成的人員傷亡以及直接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計，按災(zāi)情、險情分級評估標(biāo)準(zhǔn)，繁昌縣境內(nèi)基本為小型地質(zhì)災(zāi)害，分別由8個滑坡區(qū)、5個崩塌區(qū)、15個不穩(wěn)定斜坡區(qū)、1個地面塌陷區(qū)構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上，對各類災(zāi)害區(qū)因?yàn)?zāi)害發(fā)生可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測評估，潛在的經(jīng)濟(jì)損失總額為1097.22萬元，其中不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害對人民生命財產(chǎn)威脅最大，其次為滑坡災(zāi)害，崩塌災(zāi)害危害相對較輕。對于繁昌縣各鎮(zhèn)而言，地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測評估影響嚴(yán)重的為孫村鎮(zhèn)，其次為繁陽鎮(zhèn)。

［1］張茂省,孫傳堯,黃玉華,等.延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查示范[J].西北地質(zhì),2007,40(2):29-55.

［2］中國地質(zhì)調(diào)查局.DD2008-02滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范(1:50000)[S].北京:中國地質(zhì)調(diào)查局,2008.

［3］中華人民共和國國土資源部.DZ/T0261-2014滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范(1: 50000)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.

Investigation And Evaluation OnGeological Disasters In Fanchang County Of Anhui Province

Lv da

（Anhui industrial economy Vocational and Technical College Anhui Heifei230051）

Based on fanchang county in anhui province as the research object,On the basis of predecessors'work，Our survey has happened landslide,collapse,debris flow,potential geological hazard and the formation of the geological conditions，Remote sensing validation as the forerunner, take the ground investigation and the disaster point as the main means of surveying and mapping,Through remote sensing and ground investigation and field digital data acquisition methods,find out in the study area of unstable slope,landslide,collapse,and the distribution and development of geological disaster such as mud-rock flow characteristic and disaster danger evaluation.

Fanchang County Of Anhui Province；Geological Disasters investigation；Disaster；Danger；Evaluation

X43

：A

：2095-7327（2017）-02-0102-02

安徽省高校優(yōu)秀中青年骨干人才國內(nèi)外訪學(xué)研修重點(diǎn)項(xiàng)目（gxfxZD2016316）。

呂達(dá)（1979—），女，安徽合肥人，碩士研究生，副教授，主要研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境。