小麥T型細胞質(zhì)雄性不育系T9023A的選育及育性恢復研究

董普輝，朱先玉，程亞丹，望俊森，陶林偉，黃 丁

(河南科技大學 農(nóng)學院，河南 洛陽 471023)

小麥T型細胞質(zhì)雄性不育系T9023A的選育及育性恢復研究

董普輝，朱先玉，程亞丹，望俊森，陶林偉，黃 丁

(河南科技大學 農(nóng)學院，河南 洛陽 471023)

為了豐富T型雜交小麥的不育系和恢復系資源，以優(yōu)質(zhì)多抗小麥品種鄭麥9023為輪回親本，對T型小麥細胞質(zhì)雄性不育系T504A連續(xù)回交選育不育系，研究其雄性敗育特點，并進行恢復系鑒定和育性恢復的遺傳分析。結(jié)果表明：回交轉(zhuǎn)育獲得不育系T9023A，其不育性穩(wěn)定,雄性敗育徹底，花藥干癟細長、不開裂，I2-KI染色顯示,花粉敗育類型為圓敗和典敗。以具有野燕麥(Q型)細胞質(zhì)的小麥品種川農(nóng)26和川農(nóng)27與T9023A測交，其測交F1自交結(jié)實率(國內(nèi)法)分別為80.3%和62.6%，川農(nóng)26對T9023A的恢復能力更強一些。T9023A/川農(nóng)26的F2群體可育株與不育株分離比符合15∶1，表明川農(nóng)26攜帶有T型細胞質(zhì)雄性不育的2對主效恢復基因。

小麥； 細胞質(zhì)雄性不育； 回交轉(zhuǎn)育； 育性恢復

利用雜種優(yōu)勢是提高小麥產(chǎn)量的一條重要途徑[1-2]。自1951年Kihara獲得尾狀山羊草(Aegilopscaudata)細胞質(zhì)雄性不育系以來[3]，細胞質(zhì)雄性不育(CMS)成為小麥雜種優(yōu)勢利用的重要途徑。據(jù)統(tǒng)計，世界上先后發(fā)現(xiàn)了70多種不同類型的異源細胞質(zhì)小麥雄性不育系，但其中絕大多數(shù)具有明顯的不良細胞質(zhì)效應，僅有T型(Triticumtimopheevii)、K型(Aegilopskotschyi)和V型(Aegilopsventricosa)CMS用于雜交小麥生產(chǎn)[1,4-5]。因此，加強T、K、V型不育系的研究對小麥雜種優(yōu)勢利用具有重要意義。

小麥T、K、V型3種不育系各有優(yōu)缺點。小麥T型不育系育成較早[6]，其不育性穩(wěn)定、敗育徹底，不良細胞質(zhì)效應較少，在世界范圍內(nèi)得到了廣泛研究。然而,后來發(fā)現(xiàn)T型不育系存在種子皺縮、發(fā)芽率低、恢復源極少、恢復性復雜等問題[4-5,7]，使T型雜交小麥的發(fā)展受到很大限制。小麥K、V型不育系克服了T型不育系的一些缺點，二者既易保持又易恢復，但在普通小麥中K、V型不育系的高恢復力品種卻很少，這給強優(yōu)勢組合的選配帶來不少困難[4-5,7]。因此，國內(nèi)外一直試圖通過不育系改良和恢復源的挖掘來克服上述問題。

自2007年開始，河南科技大學農(nóng)學院小麥遺傳育種課題組以小麥T型不育系T504A為母本，通過連續(xù)回交將正在推廣應用的幾個小麥優(yōu)良品種轉(zhuǎn)育成了新的T型不育系(未發(fā)表)。川農(nóng)26和川農(nóng)27是具有野燕麥(Q型)細胞質(zhì)的2個育性正常的普通小麥品種。據(jù)文獻報道，Q型細胞質(zhì)小麥不育系的恢保關(guān)系與T型不育系基本一致[8]。為拓寬小麥T型不育系的恢復源，很有必要鑒定川農(nóng)26和川農(nóng)27對T型不育系的恢復能力。為此，介紹了T型不育系T9023A的回交轉(zhuǎn)育過程，研究其雄性敗育特點，并進行了恢復系鑒定和育性恢復的遺傳分析，以期豐富T型不育系的恢復源。

1 材料和方法

1.1 試驗地點及供試材料

試驗在河南科技大學周山校區(qū)試驗田進行。小麥T型細胞質(zhì)雄性不育系T504引自西北農(nóng)林科技大學農(nóng)學院。鄭麥9023引自河南省農(nóng)業(yè)科學院小麥研究所。川農(nóng)26和川農(nóng)27均是四川農(nóng)業(yè)大學選育的具有野燕麥細胞質(zhì)的普通小麥品種。

1.2 不育系選育方法

采用連續(xù)回交法進行不育系的回交轉(zhuǎn)育。不育系轉(zhuǎn)育過程育性鑒定以目測為主，結(jié)合花粉粒I2-KI染色方法進行。

1.3 恢復系鑒定

2013年4月,以川農(nóng)26和川農(nóng)27為父本分別與T9023A雜交，同年10月播種2個組合的F1種子。2014年4月，對雜交F1隨機套袋10穗，灌漿后期調(diào)查自交結(jié)實率(國內(nèi)法)。自交結(jié)實率=小穗基部小花結(jié)實總數(shù)/(有效小穗數(shù)×2)×100%。

1.4 恢復性遺傳分析

2014年10月秋播(T9023A/川農(nóng)26)F2，2015年在F2群體揚花前每株套袋1穗自交，灌漿后期調(diào)查育性。參照李紅霞等[9]和詹克慧等[10]的研究方法，以結(jié)實率10%作為不育株與可育株的劃分界限，采用χ2測驗法對育性分離比例進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 T9023A的選育過程

2007年4月,以T型細胞質(zhì)雄性不育系T504A為母本，鄭麥9023為父本雜交2穗；2007年10月播種F1，2008年4月，揚花期，目測F1表現(xiàn)為全不育，套袋自交也未發(fā)現(xiàn)結(jié)實，用鄭麥9023成對回交3 對；2008年10月,播種3個BC1F1和對應的父本株系，2009年4月，經(jīng)目測，3個BC1F1均表現(xiàn)為全不育，于是選擇與鄭麥9023性狀相似的不育株，用對應父本株系繼續(xù)成對回交5對；2009年10月，播種5個BC2F1和對應的父本株系，2010年4月，5個BC2F1均表現(xiàn)為全不育，在性狀比較整齊且與鄭麥9023相似的不育株行中，再選擇與鄭麥9023性狀更相似的不育單株，分別用對應父本株系成對回交多對。重復上述方法進行選擇和回交。2013年4月，BC5F1表現(xiàn)為完全不育，植株農(nóng)藝性狀整齊一致，與鄭麥9023無明顯差異，說明以鄭麥9023為保持系的T型細胞質(zhì)雄性不育系T9023A轉(zhuǎn)育成功。

2.2 T9023A敗育的生物學特性

在揚花期，進行田間觀察發(fā)現(xiàn)，T9023A穗子蓬松，穎殼開張較大，花絲發(fā)育不良，花藥幾乎無外露，套袋自交始終未發(fā)現(xiàn)結(jié)實現(xiàn)象，敗育很徹底；而鄭麥9023開花散粉良好，結(jié)實性正常。在花藥外部形態(tài)上，T9023A花藥干癟，細長瘦小，均不開裂(圖1)。取T9023A的成熟花藥，進行花粉粒I2-KI染色，鏡檢發(fā)現(xiàn)所有花粉粒均對I2-KI溶液無染色反應，部分花粉粒呈圓形，為圓?。涣硪徊糠只ǚ哿０櫩s，形狀不規(guī)則，為典敗(圖1)。說明T9023A花粉敗育類型為圓敗和典敗。

2.3 恢復系的鑒定

由表1可知，川農(nóng)26和川農(nóng)27與T9023A組配的2個雜交F1的平均自交結(jié)實率分別為80.3%和62.6%，表明這2個具有Q型細胞質(zhì)的普通小麥品種對T9023A均有恢復能力，但川農(nóng)26的恢復能力更強一些。由表1還可以看出，2個雜交F1的結(jié)實率變幅分別為73.2%～85.4%和0～88.2%，變異系數(shù)分別為15.3%和45.7%，表明川農(nóng)26對T9023A的恢復能力比川農(nóng)27更穩(wěn)定。這可能與川農(nóng)26含有較多的恢復基因有關(guān)。

圖1 T9023A的花藥形態(tài)(A)及花粉I2-KI染色結(jié)果(B)

表1 2個雜交組合F1的育性表現(xiàn) %

2.4 川農(nóng)26的恢復性遺傳分析

圖2 T9023A/川農(nóng)26的F2代群體的育性分布

3 結(jié)論與討論

在眾多的小麥細胞質(zhì)雄性不育系中，T型不育系在世界范圍內(nèi)得到了廣泛研究，這主要是因為其雄性敗育徹底，不育性不受環(huán)境變化影響，并且不良細胞質(zhì)效應較少等[4-5,7]。目前,T9023A已回交8代，各世代回交時始終表現(xiàn)完全不育，其他幾份T型不育系在轉(zhuǎn)育過程中也未發(fā)現(xiàn)有自交結(jié)實現(xiàn)象。T型不育系穩(wěn)定的不育性表現(xiàn)可能與其花粉敗育時期較早有一定關(guān)系。本研究中，T9023A的花粉敗育類型為圓敗和典敗，與前人研究結(jié)果一致[11-12]，說明不同T型不育系材料的花粉敗育特點相似。T型不育系不僅不育性很穩(wěn)定，而且保持系資源極為豐富，因此，可以利用溫室加代條件，一年多代加快不育系的回交轉(zhuǎn)育進程，從而獲得更多的優(yōu)良不育系。從應用角度考慮，回交轉(zhuǎn)育的父本材料應具備矮稈、抗病、優(yōu)質(zhì)、配合力高、散粉好等優(yōu)點。由于T型不育系常存在種子皺縮的問題[5,7,13]，回交父本要有良好的籽粒飽滿度。

T型小麥不育系的最大問題在于恢復源太少，一般普通小麥品種中不易找到恢復能力高且穩(wěn)定的恢復系，這極大地增加了強優(yōu)勢雜交組合的選育難度[7-8,12]。經(jīng)過幾十年努力，至今發(fā)現(xiàn)了11個不同的T型恢復基因(Rf1—Rf11)，這些恢復基因大多數(shù)來源于小麥野生近緣種[5,14]。T型小麥不育系完全恢復其不育性所需的恢復基因數(shù)目較多，采用傳統(tǒng)方法選育恢復系的難度和工作量很大。隨著分子生物技術(shù)的發(fā)展，至今已開發(fā)出Rf1、Rf3、Rf4、Rf6、Rf8等T型恢復基因的分子標記[15-20]，利用分子輔助選擇技術(shù)將這些恢復基因累加，將可大大提高優(yōu)良恢復系的選擇效率。本研究結(jié)果證實，具有Q型細胞質(zhì)的川農(nóng)26和川農(nóng)27對T型不育系具有恢復能力，其中T9023A/川農(nóng)26的F1自交結(jié)實率達到80.3%，遺傳分析表明,川農(nóng)26攜帶有2對T型細胞質(zhì)雄性不育主效恢復基因。目前,本課題組正在進行川農(nóng)26恢復基因的分子標記定位和恢復系選育工作，以期為T型雜交小麥研究提供新的恢復基因和優(yōu)良恢復系。

[1] 張愛民,劉冬成,聶秀玲,等.雜種小麥育種的戰(zhàn)略[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2002,4(5):42-48.

[2] 趙昌平.中國雜交小麥研究現(xiàn)狀與趨勢[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2010,12(2):5-8.

[3] Kihara H.Substitution of nucleus and its effects on genome manifestations[J].Cytologia,1951,16(2):177-193.

[4] 王建革,李集臨,薛璽.小麥細胞質(zhì)雄性不育研究的回顧[J].生物工程進展,1995,15(4):32-36.

[5] 魯成.小麥細胞質(zhì)雄性不育的研究進展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學,2009,55(3):69-73.

[6] Wilson J A,Ross W M.Male sterility interaction of theTriticumaestivumnucleus andT.timopheeviicytoplasm [J].Wheat Inf Serv,1962,1(1):29-30.

[7] 楊春玲,郭瑞林,關(guān)立,等.我國小麥雜種優(yōu)勢利用現(xiàn)狀及存在的問題[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2002(9):14-15.

[8] 蔣華仁.Q型、AL型和T型小麥雄性不育系恢保特性的比較研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報,2002,20(3):198-199.

[9] 李紅霞,張改生,牛娜.粘類小麥雄性不育恢復基因的遺傳分析及RAPD標記[J].西北植物學報,2005,25(9):1747-1750.

[10] 詹克慧,程靜,崔黨群,等.小麥K型不育系育性恢復基因的遺傳分析[J].作物學報,2006,32(6):873-877.

[11] 李傳友,孫蘭珍.普通小麥T型、V型和K型細胞質(zhì)雄性不育系花粉敗育機理的細胞學研究[J].華北農(nóng)學報,1996,12(2):1-8.

[12] 段陽,姚盟,蒙立穎,等.T型細胞質(zhì)雄性不育小麥T763A的敗育特點及育性恢復[J].華北農(nóng)學報,2016,31(2):98-105.

[13] 李正德,王成社,楊天章,等.小麥T型雄性不育系及其雜交種種子皺縮問題的研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),1987,15(2):1-9.

[14] 梁鳳山,王斌.小麥雄性不育遺傳及基因定位研究進展[J].遺傳,2003,25(4):461-465.

[15] Ma Z Q,Sorrells M E.Genetic analysis of fertility restoration in wheat using restriction fragment length ploymorphisms[J].Crop Sci,1995,35(4):1137-1143.

[16] 關(guān)榮霞,郭小麗,劉冬成,等.小麥T型細胞質(zhì)雄性不育恢復基因Rf6的ISSR標記分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2002,35(11):1297-1301.

[17] Zhou W,Frederic L K,Leslie L D,etal.SSR markers associated with fertility restoration genes againstTriticumtimopheeviicytoplasm inTriticumaestivum[J].Euphytica,2005,141(1/2):33-40.

[18] 董普輝,胡銀崗,林凡云,等.來自莫迦小麥(T.macha)的T型恢復基因Rf3和K型不育基因rfv1的SSR標記分析[J].麥類作物學報,2009,29(5):766-769.

[19] Sinha P,Tomar S M S,Singh V K,etal.Genetic analysis and molecular mapping of a new fertility restorer geneRf8 forTriticumtimopheevicytoplasm in wheat(TriticumaestivumL.) using SSR markers[J].Genetica,2013,141(10/11/12):431-441.

[20] 李志寬,祝萬萬,馬守才,等.小麥T型細胞質(zhì)雄性不育恢復基因Rf1和Rf4的SSR標記分析[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學報,2014,22(9):1114-1122.

Study on Breeding of T-type Wheat CMS Line T9023A and Its Fertility Restoration

DONG Puhui,ZHU Xianyu,CHENG Yadan,WANG Junsen,TAO Linwei，HUANG Ding

(College of Agriculture,Henan University of Science and Technology,Luoyang 471023,China)

In order to enrich the resources of cytoplasmic male sterile(CMS) lines and restorer lines for T-type hybrid wheat,the elite wheat variety Zhengmai 9023 was used as the recurrent male parent to backcross with T-type CMS line T504A to breed new CMS line,and its male abortive characters as studied,the restorer lines were identified,the genetic analysis of fertility restoration were done.The results showed that a completely male sterile line T9023A was obtained through successive backcrossing.The anther of T9023A was shriveled,slender and no crack.The pollen grains of T9023A were irregular or spherical in shape and unstainable with I2-KI solution.By crossing T9023A with wheat variety Chuannong 26 and Chuannong 27(both havingAvenafatuacytoplasm),two F1hybrids were obtained.And their selfed seed fertility(domestic method) were 80.3% and 62.6%,respectively.The restoring capability of Chuannong 26 for T9023A was much higher.Segregation for fertility∶sterile in F2populations of T9023A/Chuannong 26 fitted the ratio of 15∶1 .This result suggested that Chuannong 26 contained 2 pairs of major restorer genes for T-type CMS.

wheat; cytoplasmic male sterility(CMS); backcross breeding; fertility restoration

2016-10-20

國家自然科學基金項目(U1304320,U1304318)；河南科技大學大學生科研訓練計劃項目(2015136)

董普輝(1975-)，男，陜西戶縣人，副教授，博士，主要從事小麥雜種優(yōu)勢利用和小麥新品種選育研究。 E-mail：dongpuhui@sina.com

S512.1

A

1004-3268(2017)03-0025-04