李公科
摘 要:燃?xì)饨?jīng)營(yíng)采取政府特許經(jīng)營(yíng)方式,因立法起步較晚,法律規(guī)范體系尚處于逐步完善階段,目前理論紛爭(zhēng)與實(shí)務(wù)糾紛較為復(fù)雜。亟需盡快完善相關(guān)立法,確保燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予、取得與實(shí)施依法、規(guī)范進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán);實(shí)務(wù)問(wèn)題;立法完善
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.31.070
1 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的定義與特征解讀
1.1 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的定義解讀
燃?xì)?,是指作為燃料使用并符合一定要求的氣體燃料,包括天然氣(含煤層氣)、液化石油氣和人工煤氣。實(shí)際生活中,燃?xì)饫弥饕螒B(tài)包括管道天然氣、CNG(壓縮天然氣)、LNG(液化天然氣)、LGP(液化石油氣),本文論述范圍不包括LGP。燃?xì)饨?jīng)營(yíng),指燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施,提供燃?xì)夤伯a(chǎn)品或者燃?xì)夤卜?wù)。燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng),是指政府采用競(jìng)爭(zhēng)方式依法授權(quán)中華人民共和國(guó)境內(nèi)外的法人或者其他組織,通過(guò)協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),約定其在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施和燃?xì)夤檬聵I(yè),提供燃?xì)夤伯a(chǎn)品或者燃?xì)夤卜?wù)并獲得收益。燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán),指燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式從政府取得并通過(guò)協(xié)議約定明確權(quán)利義務(wù),在一定期限和范圍內(nèi)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施和燃?xì)夤檬聵I(yè)并獲得收益,提供燃?xì)夤伯a(chǎn)品或者燃?xì)夤卜?wù)的排他性權(quán)利。
1.2 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的特征分析
1.2.1 特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)性與獨(dú)占性、排他性的辯證統(tǒng)一
燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)源于燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的公用事業(yè)特征以及燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)本身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性,燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的公用事業(yè)特征決定了較高的準(zhǔn)入門(mén)檻、較強(qiáng)的投資實(shí)力與較高的監(jiān)管要求;燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)本身的區(qū)域壟斷、收入穩(wěn)定等特征導(dǎo)致其目前深受投資者追捧。鑒于此,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予與取得按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)采取競(jìng)爭(zhēng)性談判、招標(biāo)、拍賣(mài)等方式。
另一方面,燃?xì)馔顿Y屬于長(zhǎng)周期行業(yè),投資大、回收周期較長(zhǎng),同時(shí)涉及民生保障,需保障經(jīng)營(yíng)行為的持續(xù)性與穩(wěn)定性;同時(shí),為避免重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)投資以及管網(wǎng)交叉導(dǎo)致安全隱患,在已經(jīng)授予燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的區(qū)域在有效期內(nèi),不宜再引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者取得的燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán),在對(duì)應(yīng)的區(qū)域與期限內(nèi),具有獨(dú)占性與排他性,不僅約束授予一方的政府,還能夠?qū)沟谌降那謾?quán)行為,具有對(duì)世權(quán)的特征。
1.2.2 服務(wù)性
燃?xì)饨?jīng)營(yíng)企業(yè)作為商事主體,獲得投資收益是應(yīng)有之義。但因?yàn)槿細(xì)饨?jīng)營(yíng)項(xiàng)目屬于公用事業(yè),燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的服務(wù)職能與社會(huì)責(zé)任。
1.2.3 管控性
燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)涉及到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、能源規(guī)劃、民生保障等事項(xiàng),因此,地方政府在授予燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)時(shí),同時(shí)對(duì)燃?xì)鈿庠?、燃?xì)夥N類、燃?xì)夤?yīng)方式和規(guī)模、燃?xì)庠O(shè)施布局和建設(shè)時(shí)序、燃?xì)庠O(shè)施建設(shè)用地、燃?xì)庠O(shè)施保護(hù)范圍、燃?xì)夤?yīng)保障措施和安全保障措施等內(nèi)容,通過(guò)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議對(duì)經(jīng)營(yíng)者予以約束,并對(duì)其經(jīng)營(yíng)行為持續(xù)進(jìn)行監(jiān)管。
1.2.4 行政授權(quán)與民事權(quán)利的雙重屬性
燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予方是國(guó)家一級(jí)政府,其與燃?xì)饨?jīng)營(yíng)主體的地位并不完全對(duì)等,鑒于燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的公用事業(yè)特征,地方政府與燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者之間具有管理與被管理的關(guān)系。具體而言,包括在燃?xì)庖?guī)劃、燃?xì)饫?、保障供氣、用氣安全、?jīng)營(yíng)收費(fèi)等方面的監(jiān)督、指導(dǎo)與服務(wù),如燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者違背協(xié)議或有其他違法違規(guī)事項(xiàng)發(fā)生,地方政府有權(quán)暫停、取消或收回燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)帶有行政授權(quán)的屬性,同時(shí)又體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下打破公權(quán)力與私權(quán)利界限、實(shí)現(xiàn)公權(quán)力為私權(quán)利服務(wù)、公私權(quán)利融合的趨勢(shì)。另一方面,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)又兼具民事權(quán)利屬性,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的具體內(nèi)容以及雙方的權(quán)利義務(wù),通過(guò)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議予以約定,雙方作為合同主體,在權(quán)利義務(wù)的分配以及合同履行中,帶有平等性與對(duì)等性。
1.2.5 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的內(nèi)容主要包括建設(shè)權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)
建設(shè)權(quán)包括投資新建燃?xì)夤芫W(wǎng)與儲(chǔ)配氣設(shè)施;經(jīng)營(yíng)權(quán)包括簽訂燃?xì)夤?yīng)協(xié)議,向用戶供應(yīng)燃?xì)饣蛱峁┤細(xì)馄骶呋蚓S修服務(wù);收益權(quán)指向用戶或其他服務(wù)對(duì)象收取費(fèi)用,取得投資收益。
2 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)法律規(guī)范解讀
規(guī)制燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的主要法律規(guī)范包括:《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》(2016年2月6日國(guó)務(wù)院最新修訂實(shí)施);《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》(2015年5月4日住建部最新修訂實(shí)施);《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》由中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、中華人民共和國(guó)財(cái)政部、中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中華人民共和國(guó)交通運(yùn)輸部、中華人民共和國(guó)水利部、中國(guó)人民銀行六部委于2015年6月1日頒布實(shí)施;其他規(guī)定見(jiàn)省市地方性規(guī)范。
現(xiàn)有主要法律制度與原則包括:
(1)堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正,保護(hù)各方信賴?yán)嬖瓌t,發(fā)揮社會(huì)資本融資、專業(yè)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì),提高公共服務(wù)質(zhì)量效率;轉(zhuǎn)變政府職能,強(qiáng)化政府與社會(huì)資本協(xié)商合作;保護(hù)社會(huì)資本合法權(quán)益,保證特許經(jīng)營(yíng)持續(xù)性和穩(wěn)定性;兼顧經(jīng)營(yíng)性和公益性平衡,維護(hù)公共利益。
(2)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)方式取得原則。
《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》第十五條規(guī)定:實(shí)施機(jī)構(gòu)根據(jù)經(jīng)審定的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案,應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判等競(jìng)爭(zhēng)方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者。特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管要求明確、有關(guān)領(lǐng)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較充分的,應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者。
(3)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)內(nèi)容、區(qū)域、期限制度。
燃?xì)馓卦S權(quán)包括建設(shè)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)。燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)區(qū)域應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中予以明確;燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)期限以不超過(guò)30年為一般原則。對(duì)于投資規(guī)模大、回報(bào)周期長(zhǎng)的燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目可以由政府或者其授權(quán)部門(mén)與特許經(jīng)營(yíng)者根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,約定超過(guò)前款規(guī)定的特許經(jīng)營(yíng)期限。
(4)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)許可證制度。
國(guó)家對(duì)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度。從事燃?xì)饨?jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:①符合燃?xì)獍l(fā)展規(guī)劃要求;②有符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)鈿庠春腿細(xì)庠O(shè)施;③有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、完善的安全管理制度和健全的經(jīng)營(yíng)方案;④企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)管理人員以及運(yùn)行、維護(hù)和搶修人員經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)并考核合格;⑤法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。
符合前款規(guī)定條件的,由縣級(jí)以上地方人民政府燃?xì)夤芾聿块T(mén)核發(fā)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證。
燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證是對(duì)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)主體資格與行為能力以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)享有的記載與確認(rèn),主要登記內(nèi)容包括經(jīng)營(yíng)者名稱、住所,經(jīng)營(yíng)燃?xì)獾膮^(qū)域與業(yè)務(wù)范圍。根據(jù)規(guī)定,嚴(yán)禁倒賣(mài)、抵押、出租、出借、轉(zhuǎn)讓、涂改燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證,對(duì)于未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證而從事燃?xì)鈽I(yè)務(wù)的,將被處以責(zé)令停止違法行為、罰款、沒(méi)收違法所得直至追究刑事責(zé)任。
(5)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議制度。
地方政府或政府主管部門(mén)與燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者簽署《燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)協(xié)議》,是燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)授予與取得的必經(jīng)程序?!度?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)協(xié)議》應(yīng)當(dāng)主要包括以下內(nèi)容:①項(xiàng)目名稱、內(nèi)容;②特許經(jīng)營(yíng)方式、區(qū)域、范圍和期限;③項(xiàng)目公司的經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資本、股東出資方式、出資比例、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等;④所提供產(chǎn)品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn);⑤設(shè)施權(quán)屬,以及相應(yīng)的維護(hù)和更新改造;⑥投融資期限和方式;⑦收益取得方式,價(jià)格和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定方法以及調(diào)整程序;⑧特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān);⑨政府承諾和保障;⑩應(yīng)急預(yù)案和臨時(shí)接管預(yù)案;B11特許經(jīng)營(yíng)期限屆滿后,項(xiàng)目及資產(chǎn)移交方式、程序和要求等。
3 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予與取得
3.1 歷史發(fā)展的三個(gè)階段
3.1.1 主要通過(guò)協(xié)議方式取得燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)階段
2004年2月《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》施行之前,立法對(duì)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)尚未規(guī)制。燃?xì)馐袌?chǎng)尚處于初步發(fā)展階段,競(jìng)爭(zhēng)尚不充分,很多區(qū)域特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的邊遠(yuǎn)區(qū)域及縣級(jí)區(qū)域,燃?xì)饨?jīng)營(yíng)多以政府招商引資引入投資企業(yè),主要通過(guò)簽訂投資協(xié)議約定,較少簽訂燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議,基本上未采用競(jìng)爭(zhēng)方式,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)償取得,并且一般未約定期限。
3.1.2 招標(biāo)方式與協(xié)議方式并存取得燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)階段
2004年2月《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》施行至2015年6月1日《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》頒發(fā)期間,一方面因燃?xì)夤?yīng)能力增強(qiáng)、燃?xì)饫寐侍岣?,燃?xì)馐袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨充分;另一方面因鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入公用事業(yè),民間資本的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入與原燃?xì)饨?jīng)營(yíng)巨頭維護(hù)市場(chǎng)壟斷地位之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈;再者以《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》、《燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》為代表的立法逐步規(guī)范,以招標(biāo)方式授予燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式占有比例越來(lái)越高,但協(xié)議方式仍占有更大比重。
3.1.3 逐漸過(guò)渡到競(jìng)爭(zhēng)性方式取得燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的階段
2015年6月1日,以《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》實(shí)施為標(biāo)志,輔之以《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》以及《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的修訂完善,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)在內(nèi)容、區(qū)域、期限,授予方式、程序等方面,逐漸達(dá)到了規(guī)范完善,以競(jìng)爭(zhēng)性方式取得燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)逐漸成為市場(chǎng)主流,但仍存在部分以投資協(xié)議或燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議方式授予燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的個(gè)案,期間,地方政府對(duì)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的有償拍賣(mài)屬于新的方式。另一方面,處于宏觀經(jīng)濟(jì)下行期,燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)以其穩(wěn)定回報(bào)、穩(wěn)定現(xiàn)金流等優(yōu)勝特征,受到了投資者包括上市公司在內(nèi)的市場(chǎng)熱捧,市場(chǎng)掀起了一輪并購(gòu)燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)的熱潮。在原有區(qū)域,因時(shí)日較久,行政區(qū)域更迭,或者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的設(shè)立、大型生產(chǎn)企業(yè)的上馬導(dǎo)致燃?xì)饫每臻g更大,原有區(qū)域的爭(zhēng)奪也日趨激烈。其中既有合乎公共利益與法律規(guī)定的區(qū)域整合與調(diào)整,也有新勢(shì)力尋機(jī)進(jìn)入以分得一杯羹,甚至不乏地方政府出于自利動(dòng)因的“一女二嫁”,將已經(jīng)授予的燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)區(qū)域再次授予給第三方,導(dǎo)致市場(chǎng)爭(zhēng)議頻發(fā)。
3.2 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予主體
根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,燃?xì)饨?jīng)營(yíng)管理行政權(quán)劃分包括三個(gè)層面:
各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)燃?xì)夤ぷ鞯念I(lǐng)導(dǎo),并將燃?xì)夤ぷ骷{入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,應(yīng)屬于宏觀領(lǐng)導(dǎo)??h級(jí)以上地方人民政府燃?xì)夤芾聿块T(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的燃?xì)夤芾砉ぷ鳎袚?dān)具體管理工作??h級(jí)以上人民政府其他有關(guān)部門(mén)依照本條例和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)有關(guān)燃?xì)夤芾砉ぷ鳎袚?dān)配合管理工作。
具體到燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予主體,為縣級(jí)以上地方人民政府燃?xì)夤芾聿块T(mén),即住建部門(mén)。
3.3 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予程序
(1)編制燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案,進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)可行性評(píng)估,審定特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目實(shí)施方案。
燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃和安全生產(chǎn)規(guī)劃等專項(xiàng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、中期財(cái)政規(guī)劃等相符合,并且具有明確的建設(shè)運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管要求。項(xiàng)目方案編制完成后,項(xiàng)目提出部門(mén)可以委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)可行性評(píng)估,可行性評(píng)估主要包括工程建設(shè)技術(shù)方案、項(xiàng)目資金投入、市場(chǎng)發(fā)育程度、公眾付費(fèi)能力與意愿等方面。經(jīng)過(guò)可行性評(píng)估并對(duì)方案進(jìn)行完善后,住建部門(mén)會(huì)同發(fā)改、財(cái)政、規(guī)劃、國(guó)土、環(huán)保等部門(mén)對(duì)方案進(jìn)行審查,然后報(bào)本級(jí)人民政府審定實(shí)施方案。
(2)以競(jìng)爭(zhēng)性方式選擇特許經(jīng)營(yíng)者。
競(jìng)爭(zhēng)性方式主要包括競(jìng)爭(zhēng)性談判與招標(biāo)、拍賣(mài)方式。競(jìng)爭(zhēng)性談判指地方政府主管部門(mén)主持與多家意向投資者就燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施談判,根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,條件最優(yōu)者獲得燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)。招標(biāo)與拍賣(mài)方式指地方政府主管部門(mén)就特定區(qū)域燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予,明確投資條件與實(shí)施方案,公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)文件或拍賣(mài)文件,符合條件的投資者都可以參加投標(biāo)或競(jìng)買(mǎi),經(jīng)過(guò)公開(kāi)程序確定燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得者。目前,鑒于招標(biāo)與拍賣(mài)方式的公開(kāi)、透明,以及便于更多投資者參與競(jìng)爭(zhēng)利于政府選擇更為優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)者,故招標(biāo)與拍賣(mài)方式運(yùn)用較為普遍。
(3)簽訂特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議,授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。
4 燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)立法與實(shí)務(wù)問(wèn)題匯總分析
燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)法律規(guī)范體系已經(jīng)逐漸形成,但除《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》之外,其他皆為部門(mén)規(guī)章及地方性法規(guī),效力層級(jí)較低,各地規(guī)定內(nèi)容也較為多樣化?,F(xiàn)有規(guī)范中,對(duì)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)、內(nèi)容界定不夠清晰,對(duì)燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)協(xié)議的性質(zhì)界定也不清晰,未能確定燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的獨(dú)占性、排他性權(quán)利屬性。不僅導(dǎo)致理論上的紛爭(zhēng),也導(dǎo)致實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議頻發(fā)。
在規(guī)范內(nèi)容上,主要從操作層面考慮。對(duì)于燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)縱向發(fā)展的歷史遺留問(wèn)題與前瞻性問(wèn)題缺乏考量。比如:對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)延期及協(xié)議終止后的處理規(guī)定缺乏可操作性,如重新授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán),原經(jīng)營(yíng)者有無(wú)優(yōu)先權(quán),期限屆滿后,已經(jīng)形成的燃?xì)赓Y產(chǎn)如何進(jìn)行公平、有效的處理,如直接移交政府有無(wú)法理或法律依據(jù),是否有損投資者利益;規(guī)定對(duì)頒布之前的事實(shí)經(jīng)營(yíng)行為有無(wú)溯及力,對(duì)遺留問(wèn)題的處理未作規(guī)定;對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)授予的有償、無(wú)償性未作規(guī)定;燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)授予主體的管轄權(quán)未作明確規(guī)定,實(shí)務(wù)中已經(jīng)發(fā)生不同層級(jí)政府主管部門(mén)將相同區(qū)域燃?xì)馓卦S區(qū)域權(quán)授予給不同經(jīng)營(yíng)者并釀成糾紛的案例。
實(shí)務(wù)中,燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛日漸多發(fā),既有燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者與政府之間就特許經(jīng)營(yíng)權(quán)區(qū)域及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)期限的糾紛,也有新進(jìn)經(jīng)營(yíng)者與原經(jīng)營(yíng)者的區(qū)域之爭(zhēng)。因涉及糾紛一般標(biāo)的巨大,涉及利益關(guān)系復(fù)雜,法律關(guān)系復(fù)雜,并涉及到社會(huì)公眾的用氣保障與用氣安全,而對(duì)糾紛解決的法律適用上,沒(méi)有直接可以援引的規(guī)定,主要參照合同法及行政法的規(guī)則,糾紛的處理較為棘手。目前,相關(guān)糾紛在住建部門(mén)及人民法院之間存在互相踢皮球的現(xiàn)象,最終一般以調(diào)解方式結(jié)案。
解決前述問(wèn)題,當(dāng)務(wù)之急是完善燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)立法。其一,應(yīng)當(dāng)提高立法層級(jí),其二,應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一立法,避免眾多地方立法的地方保護(hù)傾向及內(nèi)容沖突;最后,應(yīng)當(dāng)完善立法內(nèi)容,增強(qiáng)可操作性,同時(shí)提高立法適用的彈性與包容性。