高露函+高雪婷
摘 要:主要研究了小區(qū)開放對道路通行的影響,通過建立小區(qū)與道路之間的聯(lián)系,從擁擠程度和通行時間(即宏觀和微觀)兩個方面建立了評價指標體系。選取兩個車輛通行模型,并在原有基礎上進行改進,建立了交通網(wǎng)絡車流動態(tài)變化模型和動態(tài)行程時間模型,使之更符合我國當前交通現(xiàn)狀。據(jù)此,將小區(qū)開放抽象簡化為原本交通道路狀況的改變,而不將小區(qū)內(nèi)部樓房布局等作為考慮重點。最后,結合不同類型小區(qū)的分析結果給出了建議,但是考慮的因素有限,且將道路小區(qū)結構理想化處理,人文等方面的因素還需進一步考慮。
關鍵詞:小區(qū)開放;擁擠程度;行車時間;交通網(wǎng)絡車流動態(tài)變化模型
中圖分類號:F27
文獻標識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.31.028
1 問題背景
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市交通問題日益突出。有人認為封閉式小區(qū)破壞了城市路網(wǎng)結構,容易造成交通阻塞。2016年初,國務院發(fā)布相關文件,開放小區(qū)是否能達到優(yōu)化路網(wǎng)結構的效果成為了議論的焦點。本文選擇合適的評價體系并建立車輛通行的數(shù)學模型,以得出是否應該開放小區(qū)這一問題的結論。
2 建立評價體系
為了評價小區(qū)開放對周邊道路通行的影響,我們從眾多評價指標中選取了兩個:擁堵程度和行程時間。其中,擁堵級別評價的為小區(qū)開放前后道路的順暢情況,行程時間評價的為某一具體車輛對象在小區(qū)開放前后通行的便利程度。該評價體系從宏觀和微觀兩個方面評價了小區(qū)開放對周邊道路通行的影響。
2.1 擁堵程度T(t)
以一個交通路口和與之相關聯(lián)的道路組成的局域交通網(wǎng)絡作為研究對象,用T(t)衡量道路的擁堵程度,即:
T(t)=SD(1)
式中,S為道路i所有下行道路的剩余空間;D為道路i及其下行道路對下行道路的車流供應量。根據(jù)這一供求關系,我們可以得出道路i在t時能夠流出的車流量與計劃流出量的關系,可以用Ti(t)的具體數(shù)值用來判斷道路i的擁堵程度。
2.2 行程時間
在實際情況中,道路上的車輛行程時間與道路狀況相關?;趯δP偷暮喕疚闹豢紤]車輛在經(jīng)過紅綠燈路口時的行程時間問題。動態(tài)行程時間模型將行程時間分為路段行駛時間和延誤時間,即:
4 實際情況分析
本文將小區(qū)結構抽象化,并將小區(qū)結構與道路結構相結合,基于不同結構的開放小區(qū)對道路系統(tǒng)下行道、車道的影響的不同,考慮了以下三種交通結構。
4.1 開放小區(qū)增加了車道數(shù)
下面是我們在高德地圖上抽象出的第一個結構(U形),小區(qū)A結構如圖2所示,簡化的模型如圖3所示。
4.1.1 運用模型一進行分析
小區(qū)開放相當于車道數(shù)量的增加,將各個參數(shù)代入公式(5)得到小區(qū)開放前的Ti(t)的數(shù)值為0.72,路擁堵程度為:中度擁堵。小區(qū)開放后的Ti(t)的數(shù)值為0.54,道路擁堵程度為:非常擁堵。
4.1.2 運用模型二進行分析
運用模型二進行計算,將各個參數(shù)代入公式(2),得到開放前Ti(t)的數(shù)值為88.00,小區(qū)開放后Ti(t)的數(shù)值為95.25,比較小區(qū)開放前后Ti(t)的大小,小區(qū)開放后,車輛路段行程時間更長了。
綜合兩個模型的結果,小區(qū)內(nèi)道路是U形的不適合開放。
4.2 開放小區(qū)增加了下行道數(shù)
運用高德地圖選取小區(qū)B(一字形)進行分析,如圖4所示,簡化的模型如圖5所示。
4.2.1 運用模型一進行分析
小區(qū)的開放相當于下行道路數(shù)量的增加,將各個參數(shù)代入公式(5)得到小區(qū)開放前的Ti(t)的數(shù)值為072,道路擁堵程度為:中度擁堵。小區(qū)開放后的Ti(t)的數(shù)值為1.00,道路擁堵程度為:暢通。
4.2.2 運用模型二進行分析
將各個參數(shù)代入公式(2),得到開放前Ti(t)的數(shù)值為90.82,小區(qū)開放后Ti(t)的數(shù)值為88.47,比較小區(qū)開放前后Ti(t)的大小。小區(qū)開放后,車輛路段行程時間更短了。
綜合兩個模型的結果,小區(qū)內(nèi)道路是一字形的適合開放。
4.3 開放小區(qū)同時增加了車道數(shù)與下行道數(shù)
運用高德地圖選取小區(qū)C(折線形)進行分析,并將其衛(wèi)星地圖簡化為線形圖,以反映該小區(qū)內(nèi)部道路與外部道路的關系,如圖6所示,簡化的模型如圖7所示。
4.3.1 運用模型一進行分析
小區(qū)的開放相當于車道數(shù)量和下行道路數(shù)量的增加,將各個參數(shù)代入公式(5)得到小區(qū)開放前的Ti(t)的數(shù)值為0.59,道路擁堵程度為:非常擁堵。小區(qū)開放后的Ti(t)的數(shù)值為0.76,道路擁堵程度為:中度擁堵。
4.3.2 運用模型二進行分析
這種結構相當于增加了2個彎道,將各個參數(shù)代入公式(2),得到開放前Ti(t)的數(shù)值為102.81,小區(qū)開放后Ti(t)的數(shù)值為90.76,比較小區(qū)開放前后Ti(t)的大小,發(fā)現(xiàn)小區(qū)開放后,車輛路段行程時間更短了。
綜合兩個模型的結果,小區(qū)內(nèi)道路是一字形的適合開放。
參考文獻
[1]謝琛.城市交通網(wǎng)絡擁堵產(chǎn)生及傳播的動態(tài)模型研究[D].上海:上海交通大學,2007,(12).
[2]黃艷國.城市道路交通擁堵機理及控制方法研究[D].廣州:華南理工大學,2015,(04).
[3]李向朋.城市交通擁堵對策—封閉型小區(qū)交通開放研究[D].長沙:長沙理工大學,2014,(04).