“中國文學之城”建設的現(xiàn)狀分析與推進策略研究

摘 要：文學歷史資源的積淀與當代作家群體的孕育，及其文學產(chǎn)業(yè)化的成熟運作，是“世界文學之城”建設的共通特征。紹興市在2014年提出建設“中國文學之城”，其優(yōu)勢在于擁有千年接續(xù)的“文脈”及其“魯迅”這一文學品牌，兼有當?shù)卣苿游膶W城市建設的強烈意愿，然而缺乏代表性的本土作家卻是其難以回避的“痛處”。借鑒“世界文學之城”的建設經(jīng)驗，紹興需要整合現(xiàn)有文學資源，重新布局新的文學平臺，借助作家駐城和魯迅故鄉(xiāng)作家群培育計劃實現(xiàn)作家集聚效應，大力推動文學產(chǎn)業(yè)化，營造文學生活氛圍，以真正建設成為蜚聲中外的“中國文學之城”。

關鍵詞：紹興市 文學城市 世界文學之城 中國文學之城

中圖分類號：F127

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）03-166-03

2014年，浙江省紹興市文聯(lián)正式提出建設“中國文學之城”的計劃，作為紹興市“文化強市”戰(zhàn)略的落地項目之一。雖然目前所提僅局限于“中國”，但“文學之城”的建設國內并無成熟的樣本，僅有聯(lián)合國教科文組織評選的“世界文學之城（都）”為參照。而紹興市顯然也并非就止于“中國文學之城”的建設，劍指“世界文學之城”的雄心還是有的。本文即以“世界文學之城”的基本建設要素為參照，逐一梳理紹興市建設“中國文學之城”的現(xiàn)有優(yōu)勢，并提出其打造“文學之城”的推進策略。

一、“文學之城”建設的基本要素

“文學之城”的建設需要城市本身具備最基本的文學要素，既要有文學歷史資源的傳承，亦須有當代文學生長的厚土，也就是說至少從“歷史”和“現(xiàn)代”兩個維度使得一座城市具備“文學”的特質，除此之外，以“文學之城”為名，還需要“文學生活”成為這座城市的“地標”，也就是文學的產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀。

（一）文學的歷史資源

以“文學之城”為名的幾乎都有豐厚的文學歷史資源支撐，城市的文化之根就是“文學”，而不是其他。如“世界文學之城”中，英國的愛丁堡“早在18世紀就成為歐洲文化的中心之一”，澳大利亞的墨爾本則是“為時不長的澳大利亞文學史上全國約三分之一的作家”的產(chǎn)地，冰島的雷克雅未克則“在保存和傳播北歐民間文學方面一直發(fā)揮著獨特的作用”，波蘭的克拉科夫“被稱為波蘭語言文學的搖籃”{1}。一座城市要成為“文學之城”，文學在城市的建設史上必須成為最為顯赫的要素，并能串起這座城市的精神和靈魂，這是“文學之城”建設最重要的前提。

（二）對文學的現(xiàn)實關照

當然，有了豐厚的文學歷史資源并不意味著這座城市就是現(xiàn)時態(tài)的“文學之城”，還需要這座城市的“文脈”不能斷，也就是說文學歷史資源應該在當前有所承繼并得到進一步的發(fā)揚，而不是在當代戛然而止。聯(lián)合國教科文組織評選“世界文學之城”的重要標準之一，即這座城市必須有在當代擁有較大影響力的作家及其作家群體，同時在這一作家群體的影響下，文學成為了這座城市居民生活的一部分，也就是“文學生活”在城市的普及化程度。如首座入選“世界文學之城”的愛丁堡，除了在歷史上擁有“小說家沃爾特·司各特、羅伯特·路易斯·史蒂文生、詩人羅伯特·彭斯”外，在當代作家里還有暢銷全球的《哈利波特》的作家J·K·羅琳；在“世界文學之城”中，美國的愛荷華屬于一個異類，它的文學歷史資源幾乎為零，卻成為第二座入選“世界文學之城”的城市，其僅憑一項20世際興起的“國際寫作計劃”（International Writing Program）聚攏起國際知名作家進駐，在短時間內成為世界性的“原創(chuàng)性寫作和文學閱讀的中心”，讓文學生活真正成為這座城市最為顯著的標志{2}。相比文學資源的歷史積累，“文學之城”的建設也許更注重一座城市對文學的現(xiàn)實關照。

（三）文學的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

作為文化創(chuàng)意城市的一種，“文學之城”的建設需要借助文學這一工具形成產(chǎn)業(yè)化的城市發(fā)展生態(tài)，以維持“文學之城”的運行，并非是簡單地擁有歷史上的文學巨匠和當代文學大家就可以的。入選聯(lián)合國教科文組織“世界文學之城”的幾乎都有極為成熟的文學產(chǎn)業(yè)鏈。如英國的愛丁堡以文化節(jié)慶串聯(lián)起了整個文學產(chǎn)業(yè)，“它包括愛丁堡國際藝術節(jié)、愛丁堡邊緣藝術節(jié)、愛丁堡軍樂節(jié)、愛丁堡國際圖書節(jié)、愛丁堡電影節(jié)、愛丁堡國際爵士樂節(jié)等，幾乎把世界藝術節(jié)慶的各種形式一網(wǎng)打盡。”又如英國另一座小城諾里奇，其人口不足15萬，卻“擁有多家知名出版社、建有十多家劇院、設有‘世界文學節(jié)等國際知名節(jié)慶活動，還有在英國一直以來訪問量最大的以文學藏書為主的諾?？伺c諾里奇千禧年圖書館”等等，甚至以一座小城的身量“其出版的圖書占英國圖書產(chǎn)業(yè)份額的5%”{3}。可以說以“文學”為中心的產(chǎn)業(yè)鏈完全撐起了這座城市的GDP產(chǎn)值。

二、紹興市建設“中國文學之城”的現(xiàn)狀分析

紹興市已有2500多年的城建史，曾榮膺首批“國家歷史文化名城”、“聯(lián)合國人居獎”等稱號，素有“名仕之鄉(xiāng)”、“書法之鄉(xiāng)”等美譽，亦稱“文物之邦、魚米之鄉(xiāng)”，似乎獨缺文學桂冠。然而細細梳理，紹興這座城市其實與“文學”的勾連最為緊密，所提“中國文學之城”建設目標才是真正契合了這座城市的文化特質。

（一）豐厚的文學史資源

紹興素以歷史悠久而著稱，其文學資源亦堪稱豐厚。一是在歷史上文學大家層出不窮。如三國曹魏時期的“竹林七賢”之一的嵇康、魏晉時期的山水詩派的開創(chuàng)者謝靈運，唐有賀知章、宋有陸游，元朝詩人王冕、散文家張岱，明朝大儒王守仁（王陽明）、詩文書畫全才徐渭，清朝文史大家李慈銘等。此中人物，幾乎都是文學斷代史上的抗鼎人物。尤為可貴的是，文學大家的出現(xiàn)是連續(xù)性的，從無間斷。二是近現(xiàn)代以魯迅為核心的文學巨匠。除了享譽世界的一代文豪魯迅外，還有散文大家周作人、朱自清，“浙江四杰”：經(jīng)亨頤、劉大白、陳望道、夏丏尊等?？梢哉f，在近現(xiàn)代文學史上，特別是“新文化運動”中，紹興作家是當之無愧的旗手作家群，撐起了近現(xiàn)代文學的半壁江山。在紹興本土，還有“白馬湖作家群”{4}、“浙東鄉(xiāng)土作家群”{5}、“浙東左翼作家群”{6}等帶有共同風格的作家群體?？梢哉f，紹興于文學一脈始終興盛，是紹興真正的精神依存和文化底蘊所在。

（二）強烈的文學立市意愿

長期以來，紹興一直高舉“文化強市”這一更為宏大的招牌，依賴的是其歷史遺跡、文物遺產(chǎn)等優(yōu)勢，但這一建設方向與國內其他城市太過趨同，且與北京、南京、西安等相比明顯處于弱勢。近年來，紹興市政府也日漸重視文學這一要素對紹興文化建設的重要性。如圍繞文學巨匠“魯迅”這一品牌大做文章，當前的“一刊一院一館”都是以魯迅為名，城市的文化旅游發(fā)展幾乎都以其為中心，這就為紹興市建設“中國文學之城”奠定了一個堅實的基礎。2014年以紹興市文聯(lián)之口正式推出“中國文學之城”全新的建設目標，目前已有諸多的部署：“一是由紹興市作協(xié)、魯迅文學院和《野草》編輯部攜手啟動魯迅故鄉(xiāng)作家群建設，力推紹興本土的當代作家群體；二是啟動中國文學之城建設，中國作協(xié)采風基地、《人民文學》采風基地成功落戶紹興，啟動中國文學采風中心的落戶工作，落實作家駐城計劃等；三是鞏固魯迅故鄉(xiāng)文學陣地，進一步夯實一刊（《野草》）、一院（魯迅文學院）、一館（魯獎博物館）的文學產(chǎn)業(yè)格局”{7}?？梢姡凇爸袊膶W之城”口號提出后，紹興市已經(jīng)開始逐步聚合多方力量，共同推進這一建設項目的進展，相應的政策支持將會隨之而來。可以預見，歷經(jīng)3～5年的發(fā)展，在紹興這座城市營造起全民“文學風”的文學生活氛圍也指日可待。

（三）不可回避的短板

從歷史資源到現(xiàn)實的政策支撐，似乎紹興市建設“中國文學之城”是水到渠成的事，然而對照“世界文學之城”的建設標準來看，紹興市還存在一個最致命的短板：即當代作家群里沒有在全國具有影響力的紹興本土作家。這一點被紹興市文聯(lián)的負責人何俊杰稱為紹興文壇的“痛處”，在當代作家中紹興僅有海飛和斯繼東兩人在國內文學界算是有點名氣，這幾乎構成了當前紹興市打造“中國文學之城”的最大軟肋。除此之外，紹興市在文學的產(chǎn)業(yè)化上還相差甚遠，如紹興市沒有一個文學出版機構，也沒有專門針對文學的國內知名的節(jié)慶活動。在文學生活氛圍的營造上，因為紹興沒有高水平的大學，在文學創(chuàng)造群體和消費群體上培植乏力；甚至連較大規(guī)模的圖書館都沒有，文學上的閱讀風潮及其產(chǎn)業(yè)化的標志：文學消費指數(shù)都難以稱得上合格。可見，打造“中國文學之城”任重而道遠。

三、紹興市推進“中國文學之城”建設的策略研究

紹興市走“文學強市”，打造“中國文學之城”已是確立的一個目標，不論基礎如何都會繼續(xù)走下去。在文學城市的建設上，從“一窮二白”到迅速崛起的樣板并非沒有，如美國的愛荷華就是一個范例，更何況紹興市的確擁有強大的歷史資源、有較為豐厚的文學資源積累。紹興建設“中國文學之城”，既需借鑒“世界文學之城”的先進經(jīng)驗，更需加強頂層設計，根植于本土優(yōu)勢進行適當創(chuàng)新，打造出紹興這座歷史文化名城的“文學”特質來。

（一）平臺整合

目前，紹興市建設“中國文學之城”已有“一刊一院一館”的基礎，即以《野草》文學刊物為文學發(fā)表陣地，以紹興魯迅文學院為籠聚作家的匯集基地，以魯迅文學獎博物館為展示文學成就的宣傳場地為主的三大平臺。但是，僅憑這“三板斧”尚不足以撐起文學之城建設的宏大目標。筆者認為，參照“世界文學之城”的建設經(jīng)驗，還需再疊加“一節(jié)”、“一壇”、“一社”、“一?！彼膫€平臺：“一節(jié)”即重點打造“魯迅文學藝術節(jié)”，主打“文學牌”，以文學專題研討會、大型書展、詩文朗誦會、戲劇演出等活動來營造整體性的文學氛圍。“一壇”即舉辦“魯迅文學論壇”，讓其成為中外世界文學大師進行跨時空對話的平臺?！耙簧纭奔呆斞肝乃嚦霭嫔?，托“魯迅”之名迅速打響市場知名度，讓其成為推介文學新人的重要平臺。“一?！奔椿I建“魯迅大學”，當前紹興市辦學水平最高的為紹興文理學院，其一度想更名“紹興大學”而不得，其實按魯迅之孫周令飛的提議，紹興文理學院稱“魯迅大學”也未嘗不可{8}。如此，則可構建起以文豪“魯迅”為中心的特色平臺，形成“七星拱月”的格局。

（二）作家集群

一座文學城市如無知名作家則會淪為無米之炊，正如前文所說紹興建設“中國文學之城”的最大軟肋在于缺乏國內外知名的紹興本土作家。但一座文學城市作家群的形成并非僅僅局限于本土作家的誕生，如“世界文學之城”愛荷華其實也缺乏本土作家，而是采用作家引進的方式讓其成為國際知名作家的集聚地，同樣可以成就為世界級別的文學城市。因此，紹興市作家群體的打造也可以采取“內培外引”的策略。一是打造“本土作家群的孵化基地”，培植本土文學創(chuàng)作力量。2014年紹興市文聯(lián)提出“魯迅故鄉(xiāng)作家群”這一概念；2016年紹興職業(yè)技術學院即成立“魯迅故里作家群研究中心”，目的在于“開展紹興本土文學和本土作家的研究，推介、宣傳‘魯迅故鄉(xiāng)作家群，將作家的力量和研究的力量擰成一股繩，共同推進紹興文化城市、文學之城的建設和發(fā)展”；紹興市作協(xié)也正在推動“魯迅故鄉(xiāng)作家文庫”叢書的出版工作，并計劃由魯迅文學院實行簽約作家制，以培育一線創(chuàng)作骨干等{9}。二是籌建“中國文學朝圣地”，集聚國內一線作家入紹采風、寫作。如利用中國文學寫作中心的建設、作家駐城計劃的推進，讓紹興這一“世界人居獎”城市成功轉型為作家的采風基地和創(chuàng)作基地。既然無法短時間內培養(yǎng)出紹興本地的一線作家，轉而打造國內知名作家的作品誕生地也不失為一條捷徑。

（三）產(chǎn)業(yè)運作

一座城市如果確定以“文學”為其發(fā)展特色，讓城市的發(fā)展從一元的工業(yè)化走向多元化發(fā)展，文學本身的增值性及其帶來的經(jīng)濟效益也應成為城市發(fā)展的支撐，這才是文化城市建設的長效機制，也是聯(lián)合國推動文化創(chuàng)意城市建設的初衷。因此，紹興市建設“中國文學之城”，若想真正落實該目標，大力推動文學產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是必行之路。一是實施紹興城市建設中的文學主題營造，如依托紹興歷史上的文學家建設文化場館、休閑場所及其藝術平臺，在城市地標建筑、城市雕塑中張揚文學主題等；二是在現(xiàn)有的文化旅游產(chǎn)業(yè)中，借助大型文學節(jié)慶活動的開展，舉辦季節(jié)性的以文學為主題的文化旅游項目；三是著力推進作家創(chuàng)作場所的縱深打造，即利用紹興市“聯(lián)合國人居獎”的建設基礎，構建由文學主題賓館、特色小鎮(zhèn)民宿、野外采風基地等形成的文創(chuàng)場所網(wǎng)絡，給予來紹采風、駐城寫作的國內外作家一個具有多元選擇性的創(chuàng)作場所，進一步依靠著名作家及其經(jīng)典作品的創(chuàng)作地拉動游客的二次消費；四是加強紹興市出版機構的建設，力爭打造出幾家在全國有一定影響力的出版社，在全國的文學圖書市場出版上占據(jù)一席之地。如此多措并舉，精準經(jīng)營，將紹興市打造成為中國獨一無二的文學朝圣地也頗為可期。

（四）文學生活

文學城市的名副其實，還在于文學生活是否會成為這座城市的民眾生態(tài)的一個重要方面，讓民眾能夠樂在其中，甚至會成為城市居民的獨特氣質。所以，激發(fā)廣大市民的文學參與熱情則顯得尤為重要。就紹興市當前的情況來看，營造以大學為主體的文學生態(tài)是最便捷的途徑。紹興市在面積和人口上與國內其他一二線城市相比并不具有優(yōu)勢，但這座體量不大的城市卻擁有9所大學，其中5所本科院校、4所?？圃盒?，在校大學生將近十萬，借助在紹大學營造文學生活氛圍，隨之拉動文學消費，進而帶動紹興普通市民的文學參與積極性是一條清晰的、具備可操作性的路徑。紹興名人輩出，一定程度上與紹興人極為注重子女教育有關，而這多數(shù)名人之中，以文學立身的不乏其人；紹興滿城皆是以“魯迅”及其塑造的文學形象為標志的物事，可以說紹興人長期受“魯迅文學”之熏陶，因此只要相應的文學活動及其文學產(chǎn)業(yè)化持續(xù)推進，文學生活成為紹興人的生活常態(tài)自可收水到渠成之效。

[基金項目：浙江省文化廳2016年度廳級文化科研項目：“西方文學名城的借鑒鏡紹興‘中國文學之城建設的策略研究”（編號：zw2016087，主持人：朱葉丹）]

注釋：

{1}高秋福.異彩紛呈的世界“文學之都”[N].中華讀書報，2014.10.15（018）

{2}趙玲玲，劉光宇.UNESCO“文學之城”及其對中國成員的期待[J].科技智囊，2014（6）：60-68

{3}解玉軍.諾里奇緣何成為“世界文學之城”[N].中國社會科學報，2016.8.29（007）

{4}張?zhí)面€.春暉白馬湖，立達開明路——“白馬湖作家群”命題形成與發(fā)展的歷史考察[J].現(xiàn)代中文學刊，2010（2）：46-52

{5}傅紅英.論浙東鄉(xiāng)土作家群對魯迅創(chuàng)作精神的傳承[J].浙江師范大學學報（社會科學版），2002（6）：11-14

{6}王嘉良.地域文化視野中的左翼話語——浙東左翼作家群論[J].文學評論，2006（6）：160-167

{7}{9}胡安娜.啟動“中國文學之城”建設，讓文藝創(chuàng)作服務更多百姓——市文學藝術界聯(lián)合會黨組書記何俊杰、主席金一波回答群眾提問[N].紹興日報，2014.12.5（002）

{8}張吉.紹興文理學院改名魯迅大學，你怎么看[J].錢江晚報，2015.11.16（005）

（作者單位；紹興職業(yè)技術學院 浙江紹興 312000）

[作者簡介：朱葉丹（1983—），女，漢族，湖南邵陽人，紹興職業(yè)技術學院經(jīng)貿管理學院講師、碩士，研究方向：英美文學、英語教學。]

（責編：若佳）