侯隆文
摘要:大學(xué)本應(yīng)是汲取知識(shí)的圣地,如今的大學(xué)校園卻充斥著逃課的惡劣風(fēng)氣。有些高校為加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)采取各種措施,卻招致學(xué)生的強(qiáng)烈抵觸?;诖?,本文以安徽師范大學(xué)花津校區(qū)為例,調(diào)查了大學(xué)生的逃課現(xiàn)象,分析了大學(xué)生逃課的原因,希望為高校改善大學(xué)生逃課的不良風(fēng)氣提供幫助。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 逃課現(xiàn)象 歸因研究
據(jù)權(quán)威調(diào)查顯示,高校專業(yè)課逃課率在20%左右,基礎(chǔ)課逃課率在25%以上,而哲學(xué)等公共課逃課率則高達(dá)50%。如今,在大學(xué)校園中,大學(xué)生逃課已經(jīng)成為一個(gè)日益嚴(yán)重的問題,普遍存在這樣一個(gè)現(xiàn)象:課堂上,學(xué)生寥寥無幾,越來越多的學(xué)生不去上課,甚至出現(xiàn)了“大學(xué)逃課族”。
高校為加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),采取了各種措施,但招到了部分學(xué)生的強(qiáng)烈抵觸?;诖耍P者研究了大學(xué)生逃課的現(xiàn)象,并進(jìn)行了抽樣調(diào)查,旨在解決大學(xué)生的逃課問題,提高大學(xué)生的整體素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量。
一、研究設(shè)計(jì)
1.研究方式與抽樣方案
本次調(diào)查主要采用問卷調(diào)查法,是簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣和分層抽樣相結(jié)合的方式。筆者從安徽師范大學(xué)花津校區(qū)的10個(gè)學(xué)院中隨機(jī)抽取了3個(gè)學(xué)院,即國土資源與旅游學(xué)院、美術(shù)學(xué)院和歷史與社會(huì)學(xué)院。由于大四學(xué)生基本離校,所以不在抽查之列。每個(gè)學(xué)院隨機(jī)抽取300人,其中按大一、大二、大三三個(gè)層次各隨機(jī)抽取100人,且三個(gè)年級(jí)按男女兩個(gè)層次各隨機(jī)抽取50人,共計(jì)900名學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。筆者總共發(fā)放九百份問卷,有效回收900份。
2.研究?jī)?nèi)容
問卷設(shè)計(jì)為基本資料、逃課內(nèi)容、逃課行為檢測(cè)和對(duì)策建議四個(gè)部分。首先,調(diào)查在校大學(xué)生的基本情況;其次,調(diào)查在校大學(xué)生在大學(xué)期間有無逃課等基本情況;第三,筆者調(diào)查了學(xué)生對(duì)逃課行為的自我檢討;最后,筆者研究的重點(diǎn)內(nèi)容是關(guān)于當(dāng)前在校大學(xué)生逃課狀況的建議。其中,筆者重點(diǎn)關(guān)注了“是否應(yīng)該把出勤率作為綜合測(cè)評(píng)的一項(xiàng)指標(biāo), 并與獎(jiǎng)學(xué)金掛鉤”“教師應(yīng)該怎樣改進(jìn)課堂教學(xué)方法”“家庭所給予的良好學(xué)前教育是否有利于抑制孩子后期的逃課行為”“社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的千變?nèi)f化、就業(yè)前景的變幻莫測(cè)以及消極的社會(huì)思潮對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的影響”“在校大學(xué)生們應(yīng)該怎么樣使自己專心投入到大學(xué)課堂”等問題。
二、調(diào)查結(jié)果與數(shù)據(jù)分析
1.調(diào)查對(duì)象的基本資料
本次調(diào)查分層抽取男女各450人,共計(jì)900人,其中大一、大二、大三各300人。
2.調(diào)查內(nèi)容
(1)大學(xué)期間是否逃過課的問題
在調(diào)查的900位在校大學(xué)生中,有100人從來沒有逃過課,90人基本不逃課,90人經(jīng)常逃課,其余620人偶爾逃過課。經(jīng)常逃課和從不逃課的大學(xué)生都只占10%,80%的學(xué)生基本不逃課或者只是偶爾逃課,這說明大部分學(xué)生還是受群體影響比較大。
(2)對(duì)逃課的看法
調(diào)查表中對(duì)逃課的看法有四個(gè)選項(xiàng):選項(xiàng)①,逃課是不對(duì)的;選項(xiàng)②,偶爾逃課一兩次無所謂;選項(xiàng)③,有些課不得不逃;選項(xiàng)④,不逃課不算大學(xué)生。超過60%的學(xué)生選擇了偶爾逃課一兩次無所謂。
只有一小部分人選擇了選項(xiàng)④,大部分人認(rèn)為偶爾逃課無所謂,從中可以看出學(xué)生并不認(rèn)同“不逃課就不是大學(xué)生”這個(gè)觀點(diǎn),說明大部分學(xué)生不經(jīng)常逃課。
(3)逃課類型
本次問卷設(shè)計(jì)把逃課類型分為:①《馬克思主義哲學(xué)》《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》等公共課以及選修課;②英語課;③專業(yè)課;④視情況而定。27%的人不喜歡英語課,專業(yè)課逃課現(xiàn)象少,有超過半數(shù)的大學(xué)生會(huì)根據(jù)課程的重要程度、教師的嚴(yán)厲程度以及課堂的吸引力等因素考慮逃什么課。
(4)逃課后做什么
筆者大致把“逃課后做什么”這一問題設(shè)計(jì)了睡覺、上網(wǎng)玩游戲、看電影、上自習(xí)室、去圖書館、運(yùn)動(dòng)、逛街、做兼職、陪男女朋友九個(gè)選項(xiàng)。筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),450人逃課是因?yàn)樗瘧杏X,190人逃課是做兼職,約20%的人逃課去圖書館,還有些人逃課陪男女朋友,甚至沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲。
(5)逃課原因
據(jù)統(tǒng)計(jì),21%的學(xué)生覺得期末考試前,教師會(huì)劃考試范圍,所以才選擇逃課;20%的學(xué)生因?yàn)榻處煵唤?jīng)??记?,所以選擇逃課;18%的學(xué)生因?yàn)樯险n無聊,所以選擇逃課。與此同時(shí),25%的學(xué)生因?yàn)閯e人不去,所以我也不去上課;7%的學(xué)生是因?yàn)橛懈匾氖?,所以選擇逃課;5%的學(xué)生因?yàn)椴幌矚g任課教師的教學(xué)方式,所以選擇逃課。
3.逃課行為的自我檢討
根據(jù)筆者的調(diào)查,30%的學(xué)生在逃課后,心里會(huì)感到不安,但很快就會(huì)消失;30%的學(xué)生逃課后會(huì)有負(fù)罪感;10%的學(xué)生會(huì)覺得逃課已成為習(xí)慣,沒有不安全感;極少數(shù)的學(xué)生認(rèn)為逃課后感覺很爽,會(huì)繼續(xù)逃課;26%學(xué)生因?yàn)橹皇桥紶柼诱n,所以心里沒有負(fù)擔(dān)。
4.逃課原因分析
為什么逃課問題盛行全國絕大部分高校呢?筆者大致歸納出以下原因:
(1)學(xué)生方面
首先,有的學(xué)生是被調(diào)劑進(jìn)校,所以對(duì)所學(xué)專業(yè)缺乏學(xué)習(xí)興趣;其次,對(duì)課程的重要性認(rèn)識(shí)不足;最后,部分學(xué)生集體意識(shí)差,以自我為中心,沉迷網(wǎng)絡(luò),缺乏積極的學(xué)習(xí)態(tài)度。
(2)教師方面
有的教師不問學(xué)生逃課的原因,直接指責(zé)學(xué)生,所以傷害了學(xué)生的自尊心,不利于學(xué)生今后的學(xué)習(xí)和改進(jìn)。大部分學(xué)生都覺得教師的講課方式很重要,他們喜歡有激情、有個(gè)人魅力的教師,因?yàn)檫@樣可以激發(fā)他們的聽課欲望。此外,學(xué)生還希望教師更多地關(guān)心他們,可以講講他們不知道的奇聞趣事,和他們做朋友。
(3)學(xué)校方面
由于高校擴(kuò)招,導(dǎo)致圖書館、教室等有限的資源不夠用。有時(shí),上百人同時(shí)上課,教師一個(gè)學(xué)期就點(diǎn)一兩次名,在考試前圈劃考試重點(diǎn),考題過于簡(jiǎn)單,這都是導(dǎo)致學(xué)生屢屢逃課的原因。此外,專業(yè)設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容嚴(yán)重滯后,學(xué)生寧可逃課去學(xué)習(xí)英語、考駕照,也不愿意學(xué)習(xí)專業(yè)課程。
(4)家庭方面
家長對(duì)高校的理解存在偏差,嚴(yán)重缺乏與學(xué)校的必要聯(lián)系。他們完全把子女交給學(xué)校,孩子做決定的機(jī)會(huì)多了,不受拘束,于是容易發(fā)生逃課的行為。
(5)社會(huì)不良風(fēng)氣的影響
“金錢萬能”“讀書無用論”等觀點(diǎn),對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。同時(shí),社會(huì)的不良環(huán)境也在侵蝕著大學(xué)校園,如網(wǎng)吧、KTV……給學(xué)生逃課創(chuàng)造了環(huán)境。
對(duì)于大學(xué)生逃課現(xiàn)象,我們應(yīng)從兩個(gè)方面進(jìn)行分析:首先,大學(xué)生的自律性差;其次,學(xué)校教學(xué)管理理念落后。逃課其實(shí)也是一種選課,大學(xué)生會(huì)在自己喜歡和不喜歡之間做出去不去上課的選擇。因此,解決學(xué)生的逃課問題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣是關(guān)鍵,教師僅靠點(diǎn)名和掛科等強(qiáng)硬制度終究不是良策。我們期待的是,高校管理應(yīng)更加人性化,尊重學(xué)生的求知選擇,更亟須打破單一的傳統(tǒng)課堂教學(xué)理念,采取靈活有效、生動(dòng)形象的課外模擬課堂教學(xué)方式,引導(dǎo)大學(xué)生研究和學(xué)習(xí)。同時(shí),教師應(yīng)開通一個(gè)完善的渠道,以保障學(xué)生教學(xué)反饋的權(quán)利。
三、建議
綜上可知,要想解決大學(xué)生逃課行為,教師必須把學(xué)生放在第一位,與時(shí)俱進(jìn),營造和諧的課堂氛圍,創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容,活躍課堂氛圍,從而激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
分析調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn)82.5%的學(xué)生認(rèn)為教師應(yīng)該改善課堂教學(xué)方式??梢?,課堂和教師是導(dǎo)致學(xué)生逃課的首要因素,以教師為主導(dǎo)的課堂,壓抑了學(xué)生的自主性和創(chuàng)造性。
目前,很多高校的教學(xué)改革也只是在傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)估機(jī)制之下亦步亦趨,高校教學(xué)改革跟不上社會(huì)的發(fā)展。在這種機(jī)制下,教師缺乏動(dòng)力,鮮有創(chuàng)新精神。通常,學(xué)識(shí)廣博、幽默詼諧的教師容易被學(xué)生接受,所以教師要密切聯(lián)系課堂教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí),建立基于良好的教學(xué)效果評(píng)估管理機(jī)制的教學(xué)和課堂管理模式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)激情,從而構(gòu)建和諧的課堂秩序,營造活躍的課堂氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]孟范成,柯芳.大學(xué)生逃課現(xiàn)象調(diào)查[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué),2012,(5).
[2]莊瑋,陽榮威.高等教育服務(wù)視角下大學(xué)生逃課行為分析[J].江蘇高教,2008,(6).
[3]馬雅菊.基于學(xué)生視角的大學(xué)生逃課現(xiàn)象調(diào)查分析[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(8).
[4]陸海燕.推進(jìn)教學(xué)改革中的誤區(qū)、盲點(diǎn)及對(duì)策[J].重慶工商學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué),2009,(4).
[5]鄭新夷,管晶晶.大學(xué)生逃課行為和心理控制點(diǎn)的歸因研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,(9).
[6]張祖群.基于逃課調(diào)查的現(xiàn)象學(xué)解讀:逃課機(jī)理與教育反思[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(7).
(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué))