拒絕另類“啃老”

莫特

爺爺、奶奶精心呵護(hù)孫子健康成長(zhǎng)，隔代帶養(yǎng)，祖孫和睦，其樂(lè)融融?？墒?，這隔代帶養(yǎng)有時(shí)也會(huì)生出無(wú)盡煩惱。這不，湖南中部地區(qū)某縣農(nóng)村的劉良老人，就被如此煩惱纏身。

兒子離婚，奶奶帶養(yǎng)留守孫

鄒凱已過(guò)了而立之年，十年前，鄒凱與妻子趙娟結(jié)婚。有了兒子奔奔后，夫妻倆同赴千里之外的福建打工，把孩子留在老家由鄒凱父母帶養(yǎng)。但說(shuō)不清從什么時(shí)候開(kāi)始，鄒凱與趙娟的共同語(yǔ)言越來(lái)越少，婚姻也走到了盡頭。奔奔一直由奶奶劉良帶著，因此，趙娟主動(dòng)放棄了對(duì)兒子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪。不過(guò)，兩人離婚時(shí)約定，鄒凱必須承擔(dān)兒子所有的撫養(yǎng)費(fèi)用。

2011年，鄒凱離婚后再次外出打工。按照往常慣例，鄒凱一個(gè)月或兩個(gè)月往家里寄一次錢(qián)，一次千兒八百不等。這些錢(qián)，就是奔奔的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。

孫子撫養(yǎng)費(fèi)斷供，祖父母怎么辦

離婚的事，鄒凱和趙娟沒(méi)有告訴兒子；撫養(yǎng)的事，鄒凱和趙娟也沒(méi)有同兒子商量。不久，奔奔就感覺(jué)到家里的氛圍有點(diǎn)不對(duì)勁。

“奶奶，媽媽不知咋的，不怎么給我打電話了。媽媽不會(huì)有什么事吧？”清明節(jié)前，鄒凱給父母打電話，說(shuō)清明節(jié)不回來(lái)了。以往，鄒凱都會(huì)和趙娟一起回來(lái)祭祖掃墓的，奔奔一直盼著與父母相聚。奔奔的問(wèn)話，一下觸到老人傷心處，劉良想，孫子也不小了，告訴他實(shí)情吧。于是，她對(duì)孫子說(shuō)：“奔奔，你爸爸媽媽離婚了?！?/p>

“奶奶，爸爸媽媽不要我了嗎？”不到10歲的奔奔淚汪汪地問(wèn)?！吧岛⒆?，爸爸怎么會(huì)不要你呢！爸爸去外面辛苦打工，不就是為你掙學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)嗎！”劉良心痛地摸了摸孫子的腦袋，耐心地勸慰道。其實(shí)，對(duì)離婚協(xié)議的約定，劉良是有意見(jiàn)的。前兒媳憑什么不分擔(dān)孫子的撫養(yǎng)費(fèi)。

得知父母離婚，奔奔好幾天悶悶不樂(lè)，好在他早已習(xí)慣了爸爸媽媽不在身邊的日子。生活由祖父母照顧，撫養(yǎng)費(fèi)由父親給付，奔奔在成長(zhǎng)路上前行，兩個(gè)環(huán)節(jié)，哪一個(gè)都不能掉鏈子，偏偏這時(shí)有一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

“鄒凱，奔奔的生活費(fèi)，怎么還沒(méi)寄到？”2014年10月，離上次收到撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)了兩個(gè)多月，匯款遲遲不見(jiàn)，劉良給兒子打了電話。劉良和老伴是地道的農(nóng)民，一輩子地里刨食，沒(méi)有退休工資，也沒(méi)有多少積蓄，收不到孫子的撫養(yǎng)費(fèi)，這生活便成問(wèn)題?！皨專椰F(xiàn)在有點(diǎn)困難，你自己先想想辦法?！编u凱的回答表明，他的錢(qián)根本沒(méi)有寄。遇到什么困難，鄒凱沒(méi)有說(shuō)；要停多久的撫養(yǎng)費(fèi)，鄒凱也沒(méi)有說(shuō)。更讓老人可氣的是，自此之后，孫子的撫養(yǎng)費(fèi)再也見(jiàn)不到一個(gè)子兒。

1個(gè)月、2個(gè)月能堅(jiān)持，3個(gè)月、4個(gè)月能克服，半載一年，老人漸漸吃不消了。奔奔已上中學(xué)，雖然是義務(wù)教育，可生活費(fèi)、資料費(fèi)增加不少。隨著初中畢業(yè)考上高中，這學(xué)費(fèi)肯定還要增加，眼前的困難迫在眉睫，沒(méi)有別的招兒，兩位老人只能一個(gè)電話接著一個(gè)電話打給兒子，無(wú)奈鄒凱就是置之不理。

是兒子真的一窮二白毫無(wú)辦法？劉良打聽(tīng)了，兒子一沒(méi)生大病，二沒(méi)遇不幸，每個(gè)月幾百元撫養(yǎng)費(fèi)，擠一擠、省一省總歸能湊出來(lái)，可她的催款電話對(duì)兒子來(lái)說(shuō)，卻似對(duì)牛彈琴，毫無(wú)效果。

奶奶做孫子法定代理人，狀告兒子討要撫養(yǎng)費(fèi)

幫兒子帶孩子，劉良和老伴并無(wú)怨言，可付出了精力還要付出金錢(qián)，兩位老人實(shí)在吃不消了，他們沒(méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力。然而孫子已在身邊，甩不掉，也不忍甩，這是遭遇隔代“啃老”?。晌焕先讼氲侥闷鸱晌淦?，可是向法律人士咨詢后，卻遇到一個(gè)難題，誰(shuí)來(lái)當(dāng)奔奔的法定代理人呢？

奔奔才13歲，是未成年人，有訴訟權(quán)利能力卻無(wú)訴訟行為能力，可以成為民事訴訟的原告、被告，但訴訟行為須由法定代理人代理。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。奔奔的父母鄒凱和趙娟是他的監(jiān)護(hù)人，兩人中的一人均可作為奔奔的法定代理人。以奔奔的名義提起訴訟，但老人是向鄒凱索要撫養(yǎng)費(fèi)，鄒凱以奔奔的名義告自己，怎么可能？若由趙娟來(lái)?yè)?dān)任法定代理人，也不現(xiàn)實(shí)，且不說(shuō)這么多年來(lái)，她對(duì)奔奔疏于過(guò)問(wèn)，僅從當(dāng)初離婚時(shí)“零撫養(yǎng)費(fèi)”的約定，顯然也不合適。

可不可以變更監(jiān)護(hù)人？根據(jù)法律規(guī)定，在未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，或者不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況下，祖父母有權(quán)提起特別之訴，要求變更監(jiān)護(hù)人?？蛇@樣一來(lái)耗時(shí)費(fèi)力，一個(gè)年逾六旬的農(nóng)村老大娘無(wú)意于此；二來(lái)還有趙娟，祖父母要超越前兒媳順利上位，也有障礙。那么，劉良能不能以奔奔法定代理人身份，向兒子提起索要撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟呢？

不管那么多，劉良起訴了。2016年年初，她以奔奔為原告，自己為法定代理人向兒子鄒凱提起訴訟，要求鄒凱每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元至奔奔成年時(shí)止。

劉良能不能擔(dān)任奔奔的法定代理人，難題拋給了法院。湘中某縣法院接到訴狀，先在這個(gè)問(wèn)題上犯了難。一番詢問(wèn)了解，立案法官確信了兩個(gè)事實(shí)：奔奔近年來(lái)一直由劉良帶養(yǎng)，趙娟離婚后與奔奔缺乏密切聯(lián)系。基于這兩個(gè)事實(shí)，從方便當(dāng)事人訴訟，切實(shí)維護(hù)未成年人權(quán)益出發(fā)，法院沒(méi)有對(duì)劉良的法定代理人身份提出異議，受理了這起特殊的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。

2016年6月底，湘中某縣法院開(kāi)庭審理，鄒凱沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)，判決結(jié)果更沒(méi)有出人意料。

法院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，鄒凱與趙娟離婚之時(shí)，鄒凱自愿獨(dú)力承擔(dān)奔奔的撫養(yǎng)費(fèi)，且以離婚協(xié)議規(guī)定，鄒凱應(yīng)當(dāng)依照法定和約定，負(fù)擔(dān)奔奔撫養(yǎng)費(fèi)用。雖然未成年子女在必要時(shí)可以向父母任何一方，提出超過(guò)原撫養(yǎng)協(xié)議約定的合理請(qǐng)求，但本案中，奔奔并未對(duì)“零撫養(yǎng)費(fèi)”的母親提出撫養(yǎng)要求，本著不告不理原則，無(wú)須過(guò)問(wèn)。鄒凱獨(dú)力承擔(dān)奔奔的撫養(yǎng)費(fèi)，在未經(jīng)約定變更，未經(jīng)判決變更的情形下，當(dāng)予維持。鑒于具體撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額離婚時(shí)未予明確，本案中應(yīng)當(dāng)根據(jù)奔奔的實(shí)際需要、鄒凱的負(fù)擔(dān)能力，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。同時(shí)，由于鄒凱過(guò)去給付撫養(yǎng)費(fèi)期間，奔奔一直由祖父母帶養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)也交由祖父母管理，而拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)的一年多時(shí)間里，祖父母是奔奔的實(shí)際撫養(yǎng)人，因而，作為祖母的劉良有權(quán)以奔奔法定代理人身份提起訴訟。出于保護(hù)未成年人合法權(quán)益的考量，鄒凱給付的撫養(yǎng)費(fèi)亦當(dāng)由劉良代為管理。據(jù)此，法院一審判決鄒凱每月給付奔奔撫養(yǎng)費(fèi)500元，直至奔奔年滿18周歲止。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。但愿隨著判決生效，這個(gè)另類的“啃老”故事就此落幕……

（文中人物均為化名）