◎文/武百忠
基于密切值法的建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究
◎文/武百忠
針對(duì)建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)問(wèn)題,本文結(jié)合灰靶理論提出了一種基于密切值法的信用評(píng)價(jià)方法,克服了傳統(tǒng)的灰靶決策方法只考慮正靶心距對(duì)方案進(jìn)行排序,不考慮負(fù)靶心距對(duì)決策的影響的缺陷。文中采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重,該權(quán)重確定方法是從數(shù)據(jù)本身出發(fā)客觀地確定權(quán)重,可以有效避免主觀權(quán)重法的隨意性。最后,通過(guò)應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明了本文所提出的評(píng)估方法的有效性和實(shí)用性。
灰靶決策;密切值;變異系數(shù)法;信用評(píng)價(jià)
隨著城市化進(jìn)程的加速,建筑行業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,大量的資金涌入建筑行業(yè)。由于相應(yīng)管理滯后和法律的不夠完善,近年來(lái)涉及建筑行業(yè)的安全生產(chǎn)事故時(shí)有發(fā)生,一些施工企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象也較為常見(jiàn)(王剛,羅勇,2015),還有一些企業(yè)為了滿足招標(biāo)資質(zhì)而進(jìn)行資格造假、偽造材料等,這些都給整個(gè)建筑行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。對(duì)施工企業(yè)信用進(jìn)行評(píng)價(jià)有利于規(guī)范企業(yè)的信用行為和發(fā)包人在招標(biāo)過(guò)程中的擇優(yōu)選擇,從而促進(jìn)建筑市場(chǎng)的公平和公正(鮑依蓓,劉伊生,2016)。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)環(huán)境中,由于投資者、業(yè)主和政府管理部門(mén)等對(duì)建筑企業(yè)的財(cái)務(wù)情況以及以往的行為狀況缺乏了解,導(dǎo)致信用危機(jī)廣泛存在于建筑行業(yè),給投資方造成了困擾同時(shí),也使工程項(xiàng)目的質(zhì)量、安全等方面難以得到有效的保障(劉曉峰,齊二石,2006)。為了改善建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)體制,提高政府管理部門(mén)、建設(shè)單位和其他市場(chǎng)參與者對(duì)建筑施工企業(yè)信用的了解程度,國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)企業(yè)的信用評(píng)價(jià)進(jìn)行了大量的研究。針對(duì)建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)問(wèn)題,提出了灰色決策評(píng)估方法并給出了相應(yīng)的改進(jìn)措施;盛娟(2007)采用博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法探究了當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)信用缺失的根本原因;仲冉,陸惠民(2016)在對(duì)相關(guān)建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)研究成果分析基礎(chǔ)上,建立了一套的建筑企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系,并提出了一種將層次分析法與變精度粗糙集理論相結(jié)合的評(píng)估指標(biāo)權(quán)重確定方法,從而可以對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)要素的重要程度進(jìn)行排序,進(jìn)而為建筑企業(yè)提高自身信用建設(shè)水平提供參考。袁莉,李宏男,姜韶華等(2007),在對(duì)現(xiàn)有的建筑企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上,提出了一套建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了基于統(tǒng)計(jì)學(xué)理論和結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化準(zhǔn)則的建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)的支持向量機(jī)方法。傅鴻源,彭天明(2008)和付志霞(2014)分別從不同的視角建立了建筑企業(yè)信用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,都采用了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型提出了建筑企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)的決策法。劉高軍,朱嬿(2005)運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)發(fā)展出了一套建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)智能決策方法。鮑依蓓,劉伊生(2016)考慮到各省市建筑業(yè)差異性,提出了一套在通用的建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之下設(shè)置可變動(dòng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理論,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展了基于AHP-熵值法的建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)方法。
灰靶決策法是鄧聚龍教授提出的一種重要的多屬性決策法?,F(xiàn)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、項(xiàng)目方案選擇、供應(yīng)商選擇等領(lǐng)域。但是傳統(tǒng)的灰靶決策法只考慮決策方案離正靶心最近為最優(yōu)的情形,而改進(jìn)的會(huì)把決策法能夠同時(shí)反映出備選方案接近正靶心而又遠(yuǎn)離負(fù)靶心的程度。密切值法是解決有限方案多屬性決策的有效方法。密切值法計(jì)算簡(jiǎn)便,結(jié)果直觀明了,分辨率較高,近幾年來(lái)已廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理決策、醫(yī)學(xué)、軍事等領(lǐng)域。受羅黨(2013)的啟發(fā),針對(duì)建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)問(wèn)題,利用密切值法可以同時(shí)考慮正負(fù)靶心的接近程度,加上考慮到變異系數(shù)法是從數(shù)據(jù)本身出發(fā)客觀地確定權(quán)重,可以有效避免主觀權(quán)重法的隨意性,本文將提出一種基于密切值法和變異系數(shù)法的改進(jìn)的灰靶決策模型用于求解建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)問(wèn)題。
設(shè)政府部門(mén)準(zhǔn)備本地m個(gè)建筑施工企業(yè)S={S1,S2,…,Sm}的信用進(jìn)行評(píng)價(jià)。于是聘請(qǐng)專(zhuān)家組根據(jù)預(yù)先指定的評(píng)估指標(biāo)O={O1,O2,…,On}對(duì)各個(gè)施工企業(yè)的信用進(jìn)行打分,最后搜集得分進(jìn)行決策。記xij為施工企業(yè)Si在指標(biāo)(屬性)Oj下的得分值,i=1,2,…,m;j=1,2,…,n。下面給出基于密切值的建筑施工企業(yè)信用模型的具體求解步驟如下:
步驟1.寫(xiě)出建筑施工企業(yè)信用評(píng)估決策矩陣
步驟2.利用變異系數(shù)法確定評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重
由于在信用評(píng)價(jià)中往往不同的指標(biāo)有不同的權(quán)重,而主觀權(quán)重又常帶有決策者的主觀偏好,為此建議以變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重,其優(yōu)點(diǎn)是可以較好地避免主觀賦權(quán)所帶來(lái)的主觀偏好性。具體步驟如下:
步驟3.確定正靶心和負(fù)靶心
步驟4.計(jì)算各評(píng)價(jià)企業(yè)相對(duì)于正、負(fù)靶心的加權(quán)靶心距d*i和
步驟5.計(jì)算各評(píng)估企業(yè)的密切值
密切值同時(shí)反映了備選方案接近正靶心而遠(yuǎn)離負(fù)靶心的程度,其定義為:
其中d+為正靶心距的最小值,d-為負(fù)靶心距的最大值,即
步驟6.根據(jù)密切值Ci的大小對(duì)各評(píng)估企業(yè)的信用進(jìn)行排序,Ci越小信用越好。
為說(shuō)明本文所提出的方法的有效性和實(shí)用性,下面舉例進(jìn)行說(shuō)明。某市政府部門(mén)欲對(duì)本市的4家大型建筑施工企業(yè)的信用進(jìn)行評(píng)價(jià),為了得出公平的決策結(jié)果,聘請(qǐng)多個(gè)專(zhuān)家參與評(píng)估,首先每個(gè)專(zhuān)家針對(duì)每個(gè)施工企業(yè)在評(píng)價(jià)指標(biāo)下的得分按照0~100之間給出評(píng)價(jià)值,然后政府部門(mén)將搜集到的專(zhuān)家組的總評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)匯總并平均。采用的評(píng)估指標(biāo)為企業(yè)初始狀況(O1)、企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展(O2)、企業(yè)層面信用(O3)、企業(yè)項(xiàng)目信用(O4)。專(zhuān)家組給出的各個(gè)參評(píng)的企業(yè)信用指標(biāo)得分值如表1:
試對(duì)這4個(gè)建筑施工企業(yè)的信用進(jìn)行排序。
表1 各參評(píng)企業(yè)的信用指標(biāo)值
下面利用本文提出的密切值法進(jìn)行求解,具體步驟如下:
步驟1.由表1中的數(shù)據(jù)建立決策矩陣X=(xij)4×4:
步驟2.利用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重向量:
步驟3.確定正靶心和負(fù)靶心:
步驟4.計(jì)算各建筑企業(yè)信用的密切值:
步驟5.根據(jù)密切值Ci的大小對(duì)企業(yè)的信用進(jìn)行排序,Ci越小方案越優(yōu),則得到企業(yè)信用評(píng)價(jià)的優(yōu)劣排序結(jié)果:S4〉S1〉S3〉S2,第四個(gè)施工企業(yè)的信用最好。
本文針對(duì)建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)問(wèn)題,在傳統(tǒng)的灰靶決策模型基礎(chǔ)上提出了一種基于密切值法的改進(jìn)的灰靶決策評(píng)估模型。新提出的信用評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)是同時(shí)反映待評(píng)估的企業(yè)信用接近正靶心而又遠(yuǎn)離負(fù)靶心的程度。
同時(shí)本文采用變異系數(shù)法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重,利用數(shù)據(jù)自身的信息來(lái)客觀地確定指標(biāo)的權(quán)重,克服了以往主觀權(quán)重法的人為性和主觀偏好性。本文的方法可以應(yīng)用到其他諸如投資項(xiàng)目選擇、材料選擇、人員績(jī)效評(píng)價(jià)等領(lǐng)域。
[1] 王剛,羅勇.基于專(zhuān)家可信度的熵權(quán)-AHP建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2015,47(3):121-126.
[2] 鮑依蓓,劉伊生.施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2016,37(8):102-106.
[3] 劉曉峰,齊二石.建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,16(2):62-66.
[4] Donald S.,Richardf F.Venture capital role in regional innovation systems historical perspective and recent evidence:regional innovation,knowledge and global change[M].London:Macmillan Press,2000.
[5] 盛娟.我國(guó)建筑市場(chǎng)信用體系構(gòu)建的研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2007.
[6] 仲冉,陸惠民.基于AHP-VPRS建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版),2016,38(3):297-300.
[7] 袁莉,李宏男,姜韶華,等.基于SVM的建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)研究[J].價(jià)值工程,2009,28(3):141-144.
[8] 傅鴻源,彭天明.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系分析[J].科技管理研究,2008,28(11):159-161.
[9] 付志霞.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建筑施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2014(26):22-23.
[10] 劉高軍,朱嬿.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑企業(yè)信用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,34(4):494-499.
[11] 鮑依蓓,劉伊生.施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2016,37(8):102-106.
[12] 蘇屹,姜雪松.基于灰靶理論的區(qū)域高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析[J].貴州社會(huì)科學(xué),2015(2):119-126.
[13] 鄭海力,陳新,周勇,等.基于灰靶決策理論與粗糙集的采礦方案優(yōu)選[J].礦業(yè)工程研究,2013,28(1):1-6.
[14] 宋捷,黨耀國(guó),王正新.正負(fù)靶心灰靶決策模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2010,30(10):1822-1826.
[15] 羅黨.基于正負(fù)靶心的多目標(biāo)灰靶決策模型[J].控制與決策,2013,28(2):241-246.
[16] 門(mén)寶輝,梁川.基于變異系數(shù)權(quán)重的水質(zhì)評(píng)價(jià)屬性識(shí)別模型[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,37(10):1373-1375.
責(zé)任編輯:張麗恒
F270
A
1006-1255-(2017)01-0047-04
武百忠(1979—),天津城建總誠(chéng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司。郵編:300030