低溫寡照對(duì)番茄花期植株生長(zhǎng)及干物質(zhì)分配的影響

鄒雨伽 +高冠 +楊再?gòu)?qiáng) +肖芳 李軍

摘要：為研究低溫寡照復(fù)合災(zāi)害對(duì)番茄花期植株形態(tài)指標(biāo)及干物質(zhì)分配的影響，以金粉5號(hào)為試材，于2015年2—7月在南京信息工程大學(xué)利用人工氣候室設(shè)置低溫、寡照雙因素控制試驗(yàn)，晝溫/夜溫分別設(shè)置18/8、16/6、14/4、12/2 ℃ 4個(gè)水平，光合有效輻射（photosynthetically active radiation，PAR）設(shè)置400、200 μmol/（m2·s） 2個(gè)水平，以晝溫28 ℃/夜溫18 ℃、PAR 1000 μmol/（m2·s）為對(duì)照（CK），研究不同低溫寡照水平對(duì)設(shè)施番茄植株生長(zhǎng)指標(biāo)及器官干物質(zhì)分配的影響。結(jié)果表明，隨低溫寡照脅迫加強(qiáng)及處理時(shí)間的增加番茄花期植株各生長(zhǎng)指標(biāo)平均增長(zhǎng)量均有降低，晝溫/夜溫12 ℃/2 ℃下，PAR 200 μmol/（m2·s） 10 d處理的株高、葉面積平均增長(zhǎng)量為最小，分別較CK低 70.12%、85.39%，PAR 400 μmol/（m2·s） 10 d處理莖粗增長(zhǎng)量最小，較CK低94.92%。當(dāng)溫度相同時(shí)，PAR為400 μmol/（m2·s）[JP2]處理下的莖粗及葉面積平均增長(zhǎng)量分別比PAR 200 μmol/（m2·s）處理高7.70%和14.28%；番茄植株地上部分干物質(zhì)分配比例總體隨溫度升高而增大，最大值為PAR 200 μmol/（m2·s）、溫度為18 ℃/8 ℃ 8 d的處理，較CK高4.57%。各處理中葉干物質(zhì)分配大于莖分配比例，葉分配比例最小值為PAR 400 μmol/（m2·s）、溫度 18 ℃/8 ℃ 10 d的處理，較CK低18.15%。莖干物質(zhì)分配比例最小值為12 ℃/2 ℃、400 μmol/（m2·s）下2 d處理，較CK低1368%，最大值為18 ℃/8 ℃、400 μmol/（m2·s） 10 d的處理，較CK高46.11%?；ㄆ鞴俑晌镔|(zhì)分配比例僅為3%～5%，各個(gè)處理間差異不明顯。研究證實(shí)番茄花期低溫寡照脅迫下干物質(zhì)先向葉片分配，葉干物質(zhì)分配比例隨溫度升高、PAR增加而降低，莖干物質(zhì)分配比例變化趨勢(shì)與葉相反，可為設(shè)施作物的低溫寡照復(fù)合災(zāi)害防御及環(huán)境調(diào)控提供支持。

關(guān)鍵詞：番茄；低溫寡照；植株生長(zhǎng)；干物質(zhì)分配比例

中圖分類號(hào)： S641.204文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）12-0178-06

收稿日期：2015-10-23

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：41475107）；“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：2014BAD10B07）。

作者簡(jiǎn)介：鄒雨伽（1992—），女，四川成都人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)樵O(shè)施農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警。E-mail：zyjxyyj@163.com。

通信作者：楊再?gòu)?qiáng)，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究設(shè)施環(huán)境調(diào)控。E-mail：yzq6751@163.com。

番茄（Lycopersicon escylentu Mill.）屬茄科番茄屬，為喜溫性蔬菜，在世界范圍內(nèi)番茄產(chǎn)量約占到蔬菜生產(chǎn)總量的1356%，貿(mào)易量位居第3[1]，是我國(guó)冬、春最主要的設(shè)施作物之一。番茄生長(zhǎng)適宜溫度為20～30 ℃（晝溫）/15～20 ℃（夜溫）。15～20 ℃/10～15 ℃為亞適溫，此時(shí)番茄除植株生長(zhǎng)減緩之外并未受到傷害；當(dāng)晝/夜溫度低于15 ℃/10 ℃時(shí)植株生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，形態(tài)開(kāi)始萎蔫，內(nèi)部各種生理生化反應(yīng)受到影響，植株生長(zhǎng)遲緩，持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，植株甚至死亡[2]。產(chǎn)量低、品質(zhì)差、難以周年生產(chǎn)等是中國(guó)設(shè)施番茄面臨的主要問(wèn)題，因此如何優(yōu)化調(diào)控設(shè)施小氣候以提高番茄產(chǎn)量及品質(zhì)，是生產(chǎn)部門亟待解決的難題。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于低溫寡照對(duì)設(shè)施作物生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響有一定研究。國(guó)外在對(duì)甜瓜[3]、番茄[4]、辣椒[5]等作物的研究中提出低溫脅迫對(duì)植物的傷害主要是對(duì)地上部分，即對(duì)葉片及莖的傷害大于根系。Krause等研究認(rèn)為溫室作物產(chǎn)量對(duì)光照有很強(qiáng)的依賴性，溫室光照強(qiáng)度下降，作物產(chǎn)量隨之降低[6]。寡照對(duì)光合產(chǎn)物的分配運(yùn)輸也有影響。El-Gizawy等通過(guò)對(duì)苗期番茄進(jìn)行不同程度的遮光處理，認(rèn)為番茄幼苗葉面積、莖粗、總干物質(zhì)含量隨著光照強(qiáng)度的降低而降低[7]。Cockshull等則認(rèn)為寡照條件與自然光環(huán)境下的番茄植株相比，株高沒(méi)有太大的變化，葉面積也有所增加[8]。國(guó)內(nèi)研究指出寡照會(huì)使植株葉片變大變薄，葉片葉色變淡，角度平展，枝梢變長(zhǎng)變細(xì)，同時(shí)會(huì)抑制根系生長(zhǎng)，植株總干質(zhì)量也降低[9]，這在大豆[10]、番茄[11]、甜椒[12]、黃瓜[13]等作物的研究中都已得到證實(shí)。低溫脅迫程度越嚴(yán)重對(duì)植物傷害程度越重。余紀(jì)柱等在黃瓜低溫寡照研究中指出低溫弱光處理 6 d 后，與對(duì)照相比，黃瓜干質(zhì)量、干鮮質(zhì)量、莖粗、葉面積、葉質(zhì)量、比葉面積和鮮質(zhì)量都有所增加[14]；在番茄[15]上的研究表明，低溫弱光脅迫后，番茄莖的增長(zhǎng)和葉面積擴(kuò)張減緩，而其受影響程度取決于品種和低溫弱光逆境的強(qiáng)度[16]。

迄今為止，國(guó)內(nèi)外的研究主要集中在低溫或寡照單因子對(duì)作物的影響，而忽略了兩者間的協(xié)同作用，同時(shí)關(guān)于低溫寡照的研究多著眼于對(duì)作物幼苗期的研究，關(guān)于低溫寡照復(fù)合因子對(duì)番茄花期生長(zhǎng)影響的研究少有報(bào)道，因此，本研究利用低溫寡照雙因素控制試驗(yàn)，研究不同低溫寡照組合及不同持續(xù)時(shí)間對(duì)番茄花期生長(zhǎng)指標(biāo)及干物質(zhì)分配的影響，為番茄花期的低溫寡照災(zāi)害防御及環(huán)境調(diào)控提供參考。

[BT1#]1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在南京信息工程大學(xué)人工氣候箱（TPG-2009，Australian）進(jìn)行。供試品種為金粉5號(hào)，前期在玻璃溫室中用有機(jī)土分批育苗，在苗4～5張真葉時(shí)移栽于花盆中并定期定量澆水施肥，保持水分和養(yǎng)分在適宜的水平，待番茄出現(xiàn)花蕾時(shí)，選擇長(zhǎng)勢(shì)相近的植株放入人工氣候箱處理，每個(gè)處理重復(fù)3次。試驗(yàn)設(shè)置低溫寡照雙因素處理，各因素水平見(jiàn)表1。其中溫度變化模擬自然氣溫變化趨勢(shì)設(shè)置動(dòng)態(tài)變溫，最高溫度設(shè)置在14：00，最低溫度設(shè)置在5：00，各時(shí)間段溫度通過(guò)人工氣候箱程序控制。處理時(shí)間分別為連續(xù)2、4、6、8、10 d。處理結(jié)束后對(duì)處理植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，每個(gè)指標(biāo)測(cè)量3次取平均值，隨后放入南京信息工程大學(xué)玻璃溫室內(nèi)（Venlo）恢復(fù)，恢復(fù)期溫光條件與對(duì)照相同，并在恢復(fù) 15 d 后分別測(cè)量各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)。

1.2試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.1生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定

植株生長(zhǎng)指標(biāo)分別在處理及恢復(fù)結(jié)束后測(cè)量，每次取樣3株，用直尺和游標(biāo)卡尺分別測(cè)其株高（根莖部到生長(zhǎng)點(diǎn)的距離）和莖粗（根莖部的粗度），測(cè)量3次取平均值。葉面積用直尺測(cè)量每片葉片長(zhǎng)寬最大處長(zhǎng)度為葉長(zhǎng)、葉寬，并對(duì)各植株每片葉片的測(cè)量值與通過(guò)便攜式葉面積儀（LI-3000C）測(cè)量值擬合得出擬合公式：

[JZ（]S=L×D×0.546 8。[JZ）][JY]（1）

式中，S為單片葉面積（cm2），L和D分別為葉片長(zhǎng)和寬（cm）。

1.2.2各器官干物質(zhì)的測(cè)定與分配比例的計(jì)算

分別對(duì)低溫寡照處理2、4、6、8、10 d的番茄植株進(jìn)行破壞取樣，并將各部分器官放入電熱烘箱烘干至恒定質(zhì)量后測(cè)定干質(zhì)量，每個(gè)處理重復(fù)3次。地上部分分配比例是指地上部分干質(zhì)量占植物總干質(zhì)量的比例，地上部分各器官干物質(zhì)分配比例是指植株各器官的干質(zhì)量占地上部分總干質(zhì)量的比例。干物質(zhì)分配指數(shù)按下列公式計(jì)算[17]：

[JZ（]PIS=WSH/WT；[JZ）][JY]（2）

[JZ（]PIR=1-PIS；[JZ）][JY]（3）

[JZ（]PIL=WL/WSH；[JZ）][JY]（4）

[JZ（]PIST=WST/WSH；[JZ）][JY]（5）

[JZ（]PIF=1-PIL-PIST。[JZ）][JY]（6）

式中，PIS 為地上部分干物質(zhì)分配比例，PIST、PIL、PIF別為莖、葉、花器官的干物質(zhì)分配比例，PIR為根干物質(zhì)分配比例，WT為單株總干質(zhì)量（g/株），WSH為單株地上部分干質(zhì)量（g/株），WST、WL分別為單株莖、葉干質(zhì)量（g/株）。

1.3數(shù)據(jù)分析

本研究數(shù)據(jù)利用Excel軟件進(jìn)行相關(guān)計(jì)算作圖，DPS 705軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1低溫寡照對(duì)番茄花期生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

2.1.1低溫寡照對(duì)番茄花期株高影響

株高是對(duì)溫度和光照反應(yīng)十分敏感的主要農(nóng)藝性狀之一。表2為各個(gè)處理恢復(fù)15 d后平均株高增長(zhǎng)量，可看出不同處理下株高的增長(zhǎng)表現(xiàn)出很大的不同。低溫寡照持續(xù)2 d，株高平均增長(zhǎng)量最大值為L(zhǎng)2T3的0.450 cm/d，較CK大7.66%；最小值為L(zhǎng)1T1處理，為0.229 cm/d，較CK小45.21%。溫度為T1、T2處理時(shí)，株高平均增長(zhǎng)量顯著低于CK。低溫寡照持續(xù)4 d時(shí)，溫度T1、T2、T4處理下株高平均增長(zhǎng)量顯著低于CK，最小值為L(zhǎng)1T1處理，較CK低65.16%。當(dāng)?shù)蜏毓颜仗幚沓掷m(xù)6、8 d，各個(gè)處理平均株高增長(zhǎng)量均顯著低于CK，6 d處理最小值為L(zhǎng)2T1，較CK小64.45%。8 d處理最小值為L(zhǎng)2T1處理，最大值為L(zhǎng)1T4處理，2個(gè)處理較CK分別減少66.18%、31.39%。持續(xù)10 d低溫寡照，各個(gè)處理平均株高增長(zhǎng)量顯著低于CK，其中L1T1、L1T2顯著低于其他處理，且T1、T2溫度下，L1處理株高增長(zhǎng)量顯著低于L2處理株高增長(zhǎng)量；L1T1為所有處理中最小，最大為L(zhǎng)1T4處理，日平均株高增長(zhǎng)量分別為0.124、0.280 cm/d，分別較CK低70.12%、32.53%，其中最大值為最小值的2.26倍。處理持續(xù)時(shí)間6、8 d時(shí)，相同光照條件下日平均株高增長(zhǎng)量順序均為T1

2.1.2低溫寡照對(duì)番茄花期莖粗影響

表3為低溫寡照處理恢復(fù)15 d后各個(gè)處理日平均莖粗增長(zhǎng)量。由表3可以看出，在持續(xù)2 d的處理中T1、T2溫度及L1T3處理下平均莖粗增長(zhǎng)量顯著低于CK，其余處理與CK差異不顯著，甚至有大于CK的情況。其中最大值為L(zhǎng)1T4處理，較CK大8.62%。低溫寡照處理持續(xù)4 d，除L1T4處理其余各個(gè)處理均低于CK，且T1、T2、T3溫度下各個(gè)處理平均莖粗增長(zhǎng)量與CK差異顯著，最小值L1T1處理為0.026 mm/d，較CK減小5517%。低溫寡照處理持續(xù)6 d，各個(gè)處理平均莖粗增長(zhǎng)量均低于CK，T1、T2、T3溫度下處理與CK差異顯著，最大值為L(zhǎng)2T4處理，較CK低8.77%，最小值為L(zhǎng)1T1處理，較CK低50.88%。低溫寡照處理持續(xù)8 d，各個(gè)處理平均莖粗增長(zhǎng)量均顯著低于CK，最大值最小值分別為L(zhǎng)2T4、L1T1處理，日平均莖粗增長(zhǎng)量分別為0048、0.023 mm/d，較CK分別小1864%、61.02%。處理持續(xù)10 d，各個(gè)處理莖粗平均增長(zhǎng)量均顯著低于CK，其中處理L2T1日均增長(zhǎng)量為所有處理中最小，較CK小94.92%。各個(gè)處理下同溫度L2處理較L1莖粗增長(zhǎng)量平均增加了 7.70%。在相同光照處理下，莖粗平均增長(zhǎng)量整體隨溫度升高而增加，處理時(shí)間持續(xù)6 d以上時(shí)隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)而減小。

2.1.3低溫寡照對(duì)番茄花期葉面積影響

表4為低溫寡照處理后葉面積的平均增長(zhǎng)量。在低溫寡照2 d處理中T1、T2溫度下平均葉面積增長(zhǎng)量與CK差異顯著，最大值為L(zhǎng)2T4處理，較CK高65.11%，最小值為L(zhǎng)2T1處理，平均葉面積增長(zhǎng)量為5.106 cm2/d，較CK低32.22%。低溫寡照處理持續(xù) 4 d，除L2T4、L2T3外各個(gè)處理均低于CK，其中最小值為L(zhǎng)1T1處理，平均葉面積增長(zhǎng)量為4.870 cm2/d。低溫寡照持續(xù)6 d處理下，各個(gè)處理平均葉面積增長(zhǎng)量均低于CK，最大值為L(zhǎng)2T4處理，平均增長(zhǎng)量為7.704 cm2/d，最小值為L(zhǎng)1T1處理，平均增長(zhǎng)量為2.153 cm2/d，2個(gè)處理分別較CK低 3.15%、7294%。低溫寡照持續(xù)8 d，除L2T4各個(gè)處理日平均葉面積增長(zhǎng)量均顯著低于CK，其中L1T1平均增長(zhǎng)量最小，僅為CK的18.79%，最大值為L(zhǎng)2T4處理，較CK低6.39%。低溫寡照持續(xù)10 d，各個(gè)處理平均葉面積增長(zhǎng)量顯著低于CK，最小值L1T1為所有處理中最小，為1.171 cm2/d，比CK低8539%，最大值為L(zhǎng)2T4處理，較CK低52.23%。番茄花期葉面積隨低溫寡照處理時(shí)間的延長(zhǎng)整體呈下降趨勢(shì)，處理時(shí)間6 d及以上時(shí)，各個(gè)處理平均增長(zhǎng)量均低于CK，且在相同光照條件下溫度越低，葉面積平均增長(zhǎng)量整體越低，處理時(shí)間持續(xù)8 d及以上時(shí)，在同一溫度處理?xiàng)l件下L2光照下[PAR為400 μmol/（m2·s）]日平均葉面積增長(zhǎng)量高于L1光照下[PAR為 200 μmol/（m2·s）]葉面積的增長(zhǎng)量，同溫度下各個(gè)處理L2較L1平均增加了14.28%。

2.2低溫寡照對(duì)番茄花期分配比例的影響

2.2.1低溫寡照對(duì)番茄花期地上部分分配比例的影響

不同處理對(duì)地上部分干物質(zhì)分配如圖1所示，其中，圖1-a為光照強(qiáng)度200 μmol/（m2.s）下不同處理溫度的地上部分干物質(zhì)分配比例，圖1-b為光照強(qiáng)度400 μmol/（m2.s）下不同處理溫度的地上部分干物質(zhì)分配比例。各個(gè)處理地上部分干物質(zhì)分配比例在0.76～0.89之間，最大值為L(zhǎng)1T4低溫寡照處理8 d，為0.892，較CK高4.57%，最小值出現(xiàn)在L2T1持續(xù) 6 d 處理，為0.759。低溫寡照持續(xù)2 d處理最小值為L(zhǎng)2T1處理，地上部分分配比例為0.800，較CK低6.73%。低溫寡照4 d，T1、T2處理地上部分分配比例均低于CK，其中L2T1、L2T2處理與CK差異顯著，分別較CK低6.81%、6.00%。處理持續(xù)6 d，T1處理下地上部分分配指數(shù)均低于CK，L1T1較CK低2.25%，L2T1較CK低10.96%。低溫寡照處理8 d，T1、T2溫度下地上部分分配比例均小于CK，T4溫度處理則大于CK，最小值為L(zhǎng)2T1處理下的0.776，最大值為L(zhǎng)1T4處理的 0.892。持續(xù)處理10 d，T1、T2、T3處理下地上干物質(zhì)分配比例均小于CK，最小值為L(zhǎng)2T1處理，較CK低11.88%，最大L1T4處理，地上部分干物質(zhì)分配比例為0.882，但與CK差異不顯著。各個(gè)處理地上部分分配比例隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)有一個(gè)上升再下降的趨勢(shì)，處理持續(xù)6 d及以上時(shí)，T4溫度下地上部分分配比例均高于CK，在相同溫度處理下L1[PAR為200 μmol/（m2·s）]光照處理地上部分干物質(zhì)分配比例總體大于L2[PAR為400 μmol/（m2·s）]光照處理。相同光照條件下地上部分干物質(zhì)分配比例總體隨溫度升高而增加。

[FK（W24][TPZYJ1.tif]

2.2.2低溫寡照對(duì)番茄花期葉片干物質(zhì)分配比例的影響

不同處理對(duì)番茄葉片干物質(zhì)分配比例如圖2所示，圖2-a為光照強(qiáng)度200 μmol/（m2·s）處理下的各個(gè)溫度處理的葉干物質(zhì)分配比例，圖2-b為光照強(qiáng)度為400 μmol/（m2·s）處理下各個(gè)溫度處理的葉干物質(zhì)分配比例。各個(gè)處理番茄葉片干物質(zhì)分配比例在0.43～0.60之間。低溫寡照處理2 d時(shí)，T1、T2溫度下葉干物質(zhì)分配比例均高于CK，且T1處理下差異顯著，其中最大值為L(zhǎng)1T1，較CK高9.37%。當(dāng)?shù)蜏毓颜粘掷m(xù)6 d時(shí)，T1、T2處理下葉干物質(zhì)分配比例大于CK，T4處理小于CK，但與CK差異不顯著，其中最大值為L(zhǎng)2T1處理，較CK大 9.89%，最小值為L(zhǎng)1T4處理，較CK低6.80%。處理持續(xù) 8 d，T4處理下葉干物質(zhì)分配比例則顯著低于CK，最大值為L(zhǎng)2T1處理，較CK高8.26%，最小值為L(zhǎng)1T4處理，較CK低10.64%。持續(xù)低溫寡照10 d，T1、T2處理下葉干物質(zhì)分配比例大于CK，其余溫度下分配比例小于CK，其中L2T4處理葉干物質(zhì)分配比例為所有處理中最低，較CK低1815%。低溫寡照下葉干物質(zhì)分配比例與地上部分分配比例變化趨勢(shì)相近，均隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)有一個(gè)上升再下降的趨勢(shì)，且在T1溫度處理下的葉干物質(zhì)分配比例高于CK。在相同光照條件下，葉片干物質(zhì)分配比例整體隨溫度的升高而下降。

2.2.3低溫寡照對(duì)番茄花期莖干物質(zhì)分配比例的影響

不同處理對(duì)番茄莖干物質(zhì)分配比例如圖3所示，圖3-a為光照強(qiáng)度200 μmol/（m2·s）下各溫度處理莖干物質(zhì)分配比例，圖3-b為光照強(qiáng)度400 μmol/（m2·s）下各溫度處理莖干物質(zhì)分配比例，可知葉干物質(zhì)分配比例大于莖干物質(zhì)分配比例，各個(gè)處理間莖干物質(zhì)分配比例趨勢(shì)與葉片干物質(zhì)分配比例相反，其中莖干物質(zhì)分配比例最大值為持續(xù)10 d的L2T4處理，為0.542，較CK高46.11%，最小值為連續(xù)處理2 d下L2T1處理，為0.360，較CK低13.68%。2 d處理下，莖干物質(zhì)分配比例最大為L(zhǎng)1T4處理，為0.446，較CK大7.06%，最小值與最大值均與CK差異顯著。在6、8 d的處理中，T2、T3溫度處理下均表現(xiàn)為L(zhǎng)1[PAR為400 μmol/（m2·s）]莖干物質(zhì)分配比例小于L2[PAR為200 μmol/（m2·s）]處理。相同處理天數(shù)及光照條件下，整體T4溫度處理下的莖干物質(zhì)分配比例最大，T1溫度處理下莖干物質(zhì)分配比例最小。在持續(xù) 10 d 相同光照下莖分配比例隨溫度升高而升高。不同處理間分配比例總體隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而增大。

2.2.4低溫寡照對(duì)番茄花的干物質(zhì)分配比例的影響圖4-a為光照強(qiáng)度200 μmol/（m2·s）下各溫度處理花干重分配比例，圖4-b為光照強(qiáng)度400 μmol/（m2·s）下各溫度處理花干重分配比例。通過(guò)試驗(yàn)觀察到在低溫寡照處理下番茄植株花器官的干物質(zhì)分配比例較少，僅占植株地上部分干物質(zhì)的3%～5%，各個(gè)處理間差異不顯著，不具有明顯變化趨勢(shì)。

3結(jié)論與討論

大多數(shù)研究表明，生長(zhǎng)受抑是作物對(duì)溫光反應(yīng)最敏感的生理過(guò)程，在不適宜的溫度光照度下，植株生長(zhǎng)減緩甚至停止[CM（25][18]。本研究結(jié)果表明，低溫寡照處理后，番茄花期各個(gè)生[CM）]

[FK（W22][TPZYJ4.tif]

長(zhǎng)指標(biāo)均有增長(zhǎng)，但較CK增長(zhǎng)緩慢，并隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)增長(zhǎng)速率下降，這與前人在辣椒[9]、番茄[19]、茄子[20]等作物上的研究結(jié)果一致。在光照相同的條件下，番茄莖粗平均增長(zhǎng)隨溫度的升高而增大。光照為400 μmol/（m2·s）時(shí)相同溫度時(shí)間處理下莖粗及葉面積日平均增長(zhǎng)量總體大于光照 200 μmol/（m2·s） 下的處理，這可能因?yàn)榉训纳L(zhǎng)因脅迫程度的加深而受到阻礙。

溫光會(huì)影響作物庫(kù)強(qiáng)，干擾作物干物質(zhì)分配。有研究指出，弱光處理會(huì)減少番茄干物質(zhì)的積累，低溫對(duì)番茄干物質(zhì)積累影響不顯著，反而客觀上有利于番茄弱光下干物質(zhì)的積累[21]。本研究顯示，番茄花期各個(gè)處理地上部分干物質(zhì)分配比例隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)有一個(gè)先上升再下降的趨勢(shì)。相同光照條件下地上干物質(zhì)分配比例隨溫度升高而增大，地上部分干物質(zhì)分配比例在12 ℃/2 ℃及14 ℃/4 ℃處理下低于CK，在 18 ℃/8 ℃ 處理下高于CK，這與王興銀等[13]在黃瓜上的研究結(jié)論一致。其原因可能是在低溫寡照前期或當(dāng)?shù)蜏毓颜仗幚砻{迫程度較低時(shí)，番茄根系活力逐漸下降，同時(shí)為了彌補(bǔ)光照不足，植株選擇向上生長(zhǎng)以獲取足夠的光能，這使植物體內(nèi)的光合產(chǎn)物及養(yǎng)分主要用于地上部生長(zhǎng)，減少了向地下部的輸送，因此地上部分干物質(zhì)分配比例上升，而低溫寡照處理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或低溫寡照脅迫嚴(yán)重時(shí)，為了保持一定的根系活力和維持植株的存活，需要增加根系功能單位來(lái)修復(fù)或降低逆境的影響，光合產(chǎn)物較多地分配到根系，從而抑制了地上部的生長(zhǎng)，使得地上部分分配比例下降[22]。葉干物質(zhì)分配比例與地上部分干物質(zhì)分配比例隨處理時(shí)間變化趨勢(shì)相似，整體上隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，在相同光照條件下，葉干物質(zhì)分配總體隨處理溫度降低而升高。莖干物質(zhì)分配比例整體上隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而增大，在持續(xù)10 d時(shí)，相同光照下莖干物質(zhì)分配比例隨溫度的降低而降低。這說(shuō)明在低溫寡照下隨著脅迫程度的加深，葉片生產(chǎn)的干物質(zhì)先滿足自身需求，即干物質(zhì)分配順序?yàn)槿~大于莖，與前人研究結(jié)果[9]一致。

本研究中不同光照溫度組合處理下對(duì)番茄各個(gè)指標(biāo)影響不同，可見(jiàn)低溫寡照對(duì)番茄綜合作用機(jī)理是復(fù)雜的，且不同品種間抗性不同。本研究對(duì)番茄低溫寡照處理是通過(guò)人工氣候箱，并設(shè)置溫度梯度進(jìn)行的，但并不能準(zhǔn)確模擬出對(duì)照所處溫度變化，同時(shí)在人工氣候箱中空氣濕度與外部環(huán)境水分管理也有所差異，對(duì)結(jié)果存在一定的影響。

[HS2*2][HT8.5H]參考文獻(xiàn)：[HT8.SS]

[1]張忠杰，孔媛. 世界番茄產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及主要出口國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J]. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2006（7）：48-53.

[2]盧良恕. 21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)業(yè)科技展望[M]. 濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1993：549-557.

[3]Fogelman E，Kaplan A，Tanami Z，et al. Antioxidative activity associated with chilling injury tolerance of muskmelon（Cucumis melo L.）rind[J]. Scientia Horitculturae，2011，128（3）：267-273

[4]齋藤隆.番茄生理基礎(chǔ)[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1981：38-46

[5]Martin B，Ort D R，Boyer J S. Impairment of phoyosynthesis by chilling-temperature in tomato[J]. Plant Physiology，1981，68（2）：329-334.

[6]Krause G H，Weis E. ChlorophyII fluorescence and photosynthesis：the basics[J]. Plant Biol，1991，42（42）：313-349

[7]El-Gizawy A M，Gomaa H M，El-Habbasha K M，et al. Effect of different shading levels on tomato plants：growth，flowering and chemical composition[J]. Acta Hortic，1992，323：341-347

[8]Cockshull K E，Graves C J，Cave R J. The influence of shading on yield of greenhouse tomatoes[J]. Journal of Horticultural Science，1992，67：11-24.

[HT8.]

[9]郭曉冬. 低溫弱光對(duì)日光溫室辣椒生長(zhǎng)及其生理功能的影響[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008：66-67.

[10]高輝遠(yuǎn). 大豆生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中光合作用及光合效率的調(diào)節(jié)[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999.

[11]胡文海. 低溫弱光對(duì)番茄生理生化影響的研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2001：47-48.

[12]眭曉蕾，蔣健箴，王志源，等. 弱光對(duì)甜椒不同品種光合特性的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1999，26（5）：314-318.

[13]王興銀，張福墁. 弱光對(duì)日光溫室黃瓜光合產(chǎn)物分配的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，5（5）：36-41.

[14]余紀(jì)柱，李建吾，王美平，等. 低溫弱光對(duì)不同生態(tài)型黃瓜苗期若干測(cè)定指標(biāo)及光合特性的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，19（4）：46-50.

[15]黃偉，任華中，張福墁. 低溫弱光對(duì)番茄苗期生長(zhǎng)和光合作用的影響[J]. 中國(guó)蔬菜，2002（4）：15～17.

[16]任志雨，王秀峰，魏珉，等. 不同根區(qū)溫度對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及光合參數(shù)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，34（1）：64-67.

[17]楊再?gòu)?qiáng)，趙翔，蘇天星，等. 光質(zhì)對(duì)溫室甜椒干物質(zhì)生產(chǎn)和分配指數(shù)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（5）：1117-1122.[HJ1.95mm]

[18]趙玉萍. 不同溫度光照對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)、光合作用及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010：16.

[19]Janssen L H J，Wams H E，Hass E L T，et al. Temperature dependence of chlorophyll fluorescence induction and photosynthesis in tomato as affected by temperature and light[J]. Journal of Plant Physiology，1992，139（5）：549-554 .

[20]劉黎軍. 低溫弱光對(duì)日光溫室茄子生長(zhǎng)及生理生化功能的影響[D]. 長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[21]張強(qiáng). 低溫弱光對(duì)番茄形態(tài)和生理生化影響的研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003：60.

[22]周艷虹，黃黎鋒，喻景權(quán). 持續(xù)低溫弱光對(duì)黃瓜葉片氣體交換、葉綠素?zé)晒忖绾臀展饽芊峙涞挠绊慬J]. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào)，2004，30（2）：153-160.