——從規(guī)范角度思考政治權(quán)威"/>
  • <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    權(quán)威作為自由的前提?
    ——從規(guī)范角度思考政治權(quán)威

    2017-04-04 12:38:17段德敏

    段德敏

    (北京大學(xué) 政府管理學(xué)院,北京 100871)

    權(quán)威作為自由的前提?
    ——從規(guī)范角度思考政治權(quán)威

    段德敏

    (北京大學(xué) 政府管理學(xué)院,北京 100871)

    政治權(quán)威是人類社會最常見的現(xiàn)象之一,對它的經(jīng)驗(yàn)研究相對較為充分,但從規(guī)范角度理解權(quán)威少之又少,這主要是因?yàn)闄?quán)威在現(xiàn)代社會具有“污名”。人們普遍認(rèn)為權(quán)威與自由是相反對的,自由即是權(quán)威的反面,對自由的追求必然要求質(zhì)疑甚至摧毀權(quán)威。然而,這一印象是經(jīng)不起仔細(xì)辨析的,在理論上我們尤其應(yīng)該重新思考自由與權(quán)威之間的關(guān)系。實(shí)際上權(quán)威在現(xiàn)代社會被否定的過程也是民粹主義、極權(quán)主義的可能性增長的過程。從規(guī)范角度來看,權(quán)威的必要性并非來自于人的智力或道德上的缺陷,恰恰相反,它體現(xiàn)著人對共同善有不斷追求的能力。就任何共同體都需依賴的共同善的實(shí)現(xiàn)和共同行動而言,權(quán)威都起到展現(xiàn)和記錄的兩種功能:它展現(xiàn)了共同善在某時某刻的具體形式,使人們總是朝著一個共同的目標(biāo);另一方面,它又記錄著這一具體形式的偶然、任意的性質(zhì),或者共同善內(nèi)容的無窮多可能性。正是因?yàn)槎喾N地方性權(quán)威的存在,權(quán)力的絕對化才有可能被有限遏止。我們可以說,權(quán)威體現(xiàn)著人的自由,而非自由的反面;自由的反面是專制,而不是權(quán)威?,F(xiàn)代社會不是權(quán)威太多,而是權(quán)威太少。權(quán)威和專制不同,前者以人們的自由和同意為前提,后者則源自暴力和壓迫。

    權(quán)威 自由 共同行動 共同善 規(guī)范性

    一、 引 言

    權(quán)威(authority)屬于人類生活經(jīng)驗(yàn)的一部分,政治權(quán)威尤是,人們很難避免與形形色色的權(quán)威打交道,由此也催生了對權(quán)威或政治權(quán)威的大量經(jīng)驗(yàn)研究。這其中,馬克斯·韋伯(Max Weber)著名的“支配的類型”分析具有開創(chuàng)性意義,他同時也對“支配”或“權(quán)威”給出了一個可供操作的基本定義,即“一群人會服從某些特定的(或所有的)命令的可能性”。*馬克斯·韋伯著,康樂、簡惠美等譯:《韋伯作品集Ⅱ:經(jīng)濟(jì)與歷史、支配的類型》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004年,第29頁。后來很多關(guān)于權(quán)威的專門研究都未能離這個定義太遠(yuǎn),他們都在某種程度上將自己的工作看作與韋伯的對話、對韋伯研究的延續(xù)或批評。*如Frank Furedi, Authority: A Sociological Study (Cambridge: Cambridge University Press, 2013). Richard Sennett, Authority (New York: Knopf, 1980).然而,從規(guī)范角度對權(quán)威的研究卻甚少引起人們的興趣。這也不難理解,在今天,當(dāng)人們提到權(quán)威時,絕大多數(shù)時候都將其當(dāng)作“實(shí)然”的存在,很少有人會試圖將其與某種正面、積極的價值相關(guān)聯(lián)。

    從廣義上說,我們都處在經(jīng)歷過近現(xiàn)代革命的“后革命”時期,“反抗權(quán)威”往往被當(dāng)作自由的代名詞,權(quán)威作為一種政治語言基本上已經(jīng)或接近死亡,很難想象現(xiàn)在哪個政治人物或政黨會用“服從權(quán)威”的口號來激勵人們。在世界各個地方,“有目標(biāo)的反抗”(“rebel with a cause”,或“造反有理”)、“反建制”(anti-establishment)等等都成為凝聚人心、發(fā)起政治運(yùn)動的口號,尋求解放、向往自由當(dāng)然是其中的應(yīng)有之義。這一反權(quán)威的潮流甚至延伸到了那些看上去權(quán)威來得最“自然”的地方,比如兒童教育領(lǐng)域,或父母與子女之間的關(guān)系,等等。今天很多人提倡快樂教育,崇尚天性、自由,都跟此有關(guān)。漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)就曾憂心忡忡地提到過這一點(diǎn),*Hannah Arendt, Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought (New York: The Viking Press, 1961) 92.兩百多年前的法國思想家盧梭就已經(jīng)將這種教育理念展示得淋漓盡致。*盧梭在其教育學(xué)名著《愛彌爾》中強(qiáng)調(diào),兒童在接受教育時盡可能地避免從權(quán)威那里接受知識,而應(yīng)該從那些“自然”的“不可抗力”中尋找值得學(xué)習(xí)的東西。參見盧梭著,李平漚譯:《愛彌爾》,北京:商務(wù)印書館,1996年,第1~3頁。然而,權(quán)威真的和自由相反對嗎?在“不幸”的實(shí)然存在之外,權(quán)威是否有其正面的存在價值?一個“免除權(quán)威”的自由狀態(tài)是否可能和可欲?我們到底應(yīng)該如何理解權(quán)威在我們的共同生活中的角色?這些問題都和關(guān)于權(quán)威的經(jīng)驗(yàn)研究有關(guān),都需要在一定程度上依賴其支持,但它們又超出現(xiàn)有絕大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)研究能力范圍之外。

    本文的目的即在于明確提出權(quán)威的規(guī)范性問題,并試圖對其進(jìn)行分析和回應(yīng),從而拋磚引玉,希望引起國內(nèi)學(xué)界更多的討論。俞可平先生的《權(quán)力與權(quán)威:新的解釋》一文,是國內(nèi)對權(quán)威的規(guī)范性問題進(jìn)行明確討論的少有的、高質(zhì)量的文獻(xiàn),該文區(qū)分了權(quán)力和權(quán)威,認(rèn)為“權(quán)力是迫使對方服從的制度性強(qiáng)制力量,權(quán)威是一種使對象因信服而順從的影響力,兩者的實(shí)質(zhì)性區(qū)別是強(qiáng)制服從和自愿服從”。*俞可平:《權(quán)力與權(quán)威:新的解釋》,《中國人民大學(xué)學(xué)報》2016年第3期。從而,權(quán)威規(guī)范性的一面反映在其所包含的“自愿服從”要素上,該要素不僅有助于減少治理的成本,還進(jìn)一步規(guī)范性地包含了對民主、法治、善治等的要求。本文雖然基本認(rèn)同這一結(jié)論,但同時認(rèn)為,要理解權(quán)威的規(guī)范性內(nèi)涵,必須處理權(quán)威和自由之間的關(guān)系。如果權(quán)威被認(rèn)為是對自由的限制,那么即便有人們的“自愿服從”,其規(guī)范意義也將不存在。

    二、 權(quán)威的“污名”

    從規(guī)范角度思考權(quán)威的前提是解釋清楚權(quán)威的“污名”,為什么人們會傾向于認(rèn)為權(quán)威在根本上不具有規(guī)范性?我們不妨從較正面地看待權(quán)威的討論出發(fā),如果能從中找到可以被質(zhì)疑的地方,就可以明確規(guī)范性地反對權(quán)威的立場到底是什么。如上所述,俞可平先生在《權(quán)力與權(quán)威:新的解釋》一文中將權(quán)威區(qū)別于權(quán)力,前者的基礎(chǔ)是“自愿服從”,而后者則帶有強(qiáng)制性,庫夫布魯姆(C. Naomi Osorio-Kupferblum)等人的觀點(diǎn)也與此有共通之處。*C. Naomi Osorio-Kupferblum, “Conceptualising ‘Authority’,” International Journal of Philosophical Studies 23.2 (2015): 223-236.這里的關(guān)鍵是:什么才是“自愿服從”?俞先生舉中國古代“王道”和“霸道”作為典型例子,前者是以德服人、以民為本、內(nèi)圣外王,后者是以力服人、以官為本。但古代社會的統(tǒng)治者清楚知曉僅有“王道”不足以維持統(tǒng)治,所以一般是“王霸并用”?,F(xiàn)代社會出現(xiàn)“公民權(quán)利”,使得權(quán)威有了新的內(nèi)容——民主、法治與善治。如果要給出“自愿服從”的具體內(nèi)容,那就是:“與建立在強(qiáng)制之上的權(quán)力不同,權(quán)威建立在服從者的理性之上。”*俞可平:《權(quán)力與權(quán)威:新的解釋》,《中國人民大學(xué)學(xué)報》2016年第3期。換言之,權(quán)威對象“理性地”認(rèn)識到權(quán)威主體的行為和決策符合自身的和公共的利益——這兩者在本質(zhì)層面應(yīng)該沒有矛盾,所以自愿地接受和服從權(quán)威。

    以上這些都很有道理,但同時也會招致反對,主要是因?yàn)槲覀儗Α笆裁词抢硇??”這一問題其實(shí)也沒有共識。思想史上人們對“理性”這一概念及其與權(quán)力之間的關(guān)系有非常多的討論,我們在此不必過度介入形而上學(xué)式的論辯,舉一個例子足以說明問題。我們可以想象一個邪教組織,教主具有極大的權(quán)威,教眾對其自愿服從。如果問這些教眾為什么服從教主,他們極有可能會說:“這是我們理性思考的結(jié)果,符合我們的利益和需求?!辈粌H如此,他們還相信全世界的人都應(yīng)該追隨教主,因?yàn)樗?她)能拯救世界。在這個例子中,權(quán)威、自愿服從和理性可以自洽而相互契合地存在,但這種權(quán)威的規(guī)范性何在?現(xiàn)實(shí)中,我們有太多類似的例子表明,這種權(quán)威往往會導(dǎo)向異常殘酷的剝奪和侵犯。反對者可能會說,這不是真正的理性和自愿服從,他們其實(shí)是被“騙”了。那么到底什么才是“真正的理性和自愿服從”?這個問題之所以難以回答,很可能是因?yàn)椤罢嬲睦硇院妥栽阜摹辈⒉淮嬖?。人們追隨一個領(lǐng)袖人物,絕大多數(shù)時候都像一個人喜歡A而不喜歡B一樣,純粹是個人的偏好,它跟所謂經(jīng)濟(jì)人理性不必然相關(guān),更沒法用所謂科學(xué)的方式來解釋。

    也正因?yàn)榇耍f伯將權(quán)威的“理想類型”分為三種:傳統(tǒng)型權(quán)威、克里斯瑪型權(quán)威和法理型權(quán)威。*Max Weber, Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, trans., Ephraim Fischoff et al. (Berkley & Los Angles: University of California Press) 954.這一分類的基礎(chǔ)正是在于權(quán)威和人們的“信念”(belief)有關(guān),即支配的正當(dāng)性存在于人們內(nèi)心所秉持的觀念,他們“相信”誰有權(quán)威誰就有權(quán)威。至于這種信念的來源,它可能是長期以來形成的傳統(tǒng),也可能是某個領(lǐng)袖的人格魅力,或者可能是法律所賦予的說服力。前兩者——傳統(tǒng)和克里斯瑪——很明顯地具有“非理性”特征,人們接受什么樣的“傳統(tǒng)”或崇拜什么樣的“克里斯瑪人格”,完全是某時某地人們的特殊信念所致,沒有太多道理可講。法理型權(quán)威雖然帶有很強(qiáng)的“理性”色彩,而且韋伯在這里也用了“理性”(rational)一詞,但如果我們再仔細(xì)考察便會發(fā)現(xiàn),人們?yōu)槭裁唇邮苣稠椃?,這其中仍然多半會包含“不講理”的成份。比如美國在建國之后的很長一段歷史中仍“合法”地保留奴隸制,這是理性的還是非理性的?事實(shí)上,在一個政治共同體中,為通過一項適用于所有人的法律,即便人們經(jīng)過充分的協(xié)商,也會不可避免地來到這樣一個時刻,即協(xié)商到此為止,某個版本的法律被通過。為什么一定要在這兒協(xié)商結(jié)束?為什么一定通過這一版本的法律,而不是再修改后的版本?這一時刻就是“權(quán)威”的時刻,它也必然是理性協(xié)商的結(jié)束、非理性因素介入的時刻。因此,我們基本上可以說,權(quán)威要成立,它必須包含一定的“非理性”成分。

    事實(shí)上,主要由于以上原因,權(quán)威才在今天普遍地被認(rèn)為與自由相反對,它才有難以洗清的“污名”。如上所述,如果我們深入探究,任何權(quán)威事實(shí)上都難免帶有強(qiáng)制色彩,它不一定是直接的物理意義上的強(qiáng)制——如暴力手段的威懾,很多時候它象征著我們經(jīng)常所說的“自由理性思考”的邊界,代表著“到此為止、就這樣、相信和服從”這類斷語。在西方思想史上,笛卡爾一般被看作現(xiàn)代理性主義的開啟者,其“懷疑一切”的認(rèn)識論方法將所有“約定俗成”的知識都列入懷疑的對象,而個人則是判斷所有知識可靠與否的主體。因?yàn)槲夷艽_認(rèn)我自身存在,所以外部世界和上帝才能被確認(rèn)存在。*笛卡爾著,王太慶譯:《談?wù)劮椒ā?,北京:商?wù)印書館,2001年,第26~33頁。在這個方法面前,任何已有的權(quán)威都具有“專斷性”(arbitrariness),都和人的主體性及其對確定知識的渴求相反對。雖然笛卡爾本身既不反上帝又不反現(xiàn)實(shí)權(quán)威,但毫不夸張地說,他的方法卻將現(xiàn)代社會的人們送上了“反對一切權(quán)威”的不歸路,現(xiàn)代革命話語與傳統(tǒng)權(quán)威之間的對立正是笛卡爾的懷疑論在政治世界中的映像。從盧梭到康德,再到更當(dāng)代的政治思想家,都在問同一個問題,即我們?yōu)槭裁匆哪硞€政治權(quán)威?而他們的出發(fā)點(diǎn)也都無一例外地是個人,權(quán)威被看作個人存在的延伸,從而也被牢牢地當(dāng)作懷疑的對象。

    因此,在現(xiàn)實(shí)中無處不在的權(quán)威和權(quán)威難以去除的專斷性之間,我們似乎只能得出一個結(jié)論,即權(quán)威的必要性存在于人的缺陷之中,例如道德的、智力和身體等方面的缺陷,其自身不具有規(guī)范性。托馬斯·潘恩(Thomas Paine)就表達(dá)了這一觀點(diǎn),他說:“社會因我們的需要而生,政府則因我們的惡而生;前者積極地推進(jìn)我們的幸福,后者則消極地限制我們的惡。……政府,在其最好的狀態(tài),也只是必要的惡?!?Thomas Paine, The Writings of Thomas Paine, Vol. 1, ed., Moncure Daniel Conway (New York & London: G. P. Putnam’s Sons, 1894) 69.換而言之,如果人們可以在道德上盡善、智力上盡美,應(yīng)該就不需要權(quán)威,自由也就得到最充分的實(shí)現(xiàn)。下文將試圖從另一個角度理解權(quán)威,展示被普遍忽略了的權(quán)威的規(guī)范性,還原其正面和積極的本色。

    三、 自由=權(quán)威的消失?

    在歷史上將自由與權(quán)威對立起來的時刻中,最顯著的當(dāng)屬近現(xiàn)代革命。在人類社會改變政治秩序的企圖中,只有革命最具有爆發(fā)力和沖擊性,其矛頭明確地指向舊有的秩序及其權(quán)威。阿倫特在《論革命》(OnRevolution)一書中指出,英文中的“革命”(revolution)一詞包含“旋轉(zhuǎn)”(revolve)的意思,本意是指天體的運(yùn)行,近現(xiàn)代政治語境中的“革命”其實(shí)也包含了“回復(fù)到原初秩序中”的意思。這看上去似乎和我們印象中的革命含義相反,但其實(shí)革命話語中的“原初秩序”往往指向一個高度理想和抽象的對世界應(yīng)有狀態(tài)的構(gòu)想,在近代西方社會以及后來在其他地區(qū),它主要指那個以自然權(quán)利或天賦人權(quán)為核心的秩序,它被歷史上不合法的權(quán)威所打斷和破壞,所以要回去。同時,和天體運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)律一樣,這種“返回”(restoration)也是不可抗拒的。*Hannah Arendt, On Revolution (London: Penguin Books, 1990) 42-43.因此,阿倫特說,革命不是“簡單的改變”,它和古代的政體轉(zhuǎn)變(柏拉圖)或政體循環(huán)(波利比烏斯)等有著本質(zhì)區(qū)別,它指的是一種“根本的改變”。政體轉(zhuǎn)變或循環(huán)中有很多改變,但它們都會落到一個確定的軌道之上,但現(xiàn)代革命則要創(chuàng)造從來沒有過的、全新的東西(something altogether new)。*Ibid., p. 21.既然是“全新”的,那么任何已有的權(quán)威都理應(yīng)為其讓路。法國大革命可以被看作這種革命思潮的源頭,為了展示舊制度被推翻后世界的“新”的一面,革命黨人連日歷都換了,就好像重新回到時間的源頭一樣。

    由于法國大革命從思想到行動處處昭示著對權(quán)威的反叛和對個體自由的強(qiáng)調(diào),從其發(fā)生伊始,法國乃至整個歐洲知識界都在討論這到底意味著什么,沒有權(quán)威人們應(yīng)該怎么辦。對于當(dāng)時的所謂“?;庶h人”(Legitimists)來說,正是因?yàn)榇蟾锩鼘?quán)威的否定,它是而且只能是一個“偶然事件”,無法具備任何開創(chuàng)性或標(biāo)志性意義。*Larry Siedentop, Tocqueville (Oxford: Oxford University, 1994) 33-34.將這一點(diǎn)表達(dá)得最清楚的是約瑟夫·德·邁斯特(Joseph de Maistre),對于大革命,他在《論法國》(ConsidérationssurlaFrance)中開宗明義地說:“我們大家全都被一根柔韌的鏈條拴縛在上帝的御座下,而這根鏈條是在約束我們,并不是要奴役我們?!墒?,在革命時期,約束人的鏈條陡然斷裂,人的作用降低,人們左支右絀,動輒得咎?!?約瑟夫·德·邁斯特著,魯仁譯:《論法國》,上海:上海人民出版社,2005年,第24~25、29~42頁。此處的“鏈條”即指的是以王權(quán)為代表的政治權(quán)威。對邁斯特而言,沒有權(quán)威的約束,沒有服從與被服從的“鏈條”,人們將無法自處,整個社會難以避免地陷入一種叢林狀態(tài),沒有秩序,從而也沒有道德和文明。大革命期間的混亂、恐怖和殺戮似乎映證了邁斯特的這一判斷。但大革命為什么會發(fā)生?邁斯特給了一個“神正論”式的解釋:大革命是上帝對人類(或法國人)惡的懲罰,但最終而言,一定會塵歸塵、土歸土,社會還是會回到原的軌道——傳統(tǒng)等級社會——上去。*約瑟夫·德·邁斯特著,魯仁譯:《論法國》,上海:上海人民出版社,2005年,第24~25、29~42頁。

    對大革命的支持者而言,邁斯特對權(quán)威的辯護(hù)無異于對“強(qiáng)力”(force)的維護(hù),那個從上帝到國王再在平民的鏈條正是“奴役”的工具。在邁斯特之前的盧梭早已將這一點(diǎn)展示了出來,他說:“在人與人的關(guān)系上,一個人所能遭受的最大不幸,就是看到自己受另一個人的任意支配?!?盧梭著,李常山譯:《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》,北京:商務(wù)印書館,1962年,第132頁。邁斯特對舊體制的維護(hù)無法回應(yīng)盧梭意義上對權(quán)力合法性的追問,除了訴諸對不可知的神意(providence)的信心(faith)外,他無法回答這樣的問題:我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ倪@個權(quán)威而不服從另一個權(quán)威?英國保守主義思想家柏克(Edmund Burke)在這方面要更成功一些,他通過強(qiáng)調(diào)人的理性能力的不足以及傳統(tǒng)本身的美德,來告誡人們對已有的權(quán)威要保持節(jié)制和審慎的態(tài)度。柏克對長時段歷史積淀形成的英國法律體系具有極高的敬意,在這一點(diǎn)上他和其他很多英國知識分子并無太大區(qū)別。在對法國大革命的觀察和反思中,柏克明確關(guān)注了人的權(quán)利和權(quán)威之間的關(guān)系,他尤其對“天賦人權(quán)”這樣的革命話語感到懷疑。從英國歷史經(jīng)驗(yàn)看,權(quán)利恰恰存在于經(jīng)過歷史考驗(yàn)的權(quán)威結(jié)構(gòu)之中,《大憲章》之所以能夠開啟英國的憲政傳統(tǒng),正是對貴族體制的權(quán)威確認(rèn)的結(jié)果。這一權(quán)威結(jié)構(gòu)可能會在歷史過程中不斷演變,從而權(quán)利的內(nèi)容及其分配也在發(fā)生變化,但脫離這一權(quán)威結(jié)構(gòu)的后果幾乎必定是暴力的統(tǒng)治和權(quán)利的消失,正如英國17世紀(jì)內(nèi)戰(zhàn)時期發(fā)生過的那樣。正是在這個意義上,柏克認(rèn)為,法國大革命對抽象天賦人權(quán)的強(qiáng)調(diào)和激進(jìn)的反傳統(tǒng)特征使得他們根本無從確立起真實(shí)有效的權(quán)利,反而催生了大規(guī)模的暴力恐怖。*柏克著,何兆武、許振洲、彭剛譯:《法國革命論》,北京:商務(wù)印書館,2003年,第10~52頁。

    柏克對權(quán)威及其與自由之間關(guān)系的理解仍然比較有限,主要因?yàn)樗瓦~斯特等人一樣沒有看到一個全新的、平等時代的到來不可避免,以及它意味著什么。這一工作要由托克維爾(Alexis de Tocqueville)來完成。托克維爾整個理論工作的出發(fā)點(diǎn)就是“民主時代的到來不可避免”,這里的“民主”(democracy)指的是身份的平等、等級社會的消失。*托克維爾著,董果良譯:《論美國的民主》(上、下),北京:商務(wù)印書館,1988年,第4~8頁。因此,邁斯特等人將大革命看作“偶然事件”——像地震、瘟疫一樣,就是完全錯誤的,大革命具有劃時代的標(biāo)志性意義,人類社會將不可逆轉(zhuǎn)地走向大革命所指明的方向——平等與民主。*Larry Siedentop, Tocqueville (Oxford: Oxford University, 1994) 33-34.然而,盡管毫無保留地接受了平等時代的到來,托克維爾對其后果卻憂心忡忡。托克維爾與其同時代的很多“自由派”知識分子最大的不同就在于,他并不認(rèn)為舊的權(quán)威的消失意味著自由的到來。恰恰相反,這很可能意味著自由的空間進(jìn)一步縮小。幾乎可以說,托克維爾的整個政治理論都和這個假設(shè)——同時也是結(jié)論——有關(guān)。在封建制的古代歐洲社會如法國,地方貴族具有極為可觀的獨(dú)立性和自主權(quán),國王要受到地方貴族的限制和制約,這是其權(quán)力保持溫和節(jié)制的最主要原因。*托克維爾著,馮棠譯:《舊制度與大革命》,北京:商務(wù)印書館,1992年,第135~156頁。在這一點(diǎn)上,托克維爾明顯地受到孟德斯鳩的影響,參考孟德斯鳩著,張雁深譯:《論法的精神》,北京:商務(wù)印書館,1997年,第22~23、28頁。同時,我們可以引申地說,這種權(quán)力的互相制衡也使得權(quán)力的使用能盡可能地導(dǎo)向公共利益,變得更為“理性”(rational)或“公共”(public),而非僅僅是服從個人私利和一己一家之需求。進(jìn)而,由于不同的權(quán)力主體之間要服從一些共同的規(guī)則,法治(rule of law)也才變得可能。*托克維爾著,馮棠譯:《舊制度與大革命》,第86、148、155~156頁;托克維爾著,董果良譯:《論美國的民主》,第854~866頁。

    托克維爾在這些地方同其前輩法國思想家孟德斯鳩極為相似,都表現(xiàn)出很強(qiáng)烈的“親貴族制”色彩,以至于安娜琳·德·得恩(Annelien de Dijn)直接用“貴族自由主義”(aristocratic liberalism)來概括他們的思想。*Annelien de Dijn, “Aristocratic Liberalism in Post-Revolutionary France,” The Historical Journal 48.3(2005): 661-681. Annelien de Dijn, French Political Thought from Montesquieu to Tocqueville: Liberty in a Levelled Society? (Cambridge: Cambridge University Press, 2008): 11-39.然而在身份平等的“民主時代”,在傳統(tǒng)權(quán)威因身份等級制度逐漸被人們放棄的時候,那些由地方貴族構(gòu)成的“中間組織”(intermediary bodies)也慢慢消失了,取而代之的境況是:國王的權(quán)力直接統(tǒng)轄個人,中央集權(quán)的程度前所未有地加強(qiáng),這是托克維爾所描述的法國大革命之前所謂“舊制度”時期已經(jīng)發(fā)生的變化。*托克維爾著,馮棠譯:《舊制度與大革命》,第74~82頁。大革命雖然激進(jìn),它摧毀的其實(shí)只是舊制度無關(guān)緊要的外殼,舊制度中央集權(quán)的內(nèi)核卻得到完好保存。大革命前后的主旨一以貫之:個人的解放同摧毀地方政治權(quán)威齊頭并進(jìn)、互為前提。地方政治權(quán)威被摧毀殆盡后,權(quán)力的互相制衡也就無從談起,法治和自由也便闕如,大革命不僅沒有改變這一點(diǎn),反而催生了更嚴(yán)重的暴力和專制。與此相應(yīng),在托克維爾看來,美國之所以能在平等的時代建立起相對自由和穩(wěn)定的共和國,正是因?yàn)樗谛碌纳鐣l件下重新確立起了地方性的政治權(quán)威,如地方自治、自愿結(jié)成的社團(tuán)、宗教,等等。就地方自治而言,托克維爾在美國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)精神中看到的其實(shí)是法國早已消失了的地方貴族團(tuán)體,它“獨(dú)立而有權(quán)”,是美國優(yōu)良政治生活的基石。*托克維爾著,董果良譯:《論美國的民主》,第74~76頁。謝爾頓·沃林(Sheldon Wolin)將托克維爾對美國鄉(xiāng)鎮(zhèn)精神的重視正面地描述為一種新的“封建主義”(feudalism),參見Sheldon Wolin, Tocqueville Between Two Worlds: The Making of a Political and Theoretical Life (Princeton & Oxford: Princeton University Press, 2001) 236.宗教也是如此,法國人將宗教當(dāng)作舊制度的一部分一并反對,美國人卻普遍敬畏宗教,它在很大程度上緩和了平等時代的負(fù)面傾向,使得自由政治生活更有可能。*段德敏:《托克維爾論現(xiàn)代社會的宗教與自由》,《復(fù)旦學(xué)報》(社會科學(xué)版)2014年第4期。

    可以說,托克維爾最早也最完整地確立了權(quán)威和自由之間的正面聯(lián)系,在近代西方政治思想史中,他很罕見地將權(quán)威的消失明確地看作一個危機(jī),同時也將權(quán)威在新的社會條件下的重建視為最重要的理論和實(shí)踐難題,現(xiàn)代社會能否或在多大程度上實(shí)現(xiàn)和保存自由,端賴于此。*類似討論還可參見Lucien Jaume, Tocqueville: les sources aristocratique de la liberté (Paris: Fayard, 2008).在今天,我們要重新思考權(quán)威和自由之間的內(nèi)在聯(lián)系,回到托克維爾是一個必需的選擇。

    四、權(quán)威作為自由的前提:規(guī)范性思考

    在“后革命”時代的現(xiàn)代社會,為權(quán)威辯護(hù)需要一點(diǎn)勇氣,同時也要有一些難得的視角,后者又經(jīng)常跟個人的經(jīng)歷或背景有關(guān)。柏克當(dāng)然是英國保守傳統(tǒng)的理想代言人,但托克維爾在這方面更為顯著一些,因?yàn)樗环矫娼邮芷降葧r代的到來之不可避免;另一方面,部分地因?yàn)槠浼易宓馁F族背景,他在情感方面又對傳統(tǒng)權(quán)威很依戀,了解貴族社會中好的、高尚的、積極的方面,從而他對這些要素在平等時代的消逝又更為敏感。*André Jardin, Tocqueville: A Biography, 1988, trans. Lydia Davis & Robert Hemenway (New York: Ferrar Strauss Giroux, Inc.) 3-5.這使得托克維爾能很好地展現(xiàn)權(quán)威在人類社會中的普遍性作用,以及現(xiàn)代民主社會如何更緊迫地需要重建權(quán)威。但以上主要是我們對托克維爾思想的總結(jié),他實(shí)際上并沒有直接明確地以“權(quán)威”這一概念為考察對象。在這方面,我們必須提到當(dāng)代法國政治哲學(xué)家耶夫·西蒙(Yves R. Simon),他的一系列著作《民主政府的哲學(xué)》(PhilosophyofDemocraticGovernment)、《權(quán)威的一般理論》(AGeneralTheoryofAuthority)等都直接以“權(quán)威”為研究對象,特別是對權(quán)威與自由之間的關(guān)系有深入的探討。西蒙是出生在法國、受托馬斯主義(Thomism)影響很深的學(xué)者,二戰(zhàn)后主要在美國圣母大學(xué)和芝加哥大學(xué)社會思想委員會工作,在道德和政治理論方面有較大貢獻(xiàn)。*國內(nèi)對西蒙權(quán)威理論的翻譯和介紹,僅見其《權(quán)威的性質(zhì)與功能》(Nature and Functions of Authority),參見西蒙著,吳彥譯:《權(quán)威的性質(zhì)與功能》,北京:商務(wù)印書館,2015年。但這本書原是西蒙在馬凱特大學(xué)(Marquette University)所做的阿奎那講座內(nèi)容整理而成,其更完善的版本應(yīng)該是他后來完成的《權(quán)威的一般理論》(A General History of Authority)一書。由于具有托馬斯主義的思想背景,他對笛卡爾傳統(tǒng)下的現(xiàn)代理性主義有較深的懷疑,對信仰在現(xiàn)代社會中的作用持積極立場,但他同時對現(xiàn)代自由民主體制并不排斥,只不過對其基礎(chǔ)有獨(dú)特的理解。因此,與托克維爾類似,這種特殊的過去與現(xiàn)代之間的勾連使得他對政治權(quán)威的規(guī)范性有較獨(dú)到的理解。

    西蒙這樣定義權(quán)威:“負(fù)責(zé)以對所有人都適用的規(guī)則采取聯(lián)合共同行動的權(quán)力,我們稱之為權(quán)威?!?Yves R. Simon, A General Theory of Authority (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1980) 48.這里的關(guān)鍵詞是“共同行動”(common action)。權(quán)威一定會涉及到兩個或兩個以上的人,我們可稱之為一個團(tuán)體(community)。按照托馬斯主義的傳統(tǒng),我們可以參照亞里士多德所說的城邦政治共同體,即作為一家之主的公民們從私人領(lǐng)域中出來、進(jìn)入公共場域中后所形成的團(tuán)體。這個共同體要存在,就必須采取某種共同行動,城邦要實(shí)行什么樣的內(nèi)政和外交政策?是否要打仗?該怎么打?等等。如果沒有這種共同行動,共同體就不存在。其實(shí)任何團(tuán)體都需要有共同行動才能存在,一個家庭共同體需要在一些最基本方面(如家庭住址等)有共識才可能存在,工廠需要有特定的規(guī)章才能運(yùn)轉(zhuǎn)。對一個農(nóng)場來說,如果連地里今年種什么都決定不了的話,它也就沒法存在了,這里的決定,也就是共同行動,對該共同體而言是其存在之前提。那么這個共同行動從哪里來?亞里士多德在這方面提供了最早的系統(tǒng)性分析,他根據(jù)共同行動的主體——為城邦拿主意的人——不同,把城邦分為三類:王制、貴族制和民主制的城邦。同時,又按照每一種主體是根據(jù)自身特殊利益還是根據(jù)城邦共同利益來為城邦采取共同行動,又將每一類城邦各分為好的和壞的兩種。因此,在亞里士多德那里,對城邦共同利益(common good)的認(rèn)識便構(gòu)成了共同行動合法性的基礎(chǔ)。*亞里士多德著,吳壽彭譯:《政治學(xué)》1299a25~1281a5,北京:商務(wù)印書館,1997年,第132~140頁。

    亞里士多德認(rèn)為不同的人——國王、貴族和平民——在城邦的共同行動中都能做出貢獻(xiàn),但又都有特殊性,從而也導(dǎo)致城邦不斷經(jīng)歷一種政體向另一種政體的轉(zhuǎn)變,理想的城邦應(yīng)該結(jié)合這三種政體形式的優(yōu)點(diǎn)。相比亞里士多德,他的前輩柏拉圖則顯然更激進(jìn)和理想化一些。*Yves R. Simon, A General Theory of Authority (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1980) 28-89, 62.柏拉圖認(rèn)為,只有真正的哲學(xué)家才能認(rèn)識到最真實(shí)的城邦之共同善,城邦的絕大多數(shù)人就像生活中洞穴中一樣,只能看洞外陽光所產(chǎn)生的影子,而真正的哲學(xué)家能走出洞穴、看到太陽本身,這也使得只有他才是最理想的城邦統(tǒng)治者,是為“哲學(xué)王”。*柏拉圖著,郭斌和、張竹明譯:《理想國》514A~541B,北京:商務(wù)印書館,2002年,第272~311頁。根據(jù)阿倫特,這也是西方智識史中,最早的關(guān)于權(quán)威的論述。*Hannah Arendt, Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought (New York: The Viking Press, 1961) 107-115.中世紀(jì)時期,經(jīng)院哲學(xué)家們將柏拉圖、亞里士多德的學(xué)說納入到了神學(xué)體系中,上帝則成為那個“不斷的推動者”,權(quán)威來自于神恩。人們對世俗統(tǒng)治者的服從是源自他們對上帝的信仰,從信仰中他們也可獲得自由。*阿奎那著,馬清槐譯:《阿奎那政治著作選》,北京:商務(wù)印書館,1982年,第79~82頁。如前所述,近代以來的理性主義思潮基本上將這種權(quán)威觀念否定殆盡,霍布斯(Thomas Hobbes)將“善”的觀念完全主觀化,從而人們的共同行動以及共同體的存在只能由強(qiáng)力來維持。*霍布斯著,黎思復(fù)、黎廷弼譯:《利維坦》,北京:商務(wù)印書館,2013年,第128~141頁。

    西蒙認(rèn)為,“善”或“共同善”并非完全主觀,共同行動和共同體的存在也需要以“共同善”的存在為前提,這顯然是他從古典和經(jīng)院哲學(xué)傳統(tǒng)對霍布斯的反對,盡管他并沒明確地以霍布斯為論爭對象。在這個意義上,西蒙更強(qiáng)調(diào)共同體成員對共同行動的參與,*Yves R. Simon, A General Theory of Authority, pp.31-49.理由如亞里士多德所說,如果沒有公民的參與,城邦共同善就會被特殊利益取代,城邦將失去自由。但另一方面,明顯和古典哲學(xué)傳統(tǒng)不一樣的是,西蒙認(rèn)為在共同行動中,人們是不可能達(dá)到對共同善的“真相”的認(rèn)識的。雖然共同善的內(nèi)容并不完全主觀,但要對其進(jìn)行極盡“客觀”的認(rèn)識也不可能。在這一點(diǎn)上,西蒙轉(zhuǎn)而采取一種帶有經(jīng)院哲學(xué)傳統(tǒng)色彩的視角,對現(xiàn)代科學(xué)主義進(jìn)行批評,他尤其反對后者對公共政治生活的過度侵襲。他認(rèn)為,在科學(xué)的領(lǐng)域,在給定的條件下,我們可以做出完全客觀的判斷,他稱之為“科學(xué)判斷”(scientific judgment)。例如,在簡單算術(shù)領(lǐng)域2加6一定等于8,這類判斷要么對,要么錯。但在共同行動的領(lǐng)域,我們要做出的卻是完全另外一種性質(zhì)的判斷,西蒙稱之為“實(shí)踐判斷”(practical judgment)。例如,一個家庭在制作旅行計劃時,到底是去A地還是B地?即便所有的“客觀條件”——距離、天氣、安全狀況等——都表明某個選擇更好,他們?nèi)匀粫媾R發(fā)生不可預(yù)測狀況的可能性,如目的地發(fā)生地震等。因此,實(shí)踐判斷不可能有科學(xué)意義上的對錯之分,無論如何,涉及其中的人們都必須對它有“信心的一躍”,否則他們可能會陷入無休止探索和論爭之中,從而共同行動就不可能發(fā)生,人們所組成的共同體也會面臨分崩離析的危險。*Yves R. Simon, A General Theory of Authority, pp.31-80. Yves R. Simon, Philosophy of Democratic Government (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1993) 19-35.

    正是在這種共同善以及實(shí)現(xiàn)它的手段的多元性中,西蒙找到了權(quán)威的規(guī)范性內(nèi)涵。在任何一個共同體中,在采取任何一種共同行動時,都需要有人給出共同善的具體內(nèi)容,都需要有人說:我們就這樣做,這樣做符合公共利益。假如有一種科學(xué)的方法,能準(zhǔn)確地“計算”出共同善的內(nèi)容,從而在共同體的成員之間達(dá)成完全的一致性(unanimity),那么我們也就不再需要權(quán)威。如上所述,這種科學(xué)判斷在共同行動領(lǐng)域中是不可能的。更重要的是,對西蒙來說,它之所以不可能并不是因?yàn)槿藗儾粔蚵斆骰虿粔蛴忻赖?,或者說不是因?yàn)槿瞬煌昝馈G∏∠喾?,正是因?yàn)槿司哂谐狡渌镏系撵`性,人在存在物的序列中最接近完美,人具有充分的自由意志,才使得共同善不可能有確定的、“客觀的”內(nèi)容。*Yves R. Simon, Philosophy of Democratic Government, pp.19-71.現(xiàn)代理性主義反抗、摧毀權(quán)威的過程也是科學(xué)主義盛行的過程,它最大的沖動是仿照自然科學(xué)為人類社會找到某種規(guī)律或科學(xué),從而讓人們可以不需要任何權(quán)威地生活在一起。從西蒙的角度來看,這其實(shí)是將人下降為物的過程,且不說這種科學(xué)或規(guī)律對人類社會是否可能,但就其施行的后果來看,人的自由和可能性被大大削減。當(dāng)人僅僅為一種“必然性”活著的時候,人也就不再完全為人,而是變成了某種僵死的東西的附屬物。在這里,我們再一次看到了托克維爾所表達(dá)的“解放—專制”之間微妙的、帶有悖論性質(zhì)的對應(yīng)關(guān)系。

    回到前文所述權(quán)威內(nèi)在的“任意性”(arbitrariness)上,從科學(xué)主義理性的角度來看,權(quán)威必然具有任意性。但對于人類團(tuán)體的共同行動而言,權(quán)威卻承載著共同善具體內(nèi)容的特殊性。每一個權(quán)威都起到展現(xiàn)和記錄的兩種功能:它展現(xiàn)了共同善在某時某刻的具體形式,使人們總是朝著一個共同的目標(biāo);另一方面,它又記錄著這一具體形式的偶然、任意的性質(zhì),或者共同善內(nèi)容的無窮多可能性。如果人是自由和自主的、可以參與到共同體的公共政治生活中去的話,那么他們就需要以某種形式投身于一個權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)之下,這個權(quán)威是他們不斷追求共同善的必經(jīng)之路。人們可以摧毀或改變權(quán)威,但人們要有自由則不能沒有權(quán)威,或者說他們起碼需要建立新的權(quán)威。沒有權(quán)威的狀態(tài),要么是暴力紛爭無休止的戰(zhàn)爭狀態(tài),像法國大革命時期所發(fā)生的那樣;要么是專制社會的狀態(tài),像大革命之后的法國一樣。也就是說,沒有權(quán)威,人們要么內(nèi)斗和分裂,要么給自己找到一個具有巨大權(quán)力的主人,人們一切聽主人的話。因此,西蒙說:“(人的)自主使得權(quán)威成為必要,權(quán)威讓自主成為可能——這是我所找到的政府最本質(zhì)性功能的核心所在。”*Yves R. Simon, Philosophy of Democratic Government, p.71.

    無獨(dú)有偶,阿倫特在《什么是權(quán)威?》(“What Is Authority?”)一文中也說:“權(quán)威意味著人們在服從的同時保持自由?!?Hannah Arendt, Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought (New York: The Viking Press, 1961) 106.她認(rèn)為,西方社會近現(xiàn)代歷史中傳統(tǒng)權(quán)威消逝的過程,也正是極權(quán)主義慢慢崛起的過程。*Ibid., p. 91.當(dāng)個人被從傳統(tǒng)的權(quán)威結(jié)構(gòu)中解放出來時,由此產(chǎn)生的社會的原子化也為極權(quán)主義的出現(xiàn)打下了基礎(chǔ)。阿倫特在《極權(quán)主義的起源》(TheOriginsofTotalitarianism)一書中對這一過程的梳理明顯帶有托克維爾的影子,*Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism (San Diego: A Harvest Book · Harcourt, Inc., 1976) 4, 158, 177, 345.但她也更為廣闊和細(xì)致地展示了權(quán)威消失的后果。另一方面,阿倫特在《論革命》中比較法國大革命和美國革命時,她極有洞見地發(fā)現(xiàn),前者是在摧毀地方性權(quán)威中進(jìn)行的,而且世界近現(xiàn)代史上很多革命都是如此,而美國革命卻是在承認(rèn)和接受地方性權(quán)威(如州權(quán))的過程進(jìn)行的,美國的建國和聯(lián)邦政府的確立實(shí)際上是地方性權(quán)威之間的一種“共同承諾”(mutual promise)。對阿倫特來說,這正是美國革命成功、法國革命失敗,前者保護(hù)了自由、后者進(jìn)一步削弱了自由的最重要原因所在。*Hannah Arendt, On Revolution, pp. 141-178.

    五、 結(jié) 語

    可以說,現(xiàn)代社會正在經(jīng)歷一場“權(quán)威危機(jī)”,人們在四處摧毀權(quán)威,甚至包括父母對子女的權(quán)威,好像否定權(quán)威就等于自由。然而,近現(xiàn)代以來的歷史告訴我們,權(quán)威被否定得越充分的地方,民粹主義和極權(quán)主義也越有可能生長。在一個沒有權(quán)威的社會,只存在平等但孤獨(dú)的個人,他們像沒有根基的浮塵一樣,在“大多數(shù)人的聲音”面前軟弱無力,懷疑一切的后果往往是盲目地服從大眾的意見和政客的煽動?,F(xiàn)代社會不是權(quán)威太多,而是權(quán)威太少。權(quán)威和專制不同,前者以人們的自由和同意為前提,后者則源自暴力和壓迫。在父母和子女之間的關(guān)系中,子女成長為一個自主、自立的成人恰恰需要父母的權(quán)威的幫助,否則他們很可能會墮入思想和身體上的無序狀態(tài)。著名的近代自由主義思想家約翰·斯圖亞特·密爾(John Stuart Mill)曾寫過一篇為女性權(quán)利和自由辯護(hù)的長文——《婦女的屈從地位》(TheSubjectionofWomen),從各個角度批評針對女性的偏見和壓制,認(rèn)為沒有任何正當(dāng)?shù)睦碛梢笈栽谏鐣鱾€層面屈從男性的權(quán)威。然而,密爾并不是說在家庭中或其他領(lǐng)域就不需要權(quán)威,他只是說這個權(quán)威或“領(lǐng)導(dǎo)者”并不一定要是男性。就權(quán)威的規(guī)范性來說,可以得出以下結(jié)論:權(quán)威體現(xiàn)著人的自由,而非自由的反面;自由的反面是專制,而不是權(quán)威。

    [責(zé)任編輯 劉 慧]

    Authority as the Precondition of Liberty?——Thinking about Political Authority from a Normative Perspective

    DUAN De-min

    (SchoolofGovernment,PekingUniversity,Beijing100871,China)

    Political authority is one of the most commonly seen phenomena in human experience. There has been abundant empirical researches into political authority. But understanding of authority from a normative perspective is rarely seen. This is largely because authority has a “bad name” in modern society. People usually consider authority as the opposite of liberty. However, this is a wrong impression, which need to be put under an analytic light. Actually, authority is not only compatible with liberty in human society, it’s the precondition of it. Authority reflects and records our never-ending pursuit of common good and diversified possibilities of common action. Its existence indicates the fact that any common action that we take in a given community would necessarily be induced from a particular understanding of the common good. The opposite of liberty is not authority, but despotism or totalitarianism. Overall, we could say that the authority originates from people’s freedom and consent, while various forms of despotism or totalitarianism come together with coercion and oppression.

    authority; liberty; common action; common good; normativity

    段德敏,博士,北京大學(xué)政府管理學(xué)院政治學(xué)系副教授,北京大學(xué)國家治理研究院研究人員,北京大學(xué)參政議政研究中心研究人員。

    ? 本文系國家社會科學(xué)基金青年項目“西方政治哲學(xué)中的代表問題跟蹤研究”(項目批準(zhǔn)號:15CZZ004)、北京市社會科學(xué)基金青年項目“代表制在協(xié)商民主中的地位和作用研究”(項目批準(zhǔn)號:14KDC017)的階段性成果。

    中文字幕制服av| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 亚洲电影在线观看av| 欧美丝袜亚洲另类| a级毛片免费高清观看在线播放| 久久久久视频综合| 亚洲av成人精品一二三区| 91aial.com中文字幕在线观看| 22中文网久久字幕| 伊人亚洲综合成人网| 日韩一本色道免费dvd| 亚洲av国产av综合av卡| 久久久久久伊人网av| 国产高清有码在线观看视频| 超碰97精品在线观看| 免费看不卡的av| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 日韩三级伦理在线观看| 国产精品嫩草影院av在线观看| 97在线人人人人妻| 国产精品一区二区在线观看99| 国产一区二区三区av在线| 国产视频首页在线观看| 亚洲精品第二区| 夜夜爽夜夜爽视频| 我的老师免费观看完整版| 日日撸夜夜添| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 纯流量卡能插随身wifi吗| 十八禁网站网址无遮挡 | 天堂俺去俺来也www色官网| 99久久精品一区二区三区| 国产精品一区二区性色av| 女人精品久久久久毛片| 热99国产精品久久久久久7| 涩涩av久久男人的天堂| 日本黄大片高清| 中国三级夫妇交换| 下体分泌物呈黄色| 日韩电影二区| 久久久亚洲精品成人影院| 99久久中文字幕三级久久日本| 在线观看三级黄色| 我要看日韩黄色一级片| 久久精品夜色国产| 两个人免费观看高清视频 | 精品午夜福利在线看| 日韩大片免费观看网站| 免费av中文字幕在线| 久久午夜福利片| 日韩亚洲欧美综合| 在线 av 中文字幕| 乱系列少妇在线播放| 乱系列少妇在线播放| 国产视频内射| 纯流量卡能插随身wifi吗| 乱人伦中国视频| 精品久久久噜噜| 国产精品国产av在线观看| 不卡视频在线观看欧美| 岛国毛片在线播放| 熟女电影av网| 亚洲av欧美aⅴ国产| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区| 蜜臀久久99精品久久宅男| 国产精品人妻久久久影院| 99久久精品国产国产毛片| 丝袜喷水一区| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 亚洲精品日本国产第一区| 国产免费又黄又爽又色| 婷婷色麻豆天堂久久| 国产亚洲最大av| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 伊人久久精品亚洲午夜| 国产成人91sexporn| 日韩欧美精品免费久久| 日韩精品免费视频一区二区三区 | 伊人久久国产一区二区| 精品熟女少妇av免费看| 成人特级av手机在线观看| 少妇人妻精品综合一区二区| 亚洲欧美日韩东京热| 深夜a级毛片| 国产黄片视频在线免费观看| 国产亚洲一区二区精品| 三级经典国产精品| 国产亚洲欧美精品永久| 天堂俺去俺来也www色官网| 亚洲久久久国产精品| 一区在线观看完整版| 中文字幕av电影在线播放| 中文字幕免费在线视频6| 国产精品.久久久| 一区二区av电影网| 国产精品熟女久久久久浪| 国产欧美日韩精品一区二区| 少妇人妻一区二区三区视频| 热re99久久国产66热| 国产乱人偷精品视频| 熟女电影av网| 成人影院久久| 如何舔出高潮| 亚洲第一区二区三区不卡| 国产男人的电影天堂91| 少妇人妻精品综合一区二区| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 777米奇影视久久| 黄色视频在线播放观看不卡| 亚洲国产精品999| 成人黄色视频免费在线看| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 亚洲精品乱码久久久v下载方式| 黑丝袜美女国产一区| 中国三级夫妇交换| 人妻系列 视频| 内射极品少妇av片p| 国产欧美日韩综合在线一区二区 | 亚洲,欧美,日韩| 最黄视频免费看| 精品国产国语对白av| 久久久a久久爽久久v久久| 欧美精品一区二区大全| 日本爱情动作片www.在线观看| 中文字幕制服av| 夫妻性生交免费视频一级片| 少妇丰满av| 成人特级av手机在线观看| 青春草国产在线视频| videos熟女内射| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 日韩中文字幕视频在线看片| 水蜜桃什么品种好| 高清视频免费观看一区二区| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 99久久精品国产国产毛片| a级一级毛片免费在线观看| 久久99精品国语久久久| 亚洲va在线va天堂va国产| 精品视频人人做人人爽| 精品国产乱码久久久久久小说| 99九九在线精品视频 | 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 晚上一个人看的免费电影| 欧美日韩综合久久久久久| 亚洲av福利一区| 日韩一区二区三区影片| av天堂中文字幕网| av天堂久久9| 中文字幕免费在线视频6| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图 | 一级爰片在线观看| 成人黄色视频免费在线看| 亚洲国产最新在线播放| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 九九久久精品国产亚洲av麻豆| 久久国内精品自在自线图片| 欧美激情国产日韩精品一区| 欧美精品国产亚洲| 欧美 日韩 精品 国产| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 国产亚洲欧美精品永久| 高清毛片免费看| 国产成人精品无人区| 久久久久人妻精品一区果冻| 日本91视频免费播放| 日韩av在线免费看完整版不卡| 久久99热这里只频精品6学生| 十八禁高潮呻吟视频 | 国产精品久久久久久久久免| 天天操日日干夜夜撸| 国产精品女同一区二区软件| 国产日韩欧美在线精品| 26uuu在线亚洲综合色| 久久国内精品自在自线图片| 黄色配什么色好看| 日本wwww免费看| av天堂久久9| 六月丁香七月| 国产黄色视频一区二区在线观看| 成年av动漫网址| 亚洲在久久综合| 午夜激情久久久久久久| 卡戴珊不雅视频在线播放| 性色av一级| 国产又色又爽无遮挡免| 在线看a的网站| 桃花免费在线播放| 久久6这里有精品| 欧美丝袜亚洲另类| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 男的添女的下面高潮视频| 中国三级夫妇交换| 精品少妇内射三级| 99热全是精品| h视频一区二区三区| 边亲边吃奶的免费视频| 国产av国产精品国产| 国产色婷婷99| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 久久久久精品性色| 亚洲成色77777| 国产精品欧美亚洲77777| 特大巨黑吊av在线直播| 久久免费观看电影| 国产精品久久久久久av不卡| 精品一品国产午夜福利视频| 26uuu在线亚洲综合色| 精品一区二区三区视频在线| 久久女婷五月综合色啪小说| 国产精品女同一区二区软件| 一个人免费看片子| 少妇被粗大猛烈的视频| 久久人人爽人人片av| 亚洲成人av在线免费| 亚洲精品国产成人久久av| 免费黄网站久久成人精品| 亚洲av欧美aⅴ国产| 久久 成人 亚洲| 亚洲丝袜综合中文字幕| 桃花免费在线播放| 一本大道久久a久久精品| 国产色爽女视频免费观看| 亚洲精品aⅴ在线观看| 日日爽夜夜爽网站| a级片在线免费高清观看视频| 精品久久久久久电影网| 国产精品久久久久久久久免| 亚洲av国产av综合av卡| 男人爽女人下面视频在线观看| 99久久精品一区二区三区| 老司机影院毛片| 乱人伦中国视频| 亚洲国产精品999| 深夜a级毛片| 五月玫瑰六月丁香| 久久韩国三级中文字幕| 日本黄色片子视频| 国产成人一区二区在线| 日本与韩国留学比较| 嫩草影院入口| 欧美变态另类bdsm刘玥| 69精品国产乱码久久久| 成人无遮挡网站| 在线观看免费视频网站a站| 国产亚洲5aaaaa淫片| 久久 成人 亚洲| 国产日韩欧美亚洲二区| 三级国产精品欧美在线观看| 国产精品三级大全| 热re99久久精品国产66热6| 亚洲国产日韩一区二区| 久久国产乱子免费精品| 欧美国产精品一级二级三级 | 九九在线视频观看精品| 国产成人精品婷婷| 久久久久国产精品人妻一区二区| 久久av网站| 日韩制服骚丝袜av| 最后的刺客免费高清国语| 18+在线观看网站| 69精品国产乱码久久久| 99久久综合免费| 精品一区二区三卡| 寂寞人妻少妇视频99o| 久久国产乱子免费精品| 亚洲四区av| 国产欧美日韩精品一区二区| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 免费观看无遮挡的男女| av在线老鸭窝| 免费人妻精品一区二区三区视频| 毛片一级片免费看久久久久| 日韩视频在线欧美| 久久久久久久久久久久大奶| av播播在线观看一区| xxx大片免费视频| 久久久久久伊人网av| 国产亚洲精品久久久com| 插阴视频在线观看视频| 亚洲国产成人一精品久久久| 亚洲成人av在线免费| 九色成人免费人妻av| 国产老妇伦熟女老妇高清| 少妇精品久久久久久久| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 美女国产视频在线观看| 下体分泌物呈黄色| 国产伦理片在线播放av一区| 草草在线视频免费看| 国产成人aa在线观看| 国产精品一区二区三区四区免费观看| 少妇人妻一区二区三区视频| av卡一久久| 91成人精品电影| 男的添女的下面高潮视频| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 国产欧美日韩一区二区三区在线 | 人妻 亚洲 视频| 少妇被粗大猛烈的视频| 亚洲欧美一区二区三区国产| 成人美女网站在线观看视频| 91久久精品电影网| 中国三级夫妇交换| 在线免费观看不下载黄p国产| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 人妻人人澡人人爽人人| 日韩视频在线欧美| 久久久久久久久久人人人人人人| 一本色道久久久久久精品综合| 国产 精品1| 九草在线视频观看| 国产日韩欧美在线精品| 天堂中文最新版在线下载| 国产高清国产精品国产三级| 久久久久久久大尺度免费视频| av有码第一页| 久久久久久久久大av| 国产成人aa在线观看| 国产伦理片在线播放av一区| 国产精品无大码| 亚洲精品国产av成人精品| h视频一区二区三区| 国产黄色免费在线视频| av在线播放精品| 精品久久久噜噜| 日韩中字成人| 日韩免费高清中文字幕av| 高清毛片免费看| 亚洲av欧美aⅴ国产| 天堂8中文在线网| 久久精品久久久久久久性| 久久国产精品大桥未久av | 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 久久99蜜桃精品久久| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 久久久久久久久久成人| 一本色道久久久久久精品综合| 啦啦啦啦在线视频资源| 亚洲欧美一区二区三区黑人 | 日本黄色片子视频| 免费观看av网站的网址| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 久久人人爽人人片av| 伦理电影大哥的女人| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 国产欧美日韩一区二区三区在线 | 久久免费观看电影| 女人精品久久久久毛片| 亚洲av免费高清在线观看| 中文字幕久久专区| 日韩制服骚丝袜av| 国产一级毛片在线| 亚洲欧美一区二区三区黑人 | 热re99久久精品国产66热6| 两个人的视频大全免费| av国产精品久久久久影院| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 精品少妇黑人巨大在线播放| 欧美少妇被猛烈插入视频| 国产免费又黄又爽又色| 国产极品粉嫩免费观看在线 | av国产久精品久网站免费入址| 美女中出高潮动态图| 亚洲天堂av无毛| 日韩免费高清中文字幕av| 久久久久国产网址| 亚洲综合色惰| 欧美精品亚洲一区二区| h视频一区二区三区| 丰满人妻一区二区三区视频av| 国产亚洲一区二区精品| 黄色日韩在线| 欧美精品国产亚洲| 三上悠亚av全集在线观看 | 国产精品99久久99久久久不卡 | 亚洲国产精品成人久久小说| 国产伦在线观看视频一区| 精品国产乱码久久久久久小说| 男人爽女人下面视频在线观看| 夫妻性生交免费视频一级片| 桃花免费在线播放| 亚洲精品国产av蜜桃| 看免费成人av毛片| 最新中文字幕久久久久| 嫩草影院入口| 亚洲国产精品999| 男女边吃奶边做爰视频| 丁香六月天网| 亚洲精品久久久久久婷婷小说| 在线 av 中文字幕| 亚洲成色77777| 99九九线精品视频在线观看视频| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 在线看a的网站| 亚洲va在线va天堂va国产| 内射极品少妇av片p| 国产男女内射视频| 91成人精品电影| 国产伦精品一区二区三区视频9| 亚洲人与动物交配视频| 国产黄片美女视频| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 亚洲人成网站在线播| 日本-黄色视频高清免费观看| 免费观看无遮挡的男女| 中文字幕人妻熟人妻熟丝袜美| 国产精品福利在线免费观看| 日韩欧美精品免费久久| 免费大片黄手机在线观看| 成人漫画全彩无遮挡| 亚洲精品第二区| 麻豆乱淫一区二区| 丝袜脚勾引网站| www.av在线官网国产| 午夜久久久在线观看| 中文字幕免费在线视频6| 久久99精品国语久久久| 在现免费观看毛片| 久久久国产精品麻豆| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 国产日韩欧美在线精品| 少妇人妻久久综合中文| 亚洲av不卡在线观看| 久久久久久久久久久久大奶| 人妻人人澡人人爽人人| 97超碰精品成人国产| 极品人妻少妇av视频| 乱系列少妇在线播放| 成人亚洲精品一区在线观看| 在线观看av片永久免费下载| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 老熟女久久久| 少妇丰满av| 亚洲人成网站在线播| 在线观看免费日韩欧美大片 | 亚洲,一卡二卡三卡| 国产精品国产av在线观看| 精品久久国产蜜桃| 亚洲丝袜综合中文字幕| 少妇人妻久久综合中文| 欧美 日韩 精品 国产| 纵有疾风起免费观看全集完整版| 91精品伊人久久大香线蕉| 久久狼人影院| 美女国产视频在线观看| 啦啦啦啦在线视频资源| 两个人的视频大全免费| 18禁在线无遮挡免费观看视频| 丰满迷人的少妇在线观看| 在线观看人妻少妇| 男的添女的下面高潮视频| 亚洲第一区二区三区不卡| 美女中出高潮动态图| 伦理电影大哥的女人| 午夜免费鲁丝| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频 | av在线播放精品| 国产av一区二区精品久久| 亚州av有码| 国产91av在线免费观看| 日韩av在线免费看完整版不卡| 亚洲精品日本国产第一区| 国产av精品麻豆| 亚洲,一卡二卡三卡| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频 | 国产精品99久久99久久久不卡 | 日日摸夜夜添夜夜爱| 久久亚洲国产成人精品v| 一级毛片电影观看| 午夜免费观看性视频| 亚洲av福利一区| videos熟女内射| 人体艺术视频欧美日本| 午夜福利,免费看| 我要看日韩黄色一级片| 97超碰精品成人国产| 久久午夜综合久久蜜桃| kizo精华| 久久午夜综合久久蜜桃| 伦精品一区二区三区| 最近中文字幕高清免费大全6| 欧美激情极品国产一区二区三区 | av专区在线播放| 少妇的逼好多水| 黄色欧美视频在线观看| 日韩av免费高清视频| 男人添女人高潮全过程视频| 一边亲一边摸免费视频| 少妇被粗大的猛进出69影院 | 国产高清三级在线| 中国三级夫妇交换| 亚洲av成人精品一区久久| 精品久久久久久电影网| 乱码一卡2卡4卡精品| 亚洲av福利一区| 久热这里只有精品99| 夫妻午夜视频| 91精品一卡2卡3卡4卡| 青青草视频在线视频观看| 十八禁网站网址无遮挡 | 麻豆成人av视频| 国产av国产精品国产| 免费av不卡在线播放| 午夜老司机福利剧场| 寂寞人妻少妇视频99o| 在线 av 中文字幕| 久久人妻熟女aⅴ| 热99国产精品久久久久久7| 成人毛片60女人毛片免费| 亚洲va在线va天堂va国产| 欧美区成人在线视频| 99久久精品国产国产毛片| 中文天堂在线官网| 日韩 亚洲 欧美在线| 亚洲精品视频女| 欧美丝袜亚洲另类| 亚洲av中文av极速乱| 亚洲精品成人av观看孕妇| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 亚洲四区av| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 久久国产亚洲av麻豆专区| 成年人免费黄色播放视频 | 免费黄色在线免费观看| 欧美精品一区二区大全| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 欧美xxⅹ黑人| 99九九在线精品视频 | 一级二级三级毛片免费看| 97超碰精品成人国产| 成人影院久久| 免费看不卡的av| 亚洲国产精品一区三区| 国产成人一区二区在线| 99九九线精品视频在线观看视频| a级片在线免费高清观看视频| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 高清视频免费观看一区二区| 久久精品久久精品一区二区三区| 精品酒店卫生间| 久久 成人 亚洲| 黑丝袜美女国产一区| 国模一区二区三区四区视频| 欧美日韩综合久久久久久| 2021少妇久久久久久久久久久| 日韩欧美 国产精品| 少妇 在线观看| 欧美精品一区二区免费开放| 亚洲国产欧美日韩在线播放 | 久久久久久人妻| 国产成人91sexporn| 在线观看人妻少妇| 亚洲怡红院男人天堂| 日韩三级伦理在线观看| 又爽又黄a免费视频| av免费在线看不卡| 国产色爽女视频免费观看| 五月玫瑰六月丁香| 久久久欧美国产精品| 午夜激情久久久久久久| 亚洲精华国产精华液的使用体验| av国产精品久久久久影院| 久久久久久久久久久免费av| 国产免费一区二区三区四区乱码| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 一区二区三区四区激情视频| 看免费成人av毛片| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频| 欧美日韩综合久久久久久| 国产精品久久久久成人av| 午夜福利网站1000一区二区三区| 最近的中文字幕免费完整| 亚洲美女黄色视频免费看| 亚洲人成网站在线播| 99久久中文字幕三级久久日本| 精品一区二区三卡| 国产精品一区二区在线不卡| 免费看光身美女| av国产久精品久网站免费入址| 国产成人精品久久久久久| 51国产日韩欧美| 另类亚洲欧美激情| 天美传媒精品一区二区| 三级经典国产精品| 一区二区三区免费毛片| 两个人的视频大全免费| 青春草国产在线视频| 搡女人真爽免费视频火全软件| tube8黄色片| 亚洲国产欧美在线一区| 不卡视频在线观看欧美| 亚洲欧美一区二区三区国产| 桃花免费在线播放| 国产一区二区三区综合在线观看 | 大片电影免费在线观看免费| 成人亚洲精品一区在线观看| 建设人人有责人人尽责人人享有的| 亚洲精品乱久久久久久| 美女视频免费永久观看网站| 久久久国产一区二区| av天堂中文字幕网| 啦啦啦啦在线视频资源| 午夜久久久在线观看| 国产av精品麻豆| 如何舔出高潮| 国产视频首页在线观看| 国产成人精品久久久久久| 丝瓜视频免费看黄片| 在线观看美女被高潮喷水网站| 永久免费av网站大全| 日日啪夜夜爽|