“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)及其內(nèi)涵

李克琳，許之民

(安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)及其內(nèi)涵

李克琳，許之民

(安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

自2015年國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略提出以來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”成為教育領(lǐng)域熱門話題之一，引發(fā)眾多學(xué)者的熱議，探尋符合教育規(guī)律的互聯(lián)網(wǎng)思維變得尤為緊迫。在認(rèn)清“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)及內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，深刻領(lǐng)悟“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)，并從知識(shí)觀的轉(zhuǎn)變、時(shí)間邊界、空間界限、連接一切、人人時(shí)代等五個(gè)方面思考“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵，為促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的發(fā)展提供建議。

互聯(lián)網(wǎng)+；互聯(lián)網(wǎng)+教育；本質(zhì)；內(nèi)涵

2012年11月“互聯(lián)網(wǎng)+”一詞被提出，而“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的全面普及，則得益于2015年3月李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》提出的“‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動(dòng)計(jì)劃”，至此,“互聯(lián)網(wǎng)+”上升為國(guó)家戰(zhàn)略。順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的發(fā)展潮流，我國(guó)教育信息化已迎來(lái)了一個(gè)新契機(jī)，2015年、2016年連續(xù)兩屆中國(guó)教育信息化創(chuàng)新與發(fā)展論壇均以“互聯(lián)網(wǎng)+教育”為主題，政府、高校、企業(yè)、中小學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者們結(jié)合各自實(shí)踐，圍繞教育在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下該如何發(fā)展，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”變革進(jìn)行了暢想、總結(jié)與展望。

近兩年來(lái)，圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的討論此起彼伏，截止2017年1月1日，在中國(guó)知網(wǎng)，以主題為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”進(jìn)行搜索,可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量由2015年的5590篇上升為2016年的12342篇，足見“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的研究熱度；而圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+教育”本質(zhì)的探討則只有3篇，更多的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”研究則簡(jiǎn)單指向慕課與翻轉(zhuǎn)課堂、創(chuàng)客等。筆者認(rèn)為，要更好地適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”引領(lǐng)的教育變革，關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是什么的思考，或許可以有助于更好理解“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代如何全面系統(tǒng)地創(chuàng)新變革教育。由此，先從“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)認(rèn)識(shí)入手，在此基礎(chǔ)上，本文將深入探討“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)，并從知識(shí)觀轉(zhuǎn)變、時(shí)間邊界、空間界限、連接一切、人人時(shí)代等方面探討“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵，拋磚引玉，期待更多人士為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”變革眾創(chuàng)新思路。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)與內(nèi)涵

反觀各行各業(yè)所討論的“互聯(lián)網(wǎng)+”及其所掀起的一股股浪潮，不難看出，盡管關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)與內(nèi)涵的說(shuō)法莫衷一是，缺乏一致的理解，但其持續(xù)演進(jìn)與更新的特質(zhì)，為結(jié)合各自領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新應(yīng)用提供了各種可能。

(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)

關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的理解可從兩個(gè)方面進(jìn)行，一是什么是“互聯(lián)網(wǎng)”；二是“+”的含義。全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)將“互聯(lián)網(wǎng)”定義為：由多個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接而成，而不論采用何種協(xié)議與技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)；[1]“+”則表示添加、連接與融合。

國(guó)家關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的倡導(dǎo)，更多是要促使各行業(yè)思考如何結(jié)合新技術(shù)去改良和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，打造更高效、更智能的“智慧供應(yīng)鏈”；[2]其本質(zhì)是融合與創(chuàng)新，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合到各行各業(yè)中，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“在線化、數(shù)據(jù)化”[3]以及行業(yè)間產(chǎn)生反饋、互動(dòng)與協(xié)調(diào)，最終出現(xiàn)大量化學(xué)反應(yīng)。[4]

(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為社會(huì)普遍的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)必將成為先進(jìn)生產(chǎn)方式的代表，鑄就一種新的經(jīng)濟(jì)和文化形態(tài)，引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展到一個(gè)新階段。[5]這主要得益于，以互聯(lián)網(wǎng)為主的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的創(chuàng)新成果在經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的應(yīng)用和深度融合，[3]并促使各經(jīng)濟(jì)體組織從文化、思想、管理與人才等各方面做出變革，以應(yīng)對(duì)時(shí)代的挑戰(zhàn)。

因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵就是彰顯互聯(lián)網(wǎng)的開放、共享和平等的特征，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)環(huán)境，通過(guò)拓展互聯(lián)網(wǎng)渠道，打造以用戶為中心的服務(wù)，一切從用戶中來(lái)、到用戶中去，最終實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)，帶來(lái)人人使用的平等性與公平性，催生更多商業(yè)模式，促進(jìn)資源有效利用，提升生產(chǎn)效率，帶動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是什么

對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的探討，必須是以教育的本質(zhì)為前提，通過(guò)互相放大彼此的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)真正的深度融合，提高教育的質(zhì)量，并帶來(lái)教育創(chuàng)新變革。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，持續(xù)創(chuàng)新是不變的原則，可汗學(xué)院、翻轉(zhuǎn)課堂和慕課等不同教育形式的涌現(xiàn)都是為了打破傳統(tǒng)教育的界限，創(chuàng)新教育形式，為教育持續(xù)注入“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新源泉。關(guān)于什么是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”，我國(guó)學(xué)者主要從定義與本質(zhì)兩個(gè)方面進(jìn)行了闡述，體現(xiàn)為以下內(nèi)容：

(一)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的定義

從技術(shù)方面看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”指運(yùn)用云計(jì)算、學(xué)習(xí)分析、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全等技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨界學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)；[6]從教育角度看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是指教育、教育資源、教與學(xué)模式、教育管理等的可視化、智能化、數(shù)據(jù)化；[7]從技術(shù)與教育融合看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”指互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與教育的深度融合，推動(dòng)教育進(jìn)步，提升教育效率，增強(qiáng)創(chuàng)新力，實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化；[8]從人才培養(yǎng)目的看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施培養(yǎng)人才的全過(guò)程變革，實(shí)現(xiàn)以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的生態(tài)化的教育和教育的全局發(fā)展。[9]

由上所述，學(xué)者們對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的認(rèn)識(shí)有較大差異，雖僅是從某一個(gè)方面或局部理解“互聯(lián)網(wǎng)+教育”到底是什么，卻恰恰反映出教育的復(fù)雜性，作為貫穿教育發(fā)展全過(guò)程的一種新方法或思維，“互聯(lián)網(wǎng)+”如何結(jié)合教育本質(zhì)，值得各方人士不斷探索。因此，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的提出，正是因?yàn)楦鞣N新型技術(shù)滲透到教育行業(yè)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與教育行業(yè)的協(xié)同發(fā)展，借助一系列教育的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、個(gè)性化的新型教育模式，跨越校內(nèi)和校外的界限，連通全國(guó)的教育資源，讓人類看到了實(shí)現(xiàn)千百年來(lái)一直倡導(dǎo)的因材施教教育理念的可能，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的核心就是以教育為本位，以學(xué)習(xí)者為中心，提供符合學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和興趣的教學(xué)內(nèi)容，讓每一位學(xué)生擁有符合自身發(fā)展需求的教育。

(二)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)

學(xué)者們針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”本質(zhì)的認(rèn)識(shí)主要是圍繞目的、對(duì)象以及結(jié)果等三個(gè)方面。如從教育變革視野看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是對(duì)傳統(tǒng)教育底層的重構(gòu)；[10]從學(xué)習(xí)者為主體的本質(zhì)來(lái)看，則是指回歸“以學(xué)為中心”的本真，使教學(xué)符合學(xué)習(xí)者偏好，內(nèi)容適應(yīng)學(xué)習(xí)者興趣；[11]從開放理念看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”崇尚自由，以受教育者為中心，提倡終身教育，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的學(xué)習(xí)；[6]從教育本質(zhì)來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)則是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)達(dá)到培養(yǎng)人才的目的。[12]顯然，當(dāng)學(xué)者們站在不同的角度時(shí)，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”本質(zhì)的認(rèn)識(shí)始終不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

眾所周知，教育的本質(zhì)是指以學(xué)習(xí)者為主體，滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)的需求，是伴隨一生的過(guò)程，其過(guò)程是體驗(yàn)性、互動(dòng)性的，是知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的分享、交流與創(chuàng)新的應(yīng)用。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，既要關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但又不能一味地依賴技術(shù)，應(yīng)該將技術(shù)與教育融合，實(shí)現(xiàn)教育的變革與創(chuàng)新。所以，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)可以理解為教育的主體是學(xué)生，教育是本，互聯(lián)網(wǎng)是末，不能本末倒置；利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)匯聚不同有價(jià)值的學(xué)習(xí)知識(shí)，改變以往的知識(shí)教育轉(zhuǎn)向思維教育，將教育的重點(diǎn)聚焦在教會(huì)學(xué)生如何學(xué)習(xí)，創(chuàng)新學(xué)生自主學(xué)習(xí)和個(gè)性化學(xué)習(xí)的教育模式，提高學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，將學(xué)生發(fā)展成全面的人，以符合我國(guó)現(xiàn)代素質(zhì)教育發(fā)展的要求。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵

探討“互聯(lián)網(wǎng)+教育”，不僅要看到學(xué)校教育之外的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”帶來(lái)的沖擊與震撼，更需要將其置身于學(xué)校教育的大背景之下，重新審視學(xué)校教育如何應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的挑戰(zhàn)。必須看到，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，學(xué)校教育將經(jīng)歷知識(shí)觀的轉(zhuǎn)變，超越時(shí)間的邊界，打破空間的界限，真正實(shí)現(xiàn)連接一切的教育目標(biāo)，最終進(jìn)入人人學(xué)習(xí)的時(shí)代。

(一)知識(shí)觀的轉(zhuǎn)變：從知識(shí)記憶到知識(shí)創(chuàng)新應(yīng)用

學(xué)校教育不僅是一個(gè)認(rèn)知的過(guò)程，而且還是一個(gè)知識(shí)創(chuàng)新應(yīng)用的過(guò)程。布盧姆和安德森的認(rèn)知理論認(rèn)為，按照認(rèn)知層次的不同，從低到高可以將人的認(rèn)知活動(dòng)劃分為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)估和創(chuàng)造六個(gè)層次。[13]在傳統(tǒng)的學(xué)校教育中，教師對(duì)學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)就是掌握對(duì)知識(shí)的記憶和理解，但在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”中興起的各種教育教學(xué)新模式不僅強(qiáng)調(diào)知識(shí)的記憶和理解，而且更加注重用所學(xué)的知識(shí)來(lái)分析和解決問(wèn)題，培養(yǎng)學(xué)習(xí)者應(yīng)對(duì)不可知未來(lái)的21世紀(jì)技能，最終有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的應(yīng)用、分析、評(píng)估和創(chuàng)造等，從而改變傳統(tǒng)教育中的死記硬背的觀念。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵之一就是在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將現(xiàn)有的知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)造得到新的知識(shí)，從而達(dá)到深度的學(xué)習(xí)。

(二)時(shí)間邊界的延伸：從固定學(xué)習(xí)到自由學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)的碎片化使學(xué)習(xí)者在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下的時(shí)時(shí)學(xué)習(xí)和處處學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)新常態(tài)成為了現(xiàn)實(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)終端等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施不僅使學(xué)習(xí)無(wú)處不在，而且變革了學(xué)校的一節(jié)課不再是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的唯一時(shí)間階段，學(xué)習(xí)者可以根據(jù)自己的學(xué)習(xí)需求選擇不同的教師或?qū)W習(xí)資源進(jìn)行隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主動(dòng)性將隨之不斷增強(qiáng)。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的第二個(gè)內(nèi)涵就是學(xué)校的教育將在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代突破時(shí)間的邊界，學(xué)習(xí)者享有利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、APP應(yīng)用等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行自由學(xué)習(xí)的選擇。

(三)空間界限的拓展：從單一到多元的教與學(xué)

教與學(xué)的多元化，一方面意味著學(xué)校的課程、教師都不再是自己學(xué)校私有的資源，教師學(xué)習(xí)的領(lǐng)域從單個(gè)辦公室走向了全球的辦公室，并可以與全球的學(xué)?；蚪逃龑＜疫M(jìn)行分享和交流，使優(yōu)質(zhì)的教育資源和教學(xué)方式得以放大，并打破學(xué)校和教師們的固定思維，同時(shí)拓寬了教師們提高自己專業(yè)素養(yǎng)或知識(shí)面的途徑；另一方面意味著學(xué)校的教育不再是封閉的教育，學(xué)習(xí)者可以走出學(xué)校的大門和穿越學(xué)校的圍墻而走向?qū)W習(xí)的互動(dòng)空間，以及利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開放特征可以聯(lián)系全球的每一個(gè)人，學(xué)校不再是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的唯一場(chǎng)所，學(xué)校的開放將是大勢(shì)所趨。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵之三就是開放教育，即在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的支撐下，學(xué)校教育將連接課堂內(nèi)外，教師的教與學(xué)生的學(xué)不再是封閉的；教師的教學(xué)資源是共享的，學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)思維是發(fā)散的；教師扮演引導(dǎo)者的角色，指導(dǎo)和幫助學(xué)習(xí)者獨(dú)立進(jìn)行思考；學(xué)習(xí)者可以在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)上與學(xué)習(xí)社群中的學(xué)習(xí)者進(jìn)行互動(dòng)交流，分享自己的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，彼此之間共同學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。

(四)連接一切的引領(lǐng)：從單方辦學(xué)到跨界融合

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的內(nèi)涵之四就是教育的跨界融合，互聯(lián)網(wǎng)連接一切，連接的規(guī)模也逐漸變大，知識(shí)的產(chǎn)生與傳播方式以及應(yīng)用形態(tài)也會(huì)發(fā)生巨大的變化。“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的跨界融合，將對(duì)環(huán)境、課程、教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)、管理、教師發(fā)展、學(xué)校組織等教育主流業(yè)務(wù)產(chǎn)生系統(tǒng)性變革影響,[14]而最主要的就是打破學(xué)校單方教學(xué)的界限，衍生了線上線下的融合和虛實(shí)結(jié)合的教育新形態(tài)，帶來(lái)了全新特征的育人空間。以往的學(xué)校是個(gè)單獨(dú)存在的個(gè)體，現(xiàn)在線上線下的教育可以將所有地域或國(guó)家的學(xué)校聯(lián)系起來(lái)，甚至還可以將學(xué)校與企業(yè)、政府等融合在一起；并且不同地域、國(guó)家的教師、學(xué)習(xí)者、企業(yè)人員等可以基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交流溝通、互相學(xué)習(xí)。虛實(shí)結(jié)合的教育是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)連接全球、連接社會(huì)以及學(xué)習(xí)者的日常生活，形成開放的、靈活的、社會(huì)性的和個(gè)性化的學(xué)習(xí)，知識(shí)的來(lái)源是多渠道的，最終促成從教師的知識(shí)傳遞到學(xué)習(xí)者的知識(shí)自我建構(gòu)。

(五)人人時(shí)代的發(fā)展：從被動(dòng)學(xué)習(xí)到終身學(xué)習(xí)

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的第五個(gè)內(nèi)涵指互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的教育是終身學(xué)習(xí)，體現(xiàn)為人人皆學(xué)、學(xué)習(xí)平等。在互聯(lián)網(wǎng)普及的時(shí)代，人人時(shí)代必然要求每個(gè)人都是學(xué)習(xí)者，學(xué)習(xí)的對(duì)象是全球人，學(xué)習(xí)不存在年齡的限制，任何有學(xué)習(xí)需求的人都可以在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的環(huán)境下進(jìn)行自由、開放、平等的學(xué)習(xí)，并且學(xué)習(xí)者可以根據(jù)自己的學(xué)習(xí)能力或興趣選擇適合自己的學(xué)習(xí)資源等。由此，學(xué)習(xí)不再局限于被動(dòng)的學(xué)習(xí)，而是一種民主化的教育，教育的最終目標(biāo)就是終身學(xué)習(xí)。同時(shí)，教師和學(xué)生的關(guān)系也有可能產(chǎn)生顛覆，熟練掌握信息技術(shù)能力的學(xué)生就能教一些老教師如何在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸時(shí)代進(jìn)行信息搜索、甄別和整理等，由此可知，在人人時(shí)代，“三人行必有我?guī)熝伞睂⑦^(guò)渡到“互為人師”。

四、結(jié)束語(yǔ)

雖然“互聯(lián)網(wǎng)+”為我國(guó)的教育提出了挑戰(zhàn)，但更多的是提供了機(jī)遇。“互聯(lián)網(wǎng)+教育”不僅是一種技術(shù)，更是技術(shù)與教育的深度融合與創(chuàng)新，它為學(xué)校教育的發(fā)展帶來(lái)了新契機(jī)，為學(xué)校教育提供了各種各樣的新型教育模式，但亟需學(xué)校教育做出積極應(yīng)對(duì)，因此，從“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)與內(nèi)涵理解出發(fā)，了解“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本質(zhì)，進(jìn)而熟悉“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的不同內(nèi)涵，反思更好地利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，探尋其對(duì)未來(lái)教育發(fā)展的影響以及如何高效的發(fā)揮技術(shù)在教育中的積極作用，將是未來(lái)趨勢(shì)。

[1]劉金婷.“互聯(lián)網(wǎng)+”內(nèi)涵淺議[A]．全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)．通信科學(xué)技術(shù)名詞[M]．北京：科學(xué)出版社，2007．

[2]宋華,謝丹丹.“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì):打造智慧供應(yīng)鏈[J].中外管理,2015，(11):76-77.

[3]寧家駿.“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施背景、內(nèi)涵及主要內(nèi)容[J].電子政務(wù)，2015，(06):32-38.

[4]金永生.把握“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)與增長(zhǎng)模式[N].人民日?qǐng)?bào),2015.

[5]王林生.“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的時(shí)代語(yǔ)境及內(nèi)涵特征[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016,33(05)：36-41.

[6]陳麗.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的創(chuàng)新本質(zhì)與變革趨勢(shì)[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2016，(04)：3-8.

[7]朱月翠，張文德.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”基本模型探析[J].中國(guó)教育信息化，2015，(19)：12-15.

[8]楊桂青.探尋“互聯(lián)網(wǎng)+”的教育邏輯[N].中國(guó)教育報(bào)，2016，4(28).

[9]吳南中.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”內(nèi)涵解析與推進(jìn)機(jī)制研究[J].成人教育，2016，(01)：6-11.

[10]王春麗.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的新模式發(fā)展探析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2016，(11).

[11]南旭光，張培.“互聯(lián)網(wǎng)+”教育：現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)論與實(shí)踐邏輯[J].電化教育研究，2016，(09).

[12]高建進(jìn)，金振蓉.專家熱議“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代教育[N].光明日?qǐng)?bào),2015，10(19).

[13]劉剛，李佳，梁晗.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校教學(xué)創(chuàng)新的思考與對(duì)策[A]．見：劉剛，呂文靜．反思型教學(xué)及其在管理教育中的應(yīng)用[J]．中國(guó)高教研究，2014，(03)．

[14]余勝泉，王阿習(xí).“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的變革路徑[J].中國(guó)電化教育，2016,(10)01-09.

2017-05-12

2015年度安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目：“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時(shí)代微視頻教育資源應(yīng)用研究”(AHSKY2015D152)。

李克琳(1993-)，女，安徽師范大學(xué)研究生在讀，研究方向：信息技術(shù)教育。 許之民(1975-)，男，安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：信息技術(shù)教育。

G43

A

1008—3340(2017)03—0004—04