江蘇省高等級(jí)景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及分布特征研究

丁潔+常直楊

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41571131）；江蘇省教育廳《江蘇省高校優(yōu)秀中青年教師和校長(zhǎng)境外研修》項(xiàng)目（2012-6）

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文以江蘇省2014年4A級(jí)以上景區(qū)的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)、ArcGIS空間分析、聚類分析等方法，研究了江蘇省177個(gè)高等級(jí)旅游景區(qū)的類型分布特征、空間結(jié)構(gòu)特征以及接待量和收入分布特征。結(jié)果表明：江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)趨于集聚型分布，數(shù)量分布密度最大的在環(huán)太湖旅游圈，且與區(qū)域交通便捷程度呈正相關(guān)；全省高等級(jí)旅游景區(qū)類別的分布存在明顯的區(qū)域集中性，地域特色鮮明；各地市的旅游經(jīng)濟(jì)、高等級(jí)景區(qū)的門票收入和經(jīng)營(yíng)收入排序不完全正相關(guān)，個(gè)別城市的高等級(jí)景區(qū)運(yùn)營(yíng)特色鮮明，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)突出。在此基礎(chǔ)上文章分析了影響江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量、接待量和收入空間分布的因素，并提出景區(qū)發(fā)展優(yōu)化的方向和策略。

關(guān)鍵詞：高等級(jí)旅游景區(qū) 空間結(jié)構(gòu) 類型分布 接待收入分布 江蘇省

旅游景區(qū)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要依托之一，合理地發(fā)展旅游景區(qū)有助于提升旅游地的整體品牌知名度和美譽(yù)度，增強(qiáng)旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力。旅游景區(qū)的空間分布特征很大程度上影響著區(qū)域旅游業(yè)的分布格局、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，因而歷來受到旅游業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注。

國(guó)外關(guān)于旅游空間結(jié)構(gòu)的研究較早，主要集中在旅游客源市場(chǎng)的預(yù)測(cè)分析和空間布局方面，如旅游目的地選擇、旅游需求預(yù)測(cè)模型以及旅游流空間結(jié)構(gòu)等，此外還有旅游規(guī)劃、旅游產(chǎn)業(yè)空間布局、旅游活動(dòng)空間行為、區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的研究主要集中在旅游目的地、旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游競(jìng)爭(zhēng)力、旅游流、旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征及其影響因素等方面。例如吳必虎、馬曉龍等學(xué)者分別從宏觀尺度對(duì)我國(guó)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)業(yè)配置等進(jìn)行研究，近年來國(guó)內(nèi)對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的研究開始深入到中觀層面，黃遠(yuǎn)水等（2010）、袁俊等（2010）、王恒等（2010）、毛小崗等（2011）、王雯宣等（2012）、吳麗敏等（2013）、靳誠(chéng)等（2012）、劉愛華等（2012）、趙磊等（2013）、欒福明等（2014）、李淑娟等（2015）分別使用多種地理數(shù)學(xué)計(jì)算方法對(duì)福建、武漢、大連、北京、湖北、江蘇、安徽、浙江和山東的旅游景區(qū)空間分布規(guī)律與演化特征進(jìn)行了研究分析?？偟膩砜矗壳皣?guó)內(nèi)景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究主要針對(duì)景區(qū)數(shù)量分布，而對(duì)景區(qū)類型、景區(qū)接待量和收入的空間分布特征及三者相關(guān)性的研究較少。鑒于此，本文擬以江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，就旅游景區(qū)的類型分布特征、空間結(jié)構(gòu)特征和景區(qū)接待收入分布特征進(jìn)行系統(tǒng)研究。

江蘇省A級(jí)旅游景區(qū)眾多，其中4A級(jí)以上景區(qū)（以下稱為高等級(jí)景區(qū)）作為旅游業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，能夠比較客觀地反映江蘇省旅游資源開發(fā)和旅游目的地建設(shè)水平，也能較好地體現(xiàn)江蘇各個(gè)地市的旅游接待和服務(wù)能力（黃遠(yuǎn)水等，2010）。截至2014 年底，江蘇省共有高等級(jí)景區(qū)177家（見表1），接待旅游人數(shù)41541.43萬人次，占全省旅游總接待人數(shù)的72.36%，接待游客規(guī)模同比增長(zhǎng)10.5%，增速較飯店和旅行社接待規(guī)模而言快速而穩(wěn)定，營(yíng)業(yè)收入達(dá)到170.48億元，在江蘇省旅游總收入中也持續(xù)占據(jù)了一定比重。通過本文的研究，希望能夠?yàn)榻K省旅游景區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)，并為全省及各地市旅游產(chǎn)業(yè)的空間布局和規(guī)劃開發(fā)做出參考。

研究方法和數(shù)據(jù)來源

研究方法。本研究采用地理信息系統(tǒng)空間分析方法，主要依托ArcGIS9.3軟件進(jìn)行數(shù)字化操作與空間分析，對(duì)江蘇省高等級(jí)景區(qū)的空間分布特征做可視化處理。首先計(jì)算景區(qū)的最近鄰點(diǎn)指數(shù)、地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)，對(duì)區(qū)域內(nèi)景區(qū)數(shù)量的空間分布特征進(jìn)行定量分析，然后，結(jié)合EXCEL、SPSS軟件梳理江蘇省高等級(jí)景區(qū)類別分布特征，最后對(duì)各地市的旅游和景區(qū)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，分析景區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的空間分布特征。

數(shù)據(jù)來源。根據(jù)江蘇省旅游局規(guī)劃統(tǒng)計(jì)部門提供的2014年江蘇省旅游景區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合《江蘇省旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)景區(qū)發(fā)展報(bào)告》中對(duì)江蘇省A級(jí)旅游景區(qū)的統(tǒng)計(jì)、分類以及江蘇省旅游政務(wù)網(wǎng)，通過Google Earth確定各個(gè)景區(qū)的地理坐標(biāo)和各地市范圍。

高等級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征

（一）空間分布類型

最鄰近距離指的是點(diǎn)狀目標(biāo)在地理空間中的相互鄰近程度，反映點(diǎn)狀目標(biāo)的空間分布格局。測(cè)算地理空間中每個(gè)點(diǎn)狀目標(biāo)與其最鄰近目標(biāo)之間的直線距離r，求平均值r，即為該地理空間中點(diǎn)狀目標(biāo)的平均最鄰近距離（簡(jiǎn)稱最鄰近距離）。理論最鄰近距離表示地理空間中點(diǎn)狀目標(biāo)分布為隨機(jī)型的最臨近距離，公式：

式中：A為區(qū)域面積；n為區(qū)域內(nèi)景區(qū)數(shù)量，最鄰近點(diǎn)指數(shù)R為最鄰近距離與理論最鄰近距離之比，即。當(dāng)R=1時(shí)，點(diǎn)狀目標(biāo)分布為隨機(jī)型；當(dāng)R>1時(shí)，點(diǎn)狀目標(biāo)趨于均勻型分布；當(dāng)R<1時(shí)，點(diǎn)狀目標(biāo)趨于凝聚型分布（吳國(guó)清，2008）。本文用其測(cè)量江蘇省域和各地市高等級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量的空間分布類型。

江蘇省面積為10.26萬平方千米，高等級(jí)旅游景區(qū)177處，空間分布如圖1所示。通過計(jì)算得出江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近點(diǎn)指數(shù)為0.56，實(shí)際最鄰近距離小于理論最鄰近距離，表明全省范圍的高等級(jí)旅游景區(qū)趨于聚集，在空間上呈現(xiàn)高度凝聚型分布格局。就各地市而言，南京為隨機(jī)型，無錫、蘇州、淮安和南通4市趨于凝聚型，其余8個(gè)地市趨于均勻型（見表2）。

（二）集中度和均衡程度

地理集中指數(shù)表明研究對(duì)象的集中程度，本文用它來分析江蘇省高等級(jí)景區(qū)在市際尺度上的分布特征。其計(jì)算公式為：

式中：G表示全省高等級(jí)景區(qū)的地理集中指數(shù)；xi為第i市的景區(qū)數(shù)；n為地市總數(shù)；T為景區(qū)總數(shù)；GE表示景區(qū)平均分布于13個(gè)地市時(shí)的地理集中指數(shù)，若G>GE，則說明景區(qū)呈集中分布，反之則說明景區(qū)呈分散分布。

基尼系數(shù)（Gini）在地理學(xué)中通常用于研究離散區(qū)域空間分布，可用來度量景區(qū)區(qū)域分布差異，具體公式為：

其中，Pi為第i市景區(qū)數(shù)占全省總數(shù)的比重，N為地市總數(shù)?；嵯禂?shù)介于0和1之間，數(shù)值越大說明區(qū)域分布差異越大，空間均勻程度越低。本文引用基尼系數(shù)判斷江蘇省高等級(jí)景區(qū)在各個(gè)地市中分布的均衡狀況。

通過公式（2）和（3），得出江蘇省旅游景區(qū)的地理集中指數(shù)G值為 32.83，高于理論值27.74， 表明江蘇高等級(jí)旅游景區(qū)在13個(gè)地市呈集中分布特征；Gini=0.94，表明江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)分布差異非常大，空間上表現(xiàn)很不均衡。

由景區(qū)密度分布圖（見圖2）可更直觀地看出高等級(jí)旅游景區(qū)的空間分布密度特征，江蘇省高等級(jí)景區(qū)分布呈現(xiàn)出南重北輕的空間布局，景區(qū)重心明顯南傾。在環(huán)太湖旅游圈、沿長(zhǎng)江旅游帶最為密集，發(fā)展也最為成熟，在沿東隴海線旅游帶、古運(yùn)河旅游軸也形成了相對(duì)密集的分布，發(fā)展后勁較大，而環(huán)洪澤湖旅游圈以及沿海旅游帶高等級(jí)景區(qū)分布密度稀疏，尚有很大的提升空間。此外，省內(nèi)鐵路沿線的高等級(jí)景區(qū)分布密度較高，高速公路網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的地區(qū)也是高等級(jí)景區(qū)分布密集區(qū)，交通便捷程度與高等級(jí)景區(qū)的集中程度呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)態(tài)勢(shì)。

高等級(jí)旅游景區(qū)類型分布特征

江蘇省是我國(guó)久負(fù)盛名的旅游大省，擁有豐富的自然和人文旅游資源，以靈山秀水、古典園林、江南古鎮(zhèn)、厚重名城吸引了眾多海內(nèi)外游客，通過分析江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)的類型構(gòu)成可看出，江蘇省高等級(jí)景區(qū)類型豐富多樣，各市分布特色鮮明，景區(qū)類別的空間分布特征顯著（見圖3）。

省內(nèi)景區(qū)類別特征比較典型的城市主要有蘇州、無錫、南京、徐州、淮安，其中蘇州市的古典園林、古鎮(zhèn)古街和風(fēng)景名勝區(qū)最富盛名，無錫以風(fēng)景名勝區(qū)、古典園林和文博物院見長(zhǎng)，這兩個(gè)城市的景區(qū)類別也一直代表著江蘇省旅游景區(qū)的主流印象；南京作為六朝古都、十朝都會(huì)，在近代史上亦具有很重要的地位，高等級(jí)景區(qū)主要類別是風(fēng)景名勝區(qū)、各類文博物院和紅色旅游經(jīng)典景區(qū)；徐州市主要的類別為風(fēng)景名勝區(qū)和與漢文化相關(guān)的文博物院；淮安以古運(yùn)河文化為依托，其文博物院在全省高等級(jí)景區(qū)中也很有特色；連云港和鎮(zhèn)江是眾多風(fēng)景名勝區(qū)集中之地；其余城市的高等級(jí)景區(qū)類別不突出。由于各地市的地理位置和歷史沿革決定了各自的自然和人文特征，加上社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新意識(shí)等因素的影響，因而高等級(jí)景區(qū)的類別分布主題鮮明，特征顯著。

高等級(jí)旅游景區(qū)接待收入分布特征

本研究選取2014年江蘇省各地市高等級(jí)景區(qū)門票收入、營(yíng)業(yè)收入、景區(qū)接待人數(shù)以及江蘇省旅游總收入和總接待人數(shù)為參數(shù)，加權(quán)后綜合分析作為判斷景區(qū)接待量和收入空間分布特征的依據(jù)，具體公式為：

（4）式中， Vi為各市高等級(jí)景區(qū)門票收入，V為江蘇省高等級(jí)景區(qū)門票總收入，Pi為各市高等級(jí)景區(qū)接待人數(shù)，P為江蘇省高等級(jí)景區(qū)總接待人數(shù)，Yi為各市高等級(jí)景區(qū)營(yíng)業(yè)收入，Y為江蘇省高等級(jí)景區(qū)營(yíng)業(yè)總收入，Mi為各市旅游總收入，M為江蘇省旅游收入總和，Ai為各市國(guó)內(nèi)外游客接待數(shù)量，A為江蘇省國(guó)內(nèi)外游客接待數(shù)量總和（李淑娟等，2015）。根據(jù)江蘇省旅游局2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算Ri、Si和Ti的值（見圖4）。

通過圖4可以看出，第一，蘇州、南京、無錫三市的旅游總收入和旅游總接待人次在省內(nèi)遙遙領(lǐng)先（51.26%），這三個(gè)城市的高等級(jí)景區(qū)，無論數(shù)量（占全省的46.33%）、分布密度，還是資源吸引力、品牌競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)影響力都位居全省前列。第二，蘇州、常州、無錫和南京四個(gè)城市的高等級(jí)景區(qū)門票收入和接待人次名列前茅（73.50%），尤其是常州市的一批高品質(zhì)商業(yè)投資型景區(qū)，不依賴壟斷資源，以市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)橹?，無中生有，顯示了旺盛的生命力。第三，從景區(qū)營(yíng)業(yè)收入和接待人次指標(biāo)來看，蘇州、常州、南京、無錫、鎮(zhèn)江和徐州這六個(gè)城市的高等級(jí)景區(qū)占據(jù)全省份額的85.55%，很多景區(qū)引入了市場(chǎng)化的管理方式與經(jīng)營(yíng)理念，充分發(fā)揮休閑、科普、保護(hù)、教育等公共服務(wù)功能，開發(fā)拓展多種旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，吸引外來游客的同時(shí)也更大程度地服務(wù)于本地居民，逐步實(shí)現(xiàn)旅游景區(qū)的價(jià)值最大化。

具體來看各地市處于本區(qū)域旅游接待收入核心的高等級(jí)景區(qū)，它們核心地位的形成一方面由于景區(qū)自身的旅游產(chǎn)品具有特殊性、壟斷性或創(chuàng)造性，加之有效的旅游開發(fā)、整合和拓展，形成了區(qū)域旅游品牌效應(yīng)。另一方面通過免收門票或降低門票價(jià)格門檻，弱化門票經(jīng)濟(jì)以形成輻射、擴(kuò)散效應(yīng)，增加游客的滯留時(shí)間與綜合消費(fèi)支出，實(shí)現(xiàn)了景區(qū)由單純門票收入增長(zhǎng)向旅游產(chǎn)業(yè)收入的集約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。

高等級(jí)景區(qū)分布特征的形成原因

第一，地理特征和歷史沿革造就了各地的旅游資源，旅游資源稟賦是區(qū)域旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，影響旅游景區(qū)的開發(fā)建設(shè)。南京、蘇州和無錫的旅游資源品位較高，形成了比較完整的體系，在海內(nèi)外的知名度和美譽(yù)度相對(duì)較高，鎮(zhèn)江、徐州、淮安和連云港的自然人文旅游資源也比較豐富，高等級(jí)景區(qū)的類別、數(shù)量和接待收入也呈現(xiàn)出相對(duì)集中的態(tài)勢(shì)。

第二，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景有關(guān)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r直接影響到景區(qū)開發(fā)與提升的投資規(guī)模和水平，地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力也間接影響著旅游目的地的旅游消費(fèi)能力，因而蘇錫常等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)新興、新型旅游景區(qū)不斷涌現(xiàn)，景區(qū)數(shù)量增長(zhǎng)和質(zhì)量提升明顯優(yōu)于省內(nèi)其它地區(qū)。

第三，政府部門對(duì)本地第三產(chǎn)業(yè)尤其是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀思路和決策勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)芈糜尉皡^(qū)的開發(fā)管理形成一定的影響，地方政府的積極開放態(tài)度和主導(dǎo)傾斜力度會(huì)直接影響旅游景區(qū)的宏觀規(guī)劃與微觀建設(shè)能否有序開展，當(dāng)前蘇南地區(qū)旅游主管部門對(duì)本地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍有了較全面深刻的思考，從而能夠引領(lǐng)和促進(jìn)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定快速發(fā)展。

第四，旅游交通的便捷程度是旅游資源開發(fā)、市場(chǎng)拓展的重要條件，是衡量景區(qū)可達(dá)性的主要指標(biāo)，直接影響著大眾旅游的消費(fèi)選擇。南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、徐州等地的交通優(yōu)勢(shì)明顯，區(qū)際高速公路、高鐵網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，區(qū)內(nèi)交通便捷，具有良好的可達(dá)性。

第五，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新思維是決定景區(qū)發(fā)展能否適應(yīng)市場(chǎng)需要的重要因素，目前旅游市場(chǎng)呈現(xiàn)從傳統(tǒng)的觀光旅游為主向觀光、休閑、度假并行轉(zhuǎn)化的態(tài)勢(shì)，旅游景區(qū)也應(yīng)該相應(yīng)做出調(diào)整變革，例如蘇州對(duì)同質(zhì)化景區(qū)整合創(chuàng)新，常州依托現(xiàn)代科技發(fā)展壯大創(chuàng)新旅游產(chǎn)品等，只有通過推進(jìn)旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，積極發(fā)展旅游新業(yè)態(tài)，才能豐富旅游景區(qū)的類型，擴(kuò)展景區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

結(jié)論與討論

本文以4A級(jí)以上旅游景區(qū)為例，對(duì)江蘇省旅游景區(qū)的類別、數(shù)量和接待收入分布特征進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)類別的分布存在明顯的區(qū)域集中性，主要集中在南京、蘇州、無錫、徐州、淮安等城市，地域特色鮮明；全省以及蘇州、無錫、淮安和南通4市高等級(jí)旅游景區(qū)趨于集聚型分布，南京為隨機(jī)型，其余8個(gè)地市趨于均勻型分布，約60%的高等級(jí)旅游景區(qū)分布在蘇州、無錫、南京和徐州，數(shù)量最多且分布密度最大的在環(huán)太湖旅游圈；蘇州、南京、無錫和常州的旅游景區(qū)接待量和經(jīng)營(yíng)收入占據(jù)了全省的大部分比重。本文認(rèn)為旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景、地方政府的態(tài)度和政策、旅游交通便捷程度以及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新思維等因素，影響著江蘇省高等級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量、接待量和收入空間分布。

對(duì)江蘇省高等級(jí)景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征、類別分布特征和接待收入分布特征進(jìn)行類比，發(fā)現(xiàn)三者并沒有普遍而突出的相關(guān)性，在蘇州、無錫呈現(xiàn)出正相關(guān)態(tài)勢(shì)，在常州、淮安、連云港等地區(qū)則不完全相關(guān)。究其原因，高等級(jí)景區(qū)空間結(jié)構(gòu)和類別分布主要受地理特征和歷史沿革因素影響，其它因素尚不能對(duì)整個(gè)區(qū)域的空間布局造成決定性影響，而景區(qū)接待收入則與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、交通便捷程度、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展思維等有密切的關(guān)系。結(jié)合上文分析，江蘇省旅游景區(qū)發(fā)展和空間結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化可考慮如下方向與策略：

首先，省級(jí)旅游主管部門應(yīng)推進(jìn)全省高等級(jí)旅游景區(qū)的交流、檢查和退出機(jī)制。加強(qiáng)全省景區(qū)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)，注重產(chǎn)品類型的多元化發(fā)展，重視體驗(yàn)性、參與性項(xiàng)目開發(fā)，推進(jìn)具有地方特色的旅游商品開發(fā)，完善旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和層次，增強(qiáng)景區(qū)的市場(chǎng)影響力和吸引力，從而帶動(dòng)地方旅游產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

其次，蘇中、蘇北一些地區(qū)可以依托當(dāng)?shù)氐暮诵木皡^(qū)，以產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)集聚理念建設(shè)城市休閑旅游社區(qū)，通過集群式景區(qū)開發(fā)與擴(kuò)展，形成城市品牌，進(jìn)而借助城市旅游與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，促進(jìn)地區(qū)核心景區(qū)的新一輪發(fā)展。

再次，積極改善蘇中、蘇北地區(qū)的旅游交通狀況，突破現(xiàn)有旅游發(fā)展的交通瓶頸，爭(zhēng)取構(gòu)建起貫連蘇中和蘇北的旅游交通網(wǎng)絡(luò)，依托江蘇省委、省政府公布的《2015年度推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)分工方案》中連接蘇中、蘇北、蘇南以及外省重大交通民生工程，打造景區(qū)到主要交通樞紐的一站式交通，從而有效促進(jìn)蘇中、蘇北地區(qū)高級(jí)別旅游景區(qū)的建設(shè)。

此外，主動(dòng)吸引旅游投融資，借助大型旅游管理集團(tuán)，參與蘇中、蘇北的旅游景區(qū)開發(fā)建設(shè)，著力培育、打造休閑度假型旅游產(chǎn)品，突出靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兼?zhèn)洹r(shí)尚與懷舊相濟(jì)的獨(dú)立特色，積極拓展本土化、生態(tài)化、專業(yè)化的現(xiàn)代旅游活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

1.吳必虎，唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國(guó)首批國(guó)家4A級(jí)旅游區(qū)（點(diǎn)）為例[J].人文地理，2003（1）

2.欒福明，熊黑鋼，時(shí)卉等.山東省高等級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及驅(qū)動(dòng)因素研究[J].生態(tài)旅游，2014（1）

3.吳國(guó)清.都市旅游目的地空間結(jié)構(gòu)演化的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)理[D].華東師范大學(xué)，2008

4.馬曉龍，楊新軍.中國(guó)4A級(jí)旅游區(qū)（點(diǎn)）空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)配置研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（5）