王晶晶 張 倩
(巢湖學院,安徽 巢湖 238000)
安徽省承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究
王晶晶 張 倩
(巢湖學院,安徽 巢湖 238000)
上海自貿(mào)區(qū)成立以來帶來新一輪的來自區(qū)內(nèi)高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,安徽省是否能抓住機遇,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)供給側(cè)改革,創(chuàng)造新的增長點,成為文章研究的重點。文章主要通過計算安徽省與上海自貿(mào)區(qū)三大產(chǎn)業(yè)的梯度差異,確定空間轉(zhuǎn)移的可能性,再進一步通過高端制造業(yè)的梯度系數(shù)、區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率來分析高端制造業(yè)的競爭優(yōu)勢,結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同性分析得到安徽省可以實行差異化承接上海自貿(mào)區(qū)的高端制造業(yè),最后結(jié)合安徽省在資源和創(chuàng)新能力方面的有利條件,對實現(xiàn)逆(反)梯度承接上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)提出政策建議,對安徽省對接上海自貿(mào)區(qū),實現(xiàn)供給側(cè)改革,快速融入上三角經(jīng)濟一體化建設(shè)有著一定的實踐意義。
上海自貿(mào)區(qū);逆(反)梯度理論;高端制造業(yè);產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)
上海自貿(mào)區(qū)運行近三年期間,在2014年底實現(xiàn)了一次擴區(qū),將面積從28.78平方千米擴大到120.72平方千米,并在金融、投資、貿(mào)易、行政管理等方面實現(xiàn)改革創(chuàng)新,營造了與世界接軌的開放環(huán)境,吸引了通用中國總部及貝爾亞太總部等總部經(jīng)濟和各類金融機構(gòu)及各類研發(fā)等高端服務(wù)業(yè)、高端制造業(yè)及高端生產(chǎn)要素向區(qū)內(nèi)聚集,由于區(qū)內(nèi)生產(chǎn)要素價格的攀升,這將推動新一輪的高端制造業(yè)及服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮。如何承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為長三角及長江經(jīng)濟帶城市對接上海自貿(mào)區(qū)的關(guān)鍵舉措。
安徽省作為長三角城市群的一員,在引入省外直接外商投資取得顯著成績,根據(jù)安徽省統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報,截至2015年安徽省實際利用外商投資額達到136.2億美元,是2000年的近43倍,但是依然落后浙江?。?70億美元)和江蘇?。?42.7億美元);吸收的省外直接投資在三大產(chǎn)業(yè)中的分布比例逐漸合理,從2013年的2.57:69.12:28.3優(yōu)化成2014年的2.47:45.92:46,但工業(yè)中大多為高能耗高污染的低端制造業(yè),服務(wù)業(yè)主要集中在房地產(chǎn)業(yè),金融、交通運輸?shù)认鄬^低。安徽省應(yīng)抓住機遇,承接來自上海自貿(mào)區(qū)的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)新一輪經(jīng)濟增長,為對接上海自貿(mào)區(qū)改革及有效融入長三角一體化建設(shè)打下經(jīng)濟基礎(chǔ)。
1.1 復(fù)制推廣上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗方面
由于上海自貿(mào)區(qū)建立時間不到三年,在研究復(fù)制推廣上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗方面尚淺,主要有對復(fù)制推廣上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗應(yīng)注意的問題的研究[1],地區(qū)對接上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展策略研究方面,如劉洪昌以連云港為代表研究了長三角城市在復(fù)制推廣上海自貿(mào)區(qū)在政府職能、金融、投資和外貿(mào)方面的改革創(chuàng)新制度,加快實現(xiàn)釋放市場紅利,打造開放軟環(huán)境[2];曹惠玲基于財務(wù)外包的角度研究江蘇開發(fā)云會計外包的方法和發(fā)展思路[3];在研究復(fù)制推廣上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗時,缺乏深入研究承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,僅張?zhí)m平和徐林在研究江蘇對接上海自貿(mào)區(qū)時提到了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[4];安徽省研究對接上海自貿(mào)區(qū)也尚淺,只局限于上海自貿(mào)區(qū)對安徽省的影響,缺乏研究對接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,如李志婷在研究上海自貿(mào)區(qū)對安徽省經(jīng)濟發(fā)展的影響中淺嘗輒止的提到了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等[5]。綜合以上分析,在研究對接上海自貿(mào)區(qū)方面,依然缺乏針對承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展經(jīng)濟方面的研究。
1.2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論方面
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究起源于Admin Smith的絕對優(yōu)勢理論,David Richard的比較優(yōu)勢理論和H-O要素稟賦理論為基礎(chǔ)的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,綜合認為一國(地區(qū))應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(或資源稟賦)的產(chǎn)業(yè),將其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至別國(地區(qū))進行生產(chǎn)。19世紀20年代,德國區(qū)域經(jīng)濟學家杜能的農(nóng)業(yè)圈理論是梯度的最初形式,韋伯和馬歇爾后期對其進行了豐富,區(qū)域經(jīng)濟學家結(jié)合不平衡發(fā)展理論、弗農(nóng)產(chǎn)品生命周期理論和湯普森區(qū)域生命周期理論形成了區(qū)域發(fā)展梯度理論[6],并于1980年代被引入中國,主要由我國學者何鐘秀最先開始將梯度轉(zhuǎn)移理論運用于技術(shù)轉(zhuǎn)移。梯度轉(zhuǎn)移理論基本觀點為:經(jīng)濟和技術(shù)的梯度由于各經(jīng)濟區(qū)域間生產(chǎn)力發(fā)展水平存在高中低差距而客觀存在,其將必然帶來技術(shù)的空間轉(zhuǎn)移。技術(shù)轉(zhuǎn)移的一般規(guī)律為,較高梯度國家(或地區(qū))優(yōu)先引進,等其掌握技術(shù),經(jīng)濟發(fā)展到一定程度并獲得新技術(shù)后再將該落后技術(shù)轉(zhuǎn)移至第二梯度,再依次轉(zhuǎn)移至第三、第四梯度地區(qū),以此帶動落后地區(qū)的技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展[7]。
但是邁達爾提出由于梯度轉(zhuǎn)移過程中會產(chǎn)生極化、回程和擴散三大效益,一般前兩個效益大于后一個效益,會使地區(qū)差距擴大,因此有些落后地區(qū)會陷入低梯度陷阱[8]。并隨著經(jīng)濟、科技、交通和信息系統(tǒng)不斷發(fā)展,梯度轉(zhuǎn)移理論已經(jīng)不能滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要,在此基礎(chǔ)上,王復(fù)提出跳躍發(fā)展論[9],康榮平提出跳躍技術(shù)轉(zhuǎn)移問題[10],國內(nèi)經(jīng)濟學家郭凡生首次提出反梯度轉(zhuǎn)移理論,認為梯度推移的順序會受資源、經(jīng)濟發(fā)展需求、信息技術(shù)發(fā)展程度的影響而改變推移的次序,次發(fā)達地區(qū)應(yīng)利用自身的優(yōu)勢,實現(xiàn)反梯度(或超梯度)發(fā)展[11],后期得到經(jīng)濟學家進一步擴展和完善。產(chǎn)業(yè)逆梯度轉(zhuǎn)移被運用于分析中西部地區(qū)承接東部沿海城市產(chǎn)業(yè)研究,如彭文斌、周善偉[12]利用反梯度理論研究中部地區(qū)承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,姜霞于2013年利用梯度轉(zhuǎn)移分析了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,徐永利研究了河北與北京、天津協(xié)同發(fā)展[13],冉桂林在其碩士論文中使用梯度理論研究了安徽省對接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[14]等。
梯度不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展水平上,還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)、資源等領(lǐng)域,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的運用即為產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論,而產(chǎn)業(yè)逆梯度轉(zhuǎn)移理論依然承認區(qū)域間梯度差異是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力,但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的順序不一定要按照高中低梯度差異依次進行,欠發(fā)達地區(qū)要主動作為,利用自身優(yōu)勢和政策力量,打破產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移由高向低依次推進的順序,逆(或跨)梯度吸收高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主,優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),獲取技術(shù)和管理經(jīng)驗,提升經(jīng)濟發(fā)展水平。因此實現(xiàn)逆梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要具備地區(qū)間產(chǎn)業(yè)梯度差異形成的推力和承接地優(yōu)勢條件構(gòu)成的拉力兩方面條件。
2.1 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)
田學斌等人創(chuàng)造性地提出產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)(IGC),后期由區(qū)域經(jīng)濟學家在運用中不斷推廣,IGC成為是衡量地區(qū)間產(chǎn)業(yè)梯度差異的主流指標,其是由代表產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度的區(qū)位商(LQ)與比較勞動生產(chǎn)率(CPOR)乘積算得。
IGC=LQ*CPOR
2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)
在產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)確定的前提下,再根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)測算安徽省與上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的相似性,為承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移找準方向提供指導(dǎo)。
區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的具體計算公式如下:
上式中,Xik和Xjk分別表示地區(qū)i和j地區(qū)中k部門所占的比重。其中0≤Sij≤1,Sij越接近于1,表明兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似程度越高,反之,則相似程度越低,等于1時,表示兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同,等于0時表示兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同。
3.1 安徽省與上海自貿(mào)區(qū)三大產(chǎn)業(yè)梯度差異分析
因為承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成競爭關(guān)系的主要為上海自貿(mào)區(qū)周邊城市,安徽省某些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平在全國處于高梯度不一定意味著在長三角地區(qū)處于高梯度,更不意味著與上海自貿(mào)區(qū)相比處于高梯度,不利于做出承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正確決策。為了分析安徽省與上海自貿(mào)區(qū)三大產(chǎn)業(yè)梯度差異,本文將戴宏偉及后期學者分析中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的整個區(qū)域范圍從全國縮小為長三角省市(包含皖蘇浙滬),針對性地分析安徽省承接上海自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可行性。
上海自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息不可獲得,但在統(tǒng)計上,上海的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)包含了自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),并且自貿(mào)區(qū)是上海市高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的集聚地,所以上海市第二、第三產(chǎn)業(yè),尤其是高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)可以一定程度上代表上海自貿(mào)區(qū)。
從表2可知,安徽省的第一產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商均大于1,意味著第一、第三產(chǎn)業(yè)均有較高的生產(chǎn)專業(yè)化水平,在競爭中存在一定的優(yōu)勢。而上海第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商值大于安徽省,意味著上海市及自貿(mào)區(qū)在第三產(chǎn)業(yè)上具有較高的生產(chǎn)專業(yè)化水平,有一定的競爭優(yōu)勢;安徽省三大產(chǎn)業(yè)的指數(shù)均小于1,說明三大產(chǎn)業(yè)中的勞動生產(chǎn)率在長三角地區(qū)的平均水平以下,在競爭中不利,而上海第三大產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率大于1,容易形成發(fā)展優(yōu)勢。從產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)指標來看,安徽省的第一產(chǎn)業(yè)處于高梯度,而上海的第三產(chǎn)業(yè)處于高梯度。
長三角三省一市三大產(chǎn)業(yè)的梯度由高到低排序,在第一產(chǎn)業(yè)方面是江蘇、安徽、浙江、上海;第二產(chǎn)業(yè)的梯度排序為江蘇、上海、浙江、安徽;第三產(chǎn)業(yè)的梯度排序為上海、江蘇、浙江、安徽。
上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)集聚大量的高端制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè),所以上海市在第二、第三產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢,完全能體現(xiàn)上海自貿(mào)區(qū)第二、第三產(chǎn)業(yè)的高梯度。因此,上海自貿(mào)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)處于最高梯度,第二產(chǎn)業(yè)梯度高于安徽浙江。所以上海自貿(mào)區(qū)與安徽省在第二和第三產(chǎn)業(yè)上梯度差異明顯,存在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力。
但是按照梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律,上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的順序應(yīng)該為:上海、江蘇、浙江,最后才是安徽。為了改變一直落后的狀態(tài),安徽省應(yīng)該把握機遇,利用優(yōu)勢實現(xiàn)逆梯度承接上海自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
表2 2014年安徽省、上海市三大產(chǎn)業(yè)LQ、CPOR、IGC值
其中,i為產(chǎn)業(yè)(m=3),j為地區(qū)(皖蘇浙滬四個地區(qū)),LQ為產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商,CPOR為比較勞動力生產(chǎn)率,IGC為產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)。
3.2 安徽省與上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)梯度系數(shù)測算與比較
因為上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)主要集中的是高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè),向外轉(zhuǎn)移的自然也是高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè),雖然安徽省第三產(chǎn)業(yè)處于較低梯度上,但是安徽省在服務(wù)業(yè)具有較高的生產(chǎn)專業(yè)化程度,可以結(jié)合安徽省的人力資源、環(huán)境等自然資源及交通地理位置等優(yōu)勢實現(xiàn)逆梯度承接上海自貿(mào)區(qū)的服務(wù)業(yè)。雖然工業(yè)整體上不具有任何優(yōu)勢,但不一定意味著安徽省在所有高端制造業(yè)上均不存在優(yōu)勢,為了進一步分析安徽省是否具有承接上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)的優(yōu)勢,這里將通過高端制造業(yè)梯度系數(shù),區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率來分析安徽省在高端制造業(yè)上可能存在的優(yōu)勢。
高端制造業(yè)是制造業(yè)中高科技含量、高附加值的行業(yè),處于產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)的細分行業(yè),包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),目前學術(shù)界缺乏統(tǒng)一和明確的界定及分類,根據(jù)高端制造業(yè)的概念本文選取文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)及醫(yī)藥制造業(yè)等8類制造業(yè)為代表 (m=8)[15-16]來分析各類高端制造業(yè)存在的優(yōu)勢??紤]到數(shù)據(jù)的可得性和可比性,本文選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ),并以上海市的高端制造業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)代表上海自貿(mào)區(qū)的高端制造業(yè)數(shù)據(jù)。計算地域范圍仍然為長三角三省一市。
從表3可得,從行業(yè)梯度系數(shù)指標進行分析,可發(fā)現(xiàn)在長三角經(jīng)濟區(qū)域中,上海市的通用設(shè)備制造業(yè)、運輸設(shè)備制造業(yè)、文教工美制造業(yè)和計算機通信等電子設(shè)備制造業(yè)的IGC指標均大于1,意味著上海自貿(mào)區(qū)這4個高端制造業(yè)行業(yè)在長三角城市中處于高梯度,具有比較優(yōu)勢;安徽省的電氣機械和器材制造業(yè)、通用和專用設(shè)備制造業(yè)這三類制造業(yè)的IGC值大于1,處于高梯度,具有比較優(yōu)勢,并且專業(yè)設(shè)備制造業(yè)和電氣機械和器材制造業(yè)的IGC值在三省一市中處于最高水平,分別為 1.30和 1.57,大于上海(0.95,0.6)、江蘇(1.20,1.31)和浙江(0.53,0.56),比較優(yōu)勢突出,但是通用設(shè)備制造業(yè)(IGC=1.02)雖處于高梯度,但其IGC值低于上海(IGC=1.54)和江蘇(IGC=1.03),優(yōu)勢不突出。
從區(qū)位商LQ和比較勞動生產(chǎn)率CPOR指標看,安徽省的計算機等電子設(shè)備制造業(yè)(IGC= 0.5)和儀器儀表制造業(yè)(IGC=0.3)雖不具有比較優(yōu)勢,但是CPOR分別為1.11和1.02,均大于1,意味著安徽省在計算機等電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)上均具有高于長三角平均水平的勞動生產(chǎn)率水平,且在儀器儀表制造業(yè)上CPOR值大于上海自貿(mào)區(qū)的0.77,說明安徽省在儀器儀表制造業(yè)上具有更高的勞動生產(chǎn)率,可以形成一定的發(fā)展優(yōu)勢,但是依然低于江蘇省的CPOR(1.29)。
表3 2014年安徽省、江蘇省、浙江省、上海市地區(qū)高端制造業(yè)的LQ、CPOR、CGI
3.3 高端制造業(yè)同構(gòu)測度
為了進一步分析承接上海自貿(mào)區(qū)的方式,將安徽、江蘇、浙江與上海自貿(mào)區(qū)在高端制造業(yè)上的結(jié)構(gòu)相似性進行測算比較,結(jié)構(gòu)系數(shù)在0—1之間,越接近1意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似,越偏離1,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異性越大,這里上海自貿(mào)區(qū)8類高端制造業(yè)的產(chǎn)值均以上海市該八類制造業(yè)的產(chǎn)值來計算。
根據(jù)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)測算了安徽省、江蘇省、浙江省與上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相似性,從表3可見,上海自貿(mào)區(qū)與江蘇省高端制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)最高達到近0.95,高端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較高,而與安徽省的高端產(chǎn)業(yè)機構(gòu)相似度系數(shù)在三省一市中最低,為0.7475,所以安徽省于上海自貿(mào)區(qū)在高端制造業(yè)中結(jié)構(gòu)差異性較大,存在較強的互補性。
這樣的結(jié)構(gòu)偏差,一部分原因是地區(qū)之間按照梯度正向順序轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),高梯度區(qū)域優(yōu)先轉(zhuǎn)移的肯定是落后產(chǎn)業(yè),而低梯度地區(qū)承接的也就是落后的高能耗、高污染產(chǎn)業(yè),這樣的規(guī)律必然會使落后地區(qū)長期陷入資金短缺和技術(shù)滯后的低層次循環(huán),創(chuàng)新力缺失,競爭力低下,永遠處于跟隨階段,追不上發(fā)達地區(qū)的梯度水平,不同梯度地區(qū)之間的貧富差距會進一步加大,顯然這不利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,也不符合國家從總體上提升綜合經(jīng)濟實力的戰(zhàn)略需要。面臨上海自貿(mào)區(qū)帶來的新一輪高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,安徽省要主動作為,實現(xiàn)逆梯度承接高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè),完善三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟技術(shù)水平,為經(jīng)濟的發(fā)展帶來新動力。
根據(jù)實證分析發(fā)現(xiàn),安徽省與上海市及上海自貿(mào)區(qū)三大產(chǎn)業(yè)之間具有梯度差異,上海自貿(mào)區(qū)在第二、三產(chǎn)業(yè)處于更高梯度,安徽省在第一產(chǎn)業(yè)處于高梯度,三大產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力條件。安徽省第三產(chǎn)業(yè)雖然處于較低梯度沒有比較優(yōu)勢,但是其具有較高的專業(yè)化生產(chǎn)水平,安徽省可以發(fā)揮已有區(qū)位交通便利、自然資源和人力資源豐富等優(yōu)勢,實現(xiàn)逆梯度承接上海自貿(mào)區(qū)的服務(wù)業(yè)。并且安徽省高端制造業(yè)中的電氣機械和器材制造業(yè)、通用和專用設(shè)備制造業(yè)處于高梯度具有發(fā)展優(yōu)勢,在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)上雖不具有比較優(yōu)勢,但是CPOR均大于1,說明可以形成一定的發(fā)展優(yōu)勢。安徽省與上海自貿(mào)區(qū)的高端制造業(yè)存在較強的互補性,可以利用其在高端制造業(yè)上存在的優(yōu)勢進行錯位承接自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)。雖然上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè)存在空間轉(zhuǎn)移的內(nèi)在推力,但根據(jù)梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,這些高端產(chǎn)業(yè)將會優(yōu)先轉(zhuǎn)入上海市、江蘇省、浙江省這些處于中等梯度的地區(qū),只有那些低技術(shù)含量、高能耗和高污染的行業(yè)最后會優(yōu)先落入安徽省。安徽省要想實現(xiàn)逆梯度承接上海自貿(mào)區(qū)高端制造業(yè),必須要積極主動,發(fā)揮自身優(yōu)勢,創(chuàng)造條件,實現(xiàn)跨梯度承接,從而推動長三角一體化經(jīng)濟的建設(shè)。
4.1 發(fā)揮人力自然資源豐富和交通便利等優(yōu)勢,承接來自上海自貿(mào)區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。安徽省與上海自貿(mào)區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)存在較大的梯度差異,第三產(chǎn)業(yè)既包括建筑業(yè)也包括以交通運輸業(yè)和旅游業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),但是安徽省以往主要以承接房地產(chǎn)業(yè)直接投資為主,現(xiàn)代服務(wù)部門的省外直接投資額少。安徽省位于長江經(jīng)濟帶接龍頭城市的關(guān)鍵位置,享有長江黃金水道等的便利交通,將完成一個以合肥為中心的現(xiàn)代化鐵路網(wǎng),擁有豐富的礦產(chǎn)及旅游資源,環(huán)境承載力較強。因此安徽省可以大規(guī)模綜合開發(fā)安徽省豐富的旅游資源,利用交通便捷通訊發(fā)達和省會城市的優(yōu)勢,重點承接和發(fā)展為生產(chǎn)者提供幫助的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。如,銅陵市還應(yīng)積極聯(lián)動池州市大力發(fā)展旅游業(yè),建設(shè)世界級有色金屬產(chǎn)業(yè)基地和佛教文化旅游勝地;以合蕪馬國家物流標準化試點城市為依托,努力建成現(xiàn)代物流中心。
4.2 增強自主創(chuàng)新優(yōu)勢,錯位承接高端制造業(yè)。與上海自貿(mào)區(qū)相比,安徽省的第二產(chǎn)業(yè)雖處于低梯度,但是在以電氣機械和器材制造業(yè)、通用和專用設(shè)備制造業(yè)為代表的高端制造業(yè)上具有比較優(yōu)勢,在計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)具有潛在發(fā)展優(yōu)勢。為了實現(xiàn)錯位承接高端制造業(yè),安徽省可以蕪湖為中心,利用沿江港口城市交通體系完備、產(chǎn)業(yè)配套能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較強的條件,密切經(jīng)濟聯(lián)系,推動跨江聯(lián)動發(fā)展和一體化進程,努力建設(shè)成為全國制造業(yè)的重要基地;發(fā)揮合肥科技創(chuàng)新型試點市和合蕪蚌國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的政策和技術(shù)優(yōu)勢,重點承接和發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);鼓勵企業(yè)加大研發(fā),盡快實現(xiàn)勞動密集型向知識密集型的轉(zhuǎn)變;加強校企合作,發(fā)揮以中科大為代表院校的科技創(chuàng)新優(yōu)勢,培養(yǎng)市場需求的高端人才。首先,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的省外直接投資提供稅收等優(yōu)惠政策,對高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)規(guī)定嚴格的招商引資條件,逐步減少引入規(guī)模。其次,開放創(chuàng)新引資模式,利用收購、兼并、風險投資、私募投資、證券投資等多種方式吸引省外外資,大力引進境外私募股權(quán)投資機構(gòu)、證券中介機構(gòu)來皖發(fā)展,開辟多元化的投融資渠道,充分吸收國外資本、激活民間資本。最后,對上海自貿(mào)區(qū)帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要強化定點招商,找準相應(yīng)的項目和企業(yè),直接進行談判引入,給予更大的優(yōu)惠。
4.3 為實現(xiàn)承接,加強市場硬環(huán)境和軟環(huán)境建設(shè)。良好的市場環(huán)境會降低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成本,成為吸引外商企業(yè)的重要條件,在市場硬環(huán)境方面,應(yīng)加大對道路、通信、物流等基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)力度;在市場軟環(huán)境方面,一是要完善市場經(jīng)濟體制,使市場的調(diào)節(jié)作用得到充分發(fā)揮,為外商的進入提供了一個公平公正的市場競爭環(huán)境。二是加強法制建設(shè),增強市場的法制性,為外資企業(yè)的合法權(quán)益提供保障。三是利用上海自貿(mào)區(qū)的改革經(jīng)驗在全國推廣的機遇,積極研究在安徽的可復(fù)制性,加快政府職能轉(zhuǎn)變,將簡政放權(quán)落到實處,真正釋放市場紅利,發(fā)揮市場在資源配置過程中的作用,消除各種阻礙市場經(jīng)濟自由發(fā)展的制度性壁壘。四是不斷完善金融市場體系,為經(jīng)濟的發(fā)展提供完備的金融支撐。
[1]王平.復(fù)制推廣自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗要注意什么[J].中國黨政干部論壇,2016,(6):75-78.
[2]劉洪昌.加快對接上海自由貿(mào)易區(qū)的基本路徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015,(24):30-32.
[3]曹惠玲.江蘇對接上海自貿(mào)區(qū)的云會計外包模式探究[J].財務(wù)與會計,2015,(6):49-50.
[4]張?zhí)m平,徐林.國際貿(mào)易新格局下江蘇對接上海自貿(mào)區(qū)的機遇與策略[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2015,(11):36-39.
[5]李志婷.上海自貿(mào)區(qū)對安徽經(jīng)濟發(fā)展的影響及對策建議[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2015,(19):269-270+275.
[6]姜霞.湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇與政策取向研究[D].武漢:武漢大學,2013.
[7]何鐘秀.論國內(nèi)技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)遞[J].科研管理,1983,(1):18-21.
[8]董劍.繆爾達爾經(jīng)濟思想評介[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2007:12-14.
[9]王復(fù).梯度轉(zhuǎn)移論和跳躍發(fā)展論[J].探索,1985,(1):27-28.
[10]康榮平.技術(shù)轉(zhuǎn)移的若干理論[J].科學學研究,1986,(3):28-38.
[11]郭凡生.何為“反梯度理論”——兼為“反梯度理論”正名[J].開發(fā)研究,1986,(3):39-40.
[12]彭文斌,周善偉.反梯度視角下中部地區(qū)承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究[J].當代經(jīng)濟管理,2012,(12):82-86.
[13]徐永利.逆梯度理論下京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)作研究[J].河北大學學報(哲學社會科學版),2013,(5):73-78.
[14]冉桂林.安徽省承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題研究[D].合肥:安徽大學,2011.
[15]許和連,孫天陽.TPP背景下世界高端制造業(yè)貿(mào)易格局演化研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的社團分析[J].國際貿(mào)易問題,2015,(8):3-13.
[16]蔡翼飛,魏后凱,吳利學.我國城市高端制造業(yè)綜合成本測算及敏感度分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2010,(1):34-44.
責任編輯:陳 鳳
F127
:A
:1672-2868(2017)01-0047-07
2016-11-04
2015年安徽省社會科學創(chuàng)新發(fā)展研究課題項目(項目編號:A2015007);2015年度校級科研項目(項目編號:XWY-201501)
王晶晶(1988-),女,安徽合肥人。巢湖學院經(jīng)濟與管理學院,助教。研究方向:經(jīng)濟與貿(mào)易。