構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)，助力中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

任繼周，馬志憤，梁天剛，吳建平，李發(fā)弟，林慧龍*，侯扶江，馮琦勝，胥剛

(1.草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州730020;2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅 蘭州730070)

構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)，助力中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

任繼周1，馬志憤1，梁天剛1，吳建平2，李發(fā)弟1，林慧龍1*，侯扶江1，馮琦勝1，胥剛1

(1.草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州730020;2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅 蘭州730070)

“草地農(nóng)業(yè)”，簡稱草業(yè)，是兼顧生態(tài)和生產(chǎn)、糧食和飼料，適應(yīng)時代發(fā)展，迎接城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，面向全球經(jīng)濟一體化的新型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，也是破解我國傳統(tǒng)“耕地農(nóng)業(yè)”發(fā)展難題、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個里程碑式轉(zhuǎn)變?！安莸剞r(nóng)業(yè)”建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，涉及社會眾多層面。為了落實黨的十八屆三中全會《決定》提出“加強中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”，本研究提出構(gòu)建“草地農(nóng)業(yè)智庫”，基于云計算等新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，構(gòu)建“草地農(nóng)業(yè)智庫”信息系統(tǒng)，鞏固現(xiàn)有研究成果，凝聚研究合力，對國內(nèi)外草業(yè)信息做適時收集、分析，使之成為草業(yè)的“神經(jīng)系統(tǒng)”以供社會共享?！安莸剞r(nóng)業(yè)智庫”應(yīng)具有獨立性、科學(xué)性、時效性和建設(shè)性，為一線生產(chǎn)，科研院所和政府機構(gòu)提供服務(wù)的智力平臺，對我國草業(yè)發(fā)展提供科技支撐，助力中國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)“耕地農(nóng)業(yè)”向糧草兼顧的“草地農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)型。

草地農(nóng)業(yè)；智庫；農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

食物為我國歷代政府和群眾所重視。早在2000年以前，中國就有“民以食為天”的認(rèn)知[1]。在中國，糧食安全問題既是一個經(jīng)濟問題，也是一個社會問題和政治問題，保障糧食安全是實現(xiàn)社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展，保障國家經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代以來，中國人均糧食與畜產(chǎn)品的消耗量發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折，食物結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與我們不期而遇[2]，糧食這個“主食”在食物中的比重不斷下滑，由1980年的68%下降到2010年的43%[3]，而動物性食品一路飆升(圖1)。

在未來15年，我國動物產(chǎn)品的人均消費將保持較快增長，然后還將進入一段相當(dāng)長的人均動物產(chǎn)品消費緩慢增長時期；目前,飼料危機威脅我國食物安全。如將口糧和家畜的飼料分開來計算，我國口糧早已滿足,而飼料則嚴(yán)重不足；且從發(fā)展趨勢看，飼料缺口將越來越大。這個缺口需要牧草(含飼用植物)來填補，而不是糧食；把人的口糧和家畜的飼料統(tǒng)一折合,稱為“食物當(dāng)量”(food equivalent unit，F(xiàn)EU)[4],中長期內(nèi)中國人口糧需求約為2億t“食物當(dāng)量”，家畜飼料需求為5億t“食物當(dāng)量”，兩者共需約7億t“食物當(dāng)量”,我們稱為2+5模式[5]，飼料是口糧的2.5倍。這是傳統(tǒng)的“耕地農(nóng)業(yè)”無法承受的重負(fù)。為了適應(yīng)我國食物結(jié)構(gòu)的改變，“耕地農(nóng)業(yè)”應(yīng)逐步改變?yōu)槭澜缧兄行У摹安莸剞r(nóng)業(yè)”。

圖1 中國1985-2012年人均食物消耗動態(tài)圖Fig.1 The trend of food consumption per capita from 1985 to 2012 in China數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局。 Data resource: National Bureau of Statistics of China.

“草地農(nóng)業(yè)”，簡稱草業(yè)，是由中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精耕細(xì)作與西方“有畜農(nóng)業(yè)”相結(jié)合發(fā)展而來的生態(tài)農(nóng)業(yè)。草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)[6]是一個能滿足現(xiàn)代人的食物結(jié)構(gòu),并使得生態(tài)和生產(chǎn)兩者兼顧而能持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。它含有4個生產(chǎn)層, 即前植物生產(chǎn)層、植物生產(chǎn)層、動物生產(chǎn)層和后生物生產(chǎn)層。它功能全,分支多,產(chǎn)業(yè)鏈長,可容納較多的科技含量和就業(yè)崗位, 是兼顧生態(tài)和生產(chǎn)、糧食和飼料，適應(yīng)時代發(fā)展，迎接城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，面向全球經(jīng)濟一體化的新型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)；也是破解我國農(nóng)業(yè)發(fā)展難題、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史性轉(zhuǎn)變,是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的正確道路。

1 構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫(簡稱草業(yè)智庫)系統(tǒng)的目的和意義

時代改變了我們的食物結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”刻不容緩。急需加快將傳統(tǒng)“耕地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)”向兼顧糧食、飼料和環(huán)境保護，行之有效的“‘糧草兼顧’、重視‘草地農(nóng)業(yè)’”的結(jié)構(gòu)調(diào)整方向轉(zhuǎn)變，以緩解當(dāng)前的糧食、畜產(chǎn)品和環(huán)境壓力。2016年中央“一號文件”《關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》中提出，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局。啟動實施種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃，穩(wěn)定水稻(Oryzasativa)和小麥(Triticumaestivum)生產(chǎn)，適當(dāng)調(diào)減非優(yōu)勢區(qū)玉米(Zeamays)種植；支持糧食主產(chǎn)區(qū),建設(shè)糧食生產(chǎn)核心區(qū)；擴大糧改飼試點，加快建設(shè)現(xiàn)代飼草料產(chǎn)業(yè)體系。

“草地農(nóng)業(yè)”建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，涉及眾多方面，有實際問題，更涉及傳統(tǒng)文化[2]。構(gòu)建“草地農(nóng)業(yè)智庫”，利用智庫的特性進行功能整合，助力中國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)“耕地農(nóng)業(yè)”向糧草兼顧的“草地農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。

智庫(Think Tank)也稱“思想庫”, 或稱咨詢公司、顧問公司等[7], 主要是指由各方面專家、研究人員組成的專門的研究咨詢機構(gòu), 其核心是運用現(xiàn)有科學(xué)的原理和法則、觀點和理念闡釋現(xiàn)實問題，提出政策建議，解決實際問題。美國著名智庫研究專家保羅·迪克遜在其1970年出版的專著《智庫》中認(rèn)為, 1932年美國財政部與費城富蘭克林研究所委托研究合同的簽訂，乃是現(xiàn)代智庫誕生的標(biāo)志[8]。智庫是一種穩(wěn)定的、相對獨立的政策研究機構(gòu)，其研究人員運用科學(xué)的研究方法對廣泛的政策問題進行跨學(xué)科的研究，在政府、企業(yè)及大眾密切相關(guān)的政策問題上提出咨詢[9-11]。智庫有明確的目的和時效指向，它要求匯聚各方專家、平衡多方觀點而達(dá)成共識，體現(xiàn)智庫的共同看法，不失時機地做出反應(yīng)[12]。智庫是一個國家“軟實力”的重要組成部分, 在現(xiàn)代國家中, 智庫的作用越來越大，政府的決策咨詢需求必將持續(xù)增加[13]。黨的十八屆三中全會《決定》提出“加強中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”。2014年10月27日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議審議通過的《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》指出：“要統(tǒng)籌推進黨政部門、社科院、黨校行政學(xué)院、高校、軍隊、科技和企業(yè)、社會智庫協(xié)調(diào)發(fā)展，形成定位明晰、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系，重點建設(shè)一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，重視專業(yè)化智庫建設(shè)”。近年來，中國智庫在政府決策過程中逐漸發(fā)揮著越來越大的影響力。2013年4月，習(xí)近平總書記對建設(shè)中國特色智庫作出重要批示，把智庫發(fā)展提高到了國家戰(zhàn)略高度，并提出要建設(shè)“中國特色新型智庫”。

作為草地農(nóng)業(yè)的“神經(jīng)系統(tǒng)”，智庫信息系統(tǒng)基于云計算和大數(shù)據(jù)等新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立信息收集、分析和決策系統(tǒng)，為政府提供決策，推進信息共享，凝聚研究合力，實現(xiàn)“草業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”。最大程度降低信息成本、時間成本和人力成本，實現(xiàn)各個層面的信息共享和互動，減少重復(fù)性研究，結(jié)合各自優(yōu)勢，聯(lián)合推動形成優(yōu)勢互補、各有所長、相得益彰的發(fā)展局面。

草地農(nóng)業(yè)智庫通過試驗示范研究，分析探索解決實際問題的技術(shù)系統(tǒng)，同時推進相應(yīng)的宣傳教育進行大眾輿論引導(dǎo)，將“草地農(nóng)業(yè)智庫”構(gòu)建成一個具有獨立性、科學(xué)性、時效性和建設(shè)性，為一線生產(chǎn)、科研院所和政府機構(gòu)提供服務(wù)的平臺，使得“草地農(nóng)業(yè)智庫”成為我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的“智能載體”，助力中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

2 構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)建設(shè)的科學(xué)依據(jù)及其組成結(jié)構(gòu)

草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)含有3類因子群，3個界面，4個生產(chǎn)層和草業(yè)科學(xué)多維結(jié)構(gòu)[14]，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“草地農(nóng)業(yè)智庫信息系統(tǒng)”，其將是草地農(nóng)業(yè)的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”。草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)將由2個平臺，2個庫和4個系統(tǒng)構(gòu)成(圖2)，它們分別是：“智庫科學(xué)研究平臺”、“智庫研究成果發(fā)布平臺”、“專家?guī)臁薄ⅰ爸R庫”、“草業(yè)專家系統(tǒng)”、“大數(shù)據(jù)分析和決策系統(tǒng)”、“生產(chǎn)管理系統(tǒng)”和“服務(wù)支撐系統(tǒng)”?！吧a(chǎn)管理系統(tǒng)”由“草地生產(chǎn)管理系統(tǒng)”、“草畜生產(chǎn)管理系統(tǒng)”和“生產(chǎn)加工管理系統(tǒng)” 3個子系統(tǒng)構(gòu)成，“服務(wù)支撐系統(tǒng)”由“草地監(jiān)測系統(tǒng)”、“技術(shù)服務(wù)支持系統(tǒng)”和“安全追溯管理系統(tǒng)”構(gòu)成(表1)。充分利用信息技術(shù)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念，促進3類因子群，3個界面和4個生產(chǎn)層之間的耦合，激發(fā)新的生產(chǎn)力。

結(jié)合草業(yè)科學(xué)的多維結(jié)構(gòu)，類型維、營養(yǎng)維、系統(tǒng)維和信息維，這個多維結(jié)構(gòu)依靠四維學(xué)科將草業(yè)科學(xué)3類因子群板塊、3個界面板塊和4個生產(chǎn)層板塊連綴、規(guī)整、構(gòu)建成完整的草業(yè)科學(xué)。草業(yè)信息學(xué)(信息維)[14]，是探究草業(yè)各個因子群、各個界面、各個生產(chǎn)層而建立的眾多板塊之間的信息認(rèn)知、采集、流通、反饋、調(diào)控的科學(xué)[15-17]，依托“云”架構(gòu)，建立統(tǒng)一、大型數(shù)據(jù)倉庫及數(shù)據(jù)清洗系統(tǒng)，把握核心數(shù)據(jù)，建立有效的決策支持系統(tǒng)。建立快速反應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)反饋系統(tǒng)，為有關(guān)部門提供及時有效的服務(wù)。

圖2 草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)Fig.2 The composition of the agro-grassland think tank system

3 草地農(nóng)業(yè)智庫建設(shè)目標(biāo)

結(jié)合現(xiàn)有資源和研究成果將草地農(nóng)業(yè)智庫建設(shè)成具有獨立性、科學(xué)性、時效性和建設(shè)性，為一線生產(chǎn)，科研院所和政府機構(gòu)提供服務(wù)的智力平臺。獨立性，智庫唯有獨立，才能客觀、冷靜、不受干擾地進行研究和判斷。智庫的獨立性與資金來源的多樣化和民間化有關(guān)。以美國為例，其智庫也需要尋求外部資金支持，但這些資金必須是“非限定性”的，即不附帶任何條件，對智庫的立場、觀點和研究方向等基本不施加影響[18]。科學(xué)性，是指智庫的研究必須以科學(xué)的理論和方法為依憑，須具有深厚的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，收集詳實可靠的數(shù)據(jù)和資料，通過科學(xué)的分析研究，將結(jié)果用簡潔易懂的方式呈現(xiàn)，這樣智庫才能獲得公信力。時效性，是指智庫的研究要及時、迅速做出反應(yīng)，切忌延誤時機。建設(shè)性，是指智庫要將深厚的學(xué)術(shù)積淀和縝密的政策設(shè)計結(jié)合起來，不僅要發(fā)現(xiàn)問題，而更要致力于提出解決問題的方案。

草地農(nóng)業(yè)智庫建設(shè)的關(guān)鍵是功能整合，推進信息共享，凝聚研究合力。實現(xiàn)各個層面的共享和協(xié)調(diào)，減少重復(fù)性研究，可以極大降低時間和人力成本，共同推動形成優(yōu)勢互補、各有所長、相得益彰的發(fā)展局面。扎根一線生產(chǎn)，全面收集和分析一線生產(chǎn)單位轉(zhuǎn)型中面臨的問題，結(jié)合智庫優(yōu)勢資源提供智力支持，將草地農(nóng)業(yè)智庫構(gòu)建成能夠分析解構(gòu)我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問題，作出科學(xué)預(yù)測，提供穩(wěn)妥議案，輔助政府決策，提供政策輿論思想，科學(xué)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

草地農(nóng)業(yè)智庫要為政府在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)和便利數(shù)據(jù)獲取渠道，從而使智庫能夠根據(jù)充分的數(shù)據(jù)提供更為科學(xué)和明智的建議，補救政府在某些專業(yè)決策上的缺失。

草地農(nóng)業(yè)智庫發(fā)展須以解決我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型實際問題為導(dǎo)向，拓展與國內(nèi)、國際一流智庫交流的廣度和深度，積極參與國際草業(yè)發(fā)展話題討論，結(jié)合我國國情和優(yōu)勢，主動設(shè)置議題，進而引領(lǐng)一些話題的討論方向，增強在國際草業(yè)發(fā)展的話語權(quán)。

表1 草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)的構(gòu)成及其系統(tǒng)功能簡述

續(xù)表1 Continued

4 草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)構(gòu)建途徑

草地農(nóng)業(yè)智庫建設(shè)采取自上而下和自下而上相結(jié)合的方式進行，自上而下是指構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫的領(lǐng)導(dǎo)單位，建議草地農(nóng)業(yè)智庫由中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心草業(yè)研究室領(lǐng)導(dǎo)，代表智庫開展國內(nèi)外主要聯(lián)系，聘請國內(nèi)外專家組建智庫學(xué)術(shù)委員會，開展頂層設(shè)計，制定發(fā)展規(guī)劃，決定年度工作計劃并監(jiān)督檢查。智庫秘書處設(shè)于蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院和草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)活動和其他日常工作，全面執(zhí)行學(xué)術(shù)委員會的決定。中國工程院有較為系統(tǒng)的咨詢研究積累和組織領(lǐng)導(dǎo)能力，蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院和草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室擁有草業(yè)科學(xué)和草業(yè)經(jīng)濟管理兩個專業(yè)的各個分支學(xué)科隊伍與學(xué)術(shù)積累，有覆蓋全國的草業(yè)專家系統(tǒng)，具有較強的執(zhí)行能力。全國科研和教學(xué)單位已形成了一支可資利用的學(xué)術(shù)隊伍，并有了較為豐厚的學(xué)術(shù)積累。農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心的草地監(jiān)測系統(tǒng)，有覆蓋全國絕大部分的草地資源監(jiān)測能力，是為草地農(nóng)業(yè)智庫在全國的科技支撐。

自下而上是指此次“耕地農(nóng)業(yè)”向糧草兼顧的“草地農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)型的主體先鋒將是一線種草和養(yǎng)殖大型企業(yè)，智庫需要將一線生產(chǎn)主體單位盡可能吸納進來，在一線落地扎根，智庫將獲得源源不斷的生命力，同時將科研單位與實體生產(chǎn)企業(yè)耦合，聯(lián)合一線生產(chǎn)單位共同建立試驗示范基地，探索解決農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的實際問題，促進科研機構(gòu)解決一線企業(yè)實際生產(chǎn)問題，提高科研成果轉(zhuǎn)化效率。只有扎根一線獲得支撐，上層對策研究才有力度與深度，否則對策研究就是無源之水。

作為智庫的重要成果之一，牧場生產(chǎn)管理和服務(wù)支撐系統(tǒng)可以切實幫助一線企業(yè)提高生產(chǎn)效率，降低管理和運營成本，提高企業(yè)盈利能力和競爭力，創(chuàng)造出新的生產(chǎn)力，將牧場生產(chǎn)管理和服務(wù)支撐系統(tǒng)商業(yè)化，實現(xiàn)共贏，同時將有助于聯(lián)合大型牧草種植，家畜養(yǎng)殖和加工企業(yè)適時建立草地農(nóng)業(yè)基金，以解決智庫運轉(zhuǎn)資金的問題，提高智庫融資能力，對于智庫應(yīng)對激烈競爭，實現(xiàn)有序穩(wěn)健運行十分重要。根據(jù)融資能力和規(guī)模，可設(shè)立董事會，以加強資金管理和發(fā)展方向的調(diào)控。

智庫應(yīng)有專門的機構(gòu)和人員，利用傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)等新興媒體，立體化、多渠道地宣傳推廣智庫成果。通過研究和分析形成新的政策主張和建議，通過出版草業(yè)藍(lán)皮書、書刊、舉辦各類交流活動、利用媒體宣傳等方式，力圖使這些主張獲得公眾的支持和決策者的認(rèn)同。

5 草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng)構(gòu)建中所面臨的挑戰(zhàn)

學(xué)術(shù)研究與智庫之間本質(zhì)上存在著重大的功能區(qū)別，建立科學(xué)有效、符合智庫特征的考核標(biāo)準(zhǔn)對于智庫長期健康發(fā)展至關(guān)重要。學(xué)術(shù)研究的目的是發(fā)展學(xué)術(shù)觀點和創(chuàng)新科技理念；而智庫的要義是運用現(xiàn)存的科技觀點和理念闡釋現(xiàn)實問題，提出政策建議，解決實際問題[18]。學(xué)術(shù)追求的境界是“十年磨一劍”，講求厚積薄發(fā)，智庫則要求及時、迅速做出反應(yīng)，最忌延誤時機，智庫有明確的目的和效率指向，它要求匯聚各方專家、平衡多方觀點而達(dá)成共識，體現(xiàn)的是機構(gòu)組織的共同看法；學(xué)術(shù)成果的評判依據(jù)在于知識的積累與傳承，而智庫則在于是否能在國家政策中得到體現(xiàn)，是否在社會公眾中產(chǎn)生影響等；學(xué)術(shù)發(fā)展的過程高度依賴于“養(yǎng)士”機制和培養(yǎng)接班人機制的長遠(yuǎn)目標(biāo)，而智庫的運行則重在“用士”以取得現(xiàn)實成果；二者的目標(biāo)取向雖然同為草業(yè)發(fā)展，但其工作路徑不同，智庫管理層應(yīng)將智庫的研究板塊和實施板塊完善耦合，并實施不同的考核標(biāo)準(zhǔn)。正是因為兩者功能有明顯差異，從長遠(yuǎn)發(fā)展來看，兩者必須建立聯(lián)合互補的密切關(guān)系。

目前我國對知識產(chǎn)權(quán)理念還相對薄弱，很多人依然認(rèn)為智力勞動的成果應(yīng)當(dāng)無償向政府和社會提供，對于軟件系統(tǒng)和有償咨詢服務(wù)接受程度有限，市場化程度不高，這是制約中國特色新型智庫特別是制約民間智庫發(fā)展的最大障礙[18]。須按照十八屆三中全會提出的市場決定資源配置的理念加強引導(dǎo)，讓社會上認(rèn)識并接受智力勞動成果具有交換價值的理念，承認(rèn)智力勞動成果的付出需要得到合理應(yīng)有的回報，從而建立智力勞動成果交易管理機制，促進其健康、快速發(fā)展。要加強軟件系統(tǒng)和咨詢意見對改善企業(yè)經(jīng)營管理、提高政府決策水平的重要作用的認(rèn)識，特別是目前國民經(jīng)濟正處在產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，發(fā)揮智庫對決策的咨詢作用，是迅速提高企業(yè)和政府決策水平的重要途徑。

我國現(xiàn)有的智庫絕大部分是由政府財政支持，政府為他們進行政策研究提供了良好的環(huán)境和條件，但是最大的弊端就是缺乏競爭，因而缺乏發(fā)展活力[18]。提高智庫研究水平迫切需要引入市場競爭機制，不僅在機構(gòu)內(nèi)部要有競爭機制，更要在機構(gòu)之間加強競爭，鼓勵發(fā)展由市場機制來決定其生存的民間智庫。

6 結(jié)束語

草地農(nóng)業(yè)是兼顧生態(tài)和生產(chǎn)、糧食和飼料，適應(yīng)時代發(fā)展，迎接城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，面向全球經(jīng)濟一體化的新型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，也是我國破解農(nóng)業(yè)難題、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個重大轉(zhuǎn)變。草地農(nóng)業(yè)建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，涉及眾多方面，有實際問題，更涉及傳統(tǒng)文化。構(gòu)建“草地農(nóng)業(yè)智庫”，通過試驗示范研究，探索解決實際問題的技術(shù)系統(tǒng)，基于云計算等新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立信息收集、分析和決策系統(tǒng)，推進草業(yè)信息共享，凝聚研究合力。實現(xiàn)不同機構(gòu)和不同層面的協(xié)作共贏，為政府提供決策支持，對大眾進行產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)。

草地農(nóng)業(yè)智庫建設(shè)的關(guān)鍵是要組建一支高素質(zhì)、跨學(xué)科、多類型的人才隊伍。智庫人員須具備國際視野，通曉國內(nèi)政策環(huán)境，知識結(jié)構(gòu)合理，具備復(fù)合型知識結(jié)構(gòu)，且具有跨領(lǐng)域工作經(jīng)歷，能較好地與政府有關(guān)部門溝通，以增強智庫的影響力。智庫人員應(yīng)更積極地了解政府有關(guān)部門的運作程序、機制，以便更好發(fā)揮咨政建言功能。因其人員可以流動，能形成學(xué)術(shù)研究、政策設(shè)計與教學(xué)彼此促進、相互支撐的共贏局面[18]。共同努力將“草地農(nóng)業(yè)智庫”構(gòu)建成一個具有獨立性、科學(xué)性、時效性和建設(shè)性，連接一線生產(chǎn)、科研院所和政府機構(gòu)的平臺，助力中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

References：

[1] Ban G. The Thirteen Biography of Li, Lu, Zhu, Liu, Shu and Sun[M]//History of the Former Han Dynasty. Volume 7. Beijing: Zhonghua Press, 1962: 2108. 班固. 酈陸朱劉叔孫傳第十三[M]//《漢書》第七冊. 北京: 中華書局, 1962: 2108.

[2] Ren J Z. China’s traditional agricultural structure have to change—Suffering about nine consecutive years increasing of cereals. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(3): 1-5. 任繼周. 我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不改變不行了——糧食九連增后的隱憂. 草業(yè)學(xué)報, 2013, 22(3): 1-5.

[3] Huang J K, Yang J, Qiu H G. China’s Major Agricultural Products between Supply and Demand of the Structural Balance Study[R]. Beijing: Chinese Academy of Sciences Agricultural Policy Research Center, 2012. 黃季焜, 楊軍, 仇煥廣. 我國主要農(nóng)產(chǎn)品供需總量和結(jié)構(gòu)平衡研究[R]. 北京: 中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心, 2012.

[4] Ren J Z, Hou F J. Change traditional thinking about food grain production and use food equivalent in yield measurement. Acta Prataculturae Sinica, 1999, 8: 55-75. 任繼周, 侯扶江. 改變傳統(tǒng)糧食觀, 試行食物當(dāng)量. 草業(yè)學(xué)報, 1999, 8: 55-75.

[5] Ren J Z, Lin H L, Hou X Y. Developing the agro-grassland system to insure food security of China. Agricultural Science, 2007, 40(3): 614-621. 任繼周, 林惠龍, 侯向陽. 發(fā)展草地農(nóng)業(yè)確保中國食物安全. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 40(3): 614-621.

[6] Ren J Z, Nan Z B, Lin H L. Taking the grassland agro-system to insure food security. Acta Prataculturae Sinica, 2005, 14(3): 1-10. 任繼周, 南志標(biāo), 林慧龍. 以食物系統(tǒng)保證食物(含糧食)安全——實行草地農(nóng)業(yè), 全面發(fā)展食物系統(tǒng)生產(chǎn)潛力.草業(yè)學(xué)報, 2005, 14(3): 1-10.

[7] Xu G C. Comparison of European and American think tanks to enlighten Chinese think tank development. Economic and Social System, 2010, 2: 77-83. 許共城. 歐美智庫比較及對中國智庫發(fā)展的啟示. 經(jīng)濟社會體制比較, 2010, 2: 77-83.

[8] Paul D. Think Tanks[M]. New York: Athenaeum, 1971: 9, 26-35.

[9] Simon J. The idea brokers: The impact of think tanks on British government. Public Administration, 1993, 71(4): 491-506.

[10] Peter K. Think Tanks Fall between Pure Research and Lobbying[R]. Houston: Houston Chronicle, 1988.

[11] James G, McGann. Academic to ideologues: A brief history of the public policy research industry. Political Science and Politics, 1992, 25: 733-740.

[12] Li G Q. Enhancing the construction new-style think tanks with Chinese characteristics: Understanding and exploration. Chinese Public Administration, 2014, 5: 16-19. 李國強. 對“加強中國特色新型智庫建設(shè)”的認(rèn)識和探索. 中國行政管理, 2014, 5: 16-19.

[13] Li Y. Think tank is important to carry out functional integration. West China Development, 2014, 3: 72-73. 李揚. 智庫重要的是進行功能整合. 西部大開發(fā), 2014, 3: 72-73.

[14] Ren J Z, Hou F J. Multi-dimensional structure of pratacultural science. Acta Prataculturae Science, 2010, 19(3): 1-5. 任繼周, 侯扶江. 草業(yè)科學(xué)的多維結(jié)構(gòu). 草業(yè)學(xué)報, 2010, 19(3): 1-5.

[15] Ren J Z, Hou F J. Discussion on the framework of pratacultural science. Acta Prataculturae Sinica, 2004, 13(4): 1-6. 任繼周, 侯扶江. 草業(yè)科學(xué)框架綱要. 草業(yè)學(xué)報, 2004, 13(4): 1-6.

[16] Nan Z B, Fu H, Long R J,etal. To construct advanced prataculture talented persons training system by prataculture theory. Higher Education Science, 2009, 2: 124-127. 南志標(biāo), 傅華, 龍瑞軍, 等. 以草業(yè)科學(xué)理論為指導(dǎo)構(gòu)建先進的草業(yè)科學(xué)人才培養(yǎng)體系. 高等理科教育, 2009, 2: 124-127.

[17] Ren J Z. The strategic meaning of system coupling on the grand agriculture system. Science, 1999, 6: 12-14. 任繼周. 系統(tǒng)耦合在大農(nóng)業(yè)中的戰(zhàn)略意義. 科學(xué), 1999, 6: 12-14.

[18] Zheng X L. Explore the establishment of a new type of Chinese characteristics think tank. Globalization, 2014, 3: 5-11, 125. 鄭新立. 探索建立中國特色新型智庫. 全球化, 2014, 3: 5-11, 125.

Developing an agro-grassland think tank system to assist agricultural structure transformation in China

REN Ji-Zhou1, MA Zhi-Fen1, LIANG Tian-Gang1, WU Jian-Ping2, LI Fa-Di1, LIN Hui-Long1*, HOU Fu-Jiang1, FENG Qi-Sheng1, XU-Gang1

1.StateKeyLaboratoryofGrasslandAgro-ecosystems,CollegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China; 2.GansuAcademyofAgriculturalScience,Lanzhou730070,China

Agro-grassland is a new agricultural system that gives consideration to ecological and production systems, food and forage. It allows integration with the global economy and adaptation to development. Agro-grassland helps to meet the development of the urban and rural areas, to resolve the traditional agricultural development problems in China, and it will be a milestone on optimizing the agricultural structure. The agro-grassland system was developed in order to implement the party’s “decision” in the Third Plenary Session of the 18th Central Committee of the China Central Committee, which proposed “to strengthen the construction of new think-tank with Chinese characteristics, to establish and improve the system of decision-making consultation”. This paper outlines a concept for building the proposed think-tank information system based on new cloud computing technology, so as to consolidate the existing research results, combine research resources, promote timely information collection and analysis, to make this the “nervous system” of the Agro-grassland concept. A strength will be the sharing of information. The Agro-grassland think tank should be independent, scientific, timely and effective, and be an intelligence platform to provide services for the front-line production enterprises, research institutes and government agencies. It will provide the technology support for the development of Agro-grassland system practice, facilitating structural transformation of Chinese agriculture from the traditional grain-based agriculture to the Agro-grassland system with consideration of both food and forage production in China.

agro-grassland; think tank; agricultural structure transformation

2016-04-14；改回日期：2016-05-17

草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室開放課題(SKLGAE201502)和中國工程院重點咨詢項目“中國草業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”資助。

任繼周(1924-),男,山東平原人,教授,中國工程院院士。E-mail:renjz@vip.sina.com*通信作者Corresponding author. E-mail:Linhuilong@lzu.edu.cn

10.11686/cyxb2016160 http://cyxb.lzu.edu.cn

任繼周, 馬志憤, 梁天剛, 吳建平, 李發(fā)弟, 林慧龍, 侯扶江, 馮琦勝, 胥剛. 構(gòu)建草地農(nóng)業(yè)智庫系統(tǒng), 助力中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型. 草業(yè)學(xué)報, 2017, 26(3): 191-198.

REN Ji-Zhou, MA Zhi-Fen, LIANG Tian-Gang, WU Jian-Ping, LI Fa-Di, LIN Hui-Long, HOU Fu-Jiang, FENG Qi-Sheng, XU-Gang. Developing an agro-grassland think tank system to assist agricultural structure transformation in China. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(3): 191-198.