鉛脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦约懊富钚缘挠绊?/h1>
2017-03-31 09:10:19侯曉龍蔡麗平韓航周垂帆王果劉愛琴
草業(yè)學(xué)報(bào) 2017年3期
侯曉龍，蔡麗平，韓航，周垂帆，王果，劉愛琴*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建 福州350002；3.海峽兩岸紅壤區(qū)水土保持協(xié)同創(chuàng)新中心，福建 福州350002)
鉛脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦约懊富钚缘挠绊?/p>
侯曉龍1,2,3，蔡麗平1,2，韓航1,2，周垂帆1,2，王果2，劉愛琴1,2*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建 福州350002；3.海峽兩岸紅壤區(qū)水土保持協(xié)同創(chuàng)新中心，福建 福州350002)
為探討水土保持草種在重金屬污染礦山廢棄地植被恢復(fù)中應(yīng)用的可行性，以南方地區(qū)水土流失治理中廣泛應(yīng)用的草種百喜草為試驗(yàn)材料，設(shè)置不同Pb濃度(150，250，500，1000，1500和2500 mg/kg)的室內(nèi)土培模擬脅迫試驗(yàn)，定量測(cè)定不同Pb脅迫濃度、不同脅迫時(shí)間百喜草的葉綠素?zé)晒?、SPAD值、葉綠素含量、抗氧化酶活性及MDA含量等指標(biāo)，分析百喜草對(duì)Pb脅迫的生理響應(yīng)。結(jié)果表明，在試驗(yàn)初期(8月)，Pb脅迫對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨脅迫時(shí)間的增加，在試驗(yàn)后期(9和10月)則表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用(P<0.05)；Pb脅迫對(duì)百喜草SPAD值和葉綠素含量有一定抑制作用，但作用并不顯著(P>0.05)；Pb脅迫對(duì)百喜草的POD和SOD活性均具有一定促進(jìn)作用，但對(duì)百喜草CAT活性無(wú)顯著影響(P>0.05)；鉛脅迫增大百喜草體內(nèi)MDA含量，但高濃度Pb脅迫(1500和2500 mg/kg)條件下，百喜草體內(nèi)MDA含量與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。以上結(jié)果表明，Pb脅迫對(duì)百喜草生理特性有一定抑制作用，但抑制作用并不顯著。百喜草可通過提高葉綠素?zé)晒馓匦院涂寡趸?POD和SOD)活性，減輕Pb脅迫的危害，以適應(yīng)Pb脅迫逆境環(huán)境。
百喜草；Pb脅迫；葉綠素；抗氧化酶；丙二醛
礦山開采廢棄地的治理已經(jīng)成為當(dāng)前世界許多國(guó)家急需解決的重要環(huán)境問題，其中，礦山廢棄地土壤重金屬污染問題受到普遍關(guān)注，而Pb是最常見的土壤重金屬污染元素之一，土壤Pb污染問題一直為環(huán)境界研究的熱點(diǎn)[1-2]。重金屬污染植物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用的前提是發(fā)現(xiàn)重金屬富集植物，由于Pb具有較高的負(fù)電性，易與土壤中的有機(jī)質(zhì)和鐵錳氧化物形成共價(jià)鍵，不易被植物吸收，因此，目前國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的Pb富集植物極少[3]。
百喜草(Paspalumnotatum)——禾本科雀稗屬植物，具有耐貧瘠、抗干旱、覆蓋性好、須根發(fā)達(dá)、固地性強(qiáng)等特點(diǎn)，是一種抗逆性較強(qiáng)的植物，在南方水土流失治理中有廣泛的應(yīng)用[4]。百喜草對(duì)逆境具有一定耐性，可利用其粗壯的匍匐莖快速擴(kuò)展，顯現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力[5]。夏漢平等[6]研究發(fā)現(xiàn)，百喜草在純尾礦或由尾礦和垃圾組成的混合基質(zhì)上正常生長(zhǎng)，比香根草(Vetiveriazizanioides)具有更強(qiáng)的重金屬抗性。龐玉建[7]研究表明，百喜草可在Cu、Zn復(fù)合污染環(huán)境中生長(zhǎng)，而且對(duì)Cu和Zn具有一定富集能力。百喜草對(duì)Pb脅迫具有一定耐性，在土壤Pb濃度2500 mg/kg條件下仍可生長(zhǎng)，鉛脅迫對(duì)百喜草分蘗能力、根系形態(tài)等生長(zhǎng)指標(biāo)有一定抑制作用，但對(duì)株高抑制作用不明顯，且對(duì)不同植物部位生長(zhǎng)影響存在一定差異[8]。龍健等[9]研究發(fā)現(xiàn)，百喜草可在重金屬含量極高的銅尾礦生長(zhǎng)，且對(duì)重金屬的抗性高于葦狀羊茅(Festucaarundinacea)、黑麥草(Loliumperenne)和狗牙根(Cynodondactylon)。但百喜草是否存在對(duì)Pb脅迫的特殊生理響應(yīng)機(jī)制尚不清楚，限制了其在Pb污染土壤治理中的應(yīng)用。
鑒于此，本研究以南方主要的水土保持草種百喜草為研究對(duì)象，設(shè)置不同Pb濃度的脅迫試驗(yàn)，測(cè)定不同Pb脅迫條件下，百喜草的葉綠素?zé)晒狻PAD值、葉綠素含量、抗氧化酶活性及丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量等指標(biāo)，分析百喜草對(duì)Pb脅迫的生理響應(yīng)，為百喜草在Pb污染土壤中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
供試百喜草種子購(gòu)買自深圳鑫淼森園林草坪有限公司，種子的發(fā)芽率85%，含水量0.01%，千粒重25 g。選取均勻飽滿的百喜草種子，在人工氣候箱中進(jìn)行發(fā)芽，培養(yǎng)供試百喜草植株。試驗(yàn)基質(zhì)采用黃心土和河沙(可減少其他元素對(duì)試驗(yàn)的影響)按體積比4∶1混合，黃心土采自福州林地自然土壤，河沙采自福州烏龍江。黃心土風(fēng)干后過5 mm的尼龍篩，然后與晾干的河沙混合?；|(zhì)的pH為5.49，有機(jī)質(zhì)、全N、全P和全K含量分別為：17.51 g/kg、0.22 g/kg、0.03 g/kg和35.16 g/kg；水解性N、有效P和速效K含量分別為：0.05 mg/kg、0.05 mg/kg和42.64 mg/kg；Pb、Zn、Cu和Cr含量分別為：0.85 mg/kg、3.95 mg/kg、3.10 mg/kg和0.40 mg/kg。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用塑料桶作為培養(yǎng)容器，培養(yǎng)桶直徑27 cm，高30 cm。基質(zhì)填充高度為27 cm(共計(jì)8 kg，以干土計(jì))，留3 cm無(wú)Pb的緩沖層(重1.5 kg，以干土計(jì))。根據(jù)南方鉛鋅礦區(qū)土壤Pb含量情況和我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 15618-1995)[10]，設(shè)計(jì)6個(gè)Pb濃度的單因素重復(fù)脅迫試驗(yàn)處理：150、250、500、1000、1500和2500 mg/kg，分別標(biāo)記為：BH1、BH2、BH3、BH4、BH5和BH6，同時(shí)設(shè)置不施加Pb的對(duì)照(CK)，每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。Pb的施加用醋酸鉛[(CH3COO)2Pb·3H2O]，脅迫試驗(yàn)前一次性均勻混入相應(yīng)處理培養(yǎng)桶的基質(zhì)中。
2012年6月15日，選擇長(zhǎng)勢(shì)一致、高10 cm、生長(zhǎng)良好的百喜草植株，分別移栽至所設(shè)置不同Pb濃度脅迫處理的培養(yǎng)桶中心。每個(gè)培養(yǎng)桶移栽百喜草幼苗2株，移栽過程注意保持根系自然伸展。試驗(yàn)在玻璃溫室中(晝/夜：溫度23.0 ℃/29.3 ℃，濕度42.7%/67.7%)進(jìn)行。為保證植株生長(zhǎng)過程中對(duì)其他養(yǎng)分的需求，每7 d澆一次1/4營(yíng)養(yǎng)液100 mL，每3 d澆去離子水100 mL。營(yíng)養(yǎng)液采用Hoagland配方，調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)液pH為5.5。2012年10月15日完成試驗(yàn)，收獲植株。
1.3 試驗(yàn)測(cè)定方法
1.3.1 葉綠素?zé)晒?分別在8-10月，每月中旬選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，采用美國(guó)OP公司生產(chǎn)的OP-30P型便攜式葉綠素?zé)晒鈨x，測(cè)定百喜草第3片葉的熒光特性，葉片先暗適應(yīng)20 min，然后測(cè)定初始熒光F0、最大熒光Fm，計(jì)算PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv/Fm=(Fm-F0)/Fm和PSⅡ潛在活性Fv/F0=(Fm-F0)/F0。
1.3.2 葉片SPAD值 分別在8-10月，每月中旬選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，用日本產(chǎn)美能達(dá)SPAD 502 plus 葉綠素儀，隨機(jī)選擇百喜草植株中部不同方位的5片葉子，測(cè)定SPAD值，每片葉3次讀數(shù)，取平均值。
1.3.3 葉綠素含量 葉綠素含量測(cè)定采用朱廣廉等[11]的乙醇-丙酮提取法。在脅迫的90 d后，選擇各處理位置一致的新鮮百喜草3片葉進(jìn)行葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量的測(cè)定。
1.3.4 酶活性 在脅迫90 d后，稱取0.2 g百喜草葉片于預(yù)冷的研缽中，加入1 mL預(yù)冷的磷酸緩沖液，在冰浴上研磨成漿，然后轉(zhuǎn)入到10 mL離心管中，再分別用1 mL緩沖液沖洗研缽3次，沖洗液全部轉(zhuǎn)入離心管中，最終體積為4 mL。然后在4 ℃下10000 r/min離心20 min，取上清液定容至10 mL，于4 ℃下低溫保存，作為待測(cè)液，用于過氧化物酶(peroxidase,POD)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)和丙二醛(MDA)含量的測(cè)定。POD活性采用愈創(chuàng)木酚法進(jìn)行測(cè)定[12]；SOD活性采用氮藍(lán)四唑法進(jìn)行測(cè)定[12]；CAT活性采用紫外吸收法測(cè)定[12]；MDA含量采用硫代巴比妥酸法測(cè)定[13]。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用IBM SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用Origin 7.5軟件作圖。數(shù)據(jù)為5個(gè)重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。多重比較采用Tukey法(P<0.05)。
2 結(jié)果與分析
2.1 Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/p>
由圖1可知，Pb脅迫條件下，在脅迫試驗(yàn)初期(8月)百喜草葉片各熒光參數(shù)均小于無(wú)Pb對(duì)照，但除250 mg/kg處理的Fm、Fv/Fm和Fv/F0，以及1000 mg/kg處理的F0、Fv/Fm和Fv/F0外，其他均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；在脅迫試驗(yàn)中期(9月)，不同Pb濃度的F0、Fm、Fv/Fm和Fv/F0均與不施Pb對(duì)照差異不顯著(P>0.05)；脅迫末期(10月)，百喜草葉片在1000 mg/kg處理的初始熒光F0，以及各Pb濃度脅迫處理的最大熒光Fm、PSⅡ最大光化學(xué)效率和PSⅡ潛在活性均顯著大于不施Pb對(duì)照(P<0.05)；百喜草的葉綠素?zé)晒飧鲄?shù)，在同一脅迫濃度，不同脅迫時(shí)間基本表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢(shì)。說(shuō)明Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒饩哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨著其逐漸適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，在脅迫試驗(yàn)后期，對(duì)百喜草熒光特性的促進(jìn)作用越來(lái)越明顯。
2.2 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片SPAD值的影響
由圖2可知，百喜草葉片SPAD值，除150 mg/kg處理在10月份略大于對(duì)照外，其他不同Pb濃度脅迫、不同脅迫時(shí)間均小于對(duì)照；隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草SPAD值在脅迫初期(8月)和中期(9月)呈先增大后減小的趨勢(shì)，而在脅迫后期(10月)則呈現(xiàn)出先減小后略有增大的趨勢(shì)；隨脅迫時(shí)間的增加，低濃度Pb脅迫處理(<500 mg/kg)，百喜草葉片SPAD值表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢(shì)，在500 mg/kg處理表現(xiàn)為先增大后減小，而高濃度鉛脅迫處理(>500 mg/kg)，則表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢(shì)；但除1500 mg/kg處理在脅迫初期(8月)和中期(9月)顯著小于對(duì)照外(P<0.05)，其他處理的SPAD值均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。說(shuō)明Pb脅迫對(duì)百喜草葉片SPAD值影響較小。
2.3 Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素含量的影響
由表1可知，Pb脅迫條件下，百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均小于對(duì)照，但除150 mg/kg處理的葉綠素總量顯著小于對(duì)照外，其他均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均隨Pb脅迫濃度的增大呈逐漸增大的趨勢(shì)；百喜草葉片葉綠素a/b，在Pb濃度500、1500和2500 mg/kg處理大于無(wú)Pb對(duì)照，其他處理則小于對(duì)照，但均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖1 不同Pb脅迫處理百喜草葉片熒光特性Fig.1 Chlorophy fluorescence parameters of P. notatum under different Pb stress 同一脅迫時(shí)期不同Pb脅迫濃度處理出現(xiàn)相同字母表示P=0.05水平上差異不顯著。Different level of soil Pb concentration at the same stress stage, bars with the same letter are not significantly different based on par-wise T-test at 5% level of significance. F0：初始熒光Initial fluorescence; Fm: 最大熒光Maximum fluorescence; Fv/F0:PSⅡ潛在活性Potential activity; Fv/Fm:PSⅡ 最大光化學(xué)效率The maximum PSⅡ photochemical efficiency; BH1, BH2, BH3, BH4, BH5, BH6 are 150, 250, 500, 1000, 1500, 2500 mg/kg Pb.下同The same below.
圖2 不同Pb脅迫處理百喜草葉片SPAD值Fig.2 SPAD of P. notatum under different Pb stress
2.4 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片抗氧化酶活性的影響
由表2可知，低Pb濃度(150 mg/kg)和高Pb濃度(大于1500 mg/kg)處理百喜草葉片POD活性小于對(duì)照，但其他處理則顯著大于對(duì)照(P<0.05)；不同Pb脅迫處理百喜草葉片SOD活性均大于對(duì)照，其中150、250和500 mg/kg處理顯著大于對(duì)照(P<0.05)；Pb脅迫條件下，百喜草葉片CAT活性均小于對(duì)照，其中Pb脅迫濃度小于500 mg/kg處理顯著小于對(duì)照，而大于1000 mg/kg處理則與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；在Pb脅迫濃度150～500 mg/kg范圍，隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草葉片POD和SOD活性呈逐漸增大的趨勢(shì)，500 mg/kg后呈逐漸減小的趨勢(shì)。說(shuō)明低濃度鉛脅迫條件下，百喜草可通過提高葉片POD和SOD活性， 從而適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，但高濃度Pb脅迫環(huán)境對(duì)其葉片POD活性有顯著抑制作用， 但對(duì)CAT活性影響較小。
2.5 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片MDA含量的影響
由圖3可知，隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草葉片MDA含量呈先增大后減小的趨勢(shì)，在500mg/kg處理達(dá)最大；除1500mg/kg處理外，其他處理百喜草葉片MDA含量均大于對(duì)照，但除500mg/kg處理顯著大于對(duì)照外，其他處理均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。說(shuō)明鉛脅迫對(duì)百喜草具有一定毒害作用，但影響并不顯著。
3 討論
重金屬脅迫對(duì)一般植物的生長(zhǎng)及生理生化特性具有抑制作用，而耐性植物可以通過自身生理特性的改變，以適應(yīng)脅迫環(huán)境[14]。葉綠素?zé)晒庾鳛楣夂献饔玫奶结?，不僅能反映光能吸收、激發(fā)能傳遞和光化學(xué)反應(yīng)等光合作用過程，而且與ATP合成和CO2固定等過程有關(guān)，幾乎所有光合作用過程的變化可通過葉綠素?zé)晒夥从吵鰜?lái)。本研究發(fā)現(xiàn)Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨脅迫時(shí)間的增加促進(jìn)作用越來(lái)越明顯，且隨Pb脅迫濃度的增大，其葉綠素?zé)晒馓匦猿手饾u增大的趨勢(shì)。李朝陽(yáng)等[15]研究表明，濕地匍燈蘚在Pb脅迫初期可通過應(yīng)激性增加PSⅡ活性來(lái)抵御重金屬的毒害，但由于電子傳遞和熱耗散能力較弱，使PSⅡ活性中心受損，最終導(dǎo)致光合系統(tǒng)損傷。李亞藏等[16]研究發(fā)現(xiàn)鉛污染對(duì)山梨葉綠素?zé)晒馓匦杂写龠M(jìn)作用，本研究與這些研究結(jié)果存在一些不同之處，說(shuō)明不同植物對(duì)重金屬脅迫的熒光特性響應(yīng)存在一定差異，表明百喜草可通過葉綠素?zé)晒馓匦缘母淖冞m應(yīng)高濃度Pb脅迫，可能是其對(duì)Pb脅迫的重要響應(yīng)機(jī)理，但其從初期抑制到后期促進(jìn)明顯的轉(zhuǎn)變過程及機(jī)理尚不清楚，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
表1 不同脅迫處理百喜草葉片葉綠素含量Table 1 Chlorophyll content of P. notatum under different Pb stress
表2 不同Pb脅迫處理百喜草葉片抗氧化酶活性Table 2 Antioxidative enzyme activities of P. notatum under different Pb stress
圖3 不同Pb脅迫處理百喜草葉片MDA含量Fig.3 MDA content of P. notatum under different Pb stress
葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的主要色素，在光合作用的光吸收中起核心作用，葉綠素具有解毒、抗病等多種用途。本研究發(fā)現(xiàn)，Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素含量無(wú)顯著抑制作用，隨Pb脅迫濃度的增大呈增大的趨勢(shì)；馮鵬等[17]研究發(fā)現(xiàn)，Pb脅迫條件下，隨Pb脅迫濃度的增大，黑麥草葉片葉綠素含量呈遞增趨勢(shì)，本研究結(jié)果與此一致。而劉大林等[18]研究表明，隨Pb脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，早熟禾(Poaannua)葉綠素含量呈先升后降的趨勢(shì)。本研究結(jié)果與此有一定差異，說(shuō)明不同植物對(duì)Pb脅迫的響應(yīng)存在一定差異，特別是耐性植物對(duì)Pb脅迫具有特殊的適應(yīng)策略。
抗氧化酶系統(tǒng)可清除植物自身有氧代謝過程中產(chǎn)生的活性氧，對(duì)提高植物抗逆性具有重要作用[19]。本研究發(fā)現(xiàn)Pb脅迫對(duì)百喜草葉片POD和SOD活性具有一定促進(jìn)作用，但Pb濃度大于1500 mg/kg后抑制作用明顯。說(shuō)明耐性植物可以通過提高抗氧化酶活性，從而適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，但其通過自身生理調(diào)節(jié)適應(yīng)有一定限度。趙鋼等[20]研究發(fā)現(xiàn)，隨Pb脅迫濃度的增加，苦蕎(Fagopyrumtataricum)體內(nèi)丙二醛、超氧陰離子自由基含量均逐漸增加。低濃度Pb脅迫促進(jìn)苦蕎SOD、POD和CAT活性，但隨Pb脅迫濃度的增大，各項(xiàng)指標(biāo)均顯著下降。朱啟紅等[21]研究表明，Pb脅迫條件下，蜈蚣草(Eremochloaciliaris)體內(nèi)POD和CAT活性在脅迫初期明顯升高，但隨脅迫濃度的增大，兩種酶的活性則呈下降趨勢(shì)，而SOD活性和葉綠素含量則呈下降趨勢(shì)。本研究結(jié)果與這些研究結(jié)果一致，說(shuō)明低濃度Pb脅迫條件下，耐性植物可通過提高抗氧化酶活性，從而達(dá)到對(duì)Pb脅迫的解毒，但高濃度Pb脅迫條件下，對(duì)其葉片抗氧化酶活性有一定抑制作用。百喜草可適應(yīng)高濃度的Pb脅迫條件，其可能通過酶活性的改變影響其他形態(tài)或生理指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)其對(duì)高濃度Pb的適應(yīng)或解毒，但其轉(zhuǎn)變過程及其機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。
4 結(jié)論
1) Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔茫S脅迫時(shí)間的增加，則逐漸表現(xiàn)出促進(jìn)作用，且促進(jìn)作用越來(lái)越明顯；Pb脅迫對(duì)百喜草SPAD值和葉綠素含量有一定抑制作用，但作用不顯著，且百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均隨Pb脅迫濃度的增大呈逐漸增大的趨勢(shì)。
2) Pb脅迫對(duì)百喜草的POD和SOD活性具有一定促進(jìn)作用，但Pb濃度大于1500 mg/kg后則表現(xiàn)出顯著抑制作用；高濃度Pb脅迫對(duì)百喜草CAT活性無(wú)顯著影響；Pb脅迫條件下百喜草體內(nèi)MDA含量提高，但高濃度Pb脅迫處理MDA含量與對(duì)照無(wú)顯著差異。
3)百喜草可通過提高葉綠素?zé)晒馓匦院涂寡趸?POD和SOD)活性，減輕Pb脅迫的危害，以適應(yīng)Pb脅迫逆境環(huán)境。
References：
[1] Zhang A X, Nie Y N, Ji H B,etal. Spatial distribution, fractionation and pollution assessment of heavy metals in Wanzhuang Gold Mining field in upstream part of water conservation area of Beijing, China. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2321-2328. 張愛星, 聶義寧, 季宏兵, 等. 北京市水源涵養(yǎng)區(qū)上游萬(wàn)莊金礦田土壤重金屬空間分布、形態(tài)特征及污染評(píng)價(jià). 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(12): 2321-2328.
[2] Bou Kheir R, Shomar B, Greve M B,etal. On the quantitative relationships between environmental parameters and heavy metals pollution in Mediterranean soils using GIS regression-trees: The case study of Lebanon. Journal of Geochemical Exploration, 2014, 147(6): 250-259.
[3] Cho Y S, Bolick J A, Butcher D J. Phytoremediation of lead with green onions (Alliumfistulosum) and uptake of arsenic compounds by moonlight ferns (Pteriscreticacv Mayii). Microchemical Journal, 2009, 91(1): 6-8.
[4] Wang L, Liu R, Li W H,etal. Effects of stresses of different heavy metals on growth and chlorophy Ⅱ fluorescence ofScendesmusobliquus. Journal of Ecology and Rural Environment, 2015, 31(5): 743-747. 王琳, 劉冉, 李文慧, 等. 不同重金屬離子脅迫對(duì)斜生柵藻生長(zhǎng)及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊? 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 31(5): 743-747.
[5] Xu Z R, Chen S P, Xu Z T,etal. The characters of bahia grass and its potential application. Prataculture & Animal Husbandry, 2014, 29(3): 25-33. 許澤榮, 陳世平, 徐澤堂, 等. 百喜草的特性與應(yīng)用前景. 草業(yè)與畜牧, 2014, 29(3): 25-33.
[6] Xia H P, Su W S. Resistance to and uptake of heavy metals byVetiveriazizanioidesandPaspalumnotatumfrom lead/zinc mine tailings. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(7): 1121-1129. 夏漢平, 束文圣. 香根草和百喜草對(duì)鉛鋅尾礦重金屬的抗性與吸收差異研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 21(7): 1121-1129.
[7] Pang Y J. Cu Tolerance and Accumulation ofFestucaarundinacea,PaspalumnotatumandCynodondactylonunder the Stress of Cu and Cu-Zn[D]. Chengdu: Sichuan Normal University, 2009. 龐玉建. 狗牙根、葦狀羊茅和百喜草對(duì)Cu及Cu-Zn復(fù)合污染的耐性和積累性研究[D]. 成都: 四川師范大學(xué), 2009.
[8] Hou X L, Liu A Q, Cai L P,etal. Effects of Pb stress on growth and Pb accumulation ofPaspalumnotatum. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2303-2308. 侯曉龍, 劉愛琴, 蔡麗平, 等. Pb 脅迫對(duì)百喜草生長(zhǎng)和Pb 積累的影響. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(12): 2303-2308.
[9] Long J, Huang C Y, Teng Y,etal. Resistance to heavy metals by several forage grass and its microbial effects from copper mine tailings. Acta Scientiae Circumstantiate, 2004, 24(1): 159-164. 龍健, 黃昌勇, 滕應(yīng), 等. 幾種牧草對(duì)銅尾礦重金屬的抗性及其微生物效應(yīng). 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 24(1): 159-164.
[10] GB15618-1995, Environmental Quality Standard for Soils[S]. Beijing: China Standards Press, 1995. GB15618-1995, 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1995.
[11] Zhu G L, Zhong H W, Zhang A Q. Plant Physiology Experiments[M]. Beijing: Peking University Press, 1990: 245-248. 朱廣廉, 鐘海文, 張愛琴. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 245-248.
[12] Zhang Z L. Experimental Instruction of Plant Physiology[M]. Second Edition. Beijing: China Higher Education Press, 1990: 154-155. 張志良. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 第二版. 北京: 高等教育出版社, 1990: 154-155.
[13] Li H S. Principles and Techniques of Plant Physiology and Biochemistry Experiment[M]. Beijing: China Higher Education Press, 2000: 175-177. 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 175-177.
[14] Martínez-Fernández D, Walker D J, Romero-Espinar P,etal. Physiological responses ofBituminariabituminosato heavy metals. Journal of Plant Physiology, 2011, 168(18): 2206-2211.
[15] Li Z Y, Wu H, Tian X R,etal. Fluorescent characteristics of chlorophylls inPlagiomniumacutumunder Cd and Pb stresses. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(1): 49-56. 李朝陽(yáng), 吳昊, 田向榮, 等. Cd、Pb 脅迫下濕地匍燈蘚(Plagiomniumacutum)葉綠素?zé)晒馓匦匝芯? 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(1): 49-56.
[16] Li Y Z, Liang Y L, Wang Q C. Influence of Pb on photosynthesis and chlorophyⅡfluorescence characteristics inPyrusussuriensisandMalusbaccata. Journal of Northwest Forestry University, 2012, 27(5): 21-25. 李亞藏, 梁彥蘭, 王慶成. 鉛對(duì)山梨和山荊子光合作用和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊? 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(5): 21-25.
[17] Feng P, Sun L, Shen X H,etal. Response and enrichment ability of perennial ryegrass under lead and cadmium stresses. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(1): 153-162. 馮鵬, 孫力, 申曉慧, 等. 多年生黑麥草對(duì)Pb、Cd脅迫的響應(yīng)及富集能力研究. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 25(1): 153-162.
[18] Liu D L, Yang J Q, Liu Z M,etal. Effects of cadmium and lead stress of physiological characters ofPoapratensisseedings. Pratacultural Science, 2015, 32(2): 224-230. 劉大林, 楊俊俏, 劉兆明, 等. 鎘、鉛脅迫對(duì)草地早熟禾幼苗生理的影響. 草業(yè)科學(xué), 2015, 32(2): 224-230.
[19] Foyer C H, Descourvoeres P, Kunert K J. Protection against oxygen radicals: An important defense mechanism studied in transgenic plants. Plant Cell Environment, 1994, 17(5): 507-523.
[20] Zhao G, Zou L, Peng L X,etal. Effects of lead stress on the physiological characteristics of Buckwheat. Jiangsu Agriculture Science, 2012, 40(7): 98-100. 趙鋼, 鄒亮, 彭鐮心, 等. 鉛脅迫對(duì)苦蕎生理特性的影響. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(7): 98-100.
[21] Zhu Q H, Xia H X. Effects of lead stress on antioxidant enzyme system and chlorophyⅡ content ofPterisvittata. Guizhou Agricultural Science, 2012, 40(4): 56-58. 朱啟紅, 夏紅霞. 鉛脅迫對(duì)蜈蚣草抗氧化酶系統(tǒng)和葉綠素含量的影響. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(4): 56-58.
Effect of lead stress on the chlorophyll fluorescence characteristics and antioxidative enzyme activities ofPaspalumnotatum
HOU Xiao-Long1,2,3, CAI Li-Ping1,2, HAN Hang1,2, ZHOU Chui-Fan1,2, WANG Guo2, LIU Ai-Qin1,2*
1.CollegeofForestry,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China; 2.CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China; 3.Cross-StraitCollaborativeInnovationCenterofSoilandWaterConservation,Fuzhou350002,China
Paspalumnotatumis considered one of the best grass species for controlling soil and water loss in south China. To test the feasibility ofP.notatumas a restoration plant in mining wasteland, a pot experiment was undertaken with various concentrations of lead (Pb) (150, 250, 500, 1000, 1500 and 2500 mg/kg). Chlorophyll fluorescence, SPAD value, chlorophyll content, antioxidative enzyme activities and malondialdehyde content were measured to investigate physiological responses to Pb stress. The inhibitory effect of Pb stress on chlorophyll fluorescence was observed at the early stage (August), while significant promotion was found at later stages (September and October). Pb stress inhibited the SPAD value of chlorophyll and the chlorophyll content ofP.notatum, but no significant differences from the control were observed. Pb stress promoted the activities of peroxidase and superoxide dismutase, but showed little effect on catalase activity. Malondialdehyde content ofP.notatumincreased under Pb stress, but there were no significant differences from the control at higher Pb concentrations. These results demonstrate that Pb stress inhibits some physiological characteristics inP.notatumand that the antioxidant system and chlorophyll fluorescence may play important roles in alleviating Pb toxicity.
Paspalumnotatum; lead stress; chlorophyll; antioxidative enzyme; malondialdehy
2016-04-12；改回日期：2016-06-28
國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAD15B02)，國(guó)家自然科學(xué)基金(41401364)，國(guó)家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)科研項(xiàng)目(201304303)和農(nóng)業(yè)高校產(chǎn)學(xué)合作科技重大項(xiàng)目(2013N5002)資助。
侯曉龍(1981-)，男，山西永濟(jì)人，副教授，博士。E-mail: lxyhxl@126.com*通信作者Corresponding author. E-mail: fjlaq@126.com
10.11686/cyxb2016159 http://cyxb.lzu.edu.cn
侯曉龍, 蔡麗平, 韓航, 周垂帆, 王果, 劉愛琴. 鉛脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦约懊富钚缘挠绊? 草業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 26(3): 142-148.
HOU Xiao-Long, CAI Li-Ping, HAN Hang, ZHOU Chui-Fan, WANG Guo, LIU Ai-Qin. Effect of lead stress on the chlorophyll fluorescence characteristics and antioxidative enzyme activities ofPaspalumnotatum. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(3): 142-148.
猜你喜歡
干式熒光發(fā)光法在HBV感染診療中應(yīng)用價(jià)值昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(2021年8期)2021-08-13 08:59:28 提取葉綠素閱讀(科學(xué)探秘)(2020年8期)2020-11-06 06:22:48 重金屬對(duì)膨潤(rùn)土膨脹性的影響礦產(chǎn)綜合利用(2020年1期)2020-07-24 08:51:42 桃樹葉綠素含量與SPAD值呈極顯著正相關(guān)中國(guó)果業(yè)信息(2019年1期)2019-01-05 17:41:42 高熒光量子產(chǎn)率BODIPY衍生物的熒光性能研究中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2018年3期)2018-11-09 01:16:32 測(cè)定不同產(chǎn)地寬筋藤中5種重金屬中成藥(2018年8期)2018-08-29 01:28:16 葉綠素家族概述生物學(xué)教學(xué)(2017年9期)2017-08-20 13:22:32 ICP-AES、ICP-MS測(cè)定水中重金屬的對(duì)比研究當(dāng)代化工研究(2016年6期)2016-03-20 16:21:46 再生水回灌中DOM對(duì)重金屬遷移與保留問題研究中國(guó)資源綜合利用(2016年3期)2016-01-22 07:28:21 由松針制取三種葉綠素鈉鹽及其穩(wěn)定性的研究食品工業(yè)科技(2014年6期)2014-05-10 06:04:50
侯曉龍，蔡麗平，韓航，周垂帆，王果，劉愛琴*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建 福州350002；3.海峽兩岸紅壤區(qū)水土保持協(xié)同創(chuàng)新中心，福建 福州350002)
鉛脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦约懊富钚缘挠绊?/p>
侯曉龍1,2,3，蔡麗平1,2，韓航1,2，周垂帆1,2，王果2，劉愛琴1,2*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，福建 福州350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，福建 福州350002；3.海峽兩岸紅壤區(qū)水土保持協(xié)同創(chuàng)新中心，福建 福州350002)
為探討水土保持草種在重金屬污染礦山廢棄地植被恢復(fù)中應(yīng)用的可行性，以南方地區(qū)水土流失治理中廣泛應(yīng)用的草種百喜草為試驗(yàn)材料，設(shè)置不同Pb濃度(150，250，500，1000，1500和2500 mg/kg)的室內(nèi)土培模擬脅迫試驗(yàn)，定量測(cè)定不同Pb脅迫濃度、不同脅迫時(shí)間百喜草的葉綠素?zé)晒?、SPAD值、葉綠素含量、抗氧化酶活性及MDA含量等指標(biāo)，分析百喜草對(duì)Pb脅迫的生理響應(yīng)。結(jié)果表明，在試驗(yàn)初期(8月)，Pb脅迫對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨脅迫時(shí)間的增加，在試驗(yàn)后期(9和10月)則表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用(P<0.05)；Pb脅迫對(duì)百喜草SPAD值和葉綠素含量有一定抑制作用，但作用并不顯著(P>0.05)；Pb脅迫對(duì)百喜草的POD和SOD活性均具有一定促進(jìn)作用，但對(duì)百喜草CAT活性無(wú)顯著影響(P>0.05)；鉛脅迫增大百喜草體內(nèi)MDA含量，但高濃度Pb脅迫(1500和2500 mg/kg)條件下，百喜草體內(nèi)MDA含量與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。以上結(jié)果表明，Pb脅迫對(duì)百喜草生理特性有一定抑制作用，但抑制作用并不顯著。百喜草可通過提高葉綠素?zé)晒馓匦院涂寡趸?POD和SOD)活性，減輕Pb脅迫的危害，以適應(yīng)Pb脅迫逆境環(huán)境。
百喜草；Pb脅迫；葉綠素；抗氧化酶；丙二醛
礦山開采廢棄地的治理已經(jīng)成為當(dāng)前世界許多國(guó)家急需解決的重要環(huán)境問題，其中，礦山廢棄地土壤重金屬污染問題受到普遍關(guān)注，而Pb是最常見的土壤重金屬污染元素之一，土壤Pb污染問題一直為環(huán)境界研究的熱點(diǎn)[1-2]。重金屬污染植物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用的前提是發(fā)現(xiàn)重金屬富集植物，由于Pb具有較高的負(fù)電性，易與土壤中的有機(jī)質(zhì)和鐵錳氧化物形成共價(jià)鍵，不易被植物吸收，因此，目前國(guó)內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的Pb富集植物極少[3]。
百喜草(Paspalumnotatum)——禾本科雀稗屬植物，具有耐貧瘠、抗干旱、覆蓋性好、須根發(fā)達(dá)、固地性強(qiáng)等特點(diǎn)，是一種抗逆性較強(qiáng)的植物，在南方水土流失治理中有廣泛的應(yīng)用[4]。百喜草對(duì)逆境具有一定耐性，可利用其粗壯的匍匐莖快速擴(kuò)展，顯現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力[5]。夏漢平等[6]研究發(fā)現(xiàn)，百喜草在純尾礦或由尾礦和垃圾組成的混合基質(zhì)上正常生長(zhǎng)，比香根草(Vetiveriazizanioides)具有更強(qiáng)的重金屬抗性。龐玉建[7]研究表明，百喜草可在Cu、Zn復(fù)合污染環(huán)境中生長(zhǎng)，而且對(duì)Cu和Zn具有一定富集能力。百喜草對(duì)Pb脅迫具有一定耐性，在土壤Pb濃度2500 mg/kg條件下仍可生長(zhǎng)，鉛脅迫對(duì)百喜草分蘗能力、根系形態(tài)等生長(zhǎng)指標(biāo)有一定抑制作用，但對(duì)株高抑制作用不明顯，且對(duì)不同植物部位生長(zhǎng)影響存在一定差異[8]。龍健等[9]研究發(fā)現(xiàn)，百喜草可在重金屬含量極高的銅尾礦生長(zhǎng)，且對(duì)重金屬的抗性高于葦狀羊茅(Festucaarundinacea)、黑麥草(Loliumperenne)和狗牙根(Cynodondactylon)。但百喜草是否存在對(duì)Pb脅迫的特殊生理響應(yīng)機(jī)制尚不清楚，限制了其在Pb污染土壤治理中的應(yīng)用。
鑒于此，本研究以南方主要的水土保持草種百喜草為研究對(duì)象，設(shè)置不同Pb濃度的脅迫試驗(yàn)，測(cè)定不同Pb脅迫條件下，百喜草的葉綠素?zé)晒狻PAD值、葉綠素含量、抗氧化酶活性及丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量等指標(biāo)，分析百喜草對(duì)Pb脅迫的生理響應(yīng)，為百喜草在Pb污染土壤中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
供試百喜草種子購(gòu)買自深圳鑫淼森園林草坪有限公司，種子的發(fā)芽率85%，含水量0.01%，千粒重25 g。選取均勻飽滿的百喜草種子，在人工氣候箱中進(jìn)行發(fā)芽，培養(yǎng)供試百喜草植株。試驗(yàn)基質(zhì)采用黃心土和河沙(可減少其他元素對(duì)試驗(yàn)的影響)按體積比4∶1混合，黃心土采自福州林地自然土壤，河沙采自福州烏龍江。黃心土風(fēng)干后過5 mm的尼龍篩，然后與晾干的河沙混合?；|(zhì)的pH為5.49，有機(jī)質(zhì)、全N、全P和全K含量分別為：17.51 g/kg、0.22 g/kg、0.03 g/kg和35.16 g/kg；水解性N、有效P和速效K含量分別為：0.05 mg/kg、0.05 mg/kg和42.64 mg/kg；Pb、Zn、Cu和Cr含量分別為：0.85 mg/kg、3.95 mg/kg、3.10 mg/kg和0.40 mg/kg。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用塑料桶作為培養(yǎng)容器，培養(yǎng)桶直徑27 cm，高30 cm。基質(zhì)填充高度為27 cm(共計(jì)8 kg，以干土計(jì))，留3 cm無(wú)Pb的緩沖層(重1.5 kg，以干土計(jì))。根據(jù)南方鉛鋅礦區(qū)土壤Pb含量情況和我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 15618-1995)[10]，設(shè)計(jì)6個(gè)Pb濃度的單因素重復(fù)脅迫試驗(yàn)處理：150、250、500、1000、1500和2500 mg/kg，分別標(biāo)記為：BH1、BH2、BH3、BH4、BH5和BH6，同時(shí)設(shè)置不施加Pb的對(duì)照(CK)，每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。Pb的施加用醋酸鉛[(CH3COO)2Pb·3H2O]，脅迫試驗(yàn)前一次性均勻混入相應(yīng)處理培養(yǎng)桶的基質(zhì)中。
2012年6月15日，選擇長(zhǎng)勢(shì)一致、高10 cm、生長(zhǎng)良好的百喜草植株，分別移栽至所設(shè)置不同Pb濃度脅迫處理的培養(yǎng)桶中心。每個(gè)培養(yǎng)桶移栽百喜草幼苗2株，移栽過程注意保持根系自然伸展。試驗(yàn)在玻璃溫室中(晝/夜：溫度23.0 ℃/29.3 ℃，濕度42.7%/67.7%)進(jìn)行。為保證植株生長(zhǎng)過程中對(duì)其他養(yǎng)分的需求，每7 d澆一次1/4營(yíng)養(yǎng)液100 mL，每3 d澆去離子水100 mL。營(yíng)養(yǎng)液采用Hoagland配方，調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)液pH為5.5。2012年10月15日完成試驗(yàn)，收獲植株。
1.3 試驗(yàn)測(cè)定方法
1.3.1 葉綠素?zé)晒?分別在8-10月，每月中旬選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，采用美國(guó)OP公司生產(chǎn)的OP-30P型便攜式葉綠素?zé)晒鈨x，測(cè)定百喜草第3片葉的熒光特性，葉片先暗適應(yīng)20 min，然后測(cè)定初始熒光F0、最大熒光Fm，計(jì)算PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv/Fm=(Fm-F0)/Fm和PSⅡ潛在活性Fv/F0=(Fm-F0)/F0。
1.3.2 葉片SPAD值 分別在8-10月，每月中旬選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣，用日本產(chǎn)美能達(dá)SPAD 502 plus 葉綠素儀，隨機(jī)選擇百喜草植株中部不同方位的5片葉子，測(cè)定SPAD值，每片葉3次讀數(shù)，取平均值。
1.3.3 葉綠素含量 葉綠素含量測(cè)定采用朱廣廉等[11]的乙醇-丙酮提取法。在脅迫的90 d后，選擇各處理位置一致的新鮮百喜草3片葉進(jìn)行葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量的測(cè)定。
1.3.4 酶活性 在脅迫90 d后，稱取0.2 g百喜草葉片于預(yù)冷的研缽中，加入1 mL預(yù)冷的磷酸緩沖液，在冰浴上研磨成漿，然后轉(zhuǎn)入到10 mL離心管中，再分別用1 mL緩沖液沖洗研缽3次，沖洗液全部轉(zhuǎn)入離心管中，最終體積為4 mL。然后在4 ℃下10000 r/min離心20 min，取上清液定容至10 mL，于4 ℃下低溫保存，作為待測(cè)液，用于過氧化物酶(peroxidase,POD)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、過氧化氫酶(catalase,CAT)和丙二醛(MDA)含量的測(cè)定。POD活性采用愈創(chuàng)木酚法進(jìn)行測(cè)定[12]；SOD活性采用氮藍(lán)四唑法進(jìn)行測(cè)定[12]；CAT活性采用紫外吸收法測(cè)定[12]；MDA含量采用硫代巴比妥酸法測(cè)定[13]。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用IBM SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用Origin 7.5軟件作圖。數(shù)據(jù)為5個(gè)重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。多重比較采用Tukey法(P<0.05)。
2 結(jié)果與分析
2.1 Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/p>
由圖1可知，Pb脅迫條件下，在脅迫試驗(yàn)初期(8月)百喜草葉片各熒光參數(shù)均小于無(wú)Pb對(duì)照，但除250 mg/kg處理的Fm、Fv/Fm和Fv/F0，以及1000 mg/kg處理的F0、Fv/Fm和Fv/F0外，其他均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；在脅迫試驗(yàn)中期(9月)，不同Pb濃度的F0、Fm、Fv/Fm和Fv/F0均與不施Pb對(duì)照差異不顯著(P>0.05)；脅迫末期(10月)，百喜草葉片在1000 mg/kg處理的初始熒光F0，以及各Pb濃度脅迫處理的最大熒光Fm、PSⅡ最大光化學(xué)效率和PSⅡ潛在活性均顯著大于不施Pb對(duì)照(P<0.05)；百喜草的葉綠素?zé)晒飧鲄?shù)，在同一脅迫濃度，不同脅迫時(shí)間基本表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢(shì)。說(shuō)明Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒饩哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨著其逐漸適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，在脅迫試驗(yàn)后期，對(duì)百喜草熒光特性的促進(jìn)作用越來(lái)越明顯。
2.2 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片SPAD值的影響
由圖2可知，百喜草葉片SPAD值，除150 mg/kg處理在10月份略大于對(duì)照外，其他不同Pb濃度脅迫、不同脅迫時(shí)間均小于對(duì)照；隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草SPAD值在脅迫初期(8月)和中期(9月)呈先增大后減小的趨勢(shì)，而在脅迫后期(10月)則呈現(xiàn)出先減小后略有增大的趨勢(shì)；隨脅迫時(shí)間的增加，低濃度Pb脅迫處理(<500 mg/kg)，百喜草葉片SPAD值表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢(shì)，在500 mg/kg處理表現(xiàn)為先增大后減小，而高濃度鉛脅迫處理(>500 mg/kg)，則表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢(shì)；但除1500 mg/kg處理在脅迫初期(8月)和中期(9月)顯著小于對(duì)照外(P<0.05)，其他處理的SPAD值均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。說(shuō)明Pb脅迫對(duì)百喜草葉片SPAD值影響較小。
2.3 Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素含量的影響
由表1可知，Pb脅迫條件下，百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均小于對(duì)照，但除150 mg/kg處理的葉綠素總量顯著小于對(duì)照外，其他均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均隨Pb脅迫濃度的增大呈逐漸增大的趨勢(shì)；百喜草葉片葉綠素a/b，在Pb濃度500、1500和2500 mg/kg處理大于無(wú)Pb對(duì)照，其他處理則小于對(duì)照，但均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖1 不同Pb脅迫處理百喜草葉片熒光特性Fig.1 Chlorophy fluorescence parameters of P. notatum under different Pb stress 同一脅迫時(shí)期不同Pb脅迫濃度處理出現(xiàn)相同字母表示P=0.05水平上差異不顯著。Different level of soil Pb concentration at the same stress stage, bars with the same letter are not significantly different based on par-wise T-test at 5% level of significance. F0：初始熒光Initial fluorescence; Fm: 最大熒光Maximum fluorescence; Fv/F0:PSⅡ潛在活性Potential activity; Fv/Fm:PSⅡ 最大光化學(xué)效率The maximum PSⅡ photochemical efficiency; BH1, BH2, BH3, BH4, BH5, BH6 are 150, 250, 500, 1000, 1500, 2500 mg/kg Pb.下同The same below.
圖2 不同Pb脅迫處理百喜草葉片SPAD值Fig.2 SPAD of P. notatum under different Pb stress
2.4 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片抗氧化酶活性的影響
由表2可知，低Pb濃度(150 mg/kg)和高Pb濃度(大于1500 mg/kg)處理百喜草葉片POD活性小于對(duì)照，但其他處理則顯著大于對(duì)照(P<0.05)；不同Pb脅迫處理百喜草葉片SOD活性均大于對(duì)照，其中150、250和500 mg/kg處理顯著大于對(duì)照(P<0.05)；Pb脅迫條件下，百喜草葉片CAT活性均小于對(duì)照，其中Pb脅迫濃度小于500 mg/kg處理顯著小于對(duì)照，而大于1000 mg/kg處理則與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)；在Pb脅迫濃度150～500 mg/kg范圍，隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草葉片POD和SOD活性呈逐漸增大的趨勢(shì)，500 mg/kg后呈逐漸減小的趨勢(shì)。說(shuō)明低濃度鉛脅迫條件下，百喜草可通過提高葉片POD和SOD活性， 從而適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，但高濃度Pb脅迫環(huán)境對(duì)其葉片POD活性有顯著抑制作用， 但對(duì)CAT活性影響較小。
2.5 Pb脅迫對(duì)百喜草葉片MDA含量的影響
由圖3可知，隨Pb脅迫濃度的增大，百喜草葉片MDA含量呈先增大后減小的趨勢(shì)，在500mg/kg處理達(dá)最大；除1500mg/kg處理外，其他處理百喜草葉片MDA含量均大于對(duì)照，但除500mg/kg處理顯著大于對(duì)照外，其他處理均與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05)。說(shuō)明鉛脅迫對(duì)百喜草具有一定毒害作用，但影響并不顯著。
3 討論
重金屬脅迫對(duì)一般植物的生長(zhǎng)及生理生化特性具有抑制作用，而耐性植物可以通過自身生理特性的改變，以適應(yīng)脅迫環(huán)境[14]。葉綠素?zé)晒庾鳛楣夂献饔玫奶结?，不僅能反映光能吸收、激發(fā)能傳遞和光化學(xué)反應(yīng)等光合作用過程，而且與ATP合成和CO2固定等過程有關(guān)，幾乎所有光合作用過程的變化可通過葉綠素?zé)晒夥从吵鰜?lái)。本研究發(fā)現(xiàn)Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔?，但隨脅迫時(shí)間的增加促進(jìn)作用越來(lái)越明顯，且隨Pb脅迫濃度的增大，其葉綠素?zé)晒馓匦猿手饾u增大的趨勢(shì)。李朝陽(yáng)等[15]研究表明，濕地匍燈蘚在Pb脅迫初期可通過應(yīng)激性增加PSⅡ活性來(lái)抵御重金屬的毒害，但由于電子傳遞和熱耗散能力較弱，使PSⅡ活性中心受損，最終導(dǎo)致光合系統(tǒng)損傷。李亞藏等[16]研究發(fā)現(xiàn)鉛污染對(duì)山梨葉綠素?zé)晒馓匦杂写龠M(jìn)作用，本研究與這些研究結(jié)果存在一些不同之處，說(shuō)明不同植物對(duì)重金屬脅迫的熒光特性響應(yīng)存在一定差異，表明百喜草可通過葉綠素?zé)晒馓匦缘母淖冞m應(yīng)高濃度Pb脅迫，可能是其對(duì)Pb脅迫的重要響應(yīng)機(jī)理，但其從初期抑制到后期促進(jìn)明顯的轉(zhuǎn)變過程及機(jī)理尚不清楚，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
表1 不同脅迫處理百喜草葉片葉綠素含量Table 1 Chlorophyll content of P. notatum under different Pb stress
表2 不同Pb脅迫處理百喜草葉片抗氧化酶活性Table 2 Antioxidative enzyme activities of P. notatum under different Pb stress
圖3 不同Pb脅迫處理百喜草葉片MDA含量Fig.3 MDA content of P. notatum under different Pb stress
葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的主要色素，在光合作用的光吸收中起核心作用，葉綠素具有解毒、抗病等多種用途。本研究發(fā)現(xiàn)，Pb脅迫對(duì)百喜草葉綠素含量無(wú)顯著抑制作用，隨Pb脅迫濃度的增大呈增大的趨勢(shì)；馮鵬等[17]研究發(fā)現(xiàn)，Pb脅迫條件下，隨Pb脅迫濃度的增大，黑麥草葉片葉綠素含量呈遞增趨勢(shì)，本研究結(jié)果與此一致。而劉大林等[18]研究表明，隨Pb脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，早熟禾(Poaannua)葉綠素含量呈先升后降的趨勢(shì)。本研究結(jié)果與此有一定差異，說(shuō)明不同植物對(duì)Pb脅迫的響應(yīng)存在一定差異，特別是耐性植物對(duì)Pb脅迫具有特殊的適應(yīng)策略。
抗氧化酶系統(tǒng)可清除植物自身有氧代謝過程中產(chǎn)生的活性氧，對(duì)提高植物抗逆性具有重要作用[19]。本研究發(fā)現(xiàn)Pb脅迫對(duì)百喜草葉片POD和SOD活性具有一定促進(jìn)作用，但Pb濃度大于1500 mg/kg后抑制作用明顯。說(shuō)明耐性植物可以通過提高抗氧化酶活性，從而適應(yīng)Pb脅迫環(huán)境，但其通過自身生理調(diào)節(jié)適應(yīng)有一定限度。趙鋼等[20]研究發(fā)現(xiàn)，隨Pb脅迫濃度的增加，苦蕎(Fagopyrumtataricum)體內(nèi)丙二醛、超氧陰離子自由基含量均逐漸增加。低濃度Pb脅迫促進(jìn)苦蕎SOD、POD和CAT活性，但隨Pb脅迫濃度的增大，各項(xiàng)指標(biāo)均顯著下降。朱啟紅等[21]研究表明，Pb脅迫條件下，蜈蚣草(Eremochloaciliaris)體內(nèi)POD和CAT活性在脅迫初期明顯升高，但隨脅迫濃度的增大，兩種酶的活性則呈下降趨勢(shì)，而SOD活性和葉綠素含量則呈下降趨勢(shì)。本研究結(jié)果與這些研究結(jié)果一致，說(shuō)明低濃度Pb脅迫條件下，耐性植物可通過提高抗氧化酶活性，從而達(dá)到對(duì)Pb脅迫的解毒，但高濃度Pb脅迫條件下，對(duì)其葉片抗氧化酶活性有一定抑制作用。百喜草可適應(yīng)高濃度的Pb脅迫條件，其可能通過酶活性的改變影響其他形態(tài)或生理指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)其對(duì)高濃度Pb的適應(yīng)或解毒，但其轉(zhuǎn)變過程及其機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。
4 結(jié)論
1) Pb脅迫初期對(duì)百喜草的葉綠素?zé)晒馓匦跃哂幸欢ㄒ种谱饔茫S脅迫時(shí)間的增加，則逐漸表現(xiàn)出促進(jìn)作用，且促進(jìn)作用越來(lái)越明顯；Pb脅迫對(duì)百喜草SPAD值和葉綠素含量有一定抑制作用，但作用不顯著，且百喜草葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均隨Pb脅迫濃度的增大呈逐漸增大的趨勢(shì)。
2) Pb脅迫對(duì)百喜草的POD和SOD活性具有一定促進(jìn)作用，但Pb濃度大于1500 mg/kg后則表現(xiàn)出顯著抑制作用；高濃度Pb脅迫對(duì)百喜草CAT活性無(wú)顯著影響；Pb脅迫條件下百喜草體內(nèi)MDA含量提高，但高濃度Pb脅迫處理MDA含量與對(duì)照無(wú)顯著差異。
3)百喜草可通過提高葉綠素?zé)晒馓匦院涂寡趸?POD和SOD)活性，減輕Pb脅迫的危害，以適應(yīng)Pb脅迫逆境環(huán)境。
References：
[1] Zhang A X, Nie Y N, Ji H B,etal. Spatial distribution, fractionation and pollution assessment of heavy metals in Wanzhuang Gold Mining field in upstream part of water conservation area of Beijing, China. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2321-2328. 張愛星, 聶義寧, 季宏兵, 等. 北京市水源涵養(yǎng)區(qū)上游萬(wàn)莊金礦田土壤重金屬空間分布、形態(tài)特征及污染評(píng)價(jià). 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(12): 2321-2328.
[2] Bou Kheir R, Shomar B, Greve M B,etal. On the quantitative relationships between environmental parameters and heavy metals pollution in Mediterranean soils using GIS regression-trees: The case study of Lebanon. Journal of Geochemical Exploration, 2014, 147(6): 250-259.
[3] Cho Y S, Bolick J A, Butcher D J. Phytoremediation of lead with green onions (Alliumfistulosum) and uptake of arsenic compounds by moonlight ferns (Pteriscreticacv Mayii). Microchemical Journal, 2009, 91(1): 6-8.
[4] Wang L, Liu R, Li W H,etal. Effects of stresses of different heavy metals on growth and chlorophy Ⅱ fluorescence ofScendesmusobliquus. Journal of Ecology and Rural Environment, 2015, 31(5): 743-747. 王琳, 劉冉, 李文慧, 等. 不同重金屬離子脅迫對(duì)斜生柵藻生長(zhǎng)及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊? 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 31(5): 743-747.
[5] Xu Z R, Chen S P, Xu Z T,etal. The characters of bahia grass and its potential application. Prataculture & Animal Husbandry, 2014, 29(3): 25-33. 許澤榮, 陳世平, 徐澤堂, 等. 百喜草的特性與應(yīng)用前景. 草業(yè)與畜牧, 2014, 29(3): 25-33.
[6] Xia H P, Su W S. Resistance to and uptake of heavy metals byVetiveriazizanioidesandPaspalumnotatumfrom lead/zinc mine tailings. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(7): 1121-1129. 夏漢平, 束文圣. 香根草和百喜草對(duì)鉛鋅尾礦重金屬的抗性與吸收差異研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 21(7): 1121-1129.
[7] Pang Y J. Cu Tolerance and Accumulation ofFestucaarundinacea,PaspalumnotatumandCynodondactylonunder the Stress of Cu and Cu-Zn[D]. Chengdu: Sichuan Normal University, 2009. 龐玉建. 狗牙根、葦狀羊茅和百喜草對(duì)Cu及Cu-Zn復(fù)合污染的耐性和積累性研究[D]. 成都: 四川師范大學(xué), 2009.
[8] Hou X L, Liu A Q, Cai L P,etal. Effects of Pb stress on growth and Pb accumulation ofPaspalumnotatum. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2303-2308. 侯曉龍, 劉愛琴, 蔡麗平, 等. Pb 脅迫對(duì)百喜草生長(zhǎng)和Pb 積累的影響. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(12): 2303-2308.
[9] Long J, Huang C Y, Teng Y,etal. Resistance to heavy metals by several forage grass and its microbial effects from copper mine tailings. Acta Scientiae Circumstantiate, 2004, 24(1): 159-164. 龍健, 黃昌勇, 滕應(yīng), 等. 幾種牧草對(duì)銅尾礦重金屬的抗性及其微生物效應(yīng). 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 24(1): 159-164.
[10] GB15618-1995, Environmental Quality Standard for Soils[S]. Beijing: China Standards Press, 1995. GB15618-1995, 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1995.
[11] Zhu G L, Zhong H W, Zhang A Q. Plant Physiology Experiments[M]. Beijing: Peking University Press, 1990: 245-248. 朱廣廉, 鐘海文, 張愛琴. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 245-248.
[12] Zhang Z L. Experimental Instruction of Plant Physiology[M]. Second Edition. Beijing: China Higher Education Press, 1990: 154-155. 張志良. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 第二版. 北京: 高等教育出版社, 1990: 154-155.
[13] Li H S. Principles and Techniques of Plant Physiology and Biochemistry Experiment[M]. Beijing: China Higher Education Press, 2000: 175-177. 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 175-177.
[14] Martínez-Fernández D, Walker D J, Romero-Espinar P,etal. Physiological responses ofBituminariabituminosato heavy metals. Journal of Plant Physiology, 2011, 168(18): 2206-2211.
[15] Li Z Y, Wu H, Tian X R,etal. Fluorescent characteristics of chlorophylls inPlagiomniumacutumunder Cd and Pb stresses. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(1): 49-56. 李朝陽(yáng), 吳昊, 田向榮, 等. Cd、Pb 脅迫下濕地匍燈蘚(Plagiomniumacutum)葉綠素?zé)晒馓匦匝芯? 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(1): 49-56.
[16] Li Y Z, Liang Y L, Wang Q C. Influence of Pb on photosynthesis and chlorophyⅡfluorescence characteristics inPyrusussuriensisandMalusbaccata. Journal of Northwest Forestry University, 2012, 27(5): 21-25. 李亞藏, 梁彥蘭, 王慶成. 鉛對(duì)山梨和山荊子光合作用和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊? 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(5): 21-25.
[17] Feng P, Sun L, Shen X H,etal. Response and enrichment ability of perennial ryegrass under lead and cadmium stresses. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(1): 153-162. 馮鵬, 孫力, 申曉慧, 等. 多年生黑麥草對(duì)Pb、Cd脅迫的響應(yīng)及富集能力研究. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2016, 25(1): 153-162.
[18] Liu D L, Yang J Q, Liu Z M,etal. Effects of cadmium and lead stress of physiological characters ofPoapratensisseedings. Pratacultural Science, 2015, 32(2): 224-230. 劉大林, 楊俊俏, 劉兆明, 等. 鎘、鉛脅迫對(duì)草地早熟禾幼苗生理的影響. 草業(yè)科學(xué), 2015, 32(2): 224-230.
[19] Foyer C H, Descourvoeres P, Kunert K J. Protection against oxygen radicals: An important defense mechanism studied in transgenic plants. Plant Cell Environment, 1994, 17(5): 507-523.
[20] Zhao G, Zou L, Peng L X,etal. Effects of lead stress on the physiological characteristics of Buckwheat. Jiangsu Agriculture Science, 2012, 40(7): 98-100. 趙鋼, 鄒亮, 彭鐮心, 等. 鉛脅迫對(duì)苦蕎生理特性的影響. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(7): 98-100.
[21] Zhu Q H, Xia H X. Effects of lead stress on antioxidant enzyme system and chlorophyⅡ content ofPterisvittata. Guizhou Agricultural Science, 2012, 40(4): 56-58. 朱啟紅, 夏紅霞. 鉛脅迫對(duì)蜈蚣草抗氧化酶系統(tǒng)和葉綠素含量的影響. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(4): 56-58.
Effect of lead stress on the chlorophyll fluorescence characteristics and antioxidative enzyme activities ofPaspalumnotatum
HOU Xiao-Long1,2,3, CAI Li-Ping1,2, HAN Hang1,2, ZHOU Chui-Fan1,2, WANG Guo2, LIU Ai-Qin1,2*
1.CollegeofForestry,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China; 2.CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou350002,China; 3.Cross-StraitCollaborativeInnovationCenterofSoilandWaterConservation,Fuzhou350002,China
Paspalumnotatumis considered one of the best grass species for controlling soil and water loss in south China. To test the feasibility ofP.notatumas a restoration plant in mining wasteland, a pot experiment was undertaken with various concentrations of lead (Pb) (150, 250, 500, 1000, 1500 and 2500 mg/kg). Chlorophyll fluorescence, SPAD value, chlorophyll content, antioxidative enzyme activities and malondialdehyde content were measured to investigate physiological responses to Pb stress. The inhibitory effect of Pb stress on chlorophyll fluorescence was observed at the early stage (August), while significant promotion was found at later stages (September and October). Pb stress inhibited the SPAD value of chlorophyll and the chlorophyll content ofP.notatum, but no significant differences from the control were observed. Pb stress promoted the activities of peroxidase and superoxide dismutase, but showed little effect on catalase activity. Malondialdehyde content ofP.notatumincreased under Pb stress, but there were no significant differences from the control at higher Pb concentrations. These results demonstrate that Pb stress inhibits some physiological characteristics inP.notatumand that the antioxidant system and chlorophyll fluorescence may play important roles in alleviating Pb toxicity.
Paspalumnotatum; lead stress; chlorophyll; antioxidative enzyme; malondialdehy
2016-04-12；改回日期：2016-06-28
國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAD15B02)，國(guó)家自然科學(xué)基金(41401364)，國(guó)家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)科研項(xiàng)目(201304303)和農(nóng)業(yè)高校產(chǎn)學(xué)合作科技重大項(xiàng)目(2013N5002)資助。
侯曉龍(1981-)，男，山西永濟(jì)人，副教授，博士。E-mail: lxyhxl@126.com*通信作者Corresponding author. E-mail: fjlaq@126.com
10.11686/cyxb2016159 http://cyxb.lzu.edu.cn
侯曉龍, 蔡麗平, 韓航, 周垂帆, 王果, 劉愛琴. 鉛脅迫對(duì)百喜草葉綠素?zé)晒馓匦约懊富钚缘挠绊? 草業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 26(3): 142-148.
HOU Xiao-Long, CAI Li-Ping, HAN Hang, ZHOU Chui-Fan, WANG Guo, LIU Ai-Qin. Effect of lead stress on the chlorophyll fluorescence characteristics and antioxidative enzyme activities ofPaspalumnotatum. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(3): 142-148.
猜你喜歡
昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(2021年8期)2021-08-13 08:59:28
閱讀(科學(xué)探秘)(2020年8期)2020-11-06 06:22:48
礦產(chǎn)綜合利用(2020年1期)2020-07-24 08:51:42
中國(guó)果業(yè)信息(2019年1期)2019-01-05 17:41:42
中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2018年3期)2018-11-09 01:16:32
中成藥(2018年8期)2018-08-29 01:28:16
生物學(xué)教學(xué)(2017年9期)2017-08-20 13:22:32
當(dāng)代化工研究(2016年6期)2016-03-20 16:21:46
中國(guó)資源綜合利用(2016年3期)2016-01-22 07:28:21
食品工業(yè)科技(2014年6期)2014-05-10 06:04:50
