2016年新疆（北疆）棉花品種區(qū)域試驗研究

姬永年，薛 利，陳生兵

（新疆兵團第六師新湖農(nóng)場農(nóng)業(yè)技術(shù)服務中心，新疆 昌吉 832208）

2016年新疆（北疆）棉花品種區(qū)域試驗研究

姬永年，薛 利，陳生兵

（新疆兵團第六師新湖農(nóng)場農(nóng)業(yè)技術(shù)服務中心，新疆 昌吉 832208）

對2016年新疆（北疆）棉花品種進行區(qū)域試驗研究，供參考。

新疆；棉花；區(qū)域試驗

1 田間設(shè)計

供試品種數(shù)15個，對照品種為新陸早62號，隨機排列，重復3次，行長8.77 m，行距38 cm，6行區(qū)，小區(qū)面積20 m2，株距10.5 cm，密度16 705株/667 m2，全試驗凈面積0.09 hm2，各品種田間排列情況見圖1。

圖1 田間排列圖

2 生育期氣候表

初霜期：10月10日，終霜期：3月23日，無霜期：200 d，見表1。

表1 生育期氣候表

表2 灌溉（排水情況）一覽表

3 試驗期間的栽培管理情況

（1）土壤和前作及土壤處理和整地：壤土，棉花。二甲戊靈250 g/667m2，播前聯(lián)合整地機耙地。

（2）播種期：4月13日；定苗期：5月6日。

（3）中耕除草：中耕第一次5月6日，第二次5月20日；5月10日—5月13日、5月30日—6月1日分別進行人工除草。

（4）施肥：基肥10月25日磷酸二胺15 kg/667 m2。追肥共施尿素9kg/667m2、棉花滴灌專用肥35kg/667m2、磷酸鉀銨10 kg/667 m2。

（5）灌溉（排水情況），見表2，共滴水340m3/667 m2。

（6）打頂7月1日，復打頂7月6日。

（7）防治病蟲害：5月13日，使用啶蟲脒10g/667m2，防治棉薊馬和蚜蟲；6月1日，使用啶蟲脒10 g/667 m2、甲維鹽（5%）25 g/667 m2，防治棉鈴蟲和蚜蟲；6月12日，使用甲維鹽（5%）25 g/667 m2，防治棉鈴蟲；6月18日，使用炔螨特30 g/667 m2、甲維鹽（5%）30 g/667 m2，防治棉鈴蟲和棉葉螨；7月2日，使用炔螨特25 g/667 m2、甲維鹽（5%）12 g/667 m2，防治棉鈴蟲和棉葉螨；7月19日，使用炔螨特30 g/667 m2、多角體病毒40 g/667 m2，防治棉鈴蟲和棉葉螨；8月5日，使用甲維鹽（1%）50 g/667 m2、NPV3 g/667 m2，防治棉鈴蟲和棉葉螨。

（8）化調(diào)情況：7次縮節(jié)胺用量為33 g/667 m2。9月10日噴脫葉劑瑞脫龍30 g/667 m2、乙烯利70 g/667 m2。

（9）收花期：9月30日。

表3 農(nóng)藝性狀記載表

表4 性狀記載與室內(nèi)考種表

4 試驗結(jié)果

4.1 新陸早67號

Ⅲ式果枝，株型松散，棉鈴長卵圓形，莖稈中等，葉片中等大小，植株塔形，易倒伏。苗期生長勢一般、整齊度較好，花期生長勢較好、整齊度較好，吐絮期生長勢較好、整齊度較好。生育期138d，較對照新陸早62號晚3d。株高60.3 cm，果枝始節(jié)4.4，果枝臺數(shù)6.6臺，果枝始節(jié)高度25.8 cm，單株結(jié)鈴4.3個，單鈴重5.8 g，籽指10 g，衣分42.4%，籽棉產(chǎn)量378.64 kg/667 m2，位居第1位，皮棉產(chǎn)量160.54 kg/667 m2，居第1位。

4.2 科創(chuàng)5號

Ⅱ式果枝，株型較緊湊，棉鈴卵圓形，莖稈中等，葉片大，植株近似筒型。苗期生長勢好、整齊度較好，花期生長勢好、整齊度較好，吐絮期生長勢好、整齊度較好。生育期138 d，較對照新陸早62號晚3 d。株高69.3 cm，果枝始節(jié)5.7，果枝臺數(shù)6.5臺，果枝始節(jié)高度30.8 cm，單株結(jié)鈴3.9個，單鈴重5.9 g，籽指12 g，衣分39.6%，籽棉產(chǎn)量362.80 kg/667 m2，位居第2位,皮棉產(chǎn)量143.67 kg/667 m2，位居第2位。

表5 產(chǎn)量分析表

4.3 子鼎12

Ⅱ式果枝，株型較緊湊，棉鈴長卵圓形，莖稈中等，葉片中等大小，植株塔型，易倒伏。苗期生長勢、整齊度較好，花期生長勢好、整齊度較好，吐絮期生長勢好、整齊度較好。生育期134 d，較新陸早62號早1 d。株高74.6 cm，果枝始節(jié)5.1，果枝臺數(shù)6.8臺，果枝始節(jié)高度30.2 cm，單株結(jié)鈴4.2個，單鈴重5.1 g，籽指10 g，衣分41.3%。籽棉產(chǎn)量335.98 kg/667 m2，位居第3位；皮棉產(chǎn)量138.76 kg/667 m2，位居第3位。

圖1 花粉管通道法轉(zhuǎn)Bar基因胡麻T1PCR檢測的電泳圖譜

3.1.2 花粉管通道法轉(zhuǎn)化率分析

表1 花粉管通道法轉(zhuǎn)Bar基因亞麻轉(zhuǎn)化率統(tǒng)計表

如表1所示，在提取的114株亞麻中檢測到含有Bar基因的陽性植株有5株，轉(zhuǎn)化率為4.4%。

4 討論

本試驗用花粉管通道法將Bar基因?qū)牒?，?14個T1代植株植株中檢測出5個轉(zhuǎn)基因植株，轉(zhuǎn)化效率為4.4%?？梢哉f明轉(zhuǎn)基因植株T0～T1遺傳抗性并不穩(wěn)定，遺傳轉(zhuǎn)化效率低，這可能是由于外源Bar基因插入早期沒有在受體染色體中穩(wěn)定，從而呈現(xiàn)不規(guī)律分離。為驗證花粉管通道法轉(zhuǎn)Bar基因亞麻植株的穩(wěn)定性，應在T2及其以后的世代中繼續(xù)遺傳抗性的檢測，直到以后的世代中出現(xiàn)穩(wěn)定遺傳的株系，并進行相關(guān)分子生物學實驗判斷Bar基因在受體中的拷貝數(shù)和插入位點，才能進一步探討花粉管通道法轉(zhuǎn)Bar基因在亞麻中的應用前景。

[1]黨占海,張建平.溫敏型雄性不育亞麻的研究[J].作物學報,2002, 28(6)：861-864.

[2]Hess D.Investigation on the Intra-and Interspecific Transfer of Anthocyanin Genesusing PollenasVeetors.Z.Pflanzenphysiol.Bd.9 8s,1980：321-327.

[3]黃駿麒,錢思穎,劉佳玲,等.外源海島棉D(zhuǎn)NA導致陸地棉性狀變異[J].遺傳學報, 1981,8(1)：56-62.

（收稿日期：2017-02-10）

2017-02-10）

1005-2690（2017）03-0118-03

S562

B