轉(zhuǎn)變貿(mào)易計算方法的重要性研究

李明潔?盧安?李思邈

摘 要：本文基于OECD和WTO網(wǎng)站的TiVA數(shù)據(jù)庫，首先界定了Tradeinvalue-added的概念。再從進口品和出口品的關(guān)系，進口半成品和出口市場的關(guān)系以及服務(wù)市場這幾個方面闡述了轉(zhuǎn)變貿(mào)易計算方法的重要性。

關(guān)鍵詞：Tradeinvalue-added；半成品進口；服務(wù)市場；貿(mào)易計算方法

一、Trade in value-added的概念

傳統(tǒng)的貿(mào)易量計算方法是統(tǒng)計通過海關(guān)的貨物流量來計算，而這種方法很容易造成重復計算。而利用貿(mào)易增加值進行計算可以解決重復計算的問題。舉一個例子如圖1所示，A國家對B國家出口了100美元的貨物，這100美元貨物是完全由國家A生產(chǎn)的。國家B對這100美元的貨物進行了再加工，以110美元的價格出口給了國家C。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法來計算，全球的進出口貿(mào)易為210美元，但在這段貿(mào)易中其實只有110美元的價值被創(chuàng)造出來。傳統(tǒng)的計算貿(mào)易的方式顯示國家C對國家B有110美元的逆差，和國家A沒有交易。但實際上國家A才是國家C進口中的主要受益人。如果我們用貿(mào)易增加值來計算國際貿(mào)易，計算國家C對國家B的逆差時，要考慮到國家B之對半成品進行了10美元的價值創(chuàng)造，所以對國家B的逆差為10美元，對國家A的逆差為100美元。國家C對全世界的貿(mào)易逆差為110美元。這就完全改變了傳統(tǒng)貿(mào)易計算下單雙邊貿(mào)易格局。

這個簡單的例子揭示了一國產(chǎn)出如何被另一個國家的消費者影響，以及影響的程度，也可以揭示全球價值鏈中的許多問題。比如說，B國的出口很大程度上要依靠從A國進口的半成品，。如果B過對A國的進口品采取保護政策，反而會影響到B國自己的出口及競爭力。本文舉出利用TiVA數(shù)據(jù)庫進行研究時，發(fā)現(xiàn)的國際貿(mào)易中的新現(xiàn)象，來說明改變傳統(tǒng)貿(mào)易計算方法的必要性。

二、出口品需要進口品

根據(jù)TiVA數(shù)據(jù)庫所揭露的信息，對于所有的經(jīng)濟體來說，出口品中包含的國外價值都是相當顯著的。可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，越大的經(jīng)濟體他的外國成分越低。也有一部分較小的經(jīng)濟體出口品中的國外成分也相對較小，比如澳大利亞出口品的本國價值占到了85.9%、智利為79.82%、挪威為82.84%，這點反映出他們的出口品大多為自然資源密集型的貨物。包括礦產(chǎn)、石油、銅等都是很明顯的低國外附加值的產(chǎn)品。新西蘭的出口品國內(nèi)價值占總出口的比重為83.34%，地理因素可以解釋新西蘭為什么會有較低的國外價值增加值，因為新西蘭非常依靠農(nóng)產(chǎn)品出口，這也是一個包含相當?shù)偷膰鈨r值的產(chǎn)業(yè)。而對于中等經(jīng)濟體來說，尤其是那些東歐國家，在總出口中國外價值達到了三分之一的比重。這個指標很直觀地揭示了各國在全球價值鏈中的地位。很多國家依靠進口來拉動出口，比如擁有勞工和裝配工的中國，其出口總價值中的三分之一包含了國外價值。

當將范圍縮小到某一個具體的產(chǎn)業(yè)時，各個經(jīng)濟體在全球價值鏈上的表現(xiàn)就更為一目了然。圖2是2011年紡織品總出口的來源?？梢钥闯龈鲊徔棙I(yè)的總出口中外國價值占基本上都在15%到40%之間。對于美國說，外國貿(mào)易增加值只占總增加值的18%左右，日本占24%反映了這兩個國家可以從國內(nèi)供應(yīng)商處獲得投入的較強的能力。而對于意大利來說，可能是反映出了意大利比較完善和活躍的國內(nèi)上游供應(yīng)網(wǎng)。對于中國紡織業(yè)來說，四分之一的出口價值增加都來自國外增加價值。

數(shù)據(jù)來源：OECD-WTO

三、半成品進口大部分被用來供應(yīng)出口市場

大部分出口廠商其實需要有效率的途徑采購進口產(chǎn)品來提升自身產(chǎn)品的競爭力。從這點來看，一些保護主義的貿(mào)易政策其實是適得其反的。當我們分析有多少進口半成品服務(wù)于出口市場，我們就可以得知貿(mào)易保護政策會有多少負面效果。從圖3我們可以看出大部分的國家半成品進口的一半最后的目的地都為出口市場，并且我們可以很明顯的看出經(jīng)濟體越小這一比重越大。如匈牙利總半成品中的70.71%都用做再出口，運輸設(shè)備業(yè)這一比例達到84.52%，電子設(shè)備業(yè)更是達到了91.08%。再比如捷克共和國，總進口半成品用作再出口的比例達到63.28%，運輸設(shè)備業(yè)達到74.62%，電子設(shè)備業(yè)達到89.53%。而發(fā)達國家日本和美國這一比例就明顯偏小，美國總進口半成品用作再出口的占總進口半成品的20.63%，日本這一數(shù)字為20.42%，電子設(shè)備進口半成品用于再出口的占36%。我們從Tiva數(shù)據(jù)庫中還可以得知的是，中國在紡織業(yè)這個領(lǐng)域，其進口半成品再出口率達到了85%。

數(shù)據(jù)來源：OECD-WTO

四、服務(wù)市場的開放和效率是十分重要的

在大多數(shù)發(fā)達國家，GDP的三分之二都由服務(wù)業(yè)貢獻。在傳統(tǒng)貿(mào)易計算方法下，服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中的占比不到四分之一。這兩個數(shù)字的對比反映出有和很多服務(wù)產(chǎn)出實際上是不能貿(mào)易的，比如說對政府的服務(wù)。很多被計入GDP的個人服務(wù)，比如租賃服務(wù)，被假定為是對房主自己的支付而不是服務(wù)貿(mào)易。而這個數(shù)字在許多發(fā)達國家占到了GDP的6%左右。實際上，服務(wù)部門生產(chǎn)出大量的半成品被用于國內(nèi)制造業(yè)。

從圖4可以看出對于大部分的OECD國家，服務(wù)業(yè)貢獻的貿(mào)易值增加占總出口貿(mào)易增加值的比例都超過50%，尤其是英國這一數(shù)字已經(jīng)達到了63.51%屬于服務(wù)貿(mào)易較為發(fā)達的國家，法國達到了62.51%。加拿大是一個一出口自然資源為主的國家，其出口品中的服務(wù)成分在G7中是最低的，但是也達到了45%。

一般來說，新興經(jīng)濟體和主要出口自然資源的國家會有比較低的服務(wù)產(chǎn)出占比，比如說澳大利亞、智利、挪威等。印度尼西亞的服務(wù)業(yè)成分占總產(chǎn)出的比重是最低的，只有28.9%。而印度其總出口產(chǎn)品價值的57.53%都來源于服務(wù)部門。在這方面，OECD國家和新興經(jīng)濟體的差距，可能來源于發(fā)達國家高水平的大規(guī)模國內(nèi)外包的水平。實際上相似的舉措也可以幫助新興經(jīng)濟體提高他們的制造業(yè)競爭力。

如果從制造產(chǎn)業(yè)的角度來看，服務(wù)市場的開發(fā)和效率就顯得更加的重要。根據(jù)WTO披露的信息，2009年包括國內(nèi)服務(wù)和國外服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各個部門的貢獻都在三分之一左右，其中運輸設(shè)備制造業(yè)、食品制造業(yè)、木材紙張制造業(yè)，服務(wù)業(yè)對貿(mào)易的貢獻都接近40%。

數(shù)據(jù)來源：OECD-WTO

五、結(jié)語

傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法不能反映出出口品中的外國成分。所以，如果對傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)下展現(xiàn)出的較有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進行保護，反而會削弱產(chǎn)業(yè)的競爭力。另外，采用貿(mào)易增加值來計量國際貿(mào)易，可以更好的揭示上游國內(nèi)產(chǎn)業(yè)對出口的貢獻，即使這些產(chǎn)業(yè)表面上并沒有參與國際貿(mào)易，比如說服務(wù)業(yè)。轉(zhuǎn)換計算貿(mào)易量的方法是必要的。

參考文獻：

[1]朱璐，中國制造業(yè)國際分工地位及其影響因素的實證研究--基于貿(mào)易附加值的視角[D].浙江：浙江理工大學，2014年.

[2]邱希蒙，金融發(fā)展對全球價值鏈分工地位的影響--基于貿(mào)易增加值視角的跨國實證[D].浙江：浙江理工大學，2016年.

[3]龔雄軍，全球價值鏈與世界經(jīng)濟失衡相關(guān)性研究[D].北京：中國社會科學院研究生院，2015年.

[4]花浩翔，中國在全球價值鏈中的貿(mào)易特征--基于附加值貿(mào)易的研究[D].南京：南京大學，2016年.