劉力源
【摘 要】目的:為了解初中生人際關(guān)系困擾與主觀幸福感的關(guān)系。方法:選擇鄭日昌等人編制的《人際關(guān)系綜合診斷量表》和Argyle編制的牛津幸福感問(wèn)卷(修訂版),對(duì)??谑械?00名初中生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果:??谑谐踔猩谥饔^幸福感上初中男生比女生高;初一年級(jí)的學(xué)生主觀幸福感最高;初中非獨(dú)生子女在主觀幸福感上比獨(dú)生子女高。
【關(guān)鍵詞】人際關(guān)系困擾 主觀幸福感 初中生
一、引言
隨著生活節(jié)奏越來(lái)越快,人們對(duì)自己的生活學(xué)習(xí)的質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注自身的幸福感。我國(guó)應(yīng)試教育主要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),忽略了學(xué)生情感方面的教育。正處于青春期的初中生有著自我角色混亂、情緒起伏不定,不安和好奇心相互交織等困擾,不能較好地處理人際關(guān)系,主觀幸福感較低。以前的許多研究主要集中在成人、老年人群體的實(shí)證研究,對(duì)青少年的主觀幸福感的研究較少。本研究目的是了解初中生群體的人際關(guān)系對(duì)其幸福感的影響,以進(jìn)一步探討人際適應(yīng)與人際關(guān)系困擾的關(guān)系。
二、研究對(duì)象
本研究樣本選擇的是海南省??谑谐踔胁咳齻€(gè)年級(jí)的學(xué)生,共發(fā)放300份問(wèn)卷,回收問(wèn)卷300份,有效問(wèn)卷278份,問(wèn)卷有效率為92.7%。其中初一83人,初二109人,初三86人;男生118人,女生160人。
三、研究方法
(一)調(diào)查工具
1.人際關(guān)系綜合診斷量表
選用鄭日昌等人編制的《人際關(guān)系綜合診斷量表》,共28道題,每道題作“是”或“否”回答?;卮稹笆恰钡?分,“否”得0分,分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明其受到人際關(guān)系困擾越嚴(yán)重。量表從四個(gè)方面調(diào)查了與人相處時(shí)存在的困擾程度,分別是人際交談困擾、人際交友困擾、待人接物困擾、與異性交往困擾。
2.牛津幸福感問(wèn)卷(修訂版)
該問(wèn)卷由Argyle編制的29題牛津幸福感問(wèn)卷修訂版,共29個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題有A、B、C、D個(gè)項(xiàng),分別記0、1、2、3分,只有1個(gè)維度,將各題得分相加即為幸福感總分。其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.90,七周后的重測(cè)信度為0.78。
(二)數(shù)據(jù)處理
SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件用于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。
四、初中生人際關(guān)系困擾狀況及差異分析
初中生人際關(guān)系困擾在性別上的分析顯示,人際關(guān)系困擾各因素在性別上不存在明顯差別。人際交談困擾男生(M=2.68)高于女生(M=2.65);人際交友困擾男生(M=3.54)較高于女生(M=3.40);在待人接物困擾女生(M=1.64)高于男生(M =1.55);與異性交往困擾女生(M= 2.24)較高于男生(M=2.12)。在年級(jí)上的分析上顯示人際關(guān)系困擾各因素不存在明顯差別。然而初二這一年級(jí)在人際關(guān)系困擾中有較多的交談困擾、交友困擾、待人接物困擾。人際關(guān)系困擾因素中與異性交往困擾這一因素在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市有明顯差異(P=0.049*),居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生人際關(guān)系困擾得分(M=2.39)明顯高于居住在城市的學(xué)生得分(M=2.04)。在獨(dú)生和非獨(dú)生上的分析顯示人際關(guān)系困擾中與異性交往困擾這一因素在獨(dú)生和非獨(dú)生有明顯差別(P=-0.048*),非獨(dú)生在與異性交往困擾上成績(jī)(M=2.21)明顯高于獨(dú)生子女(M=2.17)。
五、初中生人際關(guān)系困擾狀況及差異分析
初中生主觀幸福感在獨(dú)生和非獨(dú)生上的分析上顯示初中生主觀幸福感不存在明顯差別,但在表中可看到非獨(dú)生在主觀幸福感上(M = 50.60)比獨(dú)生子女得分(M=55.32)高。分析顯示初中生主觀幸福感在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市上不存在明顯差別,居住城市的初中生在主觀幸福感上(M= 55.75)比鄉(xiāng)鎮(zhèn)子女得分(M=52.7)較高。在性別上的分析顯示初中生主觀幸福感在性別上都不存在明顯差別,但男生在主觀幸福感上(M= 54.15)比女生(M =54.96)得分較高。在年級(jí)上的分析顯示初中生主觀幸福感在年級(jí)上都不存在明顯差別,但初一在主觀幸福感上比初二初三年級(jí)得分較高。
六、初中生的人際關(guān)系困擾及主觀幸福感的關(guān)系分析
初中生的人際關(guān)系困擾及主觀幸福感的關(guān)系分析顯示主觀幸福感與人際關(guān)系困擾各因素成負(fù)相關(guān),這說(shuō)明初中生人際困擾越多,主觀幸福感就越低。同時(shí),也可知人際關(guān)系困擾各因素之間呈明顯的正相關(guān)。
七、初中生人際關(guān)系困擾的狀況
雖然人際關(guān)系困擾的各個(gè)因素上沒(méi)有性別差異,但在人際交談困擾和人際交友困擾上男生得分較高于女生,在待人接物困擾和與異性交流困擾上女生得分較高于男生。在海南許多中學(xué)都存在這種現(xiàn)象,男生之間互相因一點(diǎn)小事就大打出手;女生太過(guò)于靦腆,不敢與異性接觸。在人際關(guān)系困擾中初二學(xué)生有較多的人際交談困擾、人際交友困擾、待人接物困擾。在中國(guó)教育體系下,以分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生好壞的標(biāo)準(zhǔn),從幼兒園就開(kāi)始了較多的課程,到了初中更是鋪天蓋地。而初中是青春期最為叛逆的時(shí)段,初中生有許許多多關(guān)于人際關(guān)系的困擾,更造成了許多心理上的負(fù)擔(dān)。心理健康教育教師要多與學(xué)生交流,深入他們的內(nèi)心,幫助他們解決生活、學(xué)習(xí)上的困惑。學(xué)校也要加強(qiáng)對(duì)于人際關(guān)系的輔導(dǎo),營(yíng)造班級(jí)互幫互助的氣氛。
人際關(guān)系困擾因素中與異性交往困擾這一因素在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市有明顯差異,居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生人際關(guān)系困擾明顯高于居住在城市的學(xué)生。有許多研究都表明鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)生在市區(qū)上學(xué)人際關(guān)系困擾很多,不能很好地適應(yīng)城市的環(huán)境。本次研究調(diào)查的是??谑惺袇^(qū)的初中,有來(lái)自當(dāng)?shù)厥袇^(qū)的,但是大多來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生大多寄宿,不適應(yīng)城市生活,他們的父母思想過(guò)于保守,不了解孩子心理。
不同于其他研究,非獨(dú)生在與異性交往困擾上成績(jī)明顯高于獨(dú)生子女。為了探究其中的原因,進(jìn)行幾位問(wèn)題初中生個(gè)別談話發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的學(xué)生都是非獨(dú)生子女,在家中父母沒(méi)有關(guān)注他們的內(nèi)心,他們懷有很強(qiáng)的戒備心理。在青春期時(shí)沒(méi)有正確的指導(dǎo),對(duì)男女關(guān)系有一定偏見(jiàn)。
八、初中生主觀幸福感的狀況
初中生主觀幸福感在獨(dú)生與非獨(dú)生上不存在明顯差別,但非獨(dú)生在主觀幸福感上比獨(dú)生子女得分高。獨(dú)生子女較低的幸福感,與其他研究是相同的,當(dāng)今獨(dú)生子女較為霸道,沒(méi)有學(xué)會(huì)分享?,F(xiàn)在許多中學(xué)已經(jīng)重視這一問(wèn)題,開(kāi)展關(guān)于分享、寬容等的教育,使獨(dú)生子女開(kāi)始意識(shí)到自己的不足。
初中生主觀幸福感在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上都不存在明顯差別。生活在城市的初中生在主觀幸福感上比鄉(xiāng)鎮(zhèn)得分較高。居住在城市的學(xué)生性格更加開(kāi)朗,而居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生不太適應(yīng)城市的生活和學(xué)習(xí),承受了太多人的期望。他們需要更長(zhǎng)的時(shí)間去適應(yīng)、融入。學(xué)校教師應(yīng)該了解他們生活學(xué)習(xí)上的困難,給予他們更多的指導(dǎo)。男生在主觀幸福感上比女生高。女生的與異性交流困擾高于男生,女生心思細(xì)膩、靦腆;而男生在青春期更加釋放自己,更喜歡通過(guò)打籃球等來(lái)釋放自己。
初中生主觀幸福感在年級(jí)上都不存在明顯差別。初一在主觀幸福感上比初二、初三高。在整個(gè)初中階段初一是最輕松的,學(xué)校在這一學(xué)期,工作的主要任務(wù)是讓同學(xué)們更加適應(yīng)初中生活。在這時(shí)期,學(xué)校組織許多活動(dòng)來(lái)迎新,所以主觀幸福感在這一學(xué)期最高,也反映了學(xué)校在這一方面的重視。
九、初中生人際關(guān)系困擾和主觀幸福感的關(guān)系
初中生的人際關(guān)系困擾狀況與主觀幸福感狀況是匹配的,人際關(guān)系困擾狀況可以有效預(yù)測(cè)主觀幸福感,它們之間有著緊密的關(guān)聯(lián)。
十、結(jié)論
(一)人際關(guān)系困擾中與異性交往困擾在區(qū)域上(鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市)有明顯差別,生活在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生人際關(guān)系困擾明顯高于在城市的學(xué)生。
(二)初中生人際關(guān)系困擾因素中與異性交往困擾這一要素在地域上(鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市)有明顯差別,居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生人際關(guān)系困擾明顯高于居住在城市的學(xué)生。
(三)人際關(guān)系困擾對(duì)主觀幸福感具有一定的影響。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張偉.試論大學(xué)生的人際關(guān)系問(wèn)題[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2005,23(5):13-141.
[2]岳頌華,張衛(wèi),黃紅清等.青少年主觀幸福感、心理健康及其與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2006(3):93-98.
[3]陳雪.初中生人際信任和父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J].棗莊學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(6):56-59.
[4]丁新華,王極盛.青少年主觀幸福感的研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2004,12(1):59-66.
[5]段建華.主觀幸福感概述[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),1996(1):46-51.
[6]何瑛.主觀幸福感概論[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),1999(4):73-81.
[7]孟慧.梁巧飛.目標(biāo)定向、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系[J].心理科學(xué),2010,33(1):96-99.
[8]苗元江.幸福感的解釋模型[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(5):33-36.
[9]錢銘怡,肖廣蘭.青少年心理健康水平、自我效能、自尊與父母養(yǎng)育方式的相關(guān)研究[J].心理科學(xué),1998,21(6):553-555.
[10]王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.