贈與合同中的任意撤銷權(quán)探析

李百慧

摘 要：贈與合同是雙方法律行為，因其具有單務(wù)無償性，因而法律賦予贈與人法定撤銷權(quán)和任意撤銷權(quán)，任意撤銷權(quán)基于贈與的無償性和公平原則，但是為了雙方的利益平衡，《合同法》對任意撤銷權(quán)進(jìn)行了限制，否則在贈與過程中，贈與人對任意撤銷權(quán)的濫用，會損害受贈人的信賴?yán)妗?/p>

關(guān)鍵詞：贈與合同；任意撤銷權(quán)；信賴?yán)?/p>

中圖分類號：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.03.071

1 定義

贈與合同，屬于單務(wù)、無償合同，是一種不要式合同，但是贈與是雙方的法律行為，必須雙方達(dá)成合意，贈與合同才能成立。

贈與人任意撤銷權(quán)的法律依據(jù)是我國《合同法》第186條第1款，其中規(guī)定贈與人在贈與合同成立之后，贈與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前，能夠任意撤銷贈與，這種任意撤銷贈與的權(quán)利就是任意撤銷權(quán)。

2 贈與合同雙方的利益平衡

民法中的民事關(guān)系的雙方應(yīng)該是地位平等的，民法對雙方當(dāng)事人的保護(hù)應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)?shù)?，在贈與合同中也應(yīng)該注意贈與人和受贈人雙方的利益平衡。

2.1 應(yīng)當(dāng)保護(hù)受贈人的信賴?yán)?/p>

保護(hù)受贈人的信賴?yán)嫫湓蛉缦拢?/p>

第一，因?yàn)橘浥c合同已經(jīng)成立，受贈人基于對合同成立的信任，對贈與人的相信，認(rèn)為合同會得到履行。信賴?yán)鎸?shí)質(zhì)是對于民法中誠實(shí)信用原則的追求。因此，在贈與合同中，善意無過失的受贈人信賴贈與人受到損害，則法律當(dāng)然的不能將該損害排除在外。對損害發(fā)生負(fù)有責(zé)任者，承擔(dān)賠償責(zé)任在法理之中。

第二，從受贈人角度來看，在贈與人表達(dá)了贈與意思之后，受贈人由于對贈與人的信賴，做出了相關(guān)準(zhǔn)備工作來接受贈與，并為此付出了相應(yīng)的代價(jià)，此時(shí)如果贈與人撤銷贈與并且是任意贈與，而贈與人無需負(fù)任何責(zé)任，則受贈人就會白白遭受損失而不能得到賠償，這對受贈人來說是不公平的。

第三，實(shí)踐合同，標(biāo)的物轉(zhuǎn)移所有權(quán)時(shí)合同成立，若贈與合同是實(shí)踐合同，則贈與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)候贈與合同方才成立。如果在贈與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移前時(shí)變卦，繼而給受贈人造成損失，受贈人可以以贈與人違反締約過失責(zé)任為由要求其承擔(dān)責(zé)任。但是現(xiàn)狀是贈與責(zé)任為諾成合同，而且這種任意撤銷權(quán)是法定的權(quán)利，任意行使不需承擔(dān)責(zé)任。故同樣的情形下都是贈與合同，卻因?yàn)橘浥c合同時(shí)諾成合同還是實(shí)踐合同而對受贈人的信賴?yán)媸軗p，贈與人面臨兩種不同的后果，這是不符合法理的，因此，通過上述的闡述得出，贈與人對受贈人的信賴?yán)媸軗p造成的損失應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)責(zé)任。

2.2 贈與合同中信賴?yán)姹Ｗo(hù)現(xiàn)狀

贈與合同中受贈人信賴?yán)姹Ｗo(hù)不足，主要是因?yàn)?，贈與人的任意撤銷權(quán)是法定的，贈與人行使法定權(quán)利當(dāng)然不需要有要承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，任意撤銷權(quán)是一種正當(dāng)?shù)臋?quán)利，所以從這個(gè)角度來看贈與人因行使法律規(guī)定的正當(dāng)權(quán)利而要承擔(dān)責(zé)任是不合理的。但是按照民法的基本原則，贈與人與受贈人雙方應(yīng)該利益平衡，贈與人行使任意撤銷權(quán)，給受贈人帶來損失，贈與人理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，所以受贈人現(xiàn)狀保護(hù)的不足主要體現(xiàn)在贈與人任意撤銷權(quán)與受贈人信賴?yán)嬷g的沖突。

一方面，從公平正義誠實(shí)信用的角度來說，受贈人遭受的信賴損失應(yīng)該得到賠償，另一方面作為法定權(quán)利的任意撤銷權(quán)的行使是符合法律的規(guī)定的所以是不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，這就造成了任意撤銷權(quán)制度設(shè)計(jì)在法理基礎(chǔ)上的缺陷，也即此制度的缺陷。正是因?yàn)檫@種嚴(yán)重缺陷，在現(xiàn)有法律體系下受贈人的信賴?yán)娴貌坏奖Ｗo(hù)。

3 《合同法》對任意撤銷權(quán)的約束

3.1 限制的目的

任意撤銷權(quán)是贈與人的法定權(quán)利，所以必須是贈與合同成立才會有任意撤銷權(quán)行使與否的問題，限制任意撤銷權(quán)是為了保護(hù)受贈人的信賴?yán)婧推诖?。一旦贈與合同成立，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)守合同的契約精神，按合同履行，但是贈與人從合同成立就法定的享有不加限制的任意撤銷權(quán)，勢必造成利益失衡。

3.2 限制的內(nèi)容

首先在時(shí)間上，根據(jù)《合同法》相關(guān)條款的規(guī)定，行使任意撤銷權(quán)的必須在贈與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前，即動產(chǎn)交付，不動產(chǎn)登記之前，對于已經(jīng)交付的則不得再行使任意撤銷權(quán)撤銷贈與。當(dāng)然不得對抗法定撤銷事由，贈與人仍可以以法定撤銷事由進(jìn)行撤銷贈與。

其次在范圍上，依據(jù)《合同法》第186條的規(guī)定，社會公益性質(zhì)、道德義務(wù)、公證過的贈與排除適用任意撤銷權(quán)，此時(shí)即使是在時(shí)間上贈與財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移，贈與人也無權(quán)任意撤銷權(quán)，撤銷贈與。

3.3 贈與人撤銷贈與承擔(dān)責(zé)任的范圍

一般情形下，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，贈與人撤銷贈與不交付贈與財(cái)產(chǎn)是不需要承擔(dān)責(zé)任的，但是特定情形下則不然。

第一，贈與合同的性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分，首先是社會公益道德義務(wù)等性質(zhì)的贈與，由于這樣的贈與合同的社會公益性如救災(zāi)扶貧等，對這種贈與合同的任意撤銷權(quán)進(jìn)行限制，意在保護(hù)社會弱勢人士和公共利益，因此這種性質(zhì)的贈與合同行使任意撤銷權(quán)是要進(jìn)行限制的。其次就是經(jīng)過公證的贈與合同，此種贈與合同經(jīng)過公證由國家公信力的約束作用，所以經(jīng)過公證的贈與合同贈與人可以要求交付贈與，不交付的構(gòu)成違約應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

第二，贈與財(cái)產(chǎn)因贈與人的故意或者重大過失而毀損、滅失的，贈與人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其原因在于，因贈與人自身原因，故意或者重大過失致使贈與財(cái)產(chǎn)無法交付，致使受贈人受到損失該損失，基于公平原則應(yīng)該由贈與人承擔(dān)。

第三，贈與人對贈與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。《合同法》第191條規(guī)定，由于贈與合同是一種無償?shù)暮贤匀绻浥c財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，原則上贈與人是不承擔(dān)責(zé)任的。但是對于以下幾種情況的贈與則是需要承擔(dān)責(zé)任的。（1）付義務(wù)的贈與，此種贈與合同贈與人須在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。（2）贈與人曾保證無瑕疵給受贈人造成損失的。（3）贈與人故意不告知贈與財(cái)產(chǎn)有瑕疵造成受贈人損失，這兩種情形贈與人對受贈人受到的損失要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

4 完善贈與合同任意撤銷權(quán)制度的建議

首先應(yīng)該明確行使任意撤銷權(quán)的時(shí)間范圍。法理中形成權(quán)一般要有除斥期間來約束限制。而撤銷權(quán)是形成權(quán)，要有除斥期間來約束。贈與合同中的撤銷權(quán)有兩種一種是法定撤銷權(quán)，對于法定撤銷權(quán)法律規(guī)定了除斥期間，但是另一種撤銷權(quán)即任意撤銷權(quán)卻沒有除斥期間的相應(yīng)規(guī)定。這樣在贈與合同履行過程中受贈人會長期感覺到被動，不知道什么時(shí)間范圍贈與人會行使任意撤銷權(quán)。這樣不利于合同的形成。所以應(yīng)該在《合同法》中對任意撤銷權(quán)的除斥期間進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定。

其次，我認(rèn)為我國應(yīng)該引進(jìn)信賴責(zé)任理論，保護(hù)受贈人的信賴?yán)?。如果有信賴?yán)姹Ｗo(hù)制度的話，當(dāng)贈與合同成立之后，贈與人以任意撤銷權(quán)來撤銷贈與，受贈人因此受到的損失時(shí)候受贈人可以以此理論來請求賠償。所以相應(yīng)的贈與合同中贈與人任意撤銷權(quán)制度在立法層面上作出改進(jìn)，可以將《合同法》中相關(guān)規(guī)定予以修改，將受贈人的信賴?yán)鎿p失得到賠償?shù)臋?quán)利加以明文規(guī)定，可以規(guī)定如下，在贈與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前，贈與人可以撤銷贈與，經(jīng)過公證或者具有道德義務(wù)社會公益的贈與合同不得任意撤銷，任意撤銷給善意無過失的受贈人造成的損失，可以要求贈與人賠償。

這樣規(guī)定下，把受贈人的利益進(jìn)行了維護(hù)，使贈與人和受贈人雙方的趨于平衡。對贈與人來說規(guī)定贈與人的任意撤銷權(quán)來保護(hù)其權(quán)利，但是又對贈與人這種任意撤銷權(quán)進(jìn)行必要的限制即在時(shí)間上和范圍上進(jìn)行限制，而且這種撤銷權(quán)對贈與人的責(zé)任也進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定，如果贈與人行使任意撤銷權(quán)進(jìn)行撤銷贈與，給受贈人造成信賴?yán)鎿p失的，受贈人有權(quán)要求贈與人予以賠償，這樣就解決了贈與合同任意撤銷權(quán)制度的缺陷問題。

參考文獻(xiàn)

[1]王利明.違約責(zé)任論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1996.

[2]朱廣新.信賴責(zé)任研究——以契約之締結(jié)為分析對象[M].北京：法律出版社，2007.

[3]賀為民.信賴?yán)姹嫖鯷J].政法論從，2002，（2）.

[4]楊婷婷.淺談贈與合同之信賴?yán)姹Ｗo(hù)[J].北方經(jīng)貿(mào)，2011，（4）.